the exquisite corpse

Report 0 Downloads 70 Views
THE EXQUISITE CORPSE:

AN EXPERIMENT IN BIPOLAR RAPID CYCLING

BY

JACK M. FREEDMAN **ART THERAPY WITH GROUPS** NCAT 3102A** PROF. DINA SCHAPIRO**

“EVERYTHING TENDS TO MAKE US BELIEVE THAT THERE EXISTS A CERTAIN POINT OF THE MIND AT  WHICH LIFE AND DEATH, THE REAL AND THE IMAGINED, PAST AND FUTURE, THE COMMUNICABLE  AND THE INCOMMUNICABLE, HIGH AND LOW, CEASE TO BE PERCEIVED AS CONTRADICTIONS.” 

­ANDRÉ BRETON “MANIFESTE DU SURRÉALISME”

The Exquisite Corpse was a parlor game played during the Surrealist Movement in  France in the early 1920s.  The rules were simple.  One person would write a sentence or draw part of a picture and then others would collaborate... with a twist.  The paper would be folded after an artist or writer made a contribution.  Only the previous writing or drawing would be  visible to the next person.  This game would continue in a chain until the entire paper was  covered. In my spare time, I would play this game with fellow poets at parties.  No matter the  outcome, we were always surprised as to how cohesive the poem would become only by  seeing portions of the writing at a time.  In the directive, Maria, Carla,  and I put our heads  together as to how to make this work in a group therapy setting.  We came up with the  following experiential exercise.

The artistic format of The Exquisite Corpse remained, but with some extra variables.   In this instance, everybody was given a sheet of paper.  Participants were separated in groups of three and worked for six rounds using pencils, charcoal, and crayons.  In each of these  rounds, a group member picked an emotion from a paper bag.  After looking at their  selection, they had to draw something based on that particular emotion.  To make matters  even more interesting, the participants only had five minutes to complete each drawing.  To  make matters more aggravating, they were given a warning when only one minute remained. After an interval ended, the format remained the same with the paper being folded.  Each  group member passed their papers to the person next to them.  As every new round began,  there was also a new emotion selected.  After roughly half an hour of this exercise, the groups were instructed to unfold the papers in front of them and color/shade the drawings.  During  this time, the groups discussed which emotions they had chosen at the start of each round. After the creative process ended, Maria and I led a discussion about the exercise.  Carla had to drop the class, but she was just as much as a driving force in this project, so her  contributions bear mentioning.  After some students expressed their feelings about the  project, I explained that the directive was meant to simulate a state of rapid cycling  experienced by a person with bipolar disorder.  Given the shear randomness of the words  selected, it was impossible to know whether an emotion chosen would be positive or  negative.  Just as there was a choice of emotions on the slips of paper, there were significant  variations in the drawings. The reactions were mixed, but many people experienced the frustration and the strain  behind the limited amount of time, the paper shifting, the folding, and the new emotion that 

they needed to embody in the next drawing.  Some exceptions included those who may have  missed part of the briefing of this exercise.  Other rare exceptions included the random choice of only positive or negative emotions.  However, if a person walked into a room feeling  positive and only picked negative emotions from the bag, that would produce a strain. Another topic explored was the group dynamic among people experiencing a bipolar  mixed state.  With three people in different emotional states working in close quarters, this  added an extra challenge.  If one person was assigned a positive emotion such as ecstasy and  two others received negative emotions such as rage and disappointment, it proved to be  taxing for all parties involved.  Admittedly, this was a byproduct of the directive that I did  not anticipate, but ultimately it worked toward the intended success. Maria and I took a lot of time figuring out what worked in this experiment.  We were  able to think on our feet and knew how to make everything in this directive work so that a  maximum level of chaos was created.  I proctored the time, Maria walked around assigning  emotions for the next round, and we both provided art supplies.  We also split the duties of  leading the discussion at the end of the class. One suggestion that was offered by the professor was to make two separate bags of  emotions (one positive and one negative.)  Another suggestion was to further limit the  amount of time participants were given, so as to increase the stress level of the participants.   However, both the professor and the participants deemed this exercise effective.   Students  made the connection when the hidden motive was revealed.  They further understood the  anxiety that a person in a mixed bipolar state can encounter.  

In conclusion, Maria and I worked well together.  We shared ideas and discussed the  different emotions that we wanted to offer as options.  In hindsight, the suggestions given by  the professor were helpful.  In the future, these variables might be included.  I also feel that  there were certain emotions that were unclear.  One word, “evolving”, created some  confusion for some of the students.  Overall, this was a challenging exercise for all parties  involved.