Home
Add Document
Sign In
Create An Account
10101
Download PDF
Comment
Report
3 Downloads
269 Views
واژﻩ را ﺑﺎﻳﺪ ﺷﺴﺖ! ﻧﮕﺎهﯽ ﺑﻪ ﻧﻘﺶ دﻳﻦ در ﺣﮑﻮﻣﺖ
ﻧﺎدرﻩ اﻓﺸﺎرﯼ
ﭘﺴﺮﯼ ﺳﻨﮓ ﺑﻪ دﻳﻮار دﺑﺴﺘﺎن ﻣﻴﺰد ﮐﻮدﮐﯽ هﺴﺘﻪ ﯼ زردﺁﻟﻮ را روﯼ ﺳﺠﺎدﻩ ﯼ ﺑﻴﺮﻧﮓ ﭘﺪر ﺗﻒ ﻣﻴﮑﺮد ... ﭼﺸﻤﻬﺎ را ﺑﺎﻳﺪ ﺷﺴﺖ ،ﺟﻮر دﻳﮕﺮ ﺑﺎﻳﺪ دﻳﺪ واژﻩ هﺎ را ﺑﺎﻳﺪ ﺷﺴﺖ واژﻩ ﺑﺎﻳﺪ ﺧﻮد ﺑﺎد ،واژﻩ ﺑﺎﻳﺪ ﺧﻮد ﺑﺎران ﺑﺎﺷﺪ ... ﺳﻬﺮاب ﺳﭙﻬﺮﯼ
١
ﺑﻪ ﺟﺎﯼ ﻣﻘﺪﻣﻪ……………………………………١…………….………………. ﻳﺎدداﺷﺖ اول………………………………………٧……………………..……. ﻧﻘﺪ در ﻧﻘﺪ…………١٣…………………………………………………………. ﻳﺎدداﺷﺖ دوم…………………………………………١٠٣………….……….…. ﻳﻚ ﻧﻘﺪ ﻓﺎﻧﺘﺰﯼ……١٠٥ ………………………...……………………………….. ﻓﻬﺮﺳﺖ اﺳﻨﺎد……١٣١……………………….…..……………………………... ﺑﻴﺎﻧﻴﻪﯼ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ………………………………١٣٩……………………... ﻓﻬﺮﺳﺖ راهﻨﻤﺎ……١٤٩……………..…………...……………………………...
٢
ﺑﻪ ﺟﺎﯼ ﻣﻘﺪﻣﻪ ﻧﻴﻜ ﻮس آ ﺎزاﻧﺘﺰاآﻴﺲ در آﺘ ﺎب »ﺑ ﺮادر آ ﺸﯽ« و روﻣ ﻦ روﻻن در آﺘﺎب »ﺟﺎن ﺷﻴﻔﺘﻪ« از آﺴﺎﻧﯽ ﺳ ﺨﻦ ﻣ ﯽﮔﻮﻳﻨ ﺪ آ ﻪ ﺑ ﻪ دﻟﻴ ﻞ داﺷﺘﻦ ﺷﻨﺎﺥﺖ زﻳﺎد و اﻃﻼﻋ ﺎت آ ﺎﻓﯽ ﺑ ﻪ روﺷ ﻨﻔﻜﺮاﻧﯽ »اﺑﺘ ﺮ« ﺕﺒ ﺪﻳﻞ ﺷﺪﻩ» ،ﺷﻨﺎﺥﺖ« را دآﺎن ﺑﯽﻋﻤﻠﯽﺷﺎن ﺳﺎﺥﺘﻪ ،و ﺕ ﻮا ِن ﺕﺤﻠﻴ ﻞ و ﺁﻧ ﺎﻟﻴ ِﺰ اوﺿ ﺎع و اﺣ ﻮال را ﺑ ﻪ وﺳ ﻴﻠﻪاﯼ ﺑ ﺮاﯼ آﻨ ﺎر آ ﺸﻴﺪن از ﺷ ﺮآﺖ در ﺳﺮﻧﻮﺷ ﺖ ﻣﻠﺘ ﯽ آ ﻪ زﻳ ﺮ ﻳ ﻮغ اﺳ ﺘﺤﻤﺎر ،هﻤﭽ ﻮن »ﺑﺨ ﺎرﯼ آ ﻮچﻜﯽ« ﻓﺮو ﻣﯽﻣﻴﺮد ،ﺑﺪل آﺮدﻩاﻧﺪ .ﺑﻪ اﻳﻦ ﺳ ﻮا ِل ﻣﻠ ﺖ ه ﻢ ﭘﺎﺳ ﺦ ﻧﻤ ﯽدهﻨ ﺪ آ ﻪ در ﺕﻤﺎم اﻳﻦ دوران »ﺑﻪ چﻪ آﺎرﯼ ﻣﺸﻐﻮل ﺑﻮدﻩاﻧﺪ؟!« ﺑﻪ ﺑﻴﺎﻧﯽ دﻳﮕﺮ ﺷﻨﺎﺥﺖ ،زﻣﻴﻨﻪاﯼ ﺑﺮاﯼ ﺑﯽﻋﻤﻠﯽ ﻧﻴ ﺴﺖ .ﭘﻠ ﻪاﯼ ﺑ ﺮاﯼ ﮔ ﺬار ﺑ ﻪ »ﺑ ﺮج ﻋ ﺎج« ه ﻢ ﻧﻴ ﺴﺖ .اﺕﻔﺎﻗ ﺎ روﺷ ﻨﻔﻜﺮﯼ آ ﻪ »ﺷﻨﺎﺥﺖ« دارد ،ﺥﻮد را در هﺮ ﻣﺮﺣﻠ ﻪاﯼ ﻣﻮﻇ ﻒ ﺑ ﻪ ﺷ ﺮآﺖ ﺟ ﺪﯼ، و هﻤﻴﺎرﯼ اﺳﺎﺳﯽ در ﺕﻌﻴﻴﻦ ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ ﻣﻠﺘﺶ ﻣﯽداﻧﺪ. اﻳﻦ آﻪ ﻣﺎ ﻣﯽداﻧﻴﻢ چﻨﻴﻦ ﺥﻮاهﺪ ﺷﺪ ـ چﻮن ﺕﺎ ﺑﺤﺎل چﻨ ﻴﻦ ﺑ ﻮدﻩ اﺳ ﺖ ـ از ﺑ ﺎر ﺳ ﻨﮕﻴﻦ ﻣ ﺴﺌﻮﻟﻴﺖ روﺷ ﻨﻔﻜﺮ ﺑ ﺎ ه ﺮ ﭘﺎﻳﮕ ﺎﻩ ﻓﻜ ﺮﯼ ﻧﻤﯽآﺎه ﺪ .از ﻃﺮﻓ ﯽ روﺷ ﻨﻔﻜﺮ زﻣ ﺎﻧﯽ ﺑ ﻪ درﺳ ﺘﯽ روﺷ ﻨﻔﻜﺮ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺟﺮﻳﺎﻧﺎﺕﯽ آﻪ در ﺣﻮزﻩﯼ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺘﺶ ﻣ ﯽﮔ ﺬرد ،ﺣ ﺴﺎس ﺑﺎﺷ ﺪ. ﺑﻪ ﺕﻌﺮﻳﻔﯽ در آﻨﺎر هﻤ ﺎنه ﺎﻳﯽ ﺑﺎﻳ ﺴﺘﺪ آ ﻪ ﻣﻤﻜ ﻦ اﺳ ﺖ ﺷ ﻨﺎﺥﺖ ﻧﺪاﺷ ﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﻣﺘﻮهﻢ ﺑﺎﺷﻨﺪ ﻳﺎ اﺻ ﻼ ﺕﻔ ﺎوته ﺎ را ﻧ ﺸﻨﺎﺳﻨﺪ .ﺣ ﻀﻮر روﺷ ﻨﻔﻜﺮ ﻣﺘﻌﻬﺪ و ﻣﺴﺌﻮﻟﯽ آﻪ ﺑﻪ زﻳﻨﺖ ﺷﻨﺎﺥﺖ ﻧﻴﺰ ﻣﺰﻳﻦ اﺳﺖ – ﺥﻮد -اﻣﻜﺎﻧﯽ اﺳﺖ ﺑﺮاﯼ ﻣﺮدﻣ ﯽ آ ﻪ ﺕﻤ ﺎﻣﯽ دردﺷ ﺎن ،درد ﺑ ﯽﺥﺒ ﺮﯼ و ﻧ ﺎﺁﮔ ﺎهﯽ از ﺕﺎرﻳﺦ اﺳﺖ. ﺕ ﺎرﻳﺦ را ﻧﻤ ﯽﻧﻮﻳ ﺴﻨﺪ ﺕ ﺎ ﻣ ﺮدم را از آﻮﺷ ﺶ ﺑ ﺮاﯼ ﺕﻐﻴﻴ ﺮ ﺳﺮﻧﻮﺷﺘﺸﺎن ـ ﺑﺎ هﺮ ﺑﻬﺎﻧﻪاﯼ ـ ﺑﺎز دارﻧﺪ .ﺕﺎرﻳﺦ را ﺑﺮاﯼ وﻗ ﺖﮔ ﺬراﻧﯽ ﻧﻤﯽﻧﻮﻳﺴﻨﺪ ،ﺑﺮاﯼ ﺕﻌﺮﻳﻒ و ﺕﻜﺬﻳﺐ ﻧﻤﯽﻧﻮﻳ ﺴﻨﺪ ،ﺑ ﺮاﯼ ﻻﺑﻴﺮﻧ ﺖ ﺕ ﻮ در ﺕﻮﯼ آﺘﺎﺑﺨﺎﻧﻪهﺎ هﻢ ﻧﻤﯽﻧﻮﻳﺴﻨﺪ .ﺕﺎرﻳﺦ را ﻣﯽﻧﻮﻳ ﺴﻨﺪ ﺕ ﺎ ﺑ ﺎ ﺷ ﻨﺎﺥﺖ ﺁن، از ﺕﻜ ﺮارش ﺟﻠ ﻮﮔﻴﺮﯼ آﻨﻨ ﺪ و اﻳ ﻦ ﻣﻬ ﻢ ،ﺕﻨﻬ ﺎ ﺑ ﻪ ﻋﻬ ﺪﻩﯼ روﺷ ﻨﻔﻜﺮ
٣
ﻣﺴﺌﻮﻟﯽ اﺳﺖ آﻪ ﺑﺠﺰ ﺷﺠﺎﻋﺖ ،ﺷ ﻨﺎﺥﺖ را ه ﻢ وﺳ ﻴﻠﻪﯼ دﺳ ﺖ دارد و در ﺷﺮاﻳﻂ وﻳﮋﻩاﯼ آﻪ ﺥﻴﻠﯽهﺎ در هﻴ ﺎهﻮﯼ ﺑ ﺴﻴﺎر ﺑ ﺮاﯼ ه ﻴﭻ »ﮔ ﻴﺞ و وﻳ ﺞ« ﻣ ﯽﺷ ﻮﻧﺪ ،ﺑ ﺎ ﻧ ﺸﺎن دادن ﻧﻤﻮﻧ ﻪه ﺎﯼ ﺕ ﺎرﻳﺨﯽ ﺑ ﻪ ﻳ ﺎرﯼ ﻣ ﺮدم و ﻣﻠﺘ ﺸﺎن ﻣ ﯽﺷ ﺘﺎﺑﺪ .ﺑ ﻪ هﻤ ﻴﻦ دﻟﻴ ﻞ روﺷ ﻨﻔﻜﺮﯼ آ ﻪ ﺷ ﻨﺎﺥﺖ دارد، ﻣ ﺴﺌﻮﻟﻴﺘﺶ در ﻗﺒ ﺎل ﻣﺮدﻣ ﯽ آ ﻪ در ﺕﻨﻬ ﺎﻳﯽ و ﺑ ﯽﺥﺒ ﺮﯼ ،ﻳ ﻚ چﺮﺥ ﻪﯼ ﺕﻜ ﺮارﯼ را دور ﻣ ﯽزﻧ ﺪ ،ﺑﻴ ﺸﺘﺮ اﺳ ﺖ .وﻇﻴﻔ ﻪﯼ روﺷ ﻨﻔﻜﺮ ﻣ ﺴﺌﻮل، ﺣ ﻀﻮر ﺟ ﺪﯼ ،ﻋﻤﻠ ﯽ و اآﺘﻴ ﻮ در ﺕﻤ ﺎﻣﯽ ﻣﻴ ﺪانه ﺎﻳﯽ اﺳ ﺖ آ ﻪ اﻣﻜ ﺎ ِن ﺣﻀﻮر درﺁنهﺎ وﺟﻮد دارد. اﮔ ﺮ ﻗ ﺮار ﺑ ﻮد روﺷ ﻨﻔﻜﺮان ﺑ ﺎ آﻮﻟ ﻪ ﺑ ﺎرﯼ از ﺷ ﻨﺎﺥﺖ از ﺻﺤﻨﻪﯼ ﻣﺒﺎرزات ﻣ ﺮدم ﺑ ﺮاﯼ دﺳ ﺖ ﻳ ﺎﻓﺘﻦ ﺑ ﻪ ﻣ ﺮدم ﺳ ﺎﻻرﯼ ،ﺣﻘ ﻮق ﺷ ﻬﺮوﻧﺪﯼ ،ﻣ ﺪﻧﻴﺖ ،رﻓ ﺎﻩ و… ﻏﻴﺒ ﺖ آﻨﻨ ﺪ ،اوﻟ ﻴﻦ آ ﺴﺎﻧﯽ آ ﻪ ﺑﺎﻳ ﺪ ﺥﺎﻧﻪﻧﺸﻴﻦ ﻣﯽﺷﺪﻧﺪ ،ﮔﺎﻟﻴﻠﻪهﺎ ،وﻟﺘﺮهﺎ ،ژان ژاك روﺳ ﻮهﺎ ،ﻣﻨﺘ ﺴﻜﻴﻮهﺎ، ﺑﺮﺕﻮﻟﺖ ﺑﺮﺷﺖهﺎ و … ﺳﻴﻞ روﺷﻨﻔﻜﺮاﻧﯽ هﺴﺘﻨﺪ آﻪ ﺑﺎ ﺣﻀﻮرﺷﺎن در ﺕﻤﺎﻣﯽ ﺻﺤﻨﻪهﺎ زﻣﻴﻨﻪﺳﺎ ِز رﺷﺪ ،ﺕﺮﻗﯽ و دﮔﺮﮔ ﻮﻧﯽ ﺟﻬ ﺎن از آﻬﻨ ﻪ ﺑ ﻪ ﻧﻮ ﺷﺪﻩاﻧﺪ. اﮔﺮ ﻓﺮوغهﺎﯼ ﻋﺼﺮ روﺷ ﻨﮕﺮﯼ در ﺻ ﺤﻨﻪﯼ ﻋﻤ ﻞ ﻣ ﺸﺨﺺ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﺣ ﻀﻮر ﻧﻤ ﯽﻳﺎﻓﺘﻨ ﺪ ،ﺟﻬ ﺎن ﻏ ﺮب ﻧﻤ ﯽﺕﻮاﻧ ﺴﺖ اﻳ ﻦ ﮔﻮﻧ ﻪ از ﻗﺮون وﺳ ﻄﺎ ﻓﺎﺻ ﻠﻪ ﮔﺮﻓﺘ ﻪ ،ﺑ ﻪ ﺷ ﺎهﺮاﻩ ﺕﻤ ﺪن ﭘ ﺎﯼ ﺑﮕ ﺬارد .اروﭘﺎﺉﻴ ﺎن ﺑ ﺮاﯼ ﺕ ﺼﺮف آ ﺎروان ﺕﻤ ﺪن ،ﻧﺨ ﺴﺖ ﺑ ﻪ ﺷ ﻨﺎﺥﺖ ﻧﻴ ﺎز داﺷ ﺘﻨﺪ .اﻳ ﻦ ﺷﻨﺎﺥﺖ هﻢ از هﻤﺎن دوران وﺣﺸﺘﻨﺎك ﻗ ﺮون وﺳ ﻄﺎ و اﻧﻜﻴﺰﻳ ﺴﻴﻮن ،از آﻮﭘﺮﻧﻴ ﻚ ،آﭙﻠ ﺮ ،ﺟﻮرداﻧ ﻮ ﺑﺮوﻧ ﻮ ،ﮔﺎﻟﻴﻠ ﻪ و دﻳﮕ ﺮ روﺷ ﻨﮕﺮان راﻩ ﺁزادﯼ و ﺁﮔﺎهﯽ ﺁﻏﺎز ﺷﺪﻩ اﺳﺖ. ﻣ ﺎ ﻧﻴ ﺰ ﺑ ﺮاﯼ رﺳ ﻴﺪن ﺑ ﻪ ﻋ ﺼﺮ روﺷ ﻨﮕﺮﯼ ﺑ ﻪ ﻓ ﺮوغه ﺎﯼ ﺑﺴﻴﺎرﯼ ﻧﻴﺎز دارﻳﻢ .ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﻓ ﺮوغه ﺎﯼ ﻣ ﺎ ﻳ ﺎ ﺥﻴﻠ ﯽهﺎﺷ ﺎن در زﻧﺠﻴ ﺮ ﺖ ﺕﺮورهﺎﯼ دوﻟﺘﯽ ﺟﺎن ﺑﺎﺥﺘﻨﺪ ،ﻳ ﺎ در ﺕﻨﻬ ﺎﻳﯽ ﻓ ﺮو ﻣﺮدﻧ ﺪ ،ﻳ ﺎ در ﻏﺮﺑ ِ ﻏﺮﻳ ﺐ ِ ﻏ ﺮب دق آﺮدﻧ ﺪ؛ اﻣ ﺎ ﺁﮔﺎهﺎﻧ ﻪ ﺑ ﺎ ﻧﻮﺷ ﺘﻦ و ﺷﻨﺎﺳ ﺎﻧﺪن ،ﺑ ﻪ ﻣ ﺴﺌﻮﻟﻴﺘﯽ آ ﻪ ﺑ ﺮاﯼ ﺥ ﻮد ﻣ ﯽﺷ ﻨﺎﺥﺘﻪاﻧ ﺪ ،وﻓ ﺎدار ﻣﺎﻧﺪﻧ ﺪ .ﭘﻴ ﺎم اﻳ ﺸﺎن، ﺑﺨﺼﻮص ﺁﻧﺎﻧﯽ آﻪ اﻳﻦ روزهﺎ را ه ﻢ ﺕﺠﺮﺑ ﻪ ﻣ ﯽآﻨﻨ ﺪ ،ﻳ ﺎرﯼ رﺳ ﺎﻧﺪن ﺑﻪ ﺷﻬﺮوﻧﺪاﻧﯽ اﺳﺖ آﻪ در زﻧﺠﻴ ِﺮ ﺳﺎﻧﺴﻮر و ﺑﯽﺥﺒﺮﯼ ﻧﺎﺷﯽ از »دﻳﻦ
٤
در ﺑﺮاﺑ ﺮ ﻋﻘ ﻞ« ﺕﺤﻠﻴ ﻞ ﻣ ﯽرود .ه ﻢ اﻳﻨ ﺎن ه ﺴﺘﻨﺪ آ ﻪ ﻣ ﺎ را ﻧﻴ ﺰ ﺑ ﻪ ﺷﻨﺎﺥﺖ ﺑﻴﺸﺘﺮ و ﻳﺎرﯼ رﺳﺎﻧﺪن ﺟﺪﯼﺕﺮ ﺑﻪ ﻣﻠﺘﻤﺎن ﻓﺮا ﻣﯽﺥﻮاﻧﻨﺪ. ﺷ ﻨﺎﺥﺖ ،زﻣﻴﻨ ﻪﯼ ﺣ ﻀﻮر ﺑﻴ ﺸﺘﺮ و ﻋﻤﻠ ﯽﺕ ﺮ در ﺕﻤ ﺎم ﺻﺤﻨﻪهﺎﯼ ﻣﺒﺎرزات ﻣ ﺪﻧﯽ و ﻣﺮدﻣ ﯽ اﺳ ﺖ .آ ﻢ ﻧﻴ ﺴﺘﻨﺪ آ ﺴﺎﻧﯽ آ ﻪ در »ﺑﺮج ﻋﺎج« ﺥﻮدﺥﻮاهﯽهﺎﺷﺎن ،ﺷﻨﺎﺥﺖ را ﺑﻬﺎﻧﻪﯼ ﺑﯽﻋﻤﻠﯽﺷﺎن ﻗﺮار دادﻩاﻧﺪ .از اﻳﻦ دﺳﺘﻪ ﻧﺒﺎﺷﻴﻢ! ﻧﺎدرﻩ اﻓﺸﺎرﯼ ـ ﺑﻬﺎر ﺳﺎل ٢٠٠١ﻣﻴﻼدﯼ
٥
ﻳﺎدداﺷﺖ اول ﻳﻜ ﯽ از ﺑﻴﻤ ﺎرﯼه ﺎﯼ ﻓﺮهﻨﮕ ﯽ ﻣ ﺎ اﻳﺮاﻧﻴ ﺎن ،ﺷ ﺎﻳﺪ ه ﻢ ﺟﻮاﻣ ﻊ ﺷ ﺮﻗﯽ اﻳ ﻦ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﺕﻌﺮﻳ ﻒ ﻣﺸﺨ ﺼﯽ از »ﻧﻘ ﺪ« ﻧ ﺪارﻳﻢ و ﻧﻘ ﺪ و ﺑﺮرﺳ ﯽ را ﺑ ﺎ واژﻩه ﺎﻳﯽ ﻧﻈﻴ ﺮ ﻧﻔ ﯽ ،ﻣﺘﻠ ﻚ و ﺿ ﺎﻳﻊ آ ﺮدن ﺑﺮاﺑ ﺮ ﻣ ﯽﮔﻴ ﺮﻳﻢ ،ﺑﺨ ﺼﻮص آ ﻪ ﻧﻘ ﺪ در راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ آ ﺴﺎﻧﯽ ﺑﺎﺷ ﺪ آ ﻪ »رﻳ ﺸﯽ ﺳﭙﻴﺪ« ﻳﺎ »ﮔﻴﺴﯽ ﺥﺎآﺴﺘﺮﯼ« دارﻧﺪ .و ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﺕﻨﻬﺎ ﺳﻦ و ﺳ ﺎل اﺳ ﺖ آﻪ ﺑﻪ ﻳﻚ ﺣﺮف ﻳﺎ ﻳﻚ ﺷﺨ ﺼﻴﺖ اﺻ ﺎﻟﺖ ﻣ ﯽﺑﺨ ﺸﺪ ،و ﺕ ﻮ ـ ﻓﻘ ﻂ ﺑ ﺮاﯼ اﻳﻦ آﻪ ﺥﻴﺎل ﻣﯽآﻨﻨﺪ ﺟﻮان ﻣﺎﻧﺪﻩاﯼ ﻳﺎ ﺕﺎزﻩ آﺎرﯼ ـ اﺟ ﺎزﻩ ﻧ ﺪارﯼ وارد ﺑﺤ ﺚ و ﮔﻔ ﺖوﮔ ﻮ ﺑ ﺎ »ﭘﻴ ﺮان دﻳ ﺮ« ﺷ ﻮﯼ ،آ ﻪ »ه ﻮاداران« ﻗﻠﻤ ﺖ را ﻣ ﯽﺷ ﻜﻨﻨﺪ ،و ﮔ ﺎﻩ ﺣﺘ ﺎ ﺕ ﺎ ﺳﺎﻧ ﺴﻮر ﻓﻴﺰﻳﻜ ﯽ آ ﺎرت ﺥﻴ ﺰ ﺑﺮﻣ ﯽدارﻧ ﺪ. ﻣﻮﺿ ﻮع ﻣ ﺸﺨﺺ ﻧﻘ ﺪ ،اﻧﺘﻘ ﺎد ،ﺑﺮرﺳ ﯽ ،ﺕﺤﻠﻴ ﻞ و ﺕﻔ ﺴﻴ ِﺮ ﻧﻈ ﺮات ﺟﺎاﻓﺘﺎدﮔﺎن دﻧﻴﺎﯼ ﺳﻴﺎﺳﺖ ،ادب و ﻓﺮهﻨﮓ ﻣﺎ هﻢ ﺑﺮهﻤﻴﻦ روال اﺳﺖ. اﻣﺎ ﻧﻘ ﺪ ﺑ ﻪ ﻣﻌﻨ ﯽ ﻧﻔ ﯽ ﻧﻴ ﺴﺖ ،ﺑ ﻪ ﻣﻌﻨ ﯽ ﻓﻬ ﻢ ﺑﻴ ﺸﺘﺮ »ﻣ ﻦ« ه ﻢ ﻧﻴﺴﺖ ،آﻪ ﺕﻨﻬﺎ ﺑﺮرﺳ ﯽ و ﺷ ﻜﺎﻓﺘﻦ ﻳ ﻚ ﻣ ﺘﻦ ،آﺘ ﺎب ،ﻧﻮﺷ ﺘﻪ ﻳ ﺎ ﺷ ﻌﺎرﯼ اﺳ ﺖ آ ﻪ اﮔ ﺮ از زاوﻳ ﻪاﯼ ﻣ ﺒﻬﻢ ﻣﺎﻧ ﺪﻩ اﺳ ﺖ ،روﺷ ﻦﺕ ﺮ ﺷ ﻮد و اﮔ ﺮ دﻳ ﺪﮔﺎهﯽ در ﮔ ﺮد و ﺥ ﺎك ﺷ ﺮاﻳﻂ ﻣﻮﺟ ﻮد ﺑ ﻪ ارزﻳ ﺎﺑﯽ وﻳ ﮋﻩاﯼ رﺳ ﻴﺪﻩ اﺳﺖ ،ﻣﺸﺨﺺﺕﺮ ﺷﻮد .اﻳﻦ اﺳﺖ آﻪ اﮔﺮ اﺛﺮﯼ ﻧﻘﺪ ﻧ ﺸﻮد ،از ﻧﻈ ﺮ ﻣ ﻦ اﻋﺘﺒﺎرﯼ ﻧﺪارد و ﻣﻌﻨﯽ ﺁن ،اﻳ ﻦ ﻧﻴ ﺴﺖ آ ﻪ ﻧﻮﻳ ﺴﻨﺪﻩ آ ﺎرش را آﺎﻣ ﻞ و ﺑﯽﻋﻴﺐ ﺑﻪ ﭘﺎﻳﺎن ﺑﺮدﻩ اﺳﺖ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺕﻨﻬﺎ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻣﻌﻨﺎ اﺳ ﺖ آ ﻪ آ ﺴﯽ او و آﺎرش را ﺟﺪﯼ ﻧﮕﺮﻓﺘﻪ اﺳﺖ ،ﺕﺎ درﺑﺎرﻩاش اﻇﻬﺎر ﻧﻈﺮﯼ ﺑﻜﻨﺪ .ﻳ ﺎ ﺕﻨﻬ ﺎ ﺑ ﻪ »ﺑ ﻪ ﺑ ﻪ« و »چ ﻪ چ ﻪ« ﺑ ﺴﻨﺪﻩ آ ﺮدﻩاﻧ ﺪ ،ﻳ ﺎ ﺑ ﯽاﻋﺘﻨ ﺎ از آﻨ ﺎرش ﮔﺬﺷﺘﻪاﻧﺪ .ﺑﻪ هﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ هﻢ اﮔﺮ آﺴﺎﻧﯽ آ ﺎرﯼ از ﻣ ﺎ را ﺥﻮاﻧﺪﻧ ﺪ و ﻧﻘ ﺪ آﺮدﻧﺪ ـ ﺣﺘﺎ اﮔﺮ ﺑﺎ هﻤﺎن درﻳﺎﻓﺖ ﻧﺎﺷﻴﺎﻧﻪ ﺷﺎن از ﻧﻘﺪ ـ ﺑﻪ ﻧﻔﯽ و ﺕﻬﻤ ﺖ هﻢ ﭘﺮداﺥﺘﻨﺪ ،ﺑﺎز ﻏﻨﻴﻤﺘﯽ اﺳﺖ و ﻣﯽﺕﻮاﻧﺪ ﺕﻮﺟﻪ ﺁﻧﺎﻧﯽ را آﻪ ﺑ ﯽاﻋﺘﻨ ﺎء از آ ﻞ ﻣﻮﺿ ﻮع رد ﺷ ﺪﻩاﻧ ﺪ ،ﺟﻠ ﺐ آﻨ ﺪ و اﻧﺪﻳ ﺸﻪه ﺎﯼ ﺑﻴ ﺸﺘﺮﯼ را ﺑ ﻪ ﺑﺎزار ﻧﻘﺪ و ﺑﺮرﺳﯽ ﺑﻜﺸﺎﻧﺪ.
٦
اﮔﺮ »ﻣﻦ« اﺷﺘﺒﺎهﯽ ﻣﯽآﻨﻢ ،ﻳﺎ ﺑﺮداﺷ ﺖ ﻏﻠﻄ ﯽ دارم ،ﺕﻨﻬ ﺎ در ﺑﺮﺥﻮرد ﺑﺎ اﻓﻜ ﺎر و ﺁراﯼ ﮔﻮﻧ ﺎﮔﻮن اﺳ ﺖ آ ﻪ ﻣﺤ ﻚ زدﻩ ﻣ ﯽﺷ ﻮم ،واﻻ آﻪ »ﻣﻦ« در ﺕﻨﻬﺎﻳﯽ ﺥﻮدم هﻤﻴﺸﻪ درﺳﺖ ﻣﯽﮔﻮﻳﻢ ،و آﺴﯽ ه ﻢ ﻧﻴ ﺴﺖ آﻪ ﺥﻄﯽ ـ ﺣﺘﺎ ﺑﻪ اﺷﺘﺒﺎﻩ ـ زﻳﺮ ادﻋﺎهﺎﻳﻢ ﺑﻜﺸﺪ. ﻧﻘﺪ و ﺑﺮرﺳﯽ آﺘﺎب ﻋﻠ ﯽ اﺻ ﻐﺮ ﺣ ﺎج ﺳ ﻴﺪ ﺟ ﻮادﯼ ﺑ ﺮاﯼ ﻣ ﻦ ﺕﻨﻬﺎ ﺑﻬﺎﻧﻪاﯼ اﺳﺖ ﺕﺎ ﺣﺮﻓﻢ را ﺑﺰﻧﻢ و از آﻠ ﯽ ﮔ ﻮﻳﯽ و ﻧﻈﺮﻳ ﻪ ﭘ ﺮدازﯼ ﺑﭙﺮهﻴﺰم. اﻳﻦ را هﻢ ﺑﺨﻮﺑﯽ ﻣ ﯽداﻧ ﻢ آ ﻪ آ ﺴﺎﻧﯽ ﻧﻈﻴ ﺮ ﻋﻠ ﯽ اﺻ ﻐﺮ ﺣ ﺎج ﺳﻴﺪ ﺟﻮادﯼ آﻪ اﻳﻦ هﻤﻪ ﺳﺎل در ﻣﺒﺎرزﻩ ﺑﺎ »اﺳﺘﺒﺪاد« ﺟﻨﮕﻴ ﺪﻩاﻧ ﺪ ،اﻳ ﻦ »ﺣ ﻖ« را دارﻧ ﺪ آ ﻪ ﻧﻈﺮاﺕ ﺸﺎن ﺑ ﻪ ﻧﻘ ﺪ آ ﺸﻴﺪﻩ ﺷ ﻮد ،ه ﻢ ﺑ ﻪ دﻟﻴ ﻞ »وﺟﻬﻪاﯼ« کﻪ ﺷﺎﻳﺪ دارﻧﺪ ،و هﻢ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﻣﻌﺪﻟﯽ آﻪ ﺑﺮاﯼ ﺳﺎله ﺎ ک ﺎر ﺳﻴﺎﺳﯽ ،ژورﻧﺎﻟﻴﺴﺘﯽ و ﻗﻠﻤﯽﺷﺎن در آﺎرﻧﺎﻣ ﻪﺷ ﺎن ﺛﺒ ﺖ آ ﺮدﻩاﻧ ﺪ .ﻧ ﺴﻞ ﻣ ﺎ و ﻧ ﺴﻞ ﻗﺒ ﻞ از ﻣ ﺎ ﻓﺮاﻣ ﻮش ﻧﻤ ﯽآﻨ ﺪ آ ﻪ اﻳ ﺸﺎن ـ در دوران ﭘﻬﻠ ﻮﯼ دوم ـ اﻳﻦ »ﺷﻬﺎﻣﺖ« را داﺷﺖ آﻪ ﺑﺎ هﻤﺎن »ﻓﺮهﻨﮓ ﺥﺠﺴﺘﻪﯼ ﺕﺴﺎهﻞ و ﻣﺪارا ﻃﻠﺒﯽ ﻋﺎرﯼ از ﺕﻌﺼﺐ« ﻧﺎﻣﻪﯼ ﺳﺮﮔ ﺸﺎدﻩاﯼ ﺑ ﻪ ﺷ ﺎﻩ ﺑﻨﻮﻳ ﺴﺪ، و ﺳﺮﻧﻮﺷﺘﺶ را ـ در ﺻﻮرت ﻧﺸﻨﻴﺪن ﺻﺪاﯼ اﻋﺘﺮاض و اﻧﻘﻼب ﻣﻠ ﺖ ـ ﮔﻮﺷ ﺰد آﻨ ﺪ ،درﺳ ﺖ هﻤ ﺎن زﻣ ﺎﻧﯽ آ ﻪ ﺥﻴﻠ ﯽه ﺎﯼ دﻳﮕ ﺮ در ﺕ ﻮهﻢ اﻳ ﺪﺉﻮﻟﻮژﯼه ﺎﯼ واراداﺕ ﯽ ﺳ ﺮ و ﺟ ﺎن و ﺥﺎﻧ ﻪ و ﺥﺎﻧﻤ ﺎن را ﺑ ﺮ ﺳ ﺮ اﻧﻘﻼب ﻣﺜﻼ ﻓﺮهﻨﮕﯽ چﻴﻦ ﻳﺎ »ﻧﻮﺳﺎزﯼ ﺟﻬ ﺎن ذهﻨ ﯽ« ﻣﺎﺉﻮﺕ ﺴﻪ ﺕﻮﻧ ﮓ داو ﻣ ﯽﮔﺬاﺷ ﺘﻨﺪ .ﻳ ﺎ آ ﺴﺎن دﻳﮕ ﺮﯼ آ ﻪ »ﺕﻘﻴ ﻪ« را اﺳ ﺒﺎب ﻣ ﺜﻼ ﻣﺒﺎرزاﺕﺸﺎن ﺳﺎﺥﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺑﻌﺪ هﻢ ﺑﺎ ﺕﻐﻴﻴﺮات ﺟ ﻮﯼ ﻧﺎﮔﻬ ﺎن اﻧﻘﻼﺑ ﯽ دو ﺁﺕﺸﻪ از ﺁب درﺁﻣﺪﻧﺪ .هﻤﻴﻦ ﻃﻮر در زﻣ ﺎﻧﯽ آ ﻪ »هﻤ ﻪﯼ ﺷ ﺎﻋﺮان ﻻل و آ ﺮ ﺑﻮدﻧ ﺪ« و هﻤﮕ ﯽﺷ ﺎن ﻋﻜ ﺲ ﺥﻤﻴﻨ ﯽ را در ﻣ ﺎﻩ ﻧ ﺎﺁﮔ ﺎهﯽﺷ ﺎن ﻣﯽدﻳﺪﻧﺪ و ﺑﺮاﯼ ﻣﺒﺎرزات ﺿﺪ اﻣﭙﺮﻳﺎﻟﻴﺴﺘﯽ اﻣﺎ ِم ﺿ ﺪ اﺳﺘﻜﺒﺎرﺷ ﺎن ﻳﻘ ﻪ ﻣﯽدراﻧﺪﻧﺪ ،ﺳﻴﺪ ﺟﻮادﯼ ﺻﺪاﯼ ﭘﺎﯼ ﻓﺎﺷﻴﺴﻢ »اﺳ ﻼﻣﯽ« را ﺷ ﻨﻴﺪ و در ﻧﺎﻣ ﻪاﯼ ﺳﺮﮔ ﺸﺎدﻩ ﺑ ﻪ ﺕﻤ ﺎم ﺳ ﻴﻨﻪ چﺎآ ﺎن اﻣ ﺎم و وﻻﻳ ﺖ ﻣﻄﻠﻘ ﻪﯼ ﻓﻘﻴ ﻪ، ﺥﻄ ﺮ ﻓﺎﺷﻴ ﺴﻢ را ﮔﻮﺷ ﺰد آ ﺮد ،ﺁنه ﻢ ﻧ ﻪ در ﭘ ﺎﯼ ﻣﻨﻘ ﻞ و در زﻳ ﺮزﻣ ﻴﻦه ﺎﯼ ﺥﻠ ﻮت و اﻣ ﻦ ،آ ﻪ در چﻬ ﺎرراهﯽ آ ﻪ ﻳ ﻚ ﻣﻠ ﺖ ﺑ ﺎ ٣٥ ﻣﻴﻠﻴﻮن ﻧﻔ ﺮ ﺟﻤﻌﻴ ﺖ ه ﻢچﻨ ﺎن در ﻟ ﻪ ﻟ ﻪ »اﻧﻘ ﻼب ﺿﺪاﻣﭙﺮﻳﺎﻟﻴ ﺴﺘﯽ اﻣ ﺎم
٧
ﺥﻤﻴﻨﯽ« در ﭘﻴﺮاﻣﻮن ﺳﻔﺎرت اﺷﻐﺎل ﺷﺪﻩﯼ اﻣﺮﻳﻜﺎ ﺁش رﺷ ﺘﻪ ﻣ ﯽﭘﺨ ﺖ و هﻮار ﻣﯽآﺸﻴﺪ. ﻣﻦ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻓﺮدﯼ از ﻧﺴﻠﯽ دﻳﮕﺮ و ﺑ ﺎ ﺕﺠﺮﺑ ﻪه ﺎﻳﯽ دﻳﮕ ﺮ از ﺥ ﻮد ِ اﻳ ﺸﺎن اﺟ ﺎزﻩ ﻣ ﯽﺥ ﻮاهﻢ آ ﻪ ﺑ ﺪور از اﻓ ﺎدﻩه ﺎ و ﺷﺨ ﺼﻴﺖ ﭘﺮﺳﺘﯽهﺎﯼ دوﺳﺘﺪاراﻧﺸﺎن اﺟﺎزﻩ ﺑﺪهﻨﺪ ﺑﺎب اﻳﻦ ﮔﻔﺖ و ﮔﻮ ﺑﺎز ﺷ ﻮد و ﻧ ﺴﻞ ﻣ ﺎ آ ﻪ ﺑ ﻪ واﻗ ﻊ »ﻧ ﺴﻞ ﻓﺮﺻ ﺖه ﺎﯼ ﺳ ﻮﺥﺘﻪ« اﺳ ﺖ ،در ﺑ ﺎرﻩﯼ ﻧﻈﺮات اﻳﺸﺎن و هﻤﻔﻜﺮاﻧﺸﺎن ﺑﻪ ﻳﻚ ﺑﺮرﺳﯽ دوﺳﺘﺎﻧﻪ ﺑﻨﺸﻴﻨﺪ .چﻴﺰﯼ از کﺎرﻧﺎﻣﻪ ﯼ اﻳﺸﺎن ﻓﺮاﻣﻮش ﻧﺨﻮاهﺪ ﺷﺪ؛ ﺷﺎﻳﺪ درﻳﭽﻪاﯼ ﺑﺎﺷﺪ ﺑﻪ اﻳﻦ آ ﻪ ﻧﺴﻞ ﻣﺎ ـ ﺑﻪ ﺟﺎﯼ اﻳﻦ آﻪ ﻓﻘﻂ ﺷﻨﻮﻧﺪﻩ و ﺕﺎﺉﻴﺪ آﻨﻨ ﺪﻩ ﺑﺎﺷ ﺪ ـ ﺕﻔﺤ ﺼﯽ ه ﻢ در آﻨ ﻪﯼ ﻧﻈﺮﻳ ﺎت »ﭘﻴ ﺮان دﻳ ﺮ« ﺑﻜﻨ ﺪ! ﺷ ﺎﻳﺪ ﮔ ﺮﻩه ﺎﻳﯽ ﺑ ﺎز ﺷ ﻮﻧﺪ آ ﻪ هﻨﻮز ﻧﺎﮔﺸﻮدﻩ ﻣﺎﻧﺪﻩاﻧﺪ و ﺷﺎﻳﺪ هﻢ ﺑﻬﺎﻧ ﻪاﯼ ﺷ ﻮد ﺑ ﺮاﯼ ﺑ ﺎز آ ﺮدن ﺑ ﺎب ﮔﻔﺖ و ﮔﻮ ﻣﻴﺎن اﻳﺮاﻧﻴﺎﻧﯽ آ ﻪ ﺑ ﻪ واﻗ ﻊ ﻧﻤ ﯽداﻧﻨ ﺪ چ ﺮا هﻤﻮﻃﻨ ﺎن ﻣ ﺎ ﺑ ﻪ چﻨﻴﻦ ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ ﺷﻮﻣﯽ دچﺎر ﺷﺪﻩ اﺳﺖ؟! هﻤﻴﻦ!
٨
ﻧﻘﺪ در ﻧﻘﺪ اﺥﻴﺮا ﻋﻠﯽ اﺻﻐﺮ ﺣﺎج ﺳﻴﺪ ﺟ ﻮادﯼ آﺘ ﺎﺑﯽ ﻣﻨﺘ ﺸﺮ آ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ ﺑﻪ ﻧﺎم »]رﻓﺴﻨﺠﺎﻧﯽ[ ﺥ ﺎﺉﻨﯽ آ ﻪ از ﻧ ﻮ ﺑﺎﻳ ﺪ ﺷ ﻨﺎﺥﺖ« ﻧ ﺎم آﺘ ﺎب ﻳ ﺎدﺁور آﺘﺎﺑﯽ اﺳﺖ ﻣﻌﺮوف ﺑ ﻪﻧ ﺎم »ﻣﺤﻤ ﺪ ،ﭘﻴ ﺎﻣﺒﺮﯼ آ ﻪ از ﻧ ﻮ ﺑﺎﻳ ﺪ ﺷ ﻨﺎﺥﺖ« ]وﻳﺮژﻳ ﻞ ﮔﺌﻮرﮔﻴ ﻮ ،ذﺑ ﻴﺢاﷲ ﻣﻨ ﺼﻮرﯼ[ و ه ﻢ زﻣ ﺎن ﺟﻴ ﻎه ﺎﯼ ﺑ ﻨﻔﺶ ت ﻃ ﺮح ﺷ ﺪﻩ در ﺁن آﺘ ﺎب و ﺁﺥﻮﻧ ﺪﯼ در هﻤ ﺎن دوران در رد ِ ﻧﻈ ﺮا ِ ﺑ ﯽﺕﺮدﻳ ﺪ هﺮﮔﻮﻧ ﻪ ﺑ ﺎزﺑﻴﻨﯽ در ﺕ ﺎرﻳ ِﺦ اﺳ ﻼم .اﮔ ﺮ اﺷ ﺘﺒﺎﻩ ﻧﻜ ﺮدﻩ ﺑﺎﺷ ﻢ هﻤ ﺎن زﻣ ﺎن ه ﻢ ﻣﻌﻤﻤ ﯽ از »ﻧ ﺴﻞ ﺥﺠ ﺴﺘﻪﯼ ﻋﻠ ﯽ اآﺒ ﺮ هﺎﺷ ﻤﯽ ت ﻃﺮح ﺷﺪﻩ در ﺁن آﺘ ﺎب ﺑ ﻪ چ ﺎپ رﻓﺴﻨﺠﺎﻧﯽ ﺑﻬﺮﻣﺎﻧﯽ« در رد ِ ﻧﻈﺮا ِ ﺟﺰوﻩاﯼ ﺑﺎ ﻋﻨﻮان »ﻣﺤﻤﺪ ،ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ ﺷﻨﺎﺥﺘﻪ ﺷﺪﻩ« هﻤﺖ ﮔﻤﺎﺷﺖ. چﺮاﻳﯽ اﻧﺘﺨﺎب اﻳﻦ ﻧﺎم از ﺳﻮﯼ ﺣﺎج ﺳﻴﺪ ﺟ ﻮادﯼ ﺥ ﻮد ﺳ ﻮاﻟﯽ اﺳﺖ آﻪ ﻣﻦ هﻨﻮز ﭘﺎﺳﺨﯽ ﺑﺮاﯼ ﺁن ﻧﻴﺎﻓﺘﻪام .ﺷﺎﻳﺪ اﻳﺸﺎن ﺥﻮاﺳ ﺘﻪ اﺳ ﺖ ﺑﺎ ﺷﺒﻴﻪ ﺳﺎزﯼ ﻧﺎم ﺁن دو آﺘﺎب در ذه ﻦ ﺥ ﺮدﻩ ﻣ ﺬهﺒﯽه ﺎﯼ ﺁن دوران ـ آﻪ اﻳﻦ روزهﺎ دﻳﮕﺮ ﺑﻪ چﻨﺪﻳﻦ و چﻨﺪ ﻓﺮﻗﻪ ﺕﻜﺜﻴﺮ ﺷﺪﻩاﻧ ﺪ ـ ﻧﻘﺒ ﯽ ه ﻢ ﺑ ﻪ ﺕﺎرﻳﺦ »هﻴﺎهﻮﯼ ﺑﺴﻴﺎر ﺑﺮاﯼ هﻴ ِﭻ« ﻋﻠﻤﺎﯼ ﺷﻴﻌﯽ ﺑﺰﻧﺪ و ﺕﺎآﻴﺪ آﻨ ﺪ آ ﻪ ﺥﻮد »ﻣﺤﻤﺪ« را ه ﻢ دوﺑ ﺎرﻩ ﺑﺎﻳ ﺪ ﺷ ﻨﺎﺥﺖ ،چ ﻪ ﺑﺮﺳ ﺪ ﺑ ﻪ ﺁﺥﻮﻧ ﺪ دﺳ ﺖ چﻨﺪﻣﯽ ﻧﻈﻴﺮ رﻓﺴﻨﺠﺎﻧﯽ آﻪ ﺕﻨﻬﺎ ﺑﺎ ﺻﻔﺖ »ﺥﻴﺎﻧﺖ« در ﺕﺎرﻳﺦ ﻣﻌﺎﺻ ﺮ اﻳﺮان ﺛﺒﺖ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ! آﺴﯽ چﻪ ﻣﯽداﻧﺪ؟! اﻳﻦ آﺘﺎب آ ﻪ ﺑ ﻪ ﺻ ﻮرت ﺟ ﺰوﻩاﯼ آ ﻢ ﺣﺠ ﻢ و ﺕﺤﻠﻴﻠ ﯽ ﻣﻨﺘ ﺸﺮ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ ،ﺑ ﻪ ﻧﻘ ﺪ و ﺑﺮرﺳ ﯽ آﺘ ﺎب »ﻋﺒ ﻮر از ﺑﺤ ﺮا ِن« رﻓ ﺴﻨﺠﺎﻧﯽ ﭘﺮداﺥﺘ ﻪ اﺳ ﺖ .ﻧﻮﻳ ﺴﻨﺪﻩ ﺑﻴ ﺸﺘﺮ ﺑ ﻪ دو ﻧﺎﻣ ﻪﯼ اول آﺘ ﺎب »ﻋﺒ ﻮر از ﺑﺤﺮا ِن« اﻳﻦ »ﺥﺎﺉ ِﻦ ﺷﻨﺎﺥﺘﻪ ﺷﺪﻩ« ﻧﻈﺮ داﺷ ﺘﻪ ،ﺑﻌ ﻀﯽ از ﺥﻴﺎﻧ ﺖه ﺎﯼ او را از ﺥ ﺎﻃﺮات ﺥ ﻮدش ﺳ ﺮ ﺑﺰﻧﮕ ﺎﻩه ﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠ ﻒ ﺕ ﺎرﻳﺦ ﻣﻌﺎﺻ ﺮ اﻳﺮان ﻧﺸﺎن دادﻩ اﺳﺖ. ﺣ ﺎج ﺳ ﻴﺪ ﺟ ﻮادﯼ از ﺳ ﻮﻳﯽ ﻧﮕ ﺎهﯽ ﺕﺤﻠﻴﻠ ﯽ ه ﻢ ﺑ ﻪ ﻋﻤﻠﻜ ﺮد ﺁﺥﻮﻧﺪهﺎﯼ ﻏﻴﺮﻣﻌﻤﻢ داﺷﺘﻪ اﺳﺖ ،ﺕﺎ ﺕﻔﻜﻴﻜﯽ ﺑﻴﻦ اﻳ ﻦ دو ﺟﺮﻳ ﺎ ِن ﻣ ﺬهﺒﯽ
٩
ﺲ ﺣﻜﻮﻣﺖ اﺳﻼﻣﯽ آﺮدﻩ ﺑﺎﺷﺪ .وزﻧﻪﯼ ﺕﻤﺎﻳ ﻞ اﻳ ﺸﺎن ه ﻢ دوﺳ ﺘﺎﻧﻪ ﻣﻮﺳ ِ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ »ﮔﺮوﻩ دوم« ﺳﻨﮕﻴﻨﯽ ﻣﯽآﻨﺪ. »ﮔﺮوﻩ دوم از اﻳﻦ دو ﻃﻴﻒ ،ﻋﺒ ﺎرت ﺑ ﻮد از ﮔ ﺮوﻩ ﻣ ﺬهﺒﯽاﯼ آ ﻪ ﻧ ﻪ از ﺣ ﻮزﻩ ﺑ ﻮد و ﻧ ﻪ در آ ﺴﻮت ﺑ ﻪ اﺻ ﻄﻼح روﺣﺎﻧﻴ ﺖ .اﻳ ﻦ ﻃﻴﻒ ،ﻗﺒﻞ از اﻧﻘﻼب و هﻢ چﻨﺎن آﻪ ﻣﺪت ﻗﻠﻴﻠﯽ ﭘﺲ از اﻧﻘ ﻼب ،ﻣﻠ ﺒﺲ ﺑﻪ آﺖ و ﺷﻠﻮار و آﻔﺶ و آﺮاوات ﺑﻮدﻧﺪ ،ﻧﻈﻴ ﺮ هﻤ ﻪﯼ ﮔ ﺮوﻩه ﺎﯼ ﻓ ﻦ ﺳ ﺎﻻر ﻳ ﺎ ﺕﻜﻨ ﻮآﺮات و ﺳ ﺎﻳﺮ ﻣ ﺮدم آﻮچ ﻪ ﺑ ﺎزار ﻣﻤﻠﻜ ﺖ ،در ﺳ ﺎﺑﻘﻪﯼ ﺳﻴﺎﺳﯽ و ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺁﻧﻬﺎ ﺥﻂ و ﻧﺸﺎﻧﯽ از ﺕﻤﺎﻳ ﻞ ﺑ ﻪ »ادﻏ ﺎم دﻳ ﻦ و دوﻟﺖ« در ﻳﻜ ﺪﻳﮕﺮ و ﺑﺮﻗ ﺮارﯼ اﺣﻜ ﺎم ﺷ ﺮﻳﻌﺖ و ﺕ ﺸﻜﻴﻞ ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ اﺳﻼﻣﯽ ﺑ ﻪ ﺻ ﻮرﺕﯽ آ ﻪ ﺥﻤﻴﻨ ﯽ در ﻓﺮﻣ ﻮل »ﻧ ﻪ ﻳ ﻚ آﻠﻤ ﻪ آ ﻢ ،ﻧ ﻪ ﻳ ﻚ آﻠﻤﻪ زﻳﺎ ِد« ﺥﻮد ﻣﻄﺮح آﺮدﻩ ﺑﻮد ،وﺟﻮد ﻧﺪاﺷﺖ(١) «. ﺑﻌﺪ هﻢ ﺑﺎ ﺕﻔﻜﻴﻚ ﺷﺨﺼﻴﺖ ِ وﻳﮋﻩاﯼ ﻧﻈﻴ ﺮ ﻣﻬ ﺪﯼ ﺑﺎزرﮔ ﺎن ،ﺑ ﻪ ﻋﻨﻮان »ﺑﺮﺟﺴﺘﻪﺕﺮﻳﻦ« ﻓﺮد اﻳﻦ ﺟﺮﻳﺎن در آﻨﺎر کﺎﻇﻢ ﺳﺎﻣﯽ و ﺣﺒﻴ ﺐ اﷲ ﭘﻴﻤ ﺎن ﺑ ﻪ ﺑﺮﺟ ﺴﺘﻪ آ ﺮدن »ﻧﻘ ﺶ اﺳ ﺘﺜﻨﺎﺉﯽ ﺷ ﺎدروان ﻃﺎﻟﻘ ﺎﻧﯽ« ﭘﺮداﺥﺘﻪ اﺳﺖ آﻪ »ﺑﺎ ﻓﺮهﻨﮓ ﺥﺠ ﺴﺘﻪﯼ ﺕ ﺴﺎهﻞ و ﻣ ﺪارا ﻃﻠﺒ ﯽ ﻋ ﺎرﯼ از ﺕﻌﺼﺐ… هﺮچﻨﺪ در ﻇﺎهﺮ ﻣﻠﺒﺲ ﺑﻪ ﻟﺒ ﺎس ﻃﻴ ﻒ اول ﺑ ﻮد ،اﻣ ﺎ در ﺑﺎﻃﻦ ﺑﻪ ﺷﻴﻮﻩﯼ ﺕﻔﻜﺮ و ﻣﺸﯽ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻃﻴﻒ دوم ﻣﺘﻤﺎﻳﻞ ﺑﻮد(٢) «. اﻳﺸﺎن هﻢ چﻨ ﻴﻦ در ﺟ ﺎﯼ دﻳﮕ ﺮﯼ از هﻤ ﻴﻦ آﺘ ﺎب ،ﺕﻔﺮﻳ ﻖ ﺑ ﻴﻦ اﻳﻦ دو ﻃﻴﻒ را ﻳﻜﯽ در ﻧ ﻮع ﭘﻮﺷ ﺶ اﻳ ﺸﺎن و دﻳﮕ ﺮ در ﺑ ﺎور ﻳ ﺎ ﻋ ﺪم ﺑﺎورﺷﺎن ﺑﻪ اﺳﻼم ﻓﻘﺎهﺘﯽ ارزﻳﺎﺑﯽ آﺮدﻩ اﺳﺖ» .ﮔ ﺮوﻩ اول از اﻳ ﻦ دو ﻃﻴﻒ ﻋﺒﺎرت ﺑﻮد از ﮔﺮوﻩ ﺁﺥﻮﻧﺪهﺎ ﻳﺎ ﺑﺎﺻﻄﻼح روﺣﺎﻧﻴﺖ آ ﻪ چ ﻪ در ﻟﺒ ﺎس ﻇ ﺎهﺮ ﻳﻌﻨ ﯽ ﻋﺒ ﺎ و ﻋﻤﺎﻣ ﻪ و چ ﻪ در ﻟﺒ ﺎس ﺑ ﺎﻃﻦ ،ﻳﻌﻨ ﯽ اﺳ ﻼم ﻓﻘﺎهﺘﯽ و اﺟﺮاﯼ اﺣﻜﺎم ﺷﺮﻳﻌﺖ در ﻗﺎﻟﺐ دوﻟﺖ و ﺣﻜﻮﻣ ﺖ ،ﺑ ﺎ ﻳﻜ ﺪﻳﮕﺮ هﻢ راﯼ و هﻢ ﻋﻨﺎن ﺑﻮدﻧﺪ .ﻓﻌﺎلﺕﺮﻳﻦ و ﻧﺰدﻳﻚﺕﺮﻳﻦ اﻓﺮاد اﻳﻦ ﮔ ﺮوﻩ ﺑ ﻪ ﺥﻤﻴﻨ ﯽ و ﻓﺮزﻧ ﺪ او اﺣﻤ ﺪ ،ﺑﺎﻧ ﺪ رﻓ ﺴﻨﺠﺎﻧﯽ و ﺑﻬ ﺸﺘﯽ و ﺥﺎﻣﻨ ﻪاﯼ و اردﺑﻴﻠﯽ و ﺑﺎهﻨﺮ ﺑﻮد(٣) «. در اﻳﻨﻜﻪ ﺑ ﻴﻦ اﻳ ﻦ دو ﻃﻴ ﻒ ﻣﻮﺳ ﺲ ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ اﺳ ﻼﻣﯽ ،چﻨ ﻴﻦ زاوﻳﻪﯼ ﮔﺸﺎدﯼ وﺟ ﻮد دارد ﻳ ﺎ وﺿ ﻊ ﺑ ﻪ »ﺷ ﻜﻞ« دﻳﮕ ﺮﯼ اﺳ ﺖ ،ﺑﺎﻳ ﺪ ﮔﻔﺖ آﻪ ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﻧﻮﺷﺘﻪهﺎ ،ﮔﻔﺘﻪهﺎ و رﻓﺘﺎ ِر »ﻃﻴﻒ ﻳﺎ ﮔ ﺮوﻩ دوم« اﻋ ﻢ
١٠
از ﺁﻳ ﺖ اﻟﻠﻬ ﯽ ﻧﻈﻴ ﺮ ﺳ ﻴﺪ ﻣﺤﻤ ﻮد ﻃﺎﻟﻘ ﺎﻧﯽ و ﻣﻬﻨﺪﺳ ﺎﻧﯽ ﻧﻈﻴ ﺮ ﻣﻬ ﺪﯼ ﺑﺎزرﮔﺎن و ﻋﺰتاﷲ ﺳﺤﺎﺑﯽ و دآﺘﺮهﺎﻳﯽ ﻧﻈﻴﺮ ﺣﺒﻴﺐاﷲ ﭘﺎﻳﺪار ]ﭘﻴﻤ ﺎن[ و ﻋﻠ ﯽ ﺷ ﺮﻳﻌﺘﯽ و ﻋﺒ ﺪاﻟﻜﺮﻳﻢ ﺳ ﺮوش و دﻳﮕ ﺮا ِن اﻳ ﻦ ﻃﻴ ﻒ ،ﺕﺌ ﻮرﯼ دﻳﮕ ﺮﯼ را ﺛﺎﺑ ﺖ ﻣ ﯽآﻨ ﺪ .ﻣ ﻦ در ﻃ ﻮل اﻳ ﻦ آﺘ ﺎب ﺥ ﻮاهﻢ آﻮﺷ ﻴﺪ آ ﻪ ﺕﺸﺎﺑﻪهﺎﯼ دﻳ ﺪﮔﺎهﯽ اﻳ ﻦ دو ﻃﻴ ﻒ را ـ ﻋﻠﻴ ﺮﻏ ِﻢ ﺕﻔ ﺎوته ﺎﯼ ﻇ ﺎهﺮﯼ و ﻓﺮﻳﺒﻨ ﺪﻩﯼ ﺁن ـ در ﻣ ﻮرد ﻣﻮﺿ ﻮع ﻣ ﺸﺨﺺ »اﺳ ﻼم ﻓﻘ ﺎهﺘﯽ و اﺟ ﺮاﯼ اﺣﻜﺎم ﺷﺮﻳﻌﺖ در ﻗﺎﻟﺐ دوﻟﺖ و ﺣﻜﻮﻣﺖ« و ﺷﻴﻮﻩﯼ ﻧﮕ ﺮش اﻳ ﺸﺎن ﺑ ﻪ ﻣﻮﺿﻮع اﻧﺴﺎن و ﺑﻪ ﺥﺼﻮص دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﺎن و از هﻤﻪ ﻣﻬ ﻢ ﺕ ﺮ ﺟ ﺴﺘﺠﻮ و ﭘﮋوهﺶ در ﭘﺎﻳﻪهﺎﯼ دﻳﻦ ﺣﻜﻮﻣﺘﯽ را ﻧﺸﺎن ﺑﺪهﻢ .و ﺑﺎز هﻢ ﻣﺘﺎﺳ ﻔﺎﻧﻪ اﮔ ﺮ ﺑﺮچ ﺴﺐه ﺎﯼ رﻧ ﮓ و روﻏ ﻦ دار ﻏﻴﺮﺣ ﻮزﻩاﯼ را از ﻧﻤ ﺎﻳﺶ ﺑﻴﺮوﻧﯽ ﺣﺮفهﺎ و ﺷﻌﺎرهﺎﯼ ﻃﻴﻒ دوم ﺣﺬف آﻨ ﻴﻢ ،در ﻣ ﻨﺶ ،رﻓﺘ ﺎر، ﻧﮕ ﺮش و دﻳ ﺪﮔﺎﻩ ِ اﻳ ﻦ دو ﻃﻴ ﻒ ﻣﻮﺳ ﺲ ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ اﺳ ﻼﻣﯽ ﺕﻔ ﺎوت چﻨﺪاﻧﯽ ـ دﺳﺖآ ﻢ ﺑ ﻪ ﺁن آﻴﻔﻴﺘ ﯽ آ ﻪ ﺳ ﻴﺪ ﺟ ﻮادﯼ ﻣ ﺸﺎهﺪﻩ آ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ ـ ﻧﻤﯽﺑﻴﻨﻴﻢ. ﺑﺮاﯼ ورود ﺑﻪ اﻳﻦ ﺑﺤﺚ ﺑﺎﻳ ﺪ ﺕﺎآﻴ ﺪ آ ﻨﻢ آ ﻪ ﻳﻜ ﯽ از ﺁﺛ ﺎر ﺷ ﻮم دﺥﺎﻟﺖ ﻋﻠﻤﺎﯼ دﻳﻦ در ﺟﻨﺒﺶهﺎﯼ ﺿﺪاﺳﺘﺒﺪادﯼ و ﺿﺪاﺳ ﺘﻌﻤﺎرﯼ ﻣ ﺮدم اﻳ ﺮان ﺑ ﺎ ه ﺮ ﻟﺒﺎﺳ ﯽ ،اﺳ ﻼﻣﻴﺰﻩ آ ﺮدن اﻳ ﻦ ﻣﺒ ﺎرزات ،در ﻧﺘﻴﺠ ﻪ ﺕﻬ ﯽ ﺖ ﺥﻮاﺳﺖه ﺎﯼ ﻣﺮدﻣ ﯽ و ﻣﻠ ﯽ از ﻣﺤﺘ ﻮاﯼ ﺁزادﯼﺥﻮاهﺎﻧ ﻪ آﺮدن ﺕﻤﺎﻣﻴ ِ و ﺿﺪ اﺳﺘﺜﻤﺎرﯼ اﻳﻦ ﺟﻨﺒﺶهﺎ ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ .ﺑﻪ اﻳﻦ دﻟﻴﻞ ﺑﺴﻴﺎر واﺿﺢ آﻪ ﺷ ﻬﺮوﻧﺪان اﻳﺮاﻧ ﯽ ه ﺮ ﺕﻼﺷ ﯽ ﺑ ﺮاﯼ ره ﺎﻳﯽ از ﻳ ﻮغ ﺣﻜﻮﻣﺘﻴ ﺎن و ﺷﺮآﺎﺷ ﺎن آ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ ـ ﺑ ﻪ دﻟﻴ ﻞ ﻓﺮﻳ ﺐ ﻣﻮﺟ ﻮد در دﻳ ﻦ ﺣﻜ ﻮﻣﺘﯽ ﻳ ﺎ ﺣﻜﻮﻣ ﺖ دﻳﻨ ﯽ ـ اﻳ ﻦ ﺟﻨ ﺒﺶه ﺎ هﻤ ﻮارﻩ از ﺳ ﻮﯼ ﺷ ﺮآﺎﯼ ﺣﻜ ﻮﻣﺘﮕﺮان ]ﻳﻌﻨﯽ ﻋﻠﻤﺎﯼ دﻳﻨﯽ[ ﻣﺼﺎدرﻩ ﺷﺪﻩ و ﺑﻪ ﻏﺎرت رﻓﺘﻪ اﺳﺖ. ﺕﺠﺮﺑﻪﯼ ﺟﻨﺒﺶ ﺕﻨﺒﺎآﻮ ]رژﯼ[ آﻪ ﻣﻼﻳﺎن را ﺑﻌﺪهﺎ چﻨﺪ ﻣﺎﻩ ﭘﺲ از ﮔﺴﺘﺮش ﻗﻴﺎم ﺑﻪ ﻣﻴﺪان آﺸﺎﻧﺪ ،ﻳﻜﯽ از هﻤ ﻴﻦ ﻧﻤﻮﻧ ﻪهﺎﺳ ﺖ .ﻣ ﺎ ﺷ ﺒﻴﻪ هﻤ ﻴﻦ ﺕﺠﺮﺑ ﻪ را ﺑ ﻪ ﺻ ﻮرﺕﯽ ﭘﻴﮕﻴﺮﺕ ﺮ از ﺳ ﻮﯼ ﻣﻼﻳ ﺎن در دوران اﻧﻘ ﻼب ﻣ ﺸﺮوﻃﻪ ه ﻢ داﺷ ﺘﻪاﻳ ﻢ .در اﻳ ﻦ اﻧﻘ ﻼب هﺮﺟ ﺎ اﺛ ﺮﯼ از ﺕﺮﻗﯽﺥﻮاهﯽ ،روﺷﻨﮕﺮﯼ ،ﺣﺘ ﺎ ﮔ ﺎﻩ ﭘﻬﻠ ﻮ زدن ﺑ ﻪ اﻧﻘ ﻼب آﺒﻴ ﺮ ﻓﺮاﻧ ﺴﻪ ﺑﻪ چﺸﻢ ﻣﯽﺥﻮرد ،درﺳ ﺖ هﻤﺎﻧﺠ ﺎﻳﯽ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﻓﻐ ﺎن ﺕﻤ ﺎﻣﯽ روﺣﺎﻧﻴ ﺖ
١١
»ﻣ ﺸﺮوﻃﻪﺥ ﻮاﻩ« را درﺁوردﻩ ،ﺑ ﻪ ﻣﻮﺿ ﻊ ﺿﺪﻳﺘ ﺸﺎن آ ﺸﺎﻧﺪﻩ اﺳ ﺖ. ﺣﺎل و روز ﻋﻠﻤﺎﯼ »ﻣﺸﺮوﻋﻪﺥﻮاﻩ« آﻪ از اﺳﺎس ،ﻣﻌﻠ ﻮم و ﻣ ﺸﺨﺺ اﺳﺖ. »هﻤﻴﻦﻗﺪر آ ﺎﻓﯽ اﺳ ﺖ ﻳ ﺎدﺁورﯼ ﺷ ﻮد آ ﻪ از اﻋﺘﺮاﺿ ﺎت ﺿ ﺪ رژﯼ آﻪ ﺣﺘﺎ ﻳﻚ هﻔﺘﻪ ﻗﺒ ﻞ از اﻧﺘ ﺸﺎر ﻋﻬﺪﻧﺎﻣ ﻪ از ﺳ ﺮ ﮔﺮﻓﺘ ﻪ ﺷ ﺪﻩ ،ﺑ ﻪ ﺟﻮﺷﺶ ﻋﻈﻴﻢ ﺕﺒﺪﻳﻞ ﺷﺪﻩ اﺳ ﺖ ،ﺕ ﺎ ورود ﻣﺠﺘﻬ ﺪ ﺑ ﺰرگ ]ﻣﻴ ﺮزا ﺣ ﺴﻦ ﺷﻴﺮازﯼ[ ﺑﻪ ﺻﺤﻨﻪ ،ﺳﻪ ﻣﺎﻩ و ﻧﻴﻢ ﻓﺎﺻﻠﻪ اﺳﺖ… در اﻳﻦ ﻓﺎﺻﻠﻪﯼ ﺳﻪ ﻣﺎﻩ و ﻧﻴﻢ ﺷﻮاهﺪ ﺑﺴﻴﺎرﯼ در ﻣﻴﺎن اﺳﺖ آﻪ اﺻﻮﻻ ﻣﻼﻳ ﺎن ﻧﻤ ﯽﺥﻮاهﻨ ﺪ ﺥﻮد را ﺑﺎ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻃﺮف آﻨﻨﺪ(٤) «. و ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ »رواﻳﺖهﺎﯼ اﻧﺤﺼﺎرﯼ ﺕﺎرﻳﺦ« ﻧ ﺸﺎندهﻨ ﺪﻩﯼ اﻳ ﻦ اﺳﺖ آﻪ ﺕ ﺎرﻳﺦ ﻧﻮﻳ ﺴﺎن اﺳ ﻼم زدﻩ ،آ ﻞ ﺟﻨ ﺒﺶ ﺕﻨﺒ ﺎآﻮ را ﺑ ﻪ ﻧ ﺎم ]ﺳ ﻴﺪ ﺣﺴﻦ[ ﻣﻴﺮزاﯼ ﺷﻴﺮازﯼ ﻗﺒﺎﻟ ﻪ آ ﺮدﻩاﻧ ﺪ .اﻳ ﻦ ﮔﻮﻧ ﻪ ﺁﻟ ﻮدﮔﯽ ﺟﻨ ﺒﺶه ﺎﯼ ﻣﻠ ﯽ ﻣ ﺮدم اﻳ ﺮان ـ ﺑﺨ ﺼﻮص در ﻳ ﻚ ﻗ ﺮن اﺥﻴ ﺮ ـ در ﺳﺮﻓ ﺼﻞ ﺷ ﻮرش ٥٧ﺑ ﻪ اوج ﺥ ﻮد رﺳ ﻴﺪ ،و ﻧﺘﻴﺠ ﻪﯼ آ ﺎر ﺑ ﻪ ﻗ ﺪرت رﺳ ﻴﺪن رادﻳﻜ ﺎلﺕ ﺮﻳﻦ و ﺥ ﻮﻧﺮﻳﺰﺕﺮﻳﻦ ﺑﺨ ﺶ ﻣﺘﻮﻟﻴ ﺎن رهﺒ ﺮﯼ ﺷ ﻴﻌﻪ ﺑ ﻮد ،و آﺎرﻧﺎﻣﻪﺷﺎن هﻤﻴﻦ اﺳﺖ آﻪ ﺑﻪ چ ﺸﻢ ﻣ ﯽﺑﻴﻨ ﻴﻢ .ﺑ ﻪ ﺕﻌﺮﻳﻔ ﯽ دﻳﮕ ﺮ »ﻗﻴ ﺎم ﺷ ﻜﻮهﻤﻨﺪ ﻣﻠ ﺖ« اﻳ ﺮان در ﺳ ﺎل ٥٧آ ﻪ ﮔﻔﺘ ﻪ ﻣﻴ ﺸﺪ ﺑ ﺮاﯼ ره ﺎﻳﯽ از »زﻧﺠﻴﺮ اﺳﺘﺒﺪاد ﺳﻠﻄﻨﺘﯽ و دﺥﺎﻟﺖ ﺥﺎرﺟﻴﺎن در اﻣﻮر ﻣﻤﻠﻜﺘﯽ« ﻇﺎهﺮا چﻬ ﺮﻩاﯼ ﺿ ﺪ اﺳ ﺘﺒﺪادﯼ و ﺿ ﺪ اﺳ ﺘﻌﻤﺎرﯼ داﺷ ﺖ ،ﻣ ﺎهﻴﺘﺶ را ﺥﻴﻠ ﯽ زود ﻧ ﺸﺎن داد ،و ﺑ ﺎ ﻗ ﺪرت ﮔ ﺮﻓﺘﻦ ه ﺮ دو ﻃﻴ ﻒ ﻣ ﻮرد ﮔﻔﺘﮕ ﻮﯼ ﺳ ﻴﺪ ﺟ ﻮادﯼ ،چﻬ ﺮﻩاﯼ واژﮔﻮﻧ ﻪ ﯼ ﺿ ﺪ اﻧ ﺴﺎﻧﯽ ،ﺿ ﺪ زن و ﺿ ﺪ ﺁزادﯼ و ﺁﮔﺎهﯽ اش را ﺑﻪ ﻣﻨﺼﻪ ﯼ ﻇﻬﻮر رﺳﺎﻧﺪ ،چﺮا آﻪ: »ﺣﻜﻮﻣ ﺖ ﻣ ﺬهﺒﯽ ]از ه ﺮ ﻧ ﻮع ﺁن[ ﻧ ﻪ ﻓﻘ ﻂ ﺣﺎﻣ ﻞ ﻋﻨ ﺼﺮ اﺥﺘﻨﺎق ،ﺑﻠﻜ ﻪ در ﻋ ﻴﻦﺣ ﺎل ـ ﺑﻨ ﺎ ﺑ ﺮ ذات ﺥ ﻮد ـ ﭘﺎﻳﮕ ﺎﻩ ارﺕﺠ ﺎع ،آﻬﻨ ﻪ اﻧﺪﻳﺸﯽ و ﭘﺎﺳﺪار ﺟﻤﻮد و ﺥﺼﻢ ﺑﯽاﻣﺎن هﺮ ﮔﻮﻧ ﻪ ﻧﻮﺟ ﻮﻳﯽ و ﻧ ﻮﺁورﯼ اﺳﺖ(٥) «. ﺷ ﺮآﺖ ﻣﻼﻳ ﺎن ه ﻢ در ﺷ ﻮرش ٥٧ﺑ ﻪ ﺷ ﻜﻠﯽ ﻓﺮاﮔﻴ ﺮ و ﺳﺮﺕﺎﺳ ﺮﯼ ﺕﻘﺮﻳﺒ ﺎ از ﻣ ﺎﻩ ﻣﺤ ﺮم ﭘ ﺎﺉﻴﺰ ٥٧ـ درﺳ ﺖ زﻣ ﺎﻧﯽ آ ﻪ دﻳﮕ ﺮ ﻣﺮدم ﺕﻤﺎﻣﯽ ﺳﻨﮕﺮهﺎﯼ ﻣﺒﺎرزاﺕﯽ را ﺕﺼﺮف آﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ـ ﺁﻏﺎز ﺷﺪ .و
١٢
اﻳ ﻦ ﮔﻮﻧ ﻪ ﺑ ﻮد آ ﻪ ﺑ ﻪ ﻧﺎﮔ ﺎﻩ ﺳ ﻴﻞ ﺣ ﻀﻮر روﺣ ﺎﻧﻴﻮن از ﻃﺮﻳ ﻖ اﻃﻼﻋﻴﻪهﺎﯼ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺕﯽ و ﺁﮔﻬﯽه ﺎﯼ روزﻧﺎﻣ ﻪاﯼ و ﺟ ﻮانﺕﺮهﺎﺷ ﺎن از ﻃﺮﻳﻖ ﺷ ﺮآﺖ در ﻣﺒ ﺎرزاﺕﯽ آ ﻪ دﻳﮕ ﺮ ﺥﻄ ﺮﯼ ﻧﺪاﺷ ﺖ ،ﺑ ﺎ ﻧﻈ ﺎﻣﯽ آ ﻪ »ﺷ ﺎﻩ« ﺁن ه ﻢ ﮔﺮﻳﺨﺘ ﻪ ﺑ ﻮد ،ﺁﻏ ﺎز ﺷ ﺪ .و اﻳ ﻦ »اﻧﻘ ﻼب« ﺑ ﻪ ﻳﻜﺒ ﺎرﻩ ﻋﺒﺎﯼ اﺳﻼﻣﯽ ﭘﻮﺷﻴﺪ و ﺑﺎ اﻳﻦ آﻪ ﺷﻌﺎرهﺎ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑ ﺮ دو ﻣﺤ ﻮر »ﺁزادﯼ و اﺳﺘﻘﻼل« ﻣﯽچﺮﺥﻴ ﺪ ،از ﺳ ﻮﯼ رهﺒ ﺮﯼ ﻓﺮﺻ ﺖ ﻃﻠ ﺐ ﺷ ﻴﻌﻪ ﺑ ﻪ دو واژﻩﯼ ﺕﻜﻤﻴﻠﯽ »ﺣﻜﻮﻣﺖ اﺳﻼﻣﯽ« ﻧﻴﺰ ﺁﻟﻮدﻩ ﺷﺪ ،و ﺑﻌﺪ ه ﻢ هﻤ ﺎن ﺷ ﺪ آﻪ هﻤﮕﯽﻣﺎن ﺕﺠﺮﺑﻪ آﺮدﻩاﻳﻢ. ﺑﻪ ﺑﻴﺎن درﺳﺖ ﺳ ﻴﺪ ﺟ ﻮادﯼ »ﻣ ﺮدم اﻳ ﺮان در ١٠٠ﺳ ﺎل ﻗﺒ ﻞ اﻧﻘﻼب ﺑﺮﭘﺎ آﺮدﻧﺪ ﺕﺎ ﺣﻜﻮﻣﺖ و ﺣﺎآﻤﻴ ﺖ ﻗ ﺎﻧﻮن را ﺟ ﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﺣﻜﻮﻣ ﺖ و اﺳﺘﺒﺪاد ﺥﻮدآﺎﻣﻪﯼ ﻣﻼ و ﺷﺎﻩ آﻨﻨﺪ .در ﻗﺎﻧﻮن ﻣﺪﻧﯽ اﻳ ﺮان ﺕ ﺎ ﻗﺒ ﻞ از اﻧﻘﻼب ﺑﻬﻤ ﻦ ١٣٥٧ﺣ ﺪ ﺷ ﺮﻋﯽ و ﺷ ﻼق و ﺕﻌﺰﻳ ﺮ و ﺳﻨﮕ ﺴﺎر وﺟ ﻮد ﻧﺪاﺷ ﺖ .چﮕﻮﻧ ﻪ ﻣ ﯽﺷ ﻮد آ ﻪ هﻤ ﻪﯼ ﻣ ﺮدم ﺟﻬ ﺎن در اﻧﻘ ﻼبه ﺎ و ﺟﻨ ﺒﺶه ﺎﯼ ﺥ ﻮد ،ﻃﺎﻟ ﺐ ِ ﺣ ﺬف ِ ﻧﻈ ﺎ ِم ارزشه ﺎﯼ آﻬﻨ ﻪ و اﻳﺠ ﺎد ارزشهﺎﯼ ﻣﺒﺘﻨﯽ ﺑﺮ ﻧﻴﺎزهﺎﯼ زﻣﺎن ﺥﻮد ه ﺴﺘﻨﺪ ،اﻣ ﺎ در اﻳ ﺮان ،ﻣ ﺮدم ﺑ ﺎ ﺳ ﺎﺑﻘﻪﯼ ١٠٠ﺳ ﺎل ﻣﺒ ﺎرزﻩ ﺑ ﺮاﯼ ﺁزادﯼ و ﺣﺎآﻤﻴ ﺖ ﻗ ﺎﻧﻮن و ﻃ ﺮ ِد ﺑﻨﻴﺎدهﺎﯼ ﺥﻮدآﺎﻣﮕﯽ و ﻣﻄﻠﻖ ﮔﺮاﻳﯽ از ﻧﻈﺎم ﺳﻴﺎﺳﯽ آ ﺸﻮر ،دﺳ ﺖ ﺑ ﻪ اﻧﻘﻼب ﻣﯽزﻧﻨﺪ ﺑﺮاﯼ اﻳﻦ آﻪ ﻗﻼدﻩﯼ وﻻﻳﺖ ﻗﻬﺮﯼ ﺁﺥﻮﻧﺪ را ﺑﺮ ﺟ ﺎن و ﻣﺎل ﺥﻮد و هﺴﺘﯽ و ﺣﻴﺎت و وﻃﻦ ﺥﻮد و ﺑﺮ ﮔ ﺮدن ﺥ ﻮد ﺑﮕﺬارﻧ ﺪ!؟« ) (٦ ﻣﻦ ﺑ ﻪ هﻤ ﻴﻦ دﻟﻴ ﻞ و هﺰاره ﺎ دﻟﻴ ﻞ واﺿ ﺢ ِ ﺕ ﺎرﻳﺨﯽ و ﺕﺠﺮﺑ ﻪ ﺷﺪﻩﯼ دﻳﮕﺮ ،ﺕﻨﻬﺎ ﺑﺎ اﻳﻦ اﻣﻴﺪ آﻪ ﺑﺮاﯼ ﺑ ﺎر ﭘ ﻨﺠﻢ در ﻳ ﻚ دورﻩﯼ ﺕﻘﺮﻳﺒ ﺎ ١٠٠ﺳﺎﻟﻪ ـ ﻧﻬﻀﺖ ]رژﯼ[ ﺕﻨﺒﺎآﻮ ،اﻧﻘﻼب ﻣﺸﺮوﻃﻪ ،ﻣﻠ ﯽآ ﺮدن ﻧﻔ ﺖ، و ﻗﻴ ﺎم ٥٧ـ اﻳ ﻦ ﺑ ﺎر ﺟﻨ ﺒﺶ ﻣ ﺮدم اﻳ ﺮان ﺑ ﻪ چﻨ ﻴﻦ ﺳﺮﻧﻮﺷ ﺖ ﺷ ﻮﻣﯽ دچﺎر ﻧﺸﻮد ،ﺳﻌﯽ ﻣﯽآﻨﻢ ﺁﻟﻮدﮔﯽهﺎﯼ ﺟﻨﺒﺶ ﻓﻌﻠ ﯽ درون اﻳ ﺮان را آ ﻪ ﻧ ﺎم »اﺻ ﻼحﻃﻠﺒ ﯽ« ﺑ ﻪ ﺥ ﻮد ﮔﺮﻓﺘ ﻪ اﺳ ﺖ ،ﺑ ﺎ ﻧﻤﻮﻧ ﻪه ﺎ و ﻓﺎآ ﺖه ﺎﯼ ﻣ ﺸﺨﺺ ﺕ ﺎرﻳﺨﯽ ﻧ ﺸﺎن ﺑ ﺪهﻢ ،و اﻳ ﻦ را ه ﻢ ﻧ ﺸﺎن ﺑ ﺪهﻢ آ ﻪ اﮔ ﺮ اﻳ ﻦ ﺟﻨ ﺒﺶ چﻨ ﺎن آ ﻪ ﺕ ﺎ آﻨ ﻮن ﻧﻤﺎﻳﺎﻧ ﺪﻩ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ ،ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ ﺁﻟ ﻮدﮔﯽه ﺎ ﭘ ﻴﺶ
١٣
ﺑﺮود ،ﻣﺎ هﻤﺎن ﺕﺠﺮﺑﻪاﯼ را ﺕﻜﺮار ﺥﻮاهﻴﻢ آﺮد آ ﻪ در ﺕﻤ ﺎم اﻳ ﻦ ١٠٠ ﺳﺎل ﺕﻜﺮار آﺮدﻩاﻳﻢ. واﻗﻌﻴﺖ اﻳﻦ اﺳﺖ آﻪ ﺕﻨﻬﺎ ﺑﺎ ﭘﺎﻻﻳﺶ ﺟﻨﺒﺶ ﻣﻠﯽ ﻣﺮدم اﻳ ﺮان از ﺁﻟﻮدﮔﯽهﺎﯼ ﻣﺬهﺒﯽ اﺳ ﺖ آ ﻪ اﻳ ﺮان و اﻳﺮاﻧﻴ ﺎن ﻣ ﯽﺕﻮاﻧﻨ ﺪ آﻠﻴ ﺖ ﺟﻨ ﺒﺶ ﻓﻌﻠﯽ درون اﻳﺮان را ﻧﺠﺎت دادﻩ ،راهﯽ ﺑﻪ ﺳﻮﯼ ﺕﻤﺪن ،ﻣ ﺪﻧﻴﺖ ،ﻗ ﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳ ﯽ ﻣﺒﺘﻨ ﯽ ﺑ ﺮ ﺑﻴﺎﻧﻴ ﻪﯼ ﺟﻬ ﺎﻧﯽ ﺣﻘ ﻮق ﺑ ﺸﺮ ،اﺳ ﺘﻘﻼل ،ﺁزادﯼ، ﺣﮑﻮﻣﺘﯽ ﻣﻠﯽ و ﻋﺮﻓﯽ و ﺣﻘﻮق ﺷﻬﺮوﻧﺪﯼ ﺑﺎز آﻨﻨﺪ .هﺮ ﺕﻼش دﻳﮕﺮﯼ ﺟﺰ اﻳﻦ ،ﻳﺎرﯼ رﺳﺎﻧﺪن ﺑ ﻪ ﻳ ﻚ چﺮﺥ ﻪ ﯼ آﻬﻨ ﻪﯼ ﺕ ﺎرﻳﺨﯽ اﺳ ﺖ ،و در ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺑﻪ ﻗﺮﺑﺎﻧﮕﺎﻩ ﻓﺮﺳﺘﺎدن ﻧﺴﻠﯽ دﻳﮕ ﺮ و ﻣﺮدﻣ ﯽ دﻳﮕ ﺮ ،ﺁن ه ﻢ ﺣ ﺎﻻ آﻪ هﺰارﻩﯼ ﺳﻮم ﺁﻏﺎز ﺷﺪﻩ اﺳﺖ. اﻳ ﻦ آ ﺎر را ﺑ ﺎ ﺑﺮرﺳ ﯽ ﻧﻈ ﺮات »ﻃﻴ ﻒ ﻳ ﺎ ﮔ ﺮوﻩ دوم« ﺁﻏ ﺎز ﻣ ﯽآ ﻨﻢ آ ﻪ ﺷ ﺎﺥﺺه ﺎﯼ ﺁن ﺑ ﻪ ﻗ ﻮل ﺣ ﺎج ﺳ ﻴﺪ ﺟ ﻮادﯼ ،ﺳ ﻴﺪ ﻣﺤﻤ ﻮد ﻃﺎﻟﻘﺎﻧﯽ اﺳﺖ و ﻣﻬﺪﯼ ﺑﺎزرﮔﺎن و ﻋﻠﯽ ﺷ ﺮﻳﻌﺘﯽ و ﻋ ﺰتاﷲ ﺳ ﺤﺎﺑﯽ و ﺣﺒﻴﺐاﷲ ﭘﻴﻤﺎن و اﻳﻦ روزهﺎ هﻢ ﻻﺑﺪ ﻋﺒﺪاﻟﻜﺮﻳﻢ ﺳﺮوش! ت »ﻃﻴ ﻒ دوم« و ﻣﻮﺿ ﻮع ﺑ ﺮاﯼ ﺑﺮرﺳ ﯽ ﺑﻴ ﺸﺘﺮ ﻧﻈ ﺮا ِ ﻣ ﺸﺨﺺ »ﻋ ﺪم ﺕﻤﺎﻳ ﻞ اﻳ ﺸﺎن ﺑ ﻪ ادﻏ ﺎم دﻳ ﻦ در دوﻟ ﺖ« و »ﻓﺮهﻨ ﮓ ﺐ« اﻳﻦ ﻃﻴ ﻒ ،ﻧﮕ ﺎهﯽ ﺥﺠﺴﺘﻪﯼ ﺕﺴﺎهﻞ و ﻣﺪارا ﻃﻠﺒﯽ ﻋﺎرﯼ از ﺕﻌﺼ ِ ﻣﯽآﻨﻴﻢ ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻪه ﺎ و ﻋﻤ ﻞآﺮده ﺎﯼ ﺳ ﺮان اﻳ ﻦ ﻃﻴ ﻒ و اﻳ ﻦ ﺁﺥﻮﻧ ﺪهﺎﯼ ]ﺕﻘﺮﻳﺒ ﺎ[ ﻏﻴ ﺮﻣﻌﻤﻢ ،ﺕ ﺎ ﺑﺒﻴﻨ ﻴﻢ آ ﻪ واﻗﻌ ﺎ ﻧﻈﺮﮔ ﺎﻩه ﺎﯼ اﻳ ﺸﺎن در ﻣ ﻮر ِد ع ﻣ ﺸﺨﺺ »دﻳ ﻦ در ﺣﻜﻮﻣ ﺖ« چﻘ ﺪر ﺑ ﺎ درﻳﺎﻓ ﺖ ﺣ ﺎج ﺳ ﻴﺪ ﻣﻮﺿ ﻮ ِ ﺟﻮادﯼ زاوﻳﻪ دارد! ﻃﻴﻒ دوﻣﯽ آﻪ ﺑﻪ ﺑﻴﺎن ﺣﺎج ﺳﻴﺪ ﺟﻮادﯼ: »… اﻓﺮادﯼ ﻣﺬهﺒﯽ اﻣﺎ اﻋﺘﺪال ﮔﺮا و ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺥﺸﻮﻧﺖ و ﺁﺷ ﻨﺎ ﺑ ﺎ ﻗﺎﻧﻮﻧﻤﻨ ﺪﯼ ﻣ ﺴﺎﺉﻞ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ و اﻗﺘ ﺼﺎدﯼ و ﺳﻴﺎﺳ ﯽ ]ﺑﻮدﻧ ﺪ[ اﻣ ﺎ ﺑﺮﺥﻼف ﻃﻴﻒ اﻧﺤﺼﺎرﮔﺮا ،ﻃﺎﻟﺐ »اﺳﺘﻔﺎدﻩﯼ اﺑﺰارﯼ از دﻳﻦ« ﺑ ﺮاﯼ رﺳﻴﺪن ﺑﻪ ﻗﺪرت و در اﻧﺤﺼﺎر درﺁوردن ﺁن ﻧﺒﻮد(٧) «. در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺕﻨﻬﺎ اﺳ ﺘﺜﻨﺎﯼ اﻳ ﻦ ﻃﻴ ﻒ ـ در ﻧ ﻮع ﭘﻮﺷ ﺶ ـ ﻳﻌﻨ ﯽ ﺳﻴﺪ ﻣﺤﻤﻮد ﻃﺎﻟﻘﺎﻧﯽ ﺑﺎﻳﺪ ﮔﻔﺖ آﻪ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻦ اﻳ ﻦ ﻣ ﻼﯼ »ﻣ ﺪرن« در آﻨﺎر ﻓﺮﻧﮓ رﻓﺘﻪهﺎﻳﯽ ﻧﻈﻴﺮ ﻣﻬﺪﯼ ﺑﺎزرﮔﺎن ،اﮔﺮ اﺕﻔ ﺎﻗﯽ اﺳ ﺘﺜﻨﺎﻳﯽ ﺕﻨﻬ ﺎ در ﻓﺮم ﻟﺒﺎس ﻧﺒﻮدﻩ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺣﺘﻤﺎ ﺑ ﻪ دﻟﻴ ﻞ ﺿ ﺮورت ِ زﻣ ﺎﻧﯽ و ﺷ ﺮاﻳﻄﯽ
١٤
ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ آﻪ آﻠﻴﺖ اﺳﻼم در اﻳﺮان را ﺕﻬﺪﻳﺪ ﺑﻪ ﻧﺎﺑﻮدﯼ ﻣﯽآﺮدﻩ اﺳﺖ، و ﻧﻪ اﺥﺘﻼﻓﯽ دﻳﺪﮔﺎهﯽ ﺑﺎ ﻓﻬ ﻢ ﻣﺠﺘﻬ ﺪﻳﻨﯽ ﻧﻈﻴ ﺮ ﺳ ﻴﺪ روحاﷲ ﺥﻤﻴﻨ ﯽ از ﺺ »ﺣﻜﻮﻣﺖ اﺳﻼﻣﯽ« و راﺑﻄﻪﯼ دﻳﻦ و ﺣﻜﻮﻣﺖ! ع ﻣﺸﺨ ِ ﻣﻮﺿﻮ ِ ﺷ ﻮهﺎﯼ ﺕﺒﻠﻴﻐ ﺎﺕﯽ اﻳ ﺸﺎن ه ﻢ در اﺑﺘ ﺪاﯼ دوران ﺑ ﻪ ﺣﻜﻮﻣ ﺖ رﺳﻴﺪن »ﻃﻴﻒ اول« در ﺳﺎل ٥٧ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﺟ ﻮ ﺣ ﺎآﻢ ﺑ ﺮ ﻓ ﻀﺎﯼ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻮدﻩ اﺳ ﺖ ،ﺕ ﺎ ﻧﮕﺮﺷ ﯽ اﺻ ﻮﻟﯽ ﺑ ﻪ ﺣ ﻖ و ﺣﻘ ﻮق ﺷ ﻬﺮوﻧﺪان ﺑ ﺎ هﻤﻪ ﮔﻮﻧﻪ ﺕﻨﻮع در اﻧﺪﻳﺸﻪ و ﺑﺎور ،و ﺕﻌﺮﻳﻔﯽ ﺟﺪﯼ از ﺣﻜﻮﻣ ﺖ ﻣﻠ ﯽ و ﻋﺮﻓ ﯽ .ﻣﻌﻠ ﻢ و ﻣﻔﺘ ﯽ ﺁن ﺷ ﻴﻮﻩﯼ رﻓﺘ ﺎر دوﮔﺎﻧ ﻪ ه ﻢ ـ ﺑﺠ ﺰ اﻣﺜ ﺎل ﺳ ﻴﺪ روح اﷲ ﺥﻤﻴﻨﯽ در »ﻃﻴﻒ اول« ـ ﻧﻮﺷﺘﻪهﺎﯼ ﺑﺎره ﺎ و ﺑﺎره ﺎ ﺕﻜﺜﻴ ﺮ و ﺕﺠﺪﻳ ﺪ چ ﺎپ ﺷ ﺪﻩﯼ ﻋﻠ ﯽ ﺷ ﺮﻳﻌﺘﯽ ،ﺟ ﺪﯼﺕ ﺮﻳﻦ ،رادﻳﻜ ﺎلﺕ ﺮﻳﻦ و اﺻﻮلﮔﺮاﺕﺮﻳﻦ ﺕﺌﻮرﻳﺴﻴﻦ ﺣﻜﻮﻣﺖ اﺳﻼﻣﯽ »از ﻃﻴﻒ دوم« اﺳﺖ. ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺷﺮﻳﻌﺘﯽ ﻳﻜﯽ از هﻤﻴﻦ ﻋﻨﺎﺻ ﺮ ﻃﻴ ﻒ دوم در آﺘﺎب اﻣﺖ و اﻣﺎﻣﺘﺶ ﻣﯽﻧﻮﻳﺴﺪ» :اﻣﺎم ،در آﻨﺎر ﻗﺪرت اﺟﺮاﻳﯽ ﻧﻴ ﺴﺖ. هﻢ ﭘﻴﻤﺎن و هﻢ ﭘﻴﻮﻧﺪ ﺑﺎ دوﻟﺖ ﻧﻴﺴﺖ .ﻧﻮﻋﯽ هﻢ ﺳﺎزﯼ ﺑﺎ ﺳﻴﺎﺳ ﺖ ﺣ ﺎآﻢ ﻧﺪارد .او ﺥﻮد ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺟﺎﻣﻌ ﻪ را داراﺳ ﺖ و رهﺒ ﺮﯼ ﻣ ﺴﺘﻘﻴ ِﻢ اﻗﺘ ﺼﺎد ،ارﺕ ﺶ ،ﻓﺮهﻨ ﮓ ،ﺳﻴﺎﺳ ﺖ ﺥ ﺎرﺟﯽ و ادارﻩﯼ اﻣ ﻮر داﺥﻠﯽ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﺎ اوﺳﺖ ،ﻳﻌﻨﯽ اﻣﺎم ،هﻢ رﺉﻴﺲ دوﻟﺖ اﺳ ﺖ و ه ﻢ رﺉ ﻴﺲ ﺣﻜﻮﻣﺖ…« )(٨ ﻳﺎ »اﻓﺮاد ﻳ ﻚ اﻣ ﺖ از ه ﺮ رﻧ ﮓ و ﺥ ﻮن و ﺥ ﺎك و ﻧ ﮋاد ،ﻳ ﻚ ﮔﻮﻧﻪ ﻣﯽاﻧﺪﻳﺸﻨﺪ و اﻳﻤﺎﻧﯽ ﻳﻜﺴﺎن دارﻧ ﺪ و در ﻋ ﻴﻦﺣ ﺎل در ]ﺑﺮاﺑ ﺮ[ ﻳ ﻚ رهﺒ ﺮﯼ ﻣ ﺸﺘﺮك اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ﺕﻌﻬ ﺪ دارﻧ ﺪ… رهﺒ ﺮﯼ اﻣ ﺖ ]اﻣ ﺎم[ ﻣﺘﻌﻬ ﺪ ﻧﻴﺴﺖ آﻪ هﻢ چﻮن رﺉﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮر اﻣﺮﻳﻜ ﺎ ﻳ ﺎ ﻣ ﺴﺌﻮل ﺑﺮﻧﺎﻣ ﻪﯼ »ﺷ ﻤﺎ و رادﻳ ﻮ« ﻣﻄ ﺎﺑﻖ ذوق و ﭘ ﺴﻨﺪ و ﺳ ﻠﻴﻘﻪﯼ ﻣ ﺸﺘﺮﯼه ﺎ ﻋﻤ ﻞ آﻨ ﺪ و ﺕﻌﻬ ﺪ ﻧ ﺪارد آ ﻪ ﺕﻨﻬ ﺎ ﺥﻮﺷ ﯽ و ﺷ ﺎدﯼ و »ﺑﺮﺥ ﻮردارﯼ«… ﺑ ﻪ اﻓ ﺮاد ﺟﺎﻣﻌﻪاش ﺑﺒﺨ ﺸﺪ ،ﺑﻠﻜ ﻪ ﻣ ﯽﺥﻮاه ﺪ و ﻣﺘﻌﻬ ﺪ اﺳ ﺖ آ ﻪ… ﺟﺎﻣﻌ ﻪ را ﺑ ﻪ ﺳﻮﯼ »ﺕﻜﺎﻣﻞ« رهﺒﺮﯼ آﻨﺪ ،ﺣﺘﺎ اﮔﺮ اﻳ ﻦ ﺕﻜﺎﻣ ﻞ ﺑ ﻪ ﻗﻴﻤ ﺖ رﻧ ﺞ اﻓ ﺮاد ﺑﺎﺷﺪ(٩) «. و درﺳﺖ ٨٠٠ﺳﺎل ﭘ ﻴﺶ از اﻳ ﻦ اﻓﺎﺿ ﺎت »ﭘ ﺎپ ﻣﻌ ﺼﻮﻣﯽ« ت ﻗ ﺮو ِن وﺳ ﻄﺎﻳﯽ آﻠﻴ ﺴﺎﯼ آﺎﺕﻮﻟﻴ ﻚ ﺑ ﺎ آﻠﻤ ﺎﺕﯽ ﺷ ﺒﻴﻪ ﺑ ﻪ ج ﻗ ﺪر ِ در او ِ
١٥
ك ﻋﻠ ﯽ ﺷ ﺮﻳﻌﺘﯽ ،ﻣﻮﺿ ﻮع »وﻻﻳ ﺖ ﻣﻄﻠﻘ ﻪ ﯼ هﻤ ﻴﻦ اﻧ ﺸﺎهﺎﯼ ﺥﻄﺮﻧ ﺎ ِ ﺖ« ﻋﻠﻤ ﺎﯼ ﻣ ﺴﻴﺤﯽ را اﻳ ﻦ ﮔﻮﻧ ﻪ »ﻓﺮﻣ ﺎن اﻟﻬ ﯽ« ﺕﻔ ﺴﻴﺮ ﻓﻘﻴ ﻪ و اﻣﺎﻣ ِ ﻣﯽآﺮد. »ﭘ ﺎپ اﻳﻨﻮﺳ ﺎن ﺳ ﻮم ]ﻳ ﺎ ﭘ ﺎپ ﻣﻌ ﺼﻮم[ ) ١١٩٨ﺕ ﺎ ١٢١٦ ﻣ ﻴﻼدﯼ( آ ﻪ از او ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان ﻳﻜ ﯽ از ﻧﻴﺮوﻣﻨ ﺪﺕﺮﻳﻦ و در ﻋ ﻴﻦ ﺣ ﺎل ﺥ ﺸﻦﺕ ﺮﻳﻦ و ﺑ ﯽرﺣ ﻢﺕ ﺮﻳﻦ روﺳ ﺎﯼ ﻣ ﺴﻴﺤﻴﺖ ﻳ ﺎد ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ ،ﺟ ﻮاز ﻗﺪرت ﺑﯽرﻗﻴﺐ ﺥﻮد را در اﻳﻦ »ﺁﻳﺎت« ﺥﻮدﺳﺎﺥﺘﻪ اﻋﻼم ﻣﯽداﺷﺖ: »ﻣ ﺎ ]ﭘ ﺎپه ﺎ[ را ﺥﺪاوﻧ ﺪ ﻣ ﺎﻣﻮر آ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ ،ﺕ ﺎ ﺑ ﺮ آﻠﻴ ﻪﯼ ﻣﺮدﻣﺎن و آﺸﻮرهﺎﯼ ﺟﻬﺎن ﺣﻜﻮﻣﺖ آﻨﻴﻢ. »ﭘ ﺎپ ﻓﻘ ﻂ ﻳ ﻚ ﺷﺨ ﺼﻴﺖ روﺣ ﺎﻧﯽ ﻧﻴ ﺴﺖ ،ﺑﻠﻜ ﻪ وﻇﻴﻔ ﻪ دارد ]آﻪ[ ﺑﺮ ﭘﺎدﺷﺎهﺎن ﻧﻴﺰ ﺣﻜﻢ ﺑﺮاﻧﺪ(١٠) «. ﺺ ﻋ ﺪ ِم ﺕﻌﻬ ﺪ ِ رهﺒ ﺮﯼ ﺣﻜﻮﻣ ﺖ اﺳ ﻼﻣﯽ و در زﻣﻴﻨ ﻪﯼ ﻣ ﺸﺨ ِ اﻣ ﺎم ﻧ ﺴﺒﺖ ﺑ ﻪ ﻣﻮﺿ ﻮع »رﻓ ﺎﻩ« و »ﺷ ﺎدﯼ« و »ﺑﺮﺥ ﻮردارﯼ« ﻳ ﻚ »ﻣﻠ ﺖ« و ﺣﺘ ﺎ ﻳ ﻚ »اﻣ ﺖ« ﻧﻴ ﺎزﯼ ﺑ ﻪ ﺁﻣ ﺎر و ارﻗ ﺎم ﻧﻴ ﺴﺖ ،چ ﺮا آ ﻪ ﺣﻜﻮﻣﺖ اﺳﻼﻣﯽ ـ ﻳﻜﯽ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﺑﯽﻟﻴﺎﻗﺘﯽ و ﻳﻜﯽ هﻢ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ دزدﯼه ﺎ و ﺑﺮداﺷ ﺖه ﺎﯼ ﻧ ﺎﻣﻌﻘﻮل ﻣﺘﻮﻟﻴ ﺎﻧﺶ از ﺣ ﺴﺎب ﻣﻠ ﺖ ـ ﺥ ﻮد ،ﺕﺠﺮﺑ ﻪﯼ زﻧﺪﻩاﯼ اﺳﺖ و ﻧﻴﺎزﯼ ﻧﻴﺴﺖ آﻪ ﺕﺎرﻳﺦ را ورق ﺑﺰﻧﻴﻢ ،ﺕﺎ از ﻣﻴﺰان اﻳﻦ غ داغ اﺳ ﺖ .آ ﺎﻓﯽ اﺥ ﺘﻼسه ﺎ و چﭙ ﺎوله ﺎ ﺁﮔ ﺎﻩ ﺷ ﻮﻳﻢ .ﺕﻨ ﻮر هﻨ ﻮز دا ِ اﺳﺖ ﻧﮕﺎهﯽ ﺳﻄﺤﯽ ﺑ ﻪ آﺎرﻧﺎﻣ ﻪﯼ ﺣﻜﻮﻣ ﺖ اﺳ ﻼﻣﯽ دﺳ ﺖ ﭘﺨ ﺖ ِ اﻳ ﻦ ﺕﺌﻮرﻳ ﺴﻴﻦ ﻣﺮﺣ ﻮم ﺑﻴﻨ ﺪازﻳﻢ ﺕ ﺎ ﺑﺒﻴﻨ ﻴﻢ آ ﻪ رﻓﺘ ﺎر اﻳ ﻦ ﻣﺘﻮﻟﻴ ﺎن ﺣﻜﻮﻣ ﺖ اﺳﻼﻣﯽ »ﻓﻘ ﻂ ﮔﻮﺷ ﻪاﯼ از ﮔﺮدﺑ ﺎد ﺥ ﻮﻧﻴﻨﯽ« را ﻣ ﯽﻧﻤﺎﻳ ﺪ آ ﻪ رهﺒ ﺮﯼ ﺷ ﻴﻌﻪ در آﺎرﻧﺎﻣ ﻪﯼ ﻧﻨﮕﻴ ﻨﺶ ردﻳ ﻒ آ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ؛ رﻓﺘ ﺎرﯼ آ ﻪ ﻓﻘ ﻂ از ﺳ ﻮﯼ ﻓ ﺎﺕﺤﻴﻦ ﻳ ﻚ ﺟﻨ ﮓ ﺥ ﻮﻧﻴﻦ ﺕ ﺴﻠﻂ ﺟﻮﻳﺎﻧ ﻪﯼ ﻣ ﺬهﺒﯽ ﻗﺎﺑ ﻞ اﻧﺘﻈ ﺎر اﺳ ﺖ و ﻧ ﻪ از ﺟﻤ ﺎﻋﺘﯽ آ ﻪ ﻣﺘﺎﺳ ﻔﺎﻧﻪ ﮔ ﺎﻩ ﻣْﻬ ِﺮ ﺕﻮﻟ ﺪ در اﻳ ﺮان را در ﺷﻨﺎﺳﻨﺎﻣﻪﺷﺎن دارﻧﺪ؛ رﻓﺘﺎر ﺑﺎ آﺸﻮرﯼ ﻓﺘﺢ ﺷﺪﻩ ،ﺑﺎ ﻣ ﺮدﻣﺶ و اﻣ ﻮاﻟﺶ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﻚ ﻏﻨﻴﻤﺖ ﺷﮕﺮف ﺟﻨﮕﯽ ،ﻏﻨﻴﻤﺘﯽ ﺟﻨﮕﯽ در ﻧﺒﺮدﯼ ١٤٠٠ ﺳﺎﻟﻪ. ﺑﯽﺟﻬﺖ ﻧﻴﺴﺖ آﻪ اﻳﻦ »ﻓﺎﺕﺤ ﺎن« اﺳﺎﺳ ﺎ ﺣﻘ ﯽ ﺑ ﺮاﯼ اﻳ ﻦ ﻣﻠ ﺖ در زﻣﻴﻨ ﻪﯼ رﻓ ﺎﻩ ،ﺷ ﺎدﯼ و »ﺑﺮﺥ ﻮردارﯼ« ﻧﻤ ﯽﺷﻨﺎﺳ ﻨﺪ و هﺮﮔﻮﻧ ﻪ
١٦
چﭙﺎول و دزدﯼ را ﻧﻪ ﺕﻨﻬﺎ ﻣﺸﺮوع ﻣﯽداﻧﻨﺪ آﻪ ﺕﺠﻮﻳﺰ هﻢ ﻣﯽآﻨﻨﺪ .اﻳ ﻦ وﺿ ﻌﻴﺖ ه ﻢ ،ﻋ ﻼوﻩ ﺑﺮﺕﺌ ﻮرﯼه ﺎﯼ اﻳ ﻦ ﺕﺌﻮرﻳ ﺴﻴﻦ ﻣﺮﺣ ﻮم ،ﺑ ﻪ دﻟﻴ ﻞ ﺑﺎﻓﺖ و ﻣﻜﺎﻧﻴﺴﻢ ﺣﺎآﻢ ﺑﺮ ﺳﻴ ﺴﺘﻢ ﻓﻜ ﺮﯼ رهﺒ ﺮﯼ اﺳ ﻼم و ﺷ ﻴﻌﻪ ،چﻨ ﻴﻦ ﺷﻜﻠﯽ دارد؛ چﺮا آﻪ اﻳﻦ دﻳﻦ از اﺳﺎس ﺑ ﺎ ه ﺮ ﮔﻮﻧ ﻪ ﺕﻮﻟﻴ ﺪ و ﺳ ﺎزﻧﺪﮔﯽ ﻣﺨ ﺎﻟﻒ اﺳ ﺖ و ﺥ ﻮدش را ﺕﻨﻬ ﺎ »ﮔ ﺮوﻩ« اﻧﺘﺨ ﺎب ﺷ ﺪﻩ از ﺳ ﻮﯼ ﺥ ﺪا ﻣﯽﺷﻨﺎﺳﺎﻧﺪ آﻪ وﻇﻴﻔﻪاش ﻓﻘﻂ چﭙﺎول ﻣﻠﺖ ﺑﻪ دﺳﺖ »ﺑﺮﮔﺰﻳ ﺪﮔﺎن ﺥ ﺪا« اﺳﺖ ،ﺑ ﻪ ه ﺮ ﺑﻬ ﺎﻳﯽ .ﺑﻬﺎﻧ ﻪﯼ ﺁن ه ﻢ ه ﺪاﻳﺖ ﻣ ﺮدم اﺳ ﺖ ﺑ ﻪ ﻧﺎآﺠ ﺎ ﺁﺑ ﺎد ﺕﻜﺎﻣﻞ »ﺣﺘﺎ ﺑﻪ ﻗﻴﻤﺖ رﻧﺞ ﻣﺮدم!« »در ﺻ ﺪر اﺳ ﻼم ،ﻣ ﺴﻠﻤﺎﻧﺎن هﻤﮕ ﯽ ﺳ ﭙﺎهﯽ ﺑﻮدﻧ ﺪ .در ﺳ ﺎل اول هﺠ ﺮت ،ﺷ ﻤﺎرﻩﯼ ﻣ ﺴﻠﻤﺎﻧﺎن و ﺳ ﭙﺎهﻴﺎن از ) ١٠٠ﻧﻔ ﺮ( ﺕﺠ ﺎوز ﻧﻤﯽآﺮد ،وﻟﯽ ﭘﺲ از ﺁن آﻪ در ﻃﯽ ﺟﻨﮓهﺎ ﭘﻴ ﺮوزﯼ )ه ﺎﻳﯽ( ﻧ ﺼﻴﺐ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﺷﺪ ،ﺑﺮ ﺷ ﻤﺎرﻩﯼ ﺳ ﭙﺎهﻴﺎن اﻓ ﺰودﻩ ﺷ ﺪ ،ﺑﻄ ﻮرﯼ آ ﻪ در ﺳ ﺎل ﻧﻬﻢ هﺠﺮت ،هﻨﮕﺎم ﺟﻨﮓ ﺕﺒﻮك آﻪ ﺁﺥﺮﻳﻦ ﺟﻨﮓ ﭘﻴﻐﻤﺒﺮ ﺑﻮد ،ﺷ ﻤﺎرﻩﯼ ﻣ ﺴﻠﻤﺎﻧﺎن )ﺳ ﭙﺎهﻴﺎن( ﺑ ﻪ ١٠ه ﺰار ﺳ ﻮار و ٢٠ه ﺰار ﭘﻴ ﺎدﻩ رﺳ ﻴﺪ .در اواﺥ ﺮ ﺣﻜﻮﻣ ﺖ ﺥﻠﻔ ﺎﯼ راﺷ ﺪﻳﻦ )دوران ﻋﻠ ﯽ( ﺷ ﻤﺎرﻩﯼ ﺳ ﭙﺎهﻴﺎن ﺑ ﻪ ٣٠٠ه ﺰار ﺕ ﻦ رﺳ ﻴﺪ .و در اواﻳ ﻞ دورﻩﯼ ﺑﻨ ﯽاﻣﻴ ﻪ ﻓﻘ ﻂ ﺷ ﻤﺎرﻩﯼ ﺳﭙﺎهﻴﺎن ﺑﺼﺮﻩ ٨٠هﺰار ﻧﻔﺮ ﺑﻮد« )(١١ »ﺑﻬ ﺸﺖ ِ ﺕﻜﺎﻣ ﻞ« اﺳ ﻼم ﺣﻜ ﻮﻣﺘﯽ ه ﻢ ـ ﺑ ﻪ ﺣ ﺴﺎب ﻣﻠ ﺖ ـ در هﻤ ﻴﻦ ﮔ ﺰارش آﻮﺕ ﺎ ِﻩ ﺳ ﺮدﻣﺪاران ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ اﺳ ﻼﻣﯽ ﻓﻌﻠ ﯽ اﻳ ﺮان ﺑ ﻪ روﺷﻨﯽ ﺕﺼﻮﻳﺮ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ: »در ﮔﺰارﺷﯽ آﻪ ﺕﻮﺳﻂ ﺣﺠﺖ اﻻﺳﻼم »زم« رﺉ ﻴﺲ ﺳ ﺎزﻣﺎن ﻓﺮهﻨﮕﯽ و هﻨ ﺮﯼ ﺷ ﻬﺮ ﺕﻬ ﺮان ﺕﻬﻴ ﻪ ﺷ ﺪﻩ و ﺑ ﻪ ﺟﻠ ﺴﻪﯼ ﻋﻠﻨ ﯽ ﺷ ﻮراﯼ ﺷ ﻬﺮ ﺕﻬ ﺮان اراﺉ ﻪ ﮔﺮدﻳ ﺪﻩ و در روزﻧﺎﻣ ﻪه ﺎﯼ چ ﺎپ ﺕﻬ ﺮان ﻣ ﻨﻌﻜﺲ ﺷﺪﻩ ،ﺁﻣﺪﻩ اﺳﺖ آﻪ در ﺟﻤﻬﻮرﯼ اﺳﻼﻣﯽ اﻳﺮان: ١ـ %٧٣از ٦٥ﻣﻴﻠﻴ ﻮن ﺟﻤﻌﻴ ﺖ اﻳ ﺮان ﻧﻤ ﺎز ﻧﻤ ﯽﺥﻮاﻧﻨ ﺪ. ﺕﻌ ﺪاد ﻧﻤ ﺎز ﻧﺨ ﻮانه ﺎ در ﺑ ﻴﻦ ﻣﺤ ﺼﻼن ﺟ ﻮان %٨٦اﺳ ﺖ%١٧ . ﻣﺮدم ﻓﻘﻂ ﮔﺎهﯽ ﻧﻤﺎز ﻣﯽﺥﻮاﻧﻨﺪ.
١٧
٢ـ در ﺳﺎل ﮔﺬﺷﺘﻪ ) (١٣٧٨در ﺕﻬﺮان ١٠٠هﺰار دادﺥﻮاﺳﺖ ﻃﻼق ﺑﻪ دادﮔﺴﺘﺮﯼ ﺕﻬﺮان ﺕﺴﻠﻴﻢ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ آﻪ ٤٢ه ﺰار ﺁن ﺑ ﻪ ﻃ ﻼق اﻧﺠﺎﻣﻴﺪﻩ اﺳﺖ. ٣ـ در هﻤﻴﻦ ﻣﺪت )ﻳﻚ ﺳﺎل( ﻣﻴﺰان ﻓﺎﺣﺸﮕﯽ در ﻣﻴﺎن دﺥﺘﺮان دﺑﻴﺮﺳﺘﺎﻧﯽ ) %٦٣٥ﻳﻌﻨﯽ ﺑﻴﺶ از ٦ﺑﺮاﺑﺮ( اﻓﺰاﻳﺶ ﻳﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ. ٤ـ در هﻤﻴﻦ ﻣﺪت )هﻤﻴﻦ ﻳ ﻚ ﺳ ﺎل( ﻣﺘﻮﺳ ﻂ ﺳ ﻦ ﻓﺎﺣ ﺸﮕﯽ از ٢٧ﺳﺎل ﺑﻪ ٢٠ﺳﺎل آﺎهﺶ ﻳﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ. ٥ـ ﻇﺮف ﺳﺎل ﮔﺬﺷ ﺘﻪ ﻧ ﺮخ ﺥﻮدآ ﺸﯽ %١٠٩اﻓ ﺰاﻳﺶ ﻧ ﺸﺎن ﻣﯽدهﺪ. ٦ـ ﻣﻴ ﺰان ﻣ ﺼﺮف ﺕﺮﻳ ﺎك در ﺷ ﻬﺮ ﺕﻬ ﺮان ﻣﺘﺠ ﺎوز از ٥ﺕ ﻦ ) ٢٦٦هﺰار ﻟﻮل( اﺳﺖ. ٧ـ ه ﺮ ﺳ ﺎل ٢٥٠ﺕ ﻦ ﻣ ﻮاد ﻣﺨ ﺪر ﺕﻮﺳ ﻂ ﻧﻴﺮوه ﺎﯼ اﻧﺘﻈ ﺎﻣﯽ ﻣﺼﺎدرﻩ ﻣﯽﺷﻮد. ٨ـ ١٢ﻣﻴﻠﻴﻮن اﻳﺮاﻧﯽ زﻳﺮ ﺥﻂ ﻓﻘﺮ ]ﺑﺎ ﻣﻌﻴﺎرهﺎﯼ اﻳ ﺮان و ﻧ ﻪ ﻣﻌﻴﺎرهﺎﯼ ﺟﻬﺎﻧﯽ[ زﻧﺪﮔﯽ ﻣﯽآﻨﻨﺪ(١٢) «. ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ دﻟﻴ ِﻞ روﺷ ﻦ آ ﻪ» :اﻣ ﺮوز ﺕﻤ ﺎم ﺻ ﺎدرات و واردات آﺸﻮر ﺑﻪ دﺳﺖ روﺣﺎﻧﻴ ﺎن اﻧﺠ ﺎم ﻣ ﯽﮔﻴ ﺮد .از واردات ﮔﻨ ﺪم و ﺑ ﺮﻧﺞ و ﮔﻮﺷﺖ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺕﺎ ﺳﻼحهﺎﯼ ﻧﻈﺎﻣﯽ .ﺕﻘﺮﻳﺒﺎ هﻴﭻ ﮔﻮﻧ ﻪ آ ﺎر اﻗﺘ ﺼﺎدﯼ در اﻳﺮان اﻧﺠﺎم ﻧﻤﯽﺷﻮد ﻣﮕ ﺮ ﺁن آ ﻪ ﻳ ﻚ ﺁﻳ ﺖ اﷲ ﻳ ﺎ ﺁﻳ ﺖ اﷲ زادﻩ از ﺣ ﻖ آﻤﻴ ﺴﻴﻮنه ﺎﯼ ﻣﺮﺑﻮﻃ ﻪ ﺑﺮﺥ ﻮردار ﺷ ﻮد .زﻧ ﺪﮔﯽ روﺣﺎﻧﻴ ﺎن و ﺣﺠﺖاﻻﺳ ﻼمه ﺎﯼ ﻧﻈ ﺎم ﻳ ﺎدﺁور ﺕﺠﻤ ﻼت و اﺳ ﺮافه ﺎﯼ ﻣﻴﻠﻴ ﺎردره ﺎﯼ اﻣﺮﻳﻜﺎﻳﯽ اﺳﺖ(١٣) «. »دآﺘﺮ ﺳﻌﻴﺪ ﺷﻴﺮآﻮﻧﺪ اﺳﺘﺎد ]ﻓﻌﻠﯽ[ اﻗﺘﺼﺎد داﻧﺸﮕﺎﻩ ﺕﻬ ﺮان در ﮔﻔ ﺖوﮔ ﻮﻳﯽ ﺑ ﺎ ﺥﺒﺮﻧﮕ ﺎر اﻗﺘ ﺼﺎدﯼ اﻳ ﺴﻨﺎ ﺁﻗ ﺎزادﻩه ﺎ را ﻣ ﺎﻧﻊ اﻳﺠ ﺎد و ﺷﻜﻞﮔﻴﺮﯼ ﻳﻚ ﺳﻴﺴﺘﻢ اﻗﺘﺼﺎدﯼ ﻣﺘﻨﺎﺳﺐ ﺑﺎ ﺷ ﺮاﻳﻂ ﺟﺎﻣﻌ ﻪﯼ ﻣ ﺎ داﻧ ﺴﺖ و ﺑﺎ ﺑﻴﺎن اﻳﻦ ﻣﻄﻠﺐ آ ﻪ ﭘﺪﻳ ﺪﻩﯼ »ﺁﻗ ﺎزادﻩ« ﻣﺮﺑ ﻮط ﺑ ﻪ دورﻩﯼ ﭘ ﺲ از ﭘﻴ ﺮوزﯼ اﻧﻘ ﻼب اﺳ ﺖ ،اﻇﻬ ﺎر داﺷ ﺖ :اﻗﺘ ﺼﺎد آ ﺸﻮر ﻣ ﺎ ه ﻢاآﻨ ﻮن ﻣﺠﻤﻮﻋ ﻪاﯼ از اﺟ ﺰاء ﻧﺎﻣﺘﺠ ﺎﻧﺲ و ﻧﺎهﻤﺎهﻨ ﮓ ﺑ ﺎ زﻳﺮﻣﺠﻤﻮﻋ ﻪه ﺎﯼ ﻧﺎﻣﺘﻘ ﺎرن اﺳ ﺖ آ ﻪ ﺑ ﻪ ﺷ ﻜﻞ ﻳ ﻚ آ ﻼف ﺳ ﺮ در ﮔ ﻢ درﺁﻣ ﺪﻩ اﺳ ﺖ…
١٨
»ﺁﻗﺎزادﻩهﺎ« ﻣﺎﻧﻊ ﺕﺤﻘﻖ اﻧﺘﻈﺎرات ،ﺥﻮاﺳﺘﻪهﺎ… در اﺳﺘﻘﺮار ﻳﻚ ﻧﻈ ﺎم اﻗﺘﺼﺎدﯼ دﻗﻴﻖ و ﻣﻨﻈﻢ ﺷﺪﻩاﻧﺪ(١٤) «. هﻢ چﻨﻴﻦ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﻣﻮﺿﻮع »ﺑﻬﺸﺖ ﺕﻜﺎﻣﻞ« ﻣﺤﻤﺪ ﺑﺮﻗﻌ ﯽ در ﮔﺰارﺷﯽ ﺕﺤﺖ ﻋﻨﻮان »ﺳﻜﺴﯽ ﺕﺮﻳﻦ اﻧﻘﻼب ﺟﻬﺎن« ﻣﯽﻧﻮﻳﺴﺪ: »در ﻣﻘﺎﺑ ﻞ ه ﻢ ﺷ ﻮراﯼ ﻧﮕﻬﺒ ﺎن و اﻣﺎﻣ ﺎن ﺟﻤﻌ ﻪ هﺮﻣﻮﻗ ﻊ ﻓﺮﺻﺘﯽ ﺑﻪ دﺳﺖ ﻣﯽﺁورﻧﺪ ،ﻓﺮﻳﺎد وا اﺳﻼﻣﺎ و وا ﻧﺎﻣﻮﺳﺎ ﺳﺮﻣﯽدهﻨﺪ و در اﻳ ﻦ ﻣ ﻮرد ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ ﺷ ﺪاد و ﻏ ﻼظ ﻣ ﯽﮔﺬراﻧﻨ ﺪ .راﺑﻄ ﻪﯼ دﺥﺘ ﺮان و ﭘﺴﺮان را وﻟﻨﮕﺎرﯼ و ﺑﯽﻧﺎﻣﻮﺳﯽ ﻣﯽﺥﻮاﻧﻨﺪ و از ﻋﺪم آﻨﺘﺮل زﻧ ﺎن در ﻏﺮب ﻃﻮرﯼ ﺳﺨﻦ ﻣﯽﮔﻮﻳﻨﺪ آﻪ ﮔﻮﻳﯽ هﻤﻪﯼ زﻧﺎن ﺁن ﺑﺪآﺎرﻩ هﺴﺘﻨﺪ و هﻤﻪﯼ دﺥﺘﺮان ﺟﻮان ﺁن ﺑﭽﻪﯼ ﻧﺎﻣﺸﺮوع دارﻧﺪ و ﻓﺴﺎد ﺟﻨﺴﯽ ﺳﺮﺕﺎﺳﺮ ﺟﺎﻣﻌ ﻪﯼ ﻏ ﺮب را ﻓﺮاﮔﺮﻓﺘ ﻪ اﺳ ﺖ و وﻇﻴﻔ ﻪﯼ اﻳ ﻦ ﭘﺎﺳ ﺪاران ﻋﻔ ﺖ ﺟﺎﻣﻌﻪ اﻳﻦ اﺳﺖ آﻪ ﻧﮕﺬارﻧﺪ ﺟﺎﻣﻌﻪﯼ اﻳﺮان در چﻨﻴﻦ ﻣﻨﺠﻼﺑ ﯽ ﺑﻴﻔﺘ ﺪ و ﺁﺥ ﺮﻳﻦ دﺳ ﺘﺂورد ﺷ ﻮراﯼ ﻧﮕﻬﺒ ﺎن ه ﻢ ﺁن آ ﻪ دو ﺑ ﺎر ﻻﻳﺤ ﻪﯼ رﻓ ﺘﻦ دﺥﺘ ﺮان ﺑ ﺮاﯼ ﺕﺤ ﺼﻴﻞ ﺑ ﻪ ﺥ ﺎرج از آ ﺸﻮر را رد ﻣ ﯽآﻨﻨ ﺪ ،ﺕ ﺎ ﻣﺒ ﺎدا دﺥﺘﺮان اﻳﺮاﻧﯽ ﺑﻪ ﺥﺎرج ﺑﺮوﻧﺪ و ﻣﻨﺤﺮف ﺷﻮﻧﺪ. »اﻳﻦ در ﺣﺎﻟﯽاﺳﺖ آﻪ ﺑﺮاﯼ اوﻟﻴﻦ ﺑﺎر ﻣﻘﺎﻣ ﺎت رﺳ ﻤﯽ آ ﺸﻮر ﺻ ﺤﺒﺖ از ﺷ ﻴﻮع وﺳ ﻴﻊ ﻓﺤ ﺸﺎ و ﺥ ﻮد ﻓﺮوﺷ ﯽ و ﺁﻟ ﻮدﮔﯽ ﺟﻨ ﺴﯽ در ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﯽآﻨﻨﺪ و روﺣﺎﻧﯽ رﺉﻴﺲ دادﮔﺎﻩ اﻧﻘﻼب آﺮج ،ﻓﺎﺣﺸﻪ ﺥﺎﻧﻪ داﻳﺮ ﻣﯽآﻨﺪ .و اﻳﻦ ﻓﺎﺣﺸﻪ ﺥﺎﻧﻪ زﻳﺮ ﻧﻈﺮ دوﻟﺖ و دادﮔ ﺎﻩ اﻧﻘ ﻼب داﻳ ﺮ ﺑ ﻮدﻩ و ﺣﺎل هﻢ آﻪ ﺁن روﺣﺎﻧﯽ را دﺳﺘﮕﻴﺮ آﺮدﻩاﻧﺪ ،ﻧﻤﯽﮔﻮﻳﻨﺪ آ ﻪ هﻤﻜ ﺎران او چﻪ آﺴﺎﻧﯽ ﺑﻮدﻩاﻧﺪ!؟ ﻳﺎ ﻣﺸﺘﺮﻳﺎن ﺁن ،و اﻳﻦ آﻪ اﻳﻦ اﻣﺮ ﻧﻤ ﯽﺕﻮاﻧ ﺴﺘﻪ )ﻳﻚ( آﺎر ﻓﺮدﯼ ﺑﺎﺷ ﺪ ،ﺑﻠﻜ ﻪ ﻧ ﺸﺎﻧﻪﯼ رواج ﻓ ﺴﺎد در ﺳ ﻄﺢ وﺳ ﻴﻌﯽ در ﻣﻘﺎﻣﺎت دوﻟﺖ )اﺳﻼﻣﯽ( و در ﺳﻄﺢ آﺸﻮر اﺳﺖ(١٥) «. در ﺳﺎل » ١٣٧٩هﻤﺰﻣﺎن ﺑ ﺎ ﺳ ﺎﻟﺮوز ﺟﻬ ﺎﻧﯽ ﻣﺒ ﺎرزﻩ ﺑ ﺎ ﻣ ﻮاد ﻣﺨﺪر در ﺕﻬﺮان اﻋﻼم ﺷ ﺪ آ ﻪ ﻣﻴ ﺰان ﻣ ﺼﺮف ﻣ ﻮاد ﻣﺨ ﺪر در آ ﺸﻮر ﺑﻪ اﻧﺪازﻩاﯼ ﺑﺴﻴﺎر ﻧﮕﺮان آﻨﻨﺪﻩ اﻓﺰاﻳﺶ ﻳﺎﻓﺘﻪ اﺳ ﺖ .ﺑﺮاﺳ ﺎس ﮔﺰارﺷ ﯽ آ ﻪ در روزﻧﺎﻣ ﻪﯼ اﻧﺘﺨ ﺎب چ ﺎپ ﺷ ﺪ ،ﺕﻨﻬ ﺎ در ﺕﻬ ﺮان روزاﻧ ﻪ ٥ﺕ ﻦ ﺕﺮﻳ ﺎك ﻣ ﺼﺮف ﻣ ﯽﺷ ﻮد .اﻳ ﻦ در ﺣ ﺎﻟﯽ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﻣ ﺼﺮف ﺣ ﺸﻴﺶ، هﺮوﺉﻴﻦ ،آﻮآﺎﺉﻴﻦ و ﺳﺎﻳﺮ ﻣﻮاد ﻣﺨﺪر ﻧﻴﺰ در ﭘﺎﻳﺘﺨ ﺖ و دﻳﮕ ﺮ ﺷ ﻬﺮهﺎ
١٩
ﺑﺴﻴﺎر ﺑﺎﻻﺳﺖ .ﺷﻤﺎر ﻣﻌﺘﺎدان در آﺸﻮر ﺑﻨﺎ ﺑﺮ ﺁﻣﺎره ﺎﯼ رﺳ ﻤﯽ ﺣ ﺪود ٢ﻣﻴﻠﻴﻮن ﻧﻔﺮ اﻋﻼم ﺷﺪﻩ )اﺳ ﺖ( وﻟ ﯽ ﺁﮔﺎه ﺎن ﺕﻌ ﺪاد ﻣﻌﺘ ﺎدان را ﺑ ﺴﻴﺎر ﺑﻴﺸﺘﺮ از اﻳﻦ ﻣﯽداﻧﻨﺪ و ﺣﺪاﻗﻞ ﺁن را ٨ﻣﻴﻠﻴ ﻮن ﻧﻔ ﺮ اﻋ ﻼم آ ﺮدﻩاﻧ ﺪ«. )(١٦ و ﺑﺎزهﻢ چﻨﺪ ﺻﺪ ﺳﺎل ﭘﻴﺶ از اﻳﻦ در ﺳﺎل ١٤٩٥ﻣﻴﻼدﯼ در ﺷ ﻬﺮ ﻓﻠ ﻮراﻧﺲ ﺣﻜﻮﻣ ﺖ ﻋ ﺪل اﻟﻬ ﯽاﯼ ﺑ ﺮ ﭘ ﺎ ﺷ ﺪ آ ﻪ در ﺁن ه ﺮ ﮔﻮﻧ ﻪ ﺑﺮﺥﻮردارﯼ و ﺷﺎدﯼ و ﺷﺎدﻣﺎﻧﯽ ﻣﺴﻴﺤﻴﺎن ﻣﻤﻨﻮع اﻋﻼم ﺷﺪﻩ ﺑﻮد: »ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ »ﺥ ﺪاﻳﯽ« ﻓﻠ ﻮراﻧﺲ ه ﺮ ﮔﻮﻧ ﻪ ﺕﻔ ﺮﻳﺢ و ﻣﺸﻐﻮﻟﻴﺘﯽ را زﻳﺮ ﻋﻨ ﻮان »ﺣﺮآ ﺎت ﺣﻴ ﻮاﻧﯽ« ﺣ ﺮام ﻣ ﯽﺷ ﻤﺮد .زن و ﻣﺮد وﻇﻴﻔﻪ داﺷﺘﻨﺪ ﺑﻴﺸﺘﺮﻳﻦ اﻳﺎم هﻔﺘﻪ را روزﻩ ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ و زﻧ ﺎن ﻣﻮﻇ ﻒ ﺑﻮدﻧﺪ ﺑﺎ ﻣﻘﻨﻌﻪه ﺎﯼ ﺳ ﻴﺎﻩ در آ ﻮﯼ و ﺑ ﺮزن ﻇ ﺎهﺮ ﺷ ﻮﻧﺪ .هﺮﮔﻮﻧ ﻪ اﺛ ﺮ هﻨ ﺮﯼ آ ﻪ ﻇ ﻦ »ﺑ ﯽﻋﻔﺘ ﯽ« ﺑ ﺮ ﺁن ﻣ ﯽرﻓ ﺖ ،ﺑ ﻪ ﺁﺕ ﺶ ﺳ ﭙﺮدﻩ ﻣ ﯽﺷ ﺪ. چﻨﻴﻦ ﺑﻮد آﻪ ﺻﺪهﺎ اﺛ ﺮ ﻧﻘﺎﺳ ﯽ و ﻣﺠ ﺴﻤﻪ ،آ ﺎر اﺳ ﺘﺎدان ﻧﺎﻣ ﺪار اﻳﺘﺎﻟﻴ ﺎ آﻪ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩﯼ ﺳﻴﻤﺎ و ﭘﻴﻜﺮ زﻧﺎن زﻳﺒﺎ ﺑﻮد ،از ﻣﻴﺎن رﻓﺖ(١٧) «. و ﺑ ﻪ راﺳ ﺘﯽ ه ﻢ اﮔ ﺮ ﺣﻜ ﻮﻣﺘﯽ ﻣ ﺜﻼ ﻳ ﻚ ﺣﻜﻮﻣ ﺖ اﻟﻬ ﯽ و اﺳﻼﻣﯽ »هﻴﭻ ﺕﻌﻬﺪﯼ در ﻗﺒﺎل رﻓﺎﻩ و ﺑﺮﺥﻮردارﯼ و ﺷﺎدﯼ« ﻣ ﺮدﻣﺶ ﻧﺪاﺷ ﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﺪ ،ﺳﺮﻧﻮﺷ ﺘﯽ ﺑﻬﺘ ﺮ از اﻳ ﻦ آ ﻪ در ﺣﻜﻮﻣ ﺖ اﺳ ﻼﻣﯽ ﻓﻌﻠ ﯽ اﻳﺮان ﺑﺮ ﺳﺮ ﻣﻠﺖ اﻳﺮان ﺁﻣﺪﻩ اﺳﺖ ،در اﻧﺘﻈﺎر ﻣﺮدم ﺁن آﺸﻮر ﻧﻴﺴﺖ! اﻣﺎ ﻣﻬﻢﺕﺮ از داﺳ ﺘﺎ ِن »ﺑﻬ ﺸﺖ ﺕﻜﺎﻣ ﻞ« درﻳﺎﻓ ﺖ ﻋﻠ ﯽ ﺷ ﺮﻳﻌﺘﯽ از ﻣﻮﺿﻮع اﻣﺎﻣﺖ و ﺣﻜﻮﻣﺖ اﺳﻼﻣﯽ اﺳﺖ آﻪ دﻗﻴﻘﺎ ﻳﻚ درﻳﺎﻓﺖ ﻓﻘﻬ ﯽ اﺳﺖ ،ﺑﻪ اﻳﻦ ﻣﻌﻨﺎ آﻪ ﺷﻴﻌﻴﺎن ﺑﺠﺰ ﺳ ﻪ اﺻ ﻞ اﺳﺎﺳ ﯽ ﻣ ﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ـ ﻳﻌﻨ ﯽ ﺕﻮﺣﻴﺪ و ﻧﺒﻮت و ﻣﻌﺎد ـ ﺑﻪ دو اﺻﻞ اﺑﺘﻜﺎرﯼ دﻳﮕﺮ هﻢ ﻣﻌﺘﻘﺪﻧ ﺪ آ ﻪ در هﻴﭻ آﺠﺎﯼ اﺳﻨﺎد ِ ﺑﺎﻗﯽﻣﺎﻧﺪﻩﯼ اﺳﻼﻣﯽ ،چﻪ در ﻗﺮﺁن و چﻪ ﺳﻨﺖ و چ ﻪ رواﻳ ﺎت اﺳ ﻼم ﺳ ﻨﺘﯽ ﺳ ﺨﻨﯽ از ﺁنه ﺎ ﻧﺮﻓﺘ ﻪ اﺳ ﺖ .اﻣ ﺎ ﺑﻨﻴ ﺎﻧﮕﺰاران ﻣﺬهﺐ ﺷﻴﻌﻪ ﺑﺮاﯼ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﺕﻔﺮﻳﻖ ﺥﻮدﺷﺎن از اﺳﻼم ﺳﻨﺘﯽ ،ﻳﻌﻨﯽ ﺕﺴﻨﻦ، دو اﺻﻞ ﻋﺪل و اﻣﺎﻣﺖ را هﻢ ﺑﻪ ﺳﻪ اﺻﻞ ﻗﺒﻠﯽ اﺳ ﻼم اﻓ ﺰودﻩاﻧ ﺪ و ﺑ ﻪ اﻳﻦ ﺕﺮﺕﻴﺐ ﺑﺎﻧﯽ ﻧﻮﻋﯽ ﺑﺪﻋﺖ در ﺕﻔﺴﻴﺮ از اﺳﻼم ﺳﻨﺘﯽ ﺷﺪﻩاﻧﺪ. اﻟﺒﺘﻪ ﻣﻦ ﺑﻨﺎ ﻧﺪارم آﻪ اﻳ ﻦ اﻧ ﻮاع ﻓﺮﻗ ﻪه ﺎﯼ ﻣ ﺬهﺒﯽ را ﺑﺮرﺳ ﯽ آﻨﻢ .ﻋﻠﻤﺎﯼ هﺮ دو ﻓﺮﻗﻪﯼ ﺕﺸﻴﻊ و ﺕﺴﻨﻦ ،ﺣﺘﺎ دﻳﮕﺮ ﻓﺮﻗ ﻪه ﺎﯼ اﺳ ﻼﻣﯽ
٢٠
ﺑﻪ اﻧﺪازﻩﯼ آﺎﻓﯽ در اﻳﻦ ﻣﻮرد ﺻﺎﺣﺐ ﻧﻈﺮﻧﺪ ،ﺕﺤﻘﻴﻖ آﺮدﻩاﻧﺪ و ﻣﺮﺕﺒ ﺎ هﻢ ﺑﺮ داﻣﻨﻪﯼ »ﺕﺤﻘﻴﻘﺎﺕﺸﺎن« ﻣ ﯽاﻓﺰاﻳﻨ ﺪ .ﻣﻨﻈ ﻮر اﻳ ﻦ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﺑﮕ ﻮﻳﻢ دﺥﺎﻟﺖ رهﺒﺮﯼ ﺷﻴﻌﻪ ]دﻳﻦ[ در ﺣﻜﻮﻣ ﺖ ،دوﻟ ﺖ ،و ﺳﻴﺎﺳ ﺖ از اﺻ ﻮل اﺳﺎﺳ ﯽ اﻳ ﻦ ﻣ ﺬهﺐ اﺳ ﺖ و ﻳ ﻚ ﻣ ﺴﻠﻤﺎن ﺷ ﻴﻌﯽ ،چ ﻪ ﻣﻜ ﻼ ،ﻣﻌﻤ ﻢ و ﻣﺤﺠﺐ)!( ﻧﻤﯽﺕﻮاﻧﺪ در اﺻﻮل ﻣ ﺬهﺒﺶ اﻣ ﺎ و اﮔ ﺮ ﺑﻴ ﺎورد و اﺻ ﻠﯽ از اﺻﻮل ﺷﻴﻌﻪ را »ﺕﻌﻄﻴﻞ« آﻨﺪ .ﻣﺘﻮﻟﻴﺎن ﻣ ﺬهﺐ ﺷ ﻴﻌﻪ ه ﻢ ه ﺮ ﺕﻔ ﺴﻴﺮﯼ از دﻳﻨﺸﺎن داﺷ ﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﻨﺪ ،ﺑ ﺮ ﺳ ﺮ ﻣﻮﺿ ﻮع ﻣ ﺸﺨﺺ »اﻣﺎﻣ ﺖ« اﺟﺒ ﺎرا ﻣﻮﺿﻊ ﮔﻴﺮﯼ ﻣﺸﺎﺑﻬﯽ دارﻧﺪ ،چﺮا آﻪ ﺑﻪ ﻗﻮل هﻤﺎن ﺕﺌﻮرﻳﺴﻴﻦ ﻣﺮﺣﻮم: »اﻣﺎم در آﻨﺎر ﻗﺪرت اﺟﺮاﻳﯽ ﻧﻴﺴﺖ .ه ﻢ ﭘﻴﻤ ﺎن و ه ﻢ ﭘﻴﻮﻧ ﺪ ﺑ ﺎ دوﻟ ﺖ ﻧﻴ ﺴﺖ .ﻧ ﻮﻋﯽ ه ﻢ ﺳ ﺎزﯼ ﺑ ﺎ ﺳﻴﺎﺳ ﺖ ﺣ ﺎآﻢ ﻧ ﺪارد .او ﺥ ﻮد ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺟﺎﻣﻌﻪ را داراﺳﺖ و رهﺒﺮﯼ ﻣﺴﺘﻘﻴ ِﻢ اﻗﺘﺼﺎد، ارﺕ ﺶ ،ﻓﺮهﻨ ﮓ ،ﺳﻴﺎﺳ ﺖ ﺥ ﺎرﺟﯽ و ادارﻩﯼ اﻣ ﻮر داﺥﻠ ﯽ ﺟﺎﻣﻌ ﻪ ﺑ ﺎ اوﺳ ﺖ ،ﻳﻌﻨ ﯽ اﻣ ﺎم ،ه ﻢ رﺉ ﻴﺲ دوﻟ ﺖ اﺳ ﺖ و ه ﻢ رﺉ ﻴﺲ ﺣﻜﻮﻣ ﺖ!« )(١٨ اﮔﺮ هﻢ اﺕﻔﺎﻗﺎ در اﻳﻦ ﻣﻴﺎن آﺴﯽ ﻧﻈﻴﺮ ﻣﻬﺪﯼ ﺑﺎزرﮔ ﺎن ﭘﻴ ﺪا ﺷ ﺪ آﻪ ﭘﺲ از ﺕﺠﺮﺑﻪﯼ ﺷﺎﻧﺰدﻩ ﺳﺎل ﺣﻜﻮﻣﺖ اﺳﻼﻣﯽ ـ ﺕﺎ زﻣﺎن درﮔﺬﺷ ﺘﺶ ـ ﺕﺌﻮرﯼهﺎﯼ ﺕﺎزﻩاﯼ ﻣﺒﻨﯽ ﺑﺮ ﺟﺪا ﺑ ﻮدن دﻳ ﻦ از ﺣﻜﻮﻣ ﺖ ﻳ ﺎ ﺕﺨ ﺼﻴﺺ ﻣﺬهﺐ ﺑﻪ ﻣﺴﺎﺉﻞ ﺁن ﺟﻬﺎﻧﯽ اراﺉ ﻪ ﻣ ﯽده ﺪ ،در واﻗ ﻊ ﻗﺮاﺉ ﺖ ﺥﺎﺻ ﯽ از ﺕﺸﻴﻊ را ﻣﻄﺮح آ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ آ ﻪ از اﺳ ﺎس ﺑ ﺎ درﻳﺎﻓ ﺖ راﻳ ﺞ ،ﻣﻌﻤ ﻮل و ﺳ ﻨﺘﯽ از ﺕ ﺸﻴﻊ ﺕﻔ ﺎوت دارد .ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ ﻣﻌﻨ ﺎ آ ﻪ ﻧﮕ ﺮش ﺑﺎزرﮔ ﺎن ﺑ ﻪ ﻣﻮﺿﻮع اﺳﻼم و ﺁﺥ ﺮت ﮔﺮاﻳ ﯽ ﺕ ﺸﻴﻊ ،ﺥ ﻮد ﻧ ﻮﻋﯽ ﺑ ﺪﻋﺖ و ﻧ ﻮﺁورﯼ اﺳ ﺖ ،ﻳ ﺎ ﺑ ﻪ زﺑ ﺎن اﺳ ﻼﻣﯽ و ﺷ ﻴﻌﯽ ﻣﺘﻮﻟﻴ ﺎن ﻣ ﺬهﺐ ،ﻧ ﻮﻋﯽ ارﺕ ﺪاد و ﺥﺮوج از دﻳﻦ اﺳﺖ. اﻳﻦ ﻧﻮع ﻗﺮاﺉﺖ ﺕ ﺎزﻩ از ﻣ ﺬهﺐ ه ﻢ از ﺳ ﻮﯼ ﻣﻬ ﺪﯼ ﺑﺎزرﮔ ﺎن، ﭘﺲ از ﺕﺠﺮﺑﻪﯼ ﻓﺎﺟﻌﻪ ﺁﻣﻴ ﺰ ﺣﻜﻮﻣ ﺖ اﺳ ﻼﻣﯽ ﻣﻄ ﺮح ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ و ﻧ ﻪ در زﻣ ﺎﻧﯽ آ ﻪ ﺥ ﻮد او ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان رﺉ ﻴﺲ دوﻟ ﺖ ﻣﻮﻗ ﺖ ﺳ ﻴﺪ روحاﷲ ﺥﻤﻴﻨ ﯽ هﻤ ﺮاﻩ ﺑ ﺎ »ﻃﻴ ﻒ اول« در ﭘﻮزﻳ ﺴﻴﻮن ﺣﻜﻮﻣ ﺖ اﺳ ﻼﻣﯽ ﻗ ﺮار داﺷﺖ .اﻳﻦ ﺕﻐﻴﻴﺮ زاوﻳ ﻪ و ﺕﻐﻴﻴ ﺮ ﺟﻬ ﺖ ِ ﻧﮕ ﺎﻩ ه ﻢ ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ آ ﻪ از اﺳ ﺎس ﻣﺜﺒ ﺖ اﺳ ﺖ ،اﻣ ﺎ در آﻠﻴ ﺖ و اﺻ ﻮل ﺕ ﺸﻴﻊ ﻣﺒﻨ ﯽ ﺑ ﺮ اﻣﺎﻣ ﺖ ،ﺕﻐﻴﻴ ﺮﯼ
٢١
اﻳﺠ ﺎد ﻧﻤ ﯽآﻨ ﺪ و ﻧﻤ ﯽﺕ ﻮان ﺑ ﺎ اﺳ ﺘﻨﺎد ﺑ ﻪ ﺕﺌ ﻮرﯼه ﺎﯼ واﭘ ﺴﻴﻦ ﻣﻬ ﺪﯼ ﺑﺎزرﮔ ﺎن ،ﺕﺠﺮﺑ ﻪه ﺎﯼ ﻣ ﺎدﯼ ،ﺣﻘ ﻮﻗﯽ ،ﻋﻴﻨ ﯽ و ه ﺮ روزﻩﯼ اﺳ ﻼم ﺣﻜﻮﻣﺘﯽ را در اﻳﺮا ِن ِ ﺕﺤﺖ ﺣﺎآﻤﻴﺖ ﻋﻠﻤﺎﯼ ﺷﻴﻌﯽ و دﻳﮕﺮ ﺕﺠﺮﺑﻪهﺎﯼ ١٤٠٠ﺳﺎﻟﻪﯼ ﺁن ﻧﺎدﻳﺪﻩ ﮔﺮﻓﺖ و ﺑﺮ اﻳﻦ ﺕﺠﺮﺑﻪﯼ ﺥﻮﻧﺒ ﺎر چ ﺸﻢ ﺑ ﺴﺖ. ﻳﺎ ﻣﺜﻼ ﺑﺎ ﻃﺮح اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﺕﺌﻮرﯼهﺎ در ﻗﺮاﺉﺖ اﺻ ﻠﯽ از اﺻ ﻮل ﻣ ﺬهﺐ ﺷﻴﻌﻪ در ﺣﻜﻮﻣﺖ ـ ﻳﻌﻨﯽ اﻣﺎﻣﺖ ـ ﺷﻚ آﺮد. ﺑ ﺮاﯼ ﺷ ﻨﺎﺥﺘﻦ ﻧﻈﺮﮔ ﺎﻩه ﺎﯼ ﺕﺌﻮرﻳ ﺴﻴﻦه ﺎﯼ اﻧﻘ ﻼب و ﺣﻜﻮﻣ ﺖ اﺳﻼﻣﯽ هﻢ ﻧﻈﻴﺮ رﻓﺘﮕﺎﻧﯽ چﻮن ﻋﻠ ﯽ ﺷ ﺮﻳﻌﺘﯽ ،ﻣﻬ ﺪﯼ ﺑﺎزرﮔ ﺎن ،ﺳ ﻴﺪ ﻣﺤﻤﻮد ﻃﺎﻟﻘﺎﻧﯽ و ﻣﺎﻧﺪﮔﺎﻧﯽ چﻮن ﺣﺒﻴ ﺐ اﷲ ﭘﻴﻤ ﺎن ،ﻋ ﺰت اﷲ ﺳ ﺤﺎﺑﯽ، ﻋﺒﺪاﻟﻜﺮﻳﻢ ﺳﺮوش و دﻳﮕ ﺮان ﻻزم ﻧﻴ ﺴﺖ آ ﻪ در ﻻﺑﻴﺮﻧ ﺖ ﺕ ﻮ در ﺕ ﻮﯼ ﺟﻮﺳ ﺎزﯼه ﺎﯼ ﺑﺎﺻ ﻄﻼح اﺻ ﻼح ﻃﻠﺒﺎﻧ ﻪﯼ اﻳ ﺸﺎن در داﺥ ﻞ و ﺥ ﺎرج آﺸﻮر ﮔﻢ ﺷﻮﻳﻢ .آﺎﻓﯽ اﺳﺖ ﻓﻘﻂ ﻧﮕﺎهﯽ ﺑﻪ دﻳﺪﮔﺎﻩهﺎﯼ اﻳﺸﺎن در راﺑﻄ ﻪ ﺑﺎ ﻣﻮﺿﻮع ﻣﺸﺨﺺ ﺣﻜﻮﻣﺖ دﻳﻨﯽ ﻳﺎ دﻳﻦ ﺣﻜﻮﻣﺘﯽ ﺑﻴﻨﺪازﻳﻢ و ﺑﻪ ﻃ ﻮر ﻣ ﻮازﯼ ﻋﻤﻠﻜﺮده ﺎﯼ اﻳ ﺸﺎن را در ﺳ ﺮ ﺑﺰﻧﮕ ﺎﻩه ﺎﯼ وﻳ ﮋﻩاﯼ آ ﻪ ﺷ ﺎﻳﺪ »ﺑﺎﻳﺪ« در ﺟﺒﻬﻪﯼ ﻣﺮدم ﺣﻀﻮر ﻣﯽﻳﺎﻓﺘﻪاﻧﺪ ،ﺑﺮرﺳﯽ آﻨﻴﻢ ﺕﺎ ﺑﺒﻴﻨ ﻴﻢ آ ﻪ اﻳﺸﺎن اﺻﻮﻻ چﻪ ﺕﻜﺎﻟﻴﻔﯽ ﺑﺮاﯼ »اﻣﺖ« ﺳﺎآﻦ اﻳﺮان ﺑﺎ اﻳ ﻦ هﻤ ﻪ ﺕﻨ ﻮع در دﻳﻦ و ﻣﺬهﺐ و ﺑﺎور ﻗﺎﺉﻞ ه ﺴﺘﻨﺪ و اﺳﺎﺳ ﺎ ﺑﺮداﺷﺘ ﺸﺎن از ﻣﻮﺿ ﻮع ﻣﻠﺖ اﻳﺮان چﻴﺴﺖ؟! ﺑﺎ اﻳﻦ ﻧﮕﺎﻩ ﺑﯽﮔﻤﺎن ﺁﺳﺎنﺕ ﺮ ﻣ ﯽﺕ ﻮان ﻧﻘ ﺶ اﻳ ﺸﺎن را در ﻣ ﻮرد »ﻋ ﺪم ﺕﻤﺎﻳﻠ ﺸﺎن ﺑ ﻪ ادﻏ ﺎم دﻳ ﻦ در دوﻟ ﺖ« و ﻣﻮﺿ ﻮع ﻣ ﺸﺨﺺ دﻋ ﻮاﯼ ﺑ ﻴﻦ »ﺁزادﯼ و اﺳ ﺘﺒﺪاد« وارﺳ ﻴﺪ ،چ ﺮا آ ﻪ ﺑ ﻪ ﺑ ﺎور ﺲ ﺣ ﺎج ﺳ ﻴﺪ ﺟ ﻮادﯼ» :دﻋ ﻮاﯼ اﺻ ﻠﯽ ﺑ ﻴﻦ اﻳ ﻦ دو ﻃﻴ ﻒ ِ ﻣﻮﺳ ِ ﺟﻤﻬﻮرﯼ اﺳﻼﻣﯽ ،دﻋﻮاﯼ ﺑﻴﻦ آﻔﺮ و دﻳﻦ ﻧﺒﻮد ،ﺑﻞآﻪ اﺥﺘﻼف اﺳﺎﺳ ﯽ ﺑﺮ ﺳﺮ اﺳﺘﺒﺪاد و ﺁزادﯼ ﺑﻮد(١٩) «. از ﺳ ﻴﺪ ﻣﺤﻤ ﻮد ﻃﺎﻟﻘ ﺎﻧﯽ ﺷ ﺮوع ﻣ ﯽآ ﻨﻢ آ ﻪ ﻳﻜ ﯽ از »ﺥﻮﺷ ﻨﺎمﺕ ﺮﻳ ِﻦ« روﺣ ﺎﻧﻴﻮن در هﻴﺌ ﺖ »ﻃﻴ ﻒ دوم« اﺳ ﺖ .ﻣﺮﺣ ﻮم ﻃﺎﻟﻘﺎﻧﯽ ﺑﺮاﯼ ﺕﺎآﻴﺪ ﺑﺮﻋﺪم ﺑﺎورش ﺑ ﻪ ﺁزادﯼ و ﻣ ﺮدم ﺳ ﺎﻻرﯼ و ﺕﺎآﻴ ﺪ ﻣﻜﺮرش ﺑﺮ هﻤﻴﻦ اﺻﻞ اﺳﺎﺳﯽ ﻣ ﺬهﺐ ﺷ ﻴﻌﻪ ،ﺳ ﺎله ﺎ ﭘ ﻴﺶ از ﺕﺎﺳ ﻴﺲ ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ اﺳ ﻼﻣﯽ )در ﺳ ﺎل ١٣٣٤ﺥﻮرﺷ ﻴﺪﯼ( در ﻣﻘﺪﻣ ﻪ آﺘ ﺎب »ﺕﻨﺒﻴﻪاﻻﻣﻪ و ﺕﻨﺰﻳﻪاﻟﻤﻠﻪ« ﻋﻼﻣﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﻴﻦ ﻧﺎﺉﻴﻨﯽ ﻧﻮﺷﺖ:
٢٢
»ﺕﻨﻬ ﺎ دﻋ ﻮت ﭘﻴﻐﻤﺒ ﺮان ،ﺕﻮﺣﻴ ﺪ در ذات و ﺕﻮﺣﻴ ﺪ در ﻋﺒ ﺎدت ﻧﺒ ﻮد ،ﺕﻮﺣﻴ ﺪ در ذات و ﺕﻮﺣﻴ ﺪ در ﻋﺒ ﺎدت ،ﻣﻘﺪﻣ ﻪ و ﭘﺎﻳ ﻪﯼ ﻓﻜ ﺮﯼ و ﻋﻤﻠﯽاﯼ ﺑﻮد ﺑﺮاﯼ ﺕﻮﺣﻴﺪ در اﻃﺎﻋﺖ. »ﺁزادﯼ و ﻣ ﺴﺎوات از هﻤ ﻴﻦ ﻣﻌﻨ ﺎﯼ ﺥﺪاﺷﻨﺎﺳ ﯽ و ﺕﻮﺣﻴ ﺪ ﺳﺮچﺸﻤﻪ ﻣﯽﮔﻴﺮد .اﻳﻦ هﻤﺎن ﺣﻘﻴﻘﺖ اﺳﻼم اﺳﺖ آﻪ ﺁﺉ ﻴﻦ ﭘﻴﻐﻤﺒ ﺮ ﺥ ﺎﺕﻢ ﺑ ﻪ ﺁن ﻧﺎﻣﻴ ﺪﻩ ﻣ ﯽﺷ ﻮد ،ﻳﻌﻨ ﯽ ﺕ ﺴﻠﻴﻢ ارادﻩ و ﻓﻜ ﺮ و ﻋﻤ ﻞ و از ﻣﻴ ﺎن ﺑﺮداﺷﺘﻦ هﺮ ﻣﻘﺎوﻣﺖ و ﻣﺎﻧﻌﯽ(٢٠) «. ﺑ ﻪ ﺕﻌﺒﻴ ﺮ ﻃﺎﻟﻘ ﺎﻧﯽ دو اﺻ ﻞ ﺷ ﻴﻌﻪ ﻳﻌﻨ ﯽ اﻣﺎﻣ ﺖ و ﻋ ﺪل آ ﻪ او ﺁنهﺎ را ﺑ ﻪ »ﺁزادﯼ و ﻣ ﺴﺎوات« ﺕﺮﺟﻤ ﻪ آ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ ،ﻣﻔ ﺎهﻴﻢ وﻳ ﮋﻩاﯼ دارﻧﺪ آ ﻪ ﺕﻨﻬ ﺎ ﺑ ﺎ ﻓﺮهﻨ ﮓ ﻟﻐ ﺖ ﺷ ﻴﻌﯽ و اﺳ ﻼﻣﯽ ﻗﺎﺑ ﻞ درك اﺳ ﺖ ،ﻧ ﻪ ﻣﻔﺎهﻴﻢ ﻣﺴﺘﻨﺪ و هﻤﻪ ﮔﻴﺮ و ﺟﺎاﻓﺘﺎدﻩﯼ اﻳﻦ دو واژﻩ. ﻃﺎﻟﻘ ﺎﻧﯽ در هﻤ ﻴﻦ ﻋﺒ ﺎرت آﻮﺕ ﺎﻩ ،واژﻩﯼ ﺁزادﯼ را »ﺕ ﺴﻠﻴﻢ ﺑﻮدن ﻓﻜﺮ و ﻋﻤ ﻞ و از ﻣﻴ ﺎن ﺑﺮداﺷ ﺘﻦ ه ﺮ ﻣﻘﺎوﻣ ﺖ و ﻣ ﺎﻧﻌﯽ« ﺕﻔ ﺴﻴﺮ ﻣ ﯽآﻨ ﺪ آ ﻪ ﺕﻨﻬ ﺎ در زﻳ ﺮ چﺘ ِﺮ ﺣﻤﺎﻳ ﺖ ِ رهﺒ ﺮﯼ ﺷ ﻴﻌﻪ و اﻃﺎﻋ ﺖ از »ﻋﻠﻤﺎﯼ ﻋﺎدل و ﻋﺪول« ﻗﺎﺑﻞ دﺳﺘﺮﺳﯽ اﺳﺖ. ﻋﺪاﻟﺖ هﻢ »ﺕﻮﺣﻴﺪ در ذات و ﺕﻮﺣﻴﺪ در ﻋﺒ ﺎدت« اﺳ ﺖ ،ﻳﻌﻨ ﯽ هﻤﺎهﻨﮕﯽ و ﻳﮕﺎﻧﮕﯽ در اﻃﺎﻋﺖ .ﺑﻪ ﺕﻌﺮﻳﻔﯽ دﻳﮕﺮ ﺕﻤﺎم ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﺟﻬﺎن اﻋﻢ از »اﺳﺘﺜﻤﺎر آﻨﻨﺪﮔﺎن و اﺳﺘﺜﻤﺎر ﺷﻮﻧﺪﮔﺎن« ﻳﻚ ﺥﺪا را ﻣﯽﭘﺮﺳﺘﻨﺪ، اﻳﻤ ﺎن واﺣ ﺪﯼ دارﻧ ﺪ ،رو ﺑ ﻪ ﻳ ﻚ ﻗﺒﻠ ﻪ ﻧﻤ ﺎز ﻣ ﯽﮔﺰارﻧ ﺪ ،در ﻳ ﻚ ﻣ ﺎﻩ ﻣﺸﺨﺺ روزﻩ ﻣﯽﮔﻴﺮﻧﺪ و اﻳﻦهﺎ هﻤﻪ ﻳﻌﻨﯽ »ﻣﺴﺎوات« در اﺳﻼم! در اﻳ ﻦ ﺕﻌ ﺎﺑﻴﺮ اﺳﺎﺳ ﺎ از ﻣﻔ ﺎهﻴﻢ ﻋ ﺪاﻟﺖ ﻃﻠﺒﺎﻧ ﻪاﯼ آ ﻪ در اﺛ ﺮ ﮔﺴﺘﺮش ﻣﺎرآﺴﻴﺴﻢ در اﻳﺮان ﭘﻴﺪا ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ،ﺥﺒﺮﯼ ﻧﻴﺴﺖ .آﻤ ﺎ اﻳ ﻦ آ ﻪ ﺥ ﻮد ﻃﺎﻟﻘ ﺎﻧﯽ ـ چ ﻮن دﻟﻴﻠ ﯽ ﺑ ﺮاﯼ ﻣ ﺴﺎوات و ﻧﻔ ﯽ اﺳ ﺘﺜﻤﺎر در اﺳ ﻼم ﻧﻤ ﯽﻳﺎﺑ ﺪ ـ ﺷ ﻌﺎرهﺎﯼ ﺿ ﺪ ﻃﺒﻘ ﺎﺕﯽ ﻣﺎرآﺴﻴ ﺴﺘﯽ را اوﻟ ﻴﻦ ﺷ ﻌﺎرهﺎﯼ اﺳﻼم و ﺁﺥﺮﻳﻦ ﺷﻌﺎرهﺎﯼ ﻣﺎرآﺴﻴﺴﻢ ﺕﻔﺴﻴﺮ و ﺕﻌﺒﻴﺮ ﻣﯽآﻨﺪ. »ﺁﻳ ﺖاﷲ ﻃﺎﻟﻘ ﺎﻧﯽ ﻧﻴ ﺰ ﺿ ﻤﻦ ﺳﻮءاﺳ ﺘﻔﺎدﻩ از ﺟﻤﻠ ﻪﯼ ﻣﻌ ﺮوف ﻣﺎرآﺲ ،در ﺑﺎرﻩﯼ ﻣﺎﻟﻜﻴﺖ در اﺳﻼم ،ﺑﻪ ﻣﺒﺎﻟﻐﻪ ﮔﻮﻳﯽ ﺷ ﮕﻔﺖ اﻧﮕﻴ ﺰﯼ دﺳﺖ ﻣﯽزﻧﺪ و ﻣﯽﻧﻮﻳﺴﺪ» :از هﺮآﺲ ﺑﻘﺪر اﺳ ﺘﻌﺪاد و ﺑ ﺮاﯼ ه ﺮآﺲ،
٢٣
ﺑﻘ ﺪر اﺣﺘﻴ ﺎج« اﻳ ﻦ ﺟﻤﻠ ﻪ ﺷ ﻌﺎر اول اﺳ ﻼم و ﺁﺥ ﺮﻳﻦ ﺷ ﻌﺎر ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﻬﺎﺳﺖ(٢١) «. ﺑﻪ اﻳﻦ دﻟﻴ ِﻞ روﺷﻦ آﻪ در اﻳﺮان ده ﻪﯼ چﻬ ﻞ ﻣ ﻮج ﻣﺎرآﺴﻴ ﺴﻢ و ﻧﻈﺮﻳﺎت ﺿﺪ اﺳﺘﺜﻤﺎرﯼ ﺁن ﺑﻴﺸﺘ ِﺮ ﭘﻬﻨﻪهﺎﯼ داﻧﺸﺠﻮﻳﯽ و روﺷ ﻨﻔﻜﺮﯼ اﻳ ﺮان ﺁن دورﻩ را درﻧﻮردﻳ ﺪﻩ ﺑ ﻮد و ﻃﺎﻟﻘ ﺎﻧﯽ و ﻳ ﺎراﻧﺶ ﺑ ﺮاﯼ ﻋﻘ ﺐ ﻧﻤﺎﻧﺪن از ﻗﺎﻓﻠﻪﯼ ﺷﻌﺎر ،ﻧﺎﮔﺰﻳﺮ از ﺕﺤﺮﻳﻒ اﺳ ﻼم و اﺻ ﻮل ﺁن ﺑﻮدﻧ ﺪ. چﻨﺎﻧﻜ ﻪ ﻋﻠ ﯽ ﺷ ﺮﻳﻌﺘﯽ ﻧﻴ ﺰ ﺑ ﺎ هﻤ ﻴﻦ ه ﺪف ،ﻋﻠ ﯽ اﺑ ﻦ اﺑﻴﻄﺎﻟ ﺐ را »ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴ ﺴﺖ ﺥﺪاﭘﺮﺳ ﺖ« ﻟﻘ ﺐ ﻣ ﯽداد .در واﻗ ﻊ ﻋﻠ ﯽ ﺷ ﺮﻳﻌﺘﯽ و دﻳﮕﺮا ِن اﻳﻦ ﻃﻴﻒ ﺑﺎ اﻳﻦ ﺑﺎزﯼهﺎ ﻣﯽآﻮﺷﻴﺪﻧﺪ ﻣﻔﺎهﻴﻢ ﻣ ﺴﺎوات و ﺁزادﯼ را در ﺑﺮاﺑ ﺮ ﻋ ﺪل و اﻣﺎﻣ ﺖ ،اﺳ ﻼﻣﻴﺰﻩ آﻨﻨ ﺪ .ﺣﺘ ﺎ ﺕ ﺎ هﻤ ﻴﻦ اواﺥ ﺮ ه ﻢ ﺳ ﺎزﻣﺎن ﻣﺠﺎه ﺪﻳﻦ ﺥﻠ ﻖ از »ﺟﺎﻣﻌ ﻪﯼ ﺑ ﯽ ﻃﺒﻘ ﻪﯼ ﺕﻮﺣﻴ ﺪﯼ« ﺳ ﺨﻦ ﻣﯽراﻧﺪ ،ﻣﻨﺘﻬﺎ اﻳﻦ ﺕﻮﺣﻴﺪ ـ هﻤﺎﻧﻄﻮر آﻪ ﻧﻮﺷﺘﻢ ـ ﺕﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﻣﻔﻬﻮم رهﺒﺮﯼ ﻳﮕﺎﻧﻪ ،ﺷﻌﺎر ﻳﮕﺎﻧﻪ ،هﺪف ﻳﮕﺎﻧﻪ و اﻳﺪﺉﻮﻟﻮژﯼ ﻳﮕﺎﻧ ﻪ و واﺣ ﺪ اﺳ ﺖ ،ﻧ ﻪ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎ و ﺕﻔﺴﻴﺮ ﺿﺪ اﺳﺘﺜﻤﺎرﯼ از ﻋﺪاﻟﺖ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ و ﺕﻌ ﺎﺑﻴﺮﯼ از اﻳ ﻦ دﺳﺖ. در ﻣﺜﺎل دﻳﮕﺮﯼ» :دآﺘﺮ ﺣﺒﻴ ﺐ اﷲ ﭘﺎﻳ ﺪار )ﭘﻴﻤ ﺎن( ﻧﻴ ﺰ ﺿ ﻤﻦ ﺕﺎآﻴ ﺪ ﺑ ﺮ اﻳ ﻦ ﻧﻜﺘ ﻪ آ ﻪ »اﻧﻘ ﻼب ﻣﺤﻤ ﺪﯼ ،ازﻧﻈ ﺮ ﺟﺎﻣﻌﻴ ﺖ ِ اه ﺪاف، ﻧﻈﻴﺮﯼ در ﺕ ﺎرﻳﺦ ﻧ ﺪارد…« ﻣ ﯽﻧﻮﻳ ﺴﺪ آ ﻪ» :ﺑ ﺎ ﻇﻬ ﻮر اﺳ ﻼم هﻤ ﻪﯼ اﻧﻮاع ﻣﺎﻟﻜﻴﺖهﺎﯼ ﻓﺌﻮداﻟﯽ ﻋﻤﻼ ﻟﻐﻮ ﮔﺮدﻳﺪ… اﺳﻼم ،ﺛﺮوتهﺎ و ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻃﺒﻴﻌ ﯽ و زﻣ ﻴﻦ را از ﺕﻤﻠ ﻚ اﺥﺘ ﺼﺎﺻﯽ اﺷ ﺮاف و ﺳ ﻼﻃﻴﻦ ﺥ ﺎرج ﺳﺎﺥﺖ و ﺑﺮدﮔﯽ و اﺳﺘﺜﻤﺎر را ﻋﻤﻼ ﻟﻐﻮ آﺮد ]زﻳ ﺮا آ ﻪ[ اﺳ ﻼم هﺮﮔ ﺰ ﻧﻤﯽﺕﻮاﻧﺴﺖ و ﻧﻤ ﯽﺕﻮاﻧ ﺪ ﺑ ﺎ ه ﻴﭻ ﻳ ﻚ از ﻧﻈ ﺎمه ﺎﯼ ﻣﺒﺘﻨ ﯽ ﺑ ﺮ اﺳ ﺘﺜﻤﺎر، ﻳﻌﻨﯽ ﺑﺮدﻩ دارﯼ ،ﻓﺌﻮداﻟﻴﺴﻢ و ﻳﺎ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ و ﻳ ﺎ ه ﺮ ﺷ ﻜﻞ دﻳﮕ ﺮﯼ از اﺳﺘﺜﻤﺎر در هﺮ ﻋﺼﺮ و دورﻩﯼ ﺕﺎرﻳﺨﯽ ﻣﻮاﻓﻖ ﺑﺎﺷﺪ…« )(٢٢ اﻣﺎ ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﺑﺮﺥﻼف ﻧﻈﺮ اﻳﻦﮔﻮﻧ ﻪ ﻣﺘﻮﻟﻴ ﺎن اﺳ ﻼم ﺑﺨ ﺼﻮص در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﻧﻈﺎم اﻗﺘﺼﺎدﯼ و ﻓﻠﺴﻔﯽ اﺳﻼم ،ﺕﺎرﻳﺦ اﺳ ﻨﺎد دﻳﮕ ﺮﯼ دارد آﻪ ﺑ ﻪ ﻧﻘ ﻞ چﻨ ﺪ ﻧﻤﻮﻧ ﻪ ﻓﻘ ﻂ در راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ ﻣﻮﺿ ﻮع ﺑ ﺮدﻩ دارﯼ و ﺕﻠﻘ ﯽ اﺳﺘﺜﻤﺎرﯼ اﺳﻼم از اﻧﺴﺎن ﺑ ﺴﻨﺪﻩ ﻣ ﯽآ ﻨﻢ آ ﻪ در ﺥﺎﻧ ﻪ اﮔ ﺮ آ ﺲ اﺳ ﺖ، ﻳﻚ ﺣﺮف ﺑﺲ اﺳﺖ!
٢٤
ﺑ ﺮاﯼ رد ﻧﻈﺮﻳ ﺎت »ﺿ ﺪ ﺑ ﺮدﻩ دارﯼ ،ﺿ ﺪ ﻓﺌ ﻮداﻟﯽ و ﺿ ﺪ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ اﺳﻼم« از دﻳﺪﮔﺎﻩ ﻋﻠﻤﺎﯼ ﻃﻴﻒ دوم ،ﻣﻦ ﻣﺨﺼﻮﺻﺎ اﻳ ﻦ ﻧﻤﻮﻧ ﻪه ﺎﯼ ﺕ ﺎرﻳﺨﯽ را از هﻤ ﺎن زﻣ ﺎن ﺣﻴ ﺎت ﭘﻴ ﺎﻣﺒﺮ و ﺣ ﻀﺮت ﻋﻠ ﯽ ﻧﻘﻞ ﻣﯽآﻨﻢ ﺕﺎ ﻧﺸﺎن ﺑﺪهﻢ آﻪ اﻳﻦ ﺟﻤﺎﻋﺖ »ﻃﻴ ﻒ دوم« ﺑﻴ ﺸﺘﺮ ﺁرزوه ﺎ و ﺁرﻣﺎنهﺎﯼ ﺥﻮدﺷﺎن را در دهﺎن ﺑﺎﻧﻴﺎن اﺳﻼم ﮔﺬاﺷﺘﻪاﻧﺪ ﺕﺎ اﻳﻦ آﻪ ﺑ ﻪ ﺖ اﺳ ﻼم ﺑ ﺎ ه ﺮ ﮔﻮﻧ ﻪ »ﺑ ﺮدﻩ دارﯼ ،ﻓﺌﻮداﻟﻴ ﺴﻢ و ﻳ ﺎ ﺖ ﻣﻮاﻓﻘ ِ واﻗﻌﻴ ِ ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ و ﻳ ﺎ ه ﺮ ﺷ ﻜﻞ دﻳﮕ ﺮﯼ از اﺳ ﺘﺜﻤﺎر در ه ﺮ ﻋ ﺼﺮ و دورﻩﯼ ﺕﺎرﻳﺨﯽ« اﺳﺘﻨﺎد آﺮدﻩ ﺑﺎﺷﻨﺪ. »در ﻗﺮﺁن ﺑﻪ ﻧﻮﺑﻪﯼ ﺥ ﻮد ﺑ ﺮ اﺻ ﻞ ﺑ ﺮدﻩ دارﯼ ﺕﺎآﻴ ﺪﯼ ﻗ ﺎﻃﻊ ﮔﺬاﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ ،زﻳﺮا اﻳﻦ ﺳﻨﺖ ،ﺥﻮاﺳﺖ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﺥﺪاوﻧ ﺪ و ﻧﺎﺷ ﯽ از ارادﻩ و ﻣﺸﻴﺖ ﺥﺎص او ﺷﻨﺎﺥﺘﻪ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ: »ﺥﻮد ﻣﺎ چﻨﻴﻦ ﺥﻮاﺳﺘﻪاﻳﻢ آﻪ آﺴﺎﻧﯽ را ﺑﻪ چﻨﺪﻳﻦ درﺟ ﻪ ﺑﺮﺕ ﺮ از دﻳﮕ ﺮان ﻗ ﺮار ده ﻴﻢ ،ﺕ ﺎ اﻳﻨ ﺎن را ﺑ ﻪ ﺑﺮدﮔ ﯽ ﺥ ﻮﻳﺶ درﺁورﻧ ﺪ«. )زﺥﺮف(٣١ ، »ﺥﺪا رزق ﺑﻌﻀﯽ از ﺑﻨﺪﮔﺎن ﺥﻮد را ﺑﺮ ﺑﻌﻀﯽ دﻳﮕﺮ ﻓﺰوﻧ ﯽ دادﻩ اﺳ ﺖ ،اﻣ ﺎ ﺁن آ ﺲ آ ﻪ رزﻗ ﺶ اﻓ ﺰون ﺷ ﺪﻩ ،زﻳ ﺎدﻩ را ﺑ ﻪ ﻏﻼﻣ ﺎن ﻧﻤﯽدهﺪ ،ﺕﺎ ﺑﺎ او ﺑﺮاﺑﺮ ﺷﻮﻧﺪ) «.ﻧﺤﻞ(٧١ ، »ﺁﻳﺎ ﺑﻨﺪﻩاﯼ آﻪ هﻴﭻ اﺥﺘﻴﺎرﯼ از ﺥ ﻮد ﻧ ﺪارد و ﻣ ﺮدﯼ ﺁزاد آ ﻪ ﻣ ﺎ ﺑ ﻪ او روزﯼ ﻓ ﺮاوان ﻋﻄ ﺎ آ ﺮدﻩاﻳ ﻢ و ﭘﻨﻬ ﺎن و ﺁﺷ ﻜﺎرا ه ﺮ چ ﻪ ﺑﺨﻮاهﺪ از ﻣﺎل ﺥﻮد اﻧﻔﺎق ﻣﯽآﻨﺪ ،ﺑﺎ هﻢ ﻳﻜﺴﺎﻧﻨﺪ؟« )ﻧﺤﻞ(٧٥ ، »دو ﻧﻔﺮ ﻣﺮد ،ﻳﻜﯽ ﺑﻨ ﺪﻩاﯼ ﮔﻨ ﮓ و ﻧ ﺎﺕﻮان آ ﻪ ﺳ ﺮﺑﺎر ﻣ ﻮﻻﯼ ﺥﻮﻳﺶ اﺳﺖ و از هﻴﭻ راﻩ ،ﺥﻴﺮﯼ ﺑﻪ ﻣﺎﻟﻚ ﺥﻮد ﻧﻤ ﯽرﺳ ﺎﻧﺪ و دﻳﮕ ﺮﯼ ﻣﺮدﯼ ﺁزاد آﻪ ﺑ ﻪ ﻋ ﺪاﻟﺖ اﻣ ﺮ ﻣ ﯽآﻨ ﺪ و در ﺻ ﺮاط ﻣ ﺴﺘﻘﻴﻢ اﺳ ﺖ ،ﺁﻳ ﺎ اﻳﻦ دو ﻧﻔﺮ داراﯼ ﺣﻘﻮق ﻣﺘﺴﺎوﯼ هﺴﺘﻨﺪ؟« )ﻧﺤﻞ(٧٦ ، »در ﺻﺤﺎح ﺳﺘﻪ از ﺥﻮد ﻣﺤﻤﺪ ﻧﻘﻞ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ آ ﻪ ه ﺮ ﻏﻼﻣ ﯽ آﻪ از ﺻﺎﺣﺐ ﺥﻮد ﺑﮕﺮﻳﺰد ،از ﺑﺮاﺉﺖ ﺥﺪاﯼ ﺕﻌﺎﻟﯽ ﺑﻴﺮون ﺁﻣﺪﻩ اﺳ ﺖ، و ﺑﻨ ﺪﻩاﯼ آ ﻪ از ﻧ ﺰد ارﺑ ﺎب ﺥ ﻮد ﮔﺮﻳﺨﺘ ﻪ ﺑﺎﺷ ﺪ ،ﻧﻤ ﺎزش از ﺣ ﺪ ﺷﺎﻧﻪهﺎﻳﺶ ﺑﺎﻻﺕﺮ ﻧﺨﻮاهﺪ رﻓﺖ ،زﻳﺮا ﺣﻖ ﺕﻌ ﺎﻟﯽ ﻧﻤ ﺎز و روزﻩﯼ ﻏ ﻼم و آﻨﻴﺰ ﮔﺮﻳﺨﺘﻪ ﭘﺎ را ﻧﻤﯽﭘﺬﻳﺮد(٢٣) «.
٢٥
اﻳﻠﻴ ﺎ ﭘ ﺎوﻟﻮوﻳﭻ ﭘﻄﺮوﺷﻔ ﺴﻜﯽ در آﺘ ﺎب »اﺳ ﻼم در اﻳ ﺮان« ﻣ ﯽﻧﻮﻳ ﺴﺪ» :چ ﻮن اﺳ ﻼم اﺻ ﻮﻻ ﺑ ﺎ ﺑﺮدﮔ ﯽ و ﺑ ﺮدﻩ دارﯼ ﻣﺨ ﺎﻟﻔﺘﯽ ﻧﺪاﺷ ﺖ ،ﭘ ﺲ از اﺳ ﺘﻘﺮار اﺳ ﻼم و ﮔ ﺴﺘﺮش ﺁن اﺻ ﻮل ﺑ ﺮدﻩ دارﯼ در ﻣﻴﺎن ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﻣﺤﻔﻮظ و ﺑﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧﺪ(٢٤) «. »ﺑ ﻪ ﮔﻔﺘ ﻪﯼ ﻗ ﺮﺁن ،ﻏﺎزﻳ ﺎن )ﺳ ﺮﺑﺎزان( اﺳ ﻼم آ ﻪ وارد ﺥ ﺎك آﻔﺎر ﻣﯽﺷﻮﻧﺪ ،ﺣﻖ دارﻧﺪ زﻧﺎن و ﻣﺮدان ﻏﻴﺮﻧﻈﺎﻣﯽ را ﺑﻜ ﺸﻨﺪ و ﻳ ﺎ ﺑ ﻪ ﺑﺮدﮔﯽ ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ ،زﻧﺎن و آﻮدآﺎن را ﺑﻨﺪﻩ ﺳﺎزﻧﺪ…« )(٢٥ »در ﻏﺰوات ﻣﺴﻠﻤﻴﻦ ﻋﻠﻴﻪ آﻔﺎر ،ﻗﺘﻞ و ﻏﺎرت و ﺑﻪ اﺳﺎرت و ﺑﺮدﮔﯽ ﺑﺮدن زن و ﻓﺮزﻧﺪ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎن ،اﻣﺮﯼ ﻣﺒﺎح ﺑﻮد ،چﻨﺎن آﻪ در ﺳﺎل ﺷﺸﻢ هﺠﺮت ]زﻣﺎﻧﯽ آﻪ هﻨ ﻮز ﭘﻴ ﺎﻣﺒﺮ اﺳ ﻼم زﻧ ﺪﻩ ﺑ ﻮد[ ﭘ ﺲ از ﺁن آ ﻪ زﻳ ﺪ ﺑ ﻦ ﺣﺎرﺛ ﻪ ﺑ ﺎ ﭘﺎﻧ ﺼﺪ آ ﺲ ﻣ ﺎﻣﻮر ﺟﻨ ﮓ ﺑ ﺎ ﻃﺎﻳﻔ ﻪﯼ ﺟ ﺬام ﺷ ﺪﻧﺪ، هﺰار ﺷ ﺘﺮ و ﭘ ﻨﺞ ه ﺰار ﮔﻮﺳ ﻔﻨﺪ و ﺻ ﺪ زن و ﺑﭽ ﻪ اﺳ ﻴﺮ ﮔﺮﻓﺘﻨ ﺪ .ﺑﻌ ﺪ ﻣﻌﻠﻮم ﺷ ﺪ آ ﻪ ﺑ ﻴﻦ ﺑﻨ ﯽ ﺟ ﺬام و ﺣ ﻀﺮت ]ﻣﺤﻤ ﺪ[ ﭘﻴﻤ ﺎن ﻧﺎﻣ ﻪاﯼ ﻣﻨﻌﻘ ﺪ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ… در ﺷﻌﺒﺎن هﻤﺎن ﺳﺎل ]ﺣﻀﺮت[ ﻋﻠﯽ ﺑﺎ ﺻﺪ ﻧﻔ ﺮ ﺑ ﺮ ﺳ ﺮ ﻗﺒﻴﻠ ﻪﯼ ﺑﻨ ﯽ ﺳ ﻌﺪ ﺣﻤﻠ ﻪ ﺑ ﺮد ،چ ﻮن اﻓ ﺮاد ﻗﺒﻴﻠ ﻪ ﮔﺮﻳﺨﺘ ﻪ ﺑﻮدﻧ ﺪ ،ﭘﺎﻧ ﺼﺪ ﺷﺘﺮ و دﻩ هﺰار ﮔﻮﺳﻔﻨﺪ ﻏﻨﻴﻤﺖ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﺷﺪ(٢٦) «. ﺁﻧﺎﻧﯽ آﻪ ﺕﺎرﻳﺦ اﺳﻼم ،هﻢچﻨ ﻴﻦ ﺷ ﻴﻮﻩﯼ ﻧﮕ ﺮش اﺳ ﻼم ﺑ ﻪ ﻣﻠ ﻞ ﻣﻐﻠﻮب را ﻣﯽﺷﻨﺎﺳﻨﺪ ،ﺣﺘﻤ ﺎ اﻳ ﻦ را ه ﻢ ﻣ ﯽداﻧﻨ ﺪ آ ﻪ ﮔ ﺮﻳﺨﺘﻦ ﻃﺎﻳﻔ ﻪﯼ »ﺑﻨﯽﺳ ﻌﺪ« ﻧ ﻪ ﺑ ﺮاﯼ ﮔﺬراﻧ ﺪن ﺕﻌﻄ ﻴﻼت ﻳ ﺎ ﻣ ﺜﻼ ﻳ ﻴﻼق و ﻗ ﺸﻼق ،آ ﻪ ﺕﻨﻬﺎ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﺥ ﺸﻮﻧﺖ ﺳ ﭙﺎﻩ اﺳ ﻼم در راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ دﮔﺮاﻧﺪﻳ ﺸﺎن ،ه ﻢ چﻨ ﻴﻦ وﺣﺸﺖ اﻳﺸﺎن از اﺳﺎرت و ﺑﺮدﮔﯽ ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ. »ﺕﻨﻬ ﺎ ﻗﺒﻴﻠ ﻪﯼ ﻣﻌﺘﺒ ﺮﯼ آ ﻪ از ﻳﻬ ﻮد در ﻳﺜ ﺮب ﻣﺎﻧ ﺪﻩ ﺑ ﻮد، ﺑﻨﯽﻗﺮﻳﻈﻪ ﺑﻮد آﻪ ﭘﺲ از واﻗﻌﻪﯼ ﺥﻨﺪق آﺎر ﺁنهﺎ ﻧﻴﺰ ﺳﺎﺥﺘﻪ ﺷﺪ .ﺑﺪﻳﻦ دﺳ ﺘﺎوﻳﺰ آ ﻪ ﺑﻨ ﺎ ﺑ ﻮد ﺁنه ﺎ از داﺥ ﻞ ﺑ ﻪ ﻳ ﺎرﯼ ﻗﺮﻳ ﺸﻴﺎن آ ﻪ ﻣﺪﻳﻨ ﻪ را ﻣﺤﺎﺻﺮﻩ آﺮدﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺑﺸﺘﺎﺑﻨﺪ .وﻟﯽ ﺣﻀﺮت ﻣﺤﻤﺪ ﺑﺎ ﺕﺪﺑﻴﺮﯼ در ﻣﻴ ﺎن ﺁنهﺎ ﻧﻔﺎق اﻧﺪاﺥﺖ و در ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺑ ﻪ ﻳ ﺎرﯼ اﺑﻮﺳ ﻔﻴﺎن ﻧﺮﻓﺘﻨ ﺪ .ﻣﻌ ﺬاﻟﻚ ﭘ ﺲ از اﻳﻦ آﻪ اﺑﻮﺳﻔﻴﺎن از ﻓﺘﺢ ﻣﺪﻳﻨﻪ ﻣ ﺎﻳﻮس ﺷ ﺪ و ﺣ ﺼﺎر را ﺕ ﺮك آ ﺮد، ﻣ ﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﻧﺨ ﺴﺘﻴﻦ آ ﺎرﯼ آ ﻪ آﺮدﻧ ﺪ ،ﺣﻤﻠ ﻪ ﺑ ﻪ آ ﻮﯼ ﺑﻨ ﯽﻗﺮﻳﻈ ﻪ و ﻣﺤﺎﺻ ﺮﻩﯼ ﺁن ﺑ ﻮد .ﻣﺤﺎﺻ ﺮﻩ ٢٥روز ﻃ ﻮل آ ﺸﻴﺪ .اﻳ ﻦ ﻗﺒﻴﻠ ﻪ ﻧﻴ ﺰ
٢٦
ﺣﺎﺿﺮ ﺷﺪﻧﺪ هﻤﭽﻮن دو ﻗﺒﻴﻠﻪﯼ دﻳﮕ ﺮ داراﻳ ﯽ ﺥ ﻮد را ﮔﺬاﺷ ﺘﻪ و ﺳ ﺎﻟﻢ از ﻣﺪﻳﻨﻪ ﺥﺎرج ﺷﻮﻧﺪ ،وﻟﯽ ﻣﺤﻤﺪ چﻨ ﻴﻦ ﻧﻤ ﯽﺥﻮاﺳ ﺖ ،چ ﻪ از ﺁنه ﺎ ﺑ ﻪ واﺳﻄﻪﯼ هﻤﺪاﺳﺘﺎﻧﯽ ﺑﺎ اﺑﻮﺳ ﻔﻴﺎن آﻴﻨ ﻪاﯼ در دل داﺷ ﺖ و ﻧ ﺎﺑﻮدﯼ ﺁﻧ ﺎن را ﺑﺎﻋﺚ ازدﻳﺎد ﺷﻮآﺖ اﺳﻼم و ﻣﺮﻋﻮب آﺮدن دﻳﮕﺮان ﻣﯽداﻧﺴﺖ. »ﺑﻨ ﯽﻗﺮﻳﻈ ﻪ از ﺑ ﻴﻢ اﻳ ﻦ ﺕ ﺼﻤﻴﻢ ]ﺑ ﻪ دﻟﻴ ﻞ ﺳ ﺎﺑﻘﻪﯼ ﺁن[ ﺑ ﻪ ﻃﺎﻳﻔ ﻪﯼ اوس ﻣﺘﻮﺳ ﻞ ﺷ ﺪ ،ﺕ ﺎ هﻤ ﺎن رﻓﺘ ﺎرﯼ آ ﻪ ﺑ ﺎ وﺳ ﺎﻃﺖ روﺳ ﺎﯼ ﺥﺰرج ﺑﺎ دو ﻃﺎﻳﻔﻪﯼ دﻳﮕﺮ ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ،ﺑﺎ ﺁﻧﺎن ﻧﻴﺰ ﺑﻜﺎر ﺑﺴﺘﻪ ﺷﻮد .وﻗﺘﯽ ﺁنه ﺎ از ﺑﻨ ﯽﻗﺮﻳﻈ ﻪ ﺷ ﻔﺎﻋﺖ آﺮدﻧ ﺪ ،ﭘﻴﻐﻤﺒ ﺮ ﻓﺮﻣ ﻮد» :ﻣ ﻦ ﻳﻜ ﯽ از روﺳﺎﯼ اوس را درﻳ ﻦ آ ﺎر ﺣﻜ ﻢ ﻣ ﯽآ ﻨﻢ .هﺮچ ﻪ او ﮔﻔ ﺖ ،ﺑ ﺪان ﻋﻤ ﻞ ﺥﻮاهﻢ آﺮد «.ﺳﭙﺲ ﺳﻌﺪ ﺑﻦ ﻣﻌﺎذ را ﺣﻜﻢ ﻗﺮار دارد ،چﻪ ،ﻣﯽداﻧ ﺴﺖ ]آﻪ[ ﺳﻌﺪﺑﻦ ﻣﻌﺎذ از ﺑﻨﯽﻗﺮﻳﻈﻪ دﻟﯽ ﭘﺮﺥﻮن دارد. »ﺳﻌﺪ هﻢ ﺣﺪس و ﻣﻴ ﻞ ﭘﻴﻐﻤﺒ ﺮ را آ ﺎﻣﻼ ﺕﺤﻘ ﻖ ﺑﺨ ﺸﻴﺪ و ﺣﻜ ﻢ آﺮد ]آﻪ[ ﺕﻤﺎم ﻣﺮدان ﻗﺮﻳﻈﻪ را ﮔﺮدن ﺑﺰﻧﻨﺪ و زن و ﻓﺮزﻧﺪ ﺁﻧﺎن را ﺑﻪ ﺑﺮدﮔﯽ ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ و ﺕﻤﺎم اﻣﻮاﻟﺸﺎن ﺑﻴﻦ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﺕﻘﺴﻴﻢ ﺷﻮد. »ﺣﻜﻢ ﻇﺎﻟﻤﺎﻧﻪ ﺑﻮد ،وﻟﯽ چﻪ ﻣﯽﺷﻮد آﺮد!؟ زﻳﺮا هﺮدو ﻃ ﺮف ﺑ ﻪ داورﯼ ﺳ ﻌﺪﺑﻦ ﻣﻌ ﺎذ ﮔ ﺮدن ﻧﻬ ﺎدﻩ ﺑﻮدﻧ ﺪ .ﻋ ﻼوﻩ ﺑ ﺮ هﻤ ﻪﯼ اﻳ ﻦه ﺎ ﺷﺪت ﻋﻤﻞ و ﺕﺪاﺑﻴﺮ ﻗ ﺎﻃﻊ ـ هﺮچﻨ ﺪ ﻣﺨ ﺎﻟﻒ ﺷ ﺮوط اﻧ ﺴﺎﻧﯽ ﺑﺎﺷ ﺪ ـ اﻣ ﺎ ﺑ ﺮاﯼ ﺑﻨﻴ ﺎﻧﮕﺰارﯼ دوﻟ ﺖ ]درﺳ ﺖ ﻣﺜ ﻞ ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ اﺳ ﻼﻣﯽ[ ﻻزم و ﺿ ﺮورﯼ ﻣ ﯽﺷ ﻮد .در ﺑ ﺎزار ﻣﺪﻳﻨ ﻪ چﻨ ﺪﻳﻦ ﮔ ﻮدال آﻨ ﺪﻩ ﺷ ﺪ٧٠٠ . ﻳﻬﻮدﯼ ﺕﺴﻠﻴﻢ ﺷﺪﻩ و اﻣﺎن ﺥﻮاﺳﺘﻪ را ﻳﻜﯽ ﭘﺲ از دﻳﮕﺮﯼ ﮔﺮدن زدﻧﺪ. »ﺑﻌﻀﯽ ﻋﺪﻩﯼ اﺳﻴﺮان ﻣﻘﺘﻮل را ﺕﺎ ١٠٠٠ﻧﻔﺮ ذآﺮ آ ﺮدﻩاﻧ ﺪ. از ﺁن ﻣﻴ ﺎن ﺑ ﺮﺥﻼف ﺣﻜﻤﻴ ﺖ ِ ﺳ ﻌﺪﺑﻦ ﻣﻌ ﺎذ آ ﻪ ﮔﻔﺘ ﻪ ﺑ ﻮد زﻧ ﺎن را ﺑ ﻪ ﺑﺮدﮔﯽ ﺑﺒﺮﻧ ﺪ ،ﻳ ﻚ زن را ﻧﻴ ﺰ ﮔ ﺮدن زدﻧ ﺪ و ﺁن زن »ﺣ ﺴﻦاﻟﻔﺮﻃ ﯽ« ﺑ ﻮد آ ﻪ ﺕ ﺎ هﻨﮕ ﺎم ﻣ ﺮگ ﻧ ﺰد ﻋﺎﻳ ﺸﻪ ﻧﺸ ﺴﺘﻪ ]ﺑ ﻮد و ﺑ ﺎ او[ ﮔﻔ ﺖوﮔ ﻮ ﻣﻴﻜﺮد .هﻨﮕﺎﻣﯽ آﻪ ﻧﺎم او را ﺑﺮدﻧﺪ ،ﺑ ﺎ ﮔ ﺸﺎدﻩ روﻳ ﯽ و ﺥﻨ ﺪﻩ ﺑ ﻪ ﺳ ﻮﯼ ﻗﺘﻠﮕﺎﻩ رﻓﺖ .ﺟ ﺮﻣﺶ اﻳ ﻦ ﺑ ﻮد آ ﻪ هﻨﮕ ﺎم ﻣﺤﺎﺻ ﺮﻩﯼ آ ﻮﯼ ﺑﻨ ﯽﻗﺮﻳﻈ ﻪ ﺳ ﻨﮕﯽ ﭘﺮﺕ ﺎب آ ﺮدﻩ ﺑ ﻮد .ﻋﺎﻳ ﺸﻪ ﻣ ﯽﮔﻮﻳ ﺪ :ﺕ ﺎآﻨﻮن زﻧ ﯽ ﺑ ﺪﻳﻦ ﺥ ﻮش روﻳﯽ و ﺥﻮش ﺥ ﻮﻳﯽ و ﻧﻴ ﻚﻧﻔ ﺴﯽ ﻧﺪﻳ ﺪﻩ ﺑ ﻮدم .وﻗﺘ ﯽ ﺑﺮﺥﺎﺳ ﺖ آ ﻪ ﺑ ﻪ
٢٧
آ ﺸﺘﻨﮕﺎﻩ ﺑ ﺮود ،ﺑ ﻪ او ﮔﻔ ﺘﻢ :ﻣ ﯽﺥﻮاهﻨ ﺪ ﺕ ﻮ را ﺑﻜ ﺸﻨﺪ ،ﺑ ﺎ ﺥﻨ ﺪﻩ ﺟ ﻮاب داد :ﺑﺮاﯼ ﻣﻦ زﻧﺪﮔﯽ ارزﺷﯽ ﻧﺪارد(٢٧) «. »ﺷﻌﺎر »اﻧﻤ ﺎ اﻟﻤﻮﻣﻨ ﻮن اﺥ ﻮﻩ« ﻳ ﺎ »ﻻ اآ ﺮاﻩ ﻓ ﯽاﻟ ﺪﻳﻦ« اﻟﺒﺘ ﻪ ﻣﺎﻧﻊ ﺁن ﻧﺒﻮد آ ﻪ ﭘﻴ ﺮوان ﻣ ﺬاهﺐ دﻳﮕ ﺮ ]ﻳﻌﻨ ﯽ اه ﻞ آﺘ ﺎب[ را ﺑ ﻪ ﺟ ﺮم ﻧﭙﺬﻳﺮﻓﺘﻦ اﺳﻼم ﻳﻚ ﺟﺎ ﺳﺮ ﻧﺒﺮﻧﺪ ،ﺑﻪ ﻃﻮرﯼ آﻪ در ﻣ ﻮرد ﺑﻨ ﯽ ﻗﺮﻳﻈ ﻪ، ﭘﺲ از ﺟﻨﮓ و ﺕ ﺴﻠﻴﻢ ﺷ ﺪن ﻣ ﺮدم اﻳ ﻦ ﻗﺒﻴﻠ ﻪ ،دﺳ ﺘﻮر دادﻩ ﺷ ﺪ ﺕ ﺎ ٩٠٠ ﻧﻔﺮ از ﺟﻮاﻧﺎن و ﻣﺮدان ﺑﻨﯽ ﻗﺮﻳﻈ ﻪ را ﺳ ﺮ ﺑﺮﻳﺪﻧ ﺪ و اﻣ ﻮال و داراﻳ ﯽ و زﻧﺎن و آﻮدآﺎن اﻳﻦ ﻗﺒﻴﻠﻪ را ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان ﺑﺮدﮔ ﯽ ﺑ ﻴﻦ ﻣ ﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﺕﻘ ﺴﻴﻢ آﺮدﻧﺪ .ﻃﺒﺮﯼ ﻣﯽﻧﻮﻳﺴﺪ» :ﭘﻴﻐﻤﺒﺮ ﺑﮕﻔﺖ ﺕ ﺎ در زﻣ ﻴﻦ ﮔ ﻮداله ﺎ ﺑﻜﻨﺪﻧ ﺪ و ﺣﻀﺮت ﻋﻠﯽ و زﺑﻴﺮ در ﺣﻀﻮر ﭘﻴﻐﻤﺒﺮ ﮔﺮدن ﺁنهﺎ را زدﻧ ﺪ «.در اﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﺟﻨﮓهﺎ اﻋﺮاب ﻣﺴﻠﻤﺎن ﺣﺘﺎ از هﻢﺥﻮاﺑﮕﯽ ﺑ ﺎ زﻧ ﺎن ﺷ ﻮهﺮدار ]هﻢ[ ﭘﺮهﻴﺰ ﻧﻤﯽآﺮدﻧﺪ و اﻳﻦ اﻟﺒﺘﻪ دﺳﺘﻮر ﻗﺮﺁن ﺑﻮد(٢٨) «. »… در ﺕﻌﻠﻴﻤ ﺎت ]اﺳ ﻼﻣﯽ[ ﻣﺰﺑ ﻮر ه ﻴﭻ چﻴ ﺰ ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴ ﺴﺘﯽ وﺟﻮد ﻧﺪاﺷﺘﻪ… ﻣﺤﻤﺪ هﺮﮔﺰ ﻣﺎﻟﻜﻴﺖ ﺥﺼﻮﺻﯽ ،ﺑﺮدﮔ ﯽ و ﺑ ﺮدﻩدارﯼ را اﻧﻜﺎر ﻧﻔﺮﻣﻮد و ﺣﺘﺎ ﺑﻨﺪﻩ آﺮدن اﺳﻴﺮان ﺟﻨﮕﯽ را ﻗﺎﻧﻮﻧﯽ و ﻣ ﺸﺮوع ﻣﯽﺷﻤﺮد(٢٩) «. ﺑ ﻪ هﻤ ﻴﻦ دﻟﻴ ﻞ اﻳ ﻦ ﻣﺘﻮﻟﻴ ﺎن ﺷ ﻴﻌﻪ ﺑ ﻪ دﻟﻴ ﻞ ﻓﻘ ﺮ اﺳﺎﺳ ﯽ اﻧﺪﻳﺸﻪﺷﺎن از ﻣﻔﺎهﻴﻢ ﺿﺪ اﺳﺘﺜﻤﺎرﯼ ]ﺿﺪ ﺑ ﺮدﻩ دارﯼ ،ﺿ ﺪ ﻓﺌ ﻮداﻟﯽ و ﺿﺪ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ دارﯼ[ ﻧﺎﮔﺰﻳﺮ ﺑﻪ دزدﻳﺪن اﻳﻦ ﻣﻔﺎهﻴﻢ از ﺳﺎﻳﺮ اﻧﺪﻳ ﺸﻪه ﺎ و اﻳﺪﺉﻮﻟﻮژﯼهﺎ هﺴﺘﻨﺪ .ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ و وﺿﻌﻴﺖ اﺳﻼم در اﻳﺮان ،ﺑﻪ ﻋﺒﺎرت ﺑﻬﺘﺮ اﺳﻼم ﺣﻜﻮﻣﺘﯽ هﻢ هﻤﻴﻦ ﺕﺌﻮرﯼ را ﺛﺎﺑﺖ ﻣﯽآﻨﺪ .اﻣﺎ ﺳ ﻴﺪ ﻣﺤﻤ ﻮد ﻃﺎﻟﻘﺎﻧﯽ ،ﻋﻠﯽ ﺷﺮﻳﻌﺘﯽ ،ﺣﺒﻴﺐاﷲ ﭘﻴﻤﺎن و دﻳﮕﺮان ِ اﻳ ﻦ ﻃﻴ ﻒ ﺑ ﻪ دﻟﻴ ﻞ ﺥﺎﻟﯽ ﺑﻮدن دﺳﺘﺸﺎن از اﻳﻦ ﻣﻔﺎهﻴﻢ ـ در آﻠﻴ ﺖ اﺳ ﻼم ـ ﺑﺠ ﺰ چﻨ ﺪ ﺷ ﻌﺎر ﻓﻘﻴ ﺮ ﭘ ﺴﻨﺪاﻧﻪ و ﮔ ﺪا ﭘﺮوراﻧ ﻪ ،هﻤﭽﻨ ﻴﻦ ﺑ ﺮاﯼ ﻋﻘ ﺐ ﻧﻤﺎﻧ ﺪن از ﻗﺎﻓﻠ ﻪﯼ »ﺷﻌﺎر« ﺑﻪ اﻳﻦ ﮔﻮﻧ ﻪ ﺕﺤﺮﻳ ﻒه ﺎ در ﺕﺒﻴ ﻴﻦه ﺎﯼ »ﻧ ﻮﻳﻦ« از ﺑﺎوره ﺎﯼ آﻬﻨﻪﺷﺎن ﻧﻴﺎز دارﻧﺪ. در راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ ﻣﻮﺿ ﻮع ﻣ ﺸﺨﺺ ﺁزادﯼ ه ﻢ ﺑﺎﻳ ﺪ ﮔﻔ ﺖ آ ﻪ اﮔ ﺮ »ﻃﻴﻒ دوم« ﮔﺎﻩ ﮔﻔﺖ و ﮔﻮﻳﯽ هﻢ از واژﻩﯼ ﺁزادﯼ ﻣﯽآﻨﺪ ،اﺳﺎﺳ ﺎ ﺑ ﻪ
٢٨
ﻣﻔﻬﻮم ﺁزادﯼ ﺑﻪ ﮔﻮﻧﻪاﯼ آﻪ در ﺟﻬﺎن ﻣﺘﻤﺪن از ﺁن ﺑﺮداﺷ ﺖ ﻣ ﯽﺷ ﻮد، ﻧﻴﺴﺖ ،ﺑﻠﻜﻪ در ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺁزادﯼ ﮔﺮوﻩ و ﻃﻴﻒ ﺥﻮدش را در ﻧﻈﺮ دارد. ﺑﻪ ﺕﻌﺮﻳﻔﯽ دﻳﮕ ﺮ اﮔ ﺮ ﻃﻴ ﻒ دوم ﻣﻔ ﺎهﻴﻢ ﺷ ﻨﺎﺥﺘﻪ ﺷ ﺪﻩاﯼ ﻧﻈﻴ ﺮ ﺁزادﯼ ،ﻣﻠ ﺖ ،ﻣﻠﻴ ﺖ ،ﺁزادﯼ ﻣﻄﺒﻮﻋ ﺎت و واژﻩه ﺎﻳﯽ از اﻳ ﻦ دﺳ ﺖ را در ﻣﻴﺎن ﺳﺨﻦ ﭘﺮاآﻨﯽهﺎﻳﺶ ﺑﺴﺘﻪ ﺑﻨﺪﯼ ﻣﯽآﻨﺪ ،ﺕﻨﻬ ﺎ ﺑ ﺮاﯼ رﺑ ﻮد ِن اﻳ ﻦ ﮔﻮﻧ ﻪ ﺷ ﻌﺎرهﺎ از دﺳ ﺖ دﻳﮕ ﺮان اﺳ ﺖ ،در ﻋ ﻴﻦ اﻳ ﻦ آ ﻪ ه ﻢ زﻣ ﺎن ﻣ ﯽآﻮﺷ ﺪ ـ ﺑ ﺎ ﺁﻟ ﻮدﻩ آ ﺮدن اﻳ ﻦ ﻣﻔ ﺎهﻴﻢ ﺑ ﻪ ﺕﺮﺟﻤ ﻪه ﺎﯼ ﻋﻘﻴ ﺪﺕﯽ ـ اﻳ ﻦ ﺷ ﻌﺎرهﺎ را ه ﻢ ﺑ ﻪ اﺳ ﺘﻨﺒﺎطه ﺎﯼ اﺳ ﻼﻣﯽ ﺕﻘﻠﻴ ﻞ ده ﺪ .ﻣ ﺎ در اﻧﻘ ﻼب ﻣﺸﺮوﻃﻪ ﺑﻪ روﺷﻨﯽ ﺷﺎهﺪ ﺁﻟﻮدﻩ ﺷﺪن ﺷﻌﺎرهﺎﯼ ﻣﺘﺮﻗﯽ ،ﻣﻠﯽ و ﻋﺮﻓ ﯽ ﺑ ﻪ ﻣﻔ ﺎهﻴﻢ اﺳ ﻼﻣﯽ ﺑ ﻮدﻩاﻳ ﻢ .در واﻗ ﻊ اﻳ ﻦ ﻃﻴ ﻒ ه ﻴﭻ ﻧﮕﺮاﻧ ﯽاﯼ در راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ ﻓ ﺸﺎرهﺎﻳﯽ آ ﻪ ﺑ ﺮ دﮔﺮاﻧﺪﻳ ﺸﺎن و آﻠﻴ ﺖ ﻣﻠ ﺖ اﻳ ﺮان اﻋﻤ ﺎل ﻣﯽﺷﻮد ،ﻧﺪارد .ﺑﻪ هﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ هﻢ ﺕﻠﻔﻴ ﻖ دو واژﻩﯼ »ﻣﻠ ﯽ /ﻣﻴﻬﻨ ﯽ« ﺑ ﻪ آﻠﻴﺖ اﺻﻼح ﻃﻠﺒﺎن ﻳﺎ ﻃﻴﻒ دوم ﻳﻚ چﺴﺐ ِ ﻧﺎچﺴﺐ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻧﻴ ﺴﺖ .ﺑ ﻪ ﺑﻴ ﺎﻧﯽ دﻳﮕ ﺮ ﺁزادﯼاﯼ آ ﻪ اﻳ ﻦ ﺟﻤﺎﻋ ﺖ ﻣ ﺪﻋﯽاش ه ﺴﺘﻨﺪ ،ﺕﻨﻬ ﺎ در داﻳ ﺮﻩﯼ ﺕﻨ ﮓ ﺥ ﻮدﯼه ﺎ ﻗﺎﺑ ﻞ دﺳ ﺖ ﻳ ﺎﺑﯽ اﺳ ﺖ و ﻧ ﻪ در ﭘﻬﻨ ﻪاﯼ ﺑ ﻪ ﮔ ﺴﺘﺮدﮔﯽ آ ﺸﻮر اﻳ ﺮان ﺷ ﺎﻣﻞ اﻳﺮاﻧﻴ ﺎﻧﯽ ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ هﻤ ﻪ ﺕﻨ ﻮع در دﻳ ﻦ و ﺑﺎور و ﻣﺬهﺐ و ﺳﻠﻴﻘﻪ. از ﺳﻮﯼ دﻳﮕﺮ چﻮن ﻣﺘﺎﺳ ﻔﺎﻧﻪ هﺮﮔﻮﻧ ﻪ ﺕﻔ ﺴﻴﺮ ﻏﻴﺮﻣﺘﻌ ﺎرف از دو اﺻﻞ ﻋﺪل و اﻣﺎﻣﺖ ﺑﺎ ﻋﻜﺲاﻟﻌﻤ ﻞ ﺟ ﺪﯼ روﺣﺎﻧﻴ ﺎن ﻗ ﺸﺮﯼ روﺑ ﺮو ﻣ ﯽﺷ ﻮد ،اﻳ ﻦ »ﻃﻴ ﻒ« ﻣ ﯽآﻮﺷ ﺪ ﺑ ﺎ ﮔﻮﺷ ﺰد آ ﺮدن ﺥﻄ ﺮ اﺳﺎﺳ ﯽ در آﻤ ﻴ ِﻦ اﺳ ﻼم ،روﺣﺎﻧﻴ ﺎن ﻗ ﺸﺮﯼ را ه ﻢ ﺑ ﻪ ﺥﻄ ﺮ ﺕﺌ ﻮرﯼه ﺎﯼ ﻏﺮﺑ ﯽ وارداﺕﯽ آﻪ »ﺟﻮاﻧﺎن وﻃﻦ را از اﺳﻼم ،زدﻩ و ﻣﻨﺰﺟ ﺮ ﻣ ﯽآﻨ ﺪ« ﺁﮔ ﺎﻩ آ ﺮدﻩ ،اﻳ ﺸﺎن را ﻧﻴ ﺰ وادار آﻨ ﺪ آ ﻪ ﺑ ﺮاﯼ ﻧﺠ ﺎت آﻠﻴ ﺖ اﺳ ﻼم و ﻋ ﺪم ﺣﺬف ﺁن از ﺑﺎور ﺟﻮاﻧﺎن ،ﺣﺴﺎﺳﻴﺖ ﺷ ﺮاﻳﻂ را درﻳﺎﻓﺘ ﻪ ،ﻣﺘﻮﺟ ﻪ ﺑﺎﺷ ﻨﺪ ف ﻧﺎﻣﺮﺑﻮﻃﯽ هﻢ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ اﺻﻮل اﺳﺎﺳ ﯽ آﻪ اﮔﺮ اﻳﻦ ﻃﻴﻒ ﮔﺎﻩ ﺣﺮ ِ اﺳ ﻼم و ﺕ ﺸﻴﻊ ﺑ ﺮ زﺑ ﺎن ﻣ ﯽراﻧ ﺪ ،ﺕﻨﻬ ﺎ ﺑ ﻪ دﻟﻴ ﻞ ﺣ ﺴﺎﺳﻴﺖ ﺷ ﺮاﻳﻂ و اﺣﺴﺎس ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺘﯽ اﺳﺖ آﻪ در ﻗﺒﺎل ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ اﺳﻼم و اﺳ ﻼم ﺣﻜ ﻮﻣﺘﯽ دارد و ﻧﻪ ﺷﻜﯽ در اﺻﻮل دﻳﻦ و ﻣﺬهﺐ!
٢٩
ﺑﺎﻗﺮ ﻣﻮﻣﻨﯽ در آﺘﺎب »اﺳ ﻼم اﻳﺮاﻧ ﯽ و ﺣﺎآﻤﻴ ﺖ ﺳﻴﺎﺳ ﯽ« از ﻗﻮل ﺳﻴﺪ ﻣﺤﻤﻮد ﻃﺎﻟﻘﺎﻧﯽ ﻣ ﯽﻧﻮﻳ ﺴﺪ» :ﻃﺎﻟﻘ ﺎﻧﯽ… ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ ﺟﻮاﻧ ﺎن ﻧﻴ ﺰ آﻪ از ﻃﺮﻳﻖ اﻧﺪﻳﺸﻪ و راﻩ ﻳﺎﺑﯽ ﻣﯽﺥﻮاهﻨﺪ ﺑﻪ ﺣﻜﻮﻣﺖ اﺳﻼﻣﯽ ﺑﺮﺳﻨﺪ، ه ﺸﺪار و اﻧ ﺪرز ﻣ ﯽده ﺪ آ ﻪ »اﺳ ﻼم ،زﻣ ﻴﻦ ﺑ ﯽﺻ ﺎﺣﺒﯽ« ﻧﻴ ﺴﺖ آ ﻪ هﺮآﺲ دﺳﺘﺶ رﺳﻴﺪ »ﺣﻖ دارد ﻧﻘ ﺸﻪﯼ ﺥ ﻮد را در ﺁن ﻃ ﺮح ﻧﻤﺎﻳ ﺪ«. ﺑﺮاﯼ رﺳﻴﺪن ﺑ ﻪ ﺣﻜﻮﻣ ﺖ اﺳ ﻼم آ ﻪ ﺕ ﺴﻠﻴﻢ ﻣﻄﻠ ﻖ ﺑ ﻪ ارادﻩﯼ ﺥﺪاوﻧ ﺪﯼ اﺳﺖ و »درك ﻓﻴﺺ ﺁزادﯼ آﻪ ﺑﻨﺪﮔﯽ ﻣﻄﻠﻖ ذات اﺣﺪﻳﺖ اوﺳ ﺖ« ﺑﺎﻳ ﺪ در زﻣ ﺎن ﺣ ﻀﻮر از ﻓ ﺮاﻣﻴﻦ ﺣﻜ ﺎ ِم ﺑ ﻪ ﺣ ﻖ و اوﻟﻴ ﺎء ﻣﻄﻠ ﻖ ،ﻳﻌﻨ ﯽ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮان و اﻣﺎﻣﺎن اﻃﺎﻋﺖ آﺮد و در زﻣ ﺎن ﻏﻴﺒ ﺖ ِ ﺁﻧ ﺎن ﻧﻴ ﺰ ﺑﺎﻳ ﺪ آ ﺎر اﺟﺘﻤ ﺎع را ﺑ ﻪ دﺳ ﺖ ﻋﻠﻤ ﺎﯼ ﻋ ﺎدل و ﻋ ﺪول ﻣ ﻮﻣﻨﻴﻦ آ ﻪ ﺑ ﻪ اﺻ ﻮل و ﻓﺮوع دﻳﻦ ﺕﺴﻠﻂ دارﻧﺪ ،ﺳﭙﺮد .ارادﻩﯼ ﺥﺪاوﻧﺪ در وﺣ ﯽه ﺎ و اﻟﻬﺎﻣ ﺎﺕﺶ ﺑﻪ ﭘﻴ ﺎﻣﺒﺮان و ﻣﻌ ﺼﻮﻣﺎن ﺑ ﻪ ﺻ ﻮرت ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ درﺁﻣ ﺪﻩ و اﺟ ﺮاﯼ ﺁن ﺑ ﻪ دﺳ ﺖ اوﻟ ﯽاﻻﻣ ﺮ و ﻧ ﻮاب اﻣ ﺎم ﺳ ﭙﺮدﻩ ﺷ ﺪﻩ و »اﻧﺪﻳ ﺸﻪ و ﺟ ﺴﺘﺠﻮ ﺟ ﺰ ﮔﻤﺮاهﯽ« ﻧﺨﻮاهﺪ ﺑﻮد(٣٠) «. ه ﻢ چﻨ ﻴﻦ ﺁﻳ ﺖ اﷲ ﺳ ﻴﺪ ﻣﺤﻤ ﻮد ﻃﺎﻟﻘ ﺎﻧﯽ در آﺘ ﺎب چﻨ ﺪ ﺟﻠ ﺪﯼ ﭘﺮﺕ ﻮﯼ از ﻗ ﺮﺁن ،ﻻﺑ ﺪ ﺑ ﺎ هﻤ ﺎن »ﻓﺮهﻨ ﮓ ﺥﺠ ﺴﺘﻪﯼ ﺕ ﺴﺎهﻞ و ﻣ ﺪارا ﻃﻠﺒ ﯽ ﻋ ﺎرﯼ از ﺕﻌ ﺼﺐ« ﺑ ﻪ وﻳ ﮋﻩ در راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ آﻠﻴﻤﻴ ﺎن و ﻣ ﺴﻴﺤﻴﺎن ﻣ ﯽﻧﻮﻳ ﺴﺪ» :در رواﻳ ﺎت »ﻣﻐ ﻀﻮب ﻋﻠ ﻴﻬﻢ« ﺕﻄﺒﻴ ﻖ ﺑ ﺮ ﻳﻬ ﻮد ﺷ ﺪﻩ و »ﺿ ﺎﻟﻴﻦ« ﺑ ﺮ ﻧ ﺼﺎرﯼ .ﺑ ﺎ ﺕﻮﺟ ﻪ ﺑ ﻪ وﺿ ﻊ روﺣ ﯽ و اﺥﻼﻗ ﯽ ﻳﻬ ﻮد و ﻧ ﺼﺎرﯼ ،اﻳﻨ ﺎن ﻣ ﺼﺪاق واﺿ ﺢاﻧ ﺪ .زﻳ ﺮا ﻃ ﺮز ﺕﻔﻜ ﺮ ﻋﻤ ﻮﻣﯽ ﻳﻬ ﻮد، ﺳﺮﭘﻴﭽﯽ از ﺣﻖ و آﻤﺎل اﺳﺖ .ﻳﻬﻮد از ﺟﻬﺖ ﺕﺮﺑﻴ ﺖ ﻧ ﮋادﯼ و ﻏ ﺮور دﻳﻨﯽ ،ﺟﻬﺎن و ﻣﺮدم ﺟﻬﺎن را ﻣﺎل و ﻣﻠﻚ ﺥ ﻮد ﻣ ﯽداﻧ ﺪ و چﻨ ﻴﻦ ﻣﻌﺘﻘ ﺪ اﺳﺖ آﻪ ﺥﺪا ،ﺥﺪاﯼ ﻳﻬﻮد و دﻧﻴﺎ از ﺁن ﻳﻬﻮد و ﻣﺮدم ﺁن ،ﺑﺮدﮔﺎن ﻳﻬ ﻮد و ﺳﺮاﯼ ﺟﺎوﻳﺪان ﺑﺮاﯼ ﻳﻬﻮد اﺳﺖ(٣١) «. و در ﺕﻔﺴﻴﺮﯼ دﻳﮕﺮ] » :ﺑﻪ[ راﺳ ﺘﯽ آﻔ ﺮ و ﺳ ﺮﭘﻴﭽﯽ ﻳﻬ ﻮد از اﺳﻼم ،ﻣﻨﺸﺎء ﭘﺮاآﻨﺪﮔﯽ و ﺳﺮﮔﺮداﻧﯽ ﻣﺮدم دﻧﻴﺎ ﮔﺮدﻳﺪ(٣٢) «. ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﺳﻴﺪ ﻣﺤﻤﻮد ﻃﺎﻟﻘ ﺎﻧﯽ چ ﻪ در دوراﻧ ﯽ آ ﻪ ﻧ ﺴﺒﺘﺎ ﺟ ﻮان ﺑ ﻮد و در ﻧﻘ ﺶ ﻣﺨ ﺎﻟﻒ آ ﺸﻒ ﺣﺠ ﺎب رﺿ ﺎ ﺷ ﺎهﯽ ]ﻣ ﺜﻼ در ﺳ ﺎل ١٣١٨ﺥﻮرﺷﻴﺪﯼ[ ﺑﻪ زﻧ ﺪان ﻣ ﯽاﻓﺘ ﺎد ،چ ﻪ ﺑﻌ ﺪهﺎ ﺕ ﺎ زﻣ ﺎﻧﯽ آ ﻪ هﻨ ﻮز
٣٠
ﺣﻜﻮﻣﺖ اﺳﻼﻣﯽ را ﺕﺠﺮﺑﻪ ﻧﻜ ﺮدﻩ ﺑ ﻮد ،و چ ﻪ در هﻤ ﺎن ﻣ ﺪت آﻮﺕ ﺎهﯽ آ ﻪ در دوران »ﺳ ﻠﻄﻨﺖ ﺑﻼﻣﻨ ﺎزع ﺳ ﻴﺪ روح اﷲ ﺥﻤﻴﻨ ﯽ« زﻧ ﺪﻩ ﺑ ﻮد، ﻖ اﻧﺘﺨ ﺎب ،اﻧﺘﺨﺎﺑ ﺎت ،ﺁزادﯼ، ﻋ ﺪم ﺕﻌﻬ ﺪ و ﺑ ﺎورش را ﺑ ﻪ ﻣﻮﺿ ﻮع ﺣ ِ ﺁزادﯼ دﮔﺮاﻧﺪﻳ ﺸﺎن ،ﻋ ﺪاﻟﺖ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ،و ﻣﻔ ﺎهﻴﻤﯽ از اﻳ ﻦ دﺳ ﺖ را ﺑ ﺎ هﺰار ﺳﻨﺪ و ﻣﺪرك ﻣﺸﺨﺺ آﺘﺒﯽ و ﺷﻔﺎهﯽ ،ﻣ ﺜﻼ »درك ﻓ ﻴﺾ ﺁزادﯼ آﻪ ﺑﻨﺪﮔﯽ ﻣﻄﻠﻖ ذات اﺣﺪﻳﺖ اوﺳﺖ« ﺕﺎآﻴﺪ و ﺕﺎﺉﻴ ﺪ آ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ .ﻣ ﺴﻠﻤﺎ آﺴﯽ در اﻳﻦ ﺳﺎله ﺎ و ﺣﺘ ﺎ چﻨ ﺪ ده ﻪ ﭘ ﻴﺶ از اﻳ ﻦ »اﻧﺪﻳ ﺸﻪ و ﺟ ﺴﺘﺠﻮ ﻧﻜ ﺮدن« را »ﻓﺮهﻨ ﮓ ﺥﺠ ﺴﺘﻪﯼ ﺕ ﺴﺎهﻞ و ﻣ ﺪارا ﻃﻠﺒ ﯽ ﻋ ﺎرﯼ از ﺕﻌﺼﺐ« ارزﻳﺎﺑﯽ ﻧﻤﯽآﻨﺪ. ﺕ ﺎ اﻳﻨﺠ ﺎ ﺑﺤ ﺚ ﺕﺌﻮرﻳ ﻚ ﻗ ﻀﻴﻪ اﺳ ﺖ .ﺑﺤ ﺚ ﭘﺮاﺕﻴ ﻚ ﺁن را ه ﻢ ﻣ ﯽﺕ ﻮان در رﻓﺘ ﺎر اﻳ ﻦ ﺑﺮﺟ ﺴﺘﮕﺎ ِن ﻃﻴ ﻒ دوم در راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ ﻣﻴ ﺰا ِن ﺕﻌﻬﺪﺷ ﺎن ﺑ ﻪ ﻣﻮﺿ ﻮع ﺁزادﯼ ،ﺁزادﯼ ﻋﻘﻴ ﺪﻩ و ﺑﻴ ﺎن ،دﮔﺮاﻧﺪﻳ ﺸﯽ و دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﺎن در هﻤﺎن ﺳﺎل ٥٧ﻣﺸﺎهﺪﻩ آﺮد. ﺕﻬﺮاﻧ ﯽ در آﺘ ﺎب »ﻧﮕ ﺎهﯽ از درون ﺑ ﻪ ﺟﻨ ﺒﺶ چ ﭗ اﻳ ﺮان« اﻳ ﻦ ﻣﻮﺿ ﻮع را چﻨ ﻴﻦ ﺑﻴ ﺎن ﻣ ﯽآﻨ ﺪ …» :ﺑﺮﻣﺒﻨ ﺎﯼ اﻳ ﻦ آ ﻪ دوﻟ ﺖ )ﻣﻮﻗﺖ( و ﺷﻮراﯼ اﻧﻘﻼب در ﻣﺮاﺳﻢ اﺣﻤﺪﺁﺑﺎد ) ١٤اﺳ ﻔﻨﺪ (١٣٥٧چ ﻪ ﺕﺎآﺘﻴﻜﯽ را ﺑﺎﻳ ﺴﺘﯽ اﻧﺘﺨ ﺎب آﻨﻨ ﺪ… در هﻤ ﺎن ﺟﻠ ﺴﺎت )ﻣ ﺸﺘﺮك دوﻟ ﺖ ﻣﻮﻗﺖ و ﺷﻮراﯼ اﻧﻘﻼب( ﺑﻪ اﻳﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪ رﺳﻴﺪﻧﺪ آﻪ ﻣﺮاﺳ ﻢ را ﻧﻤ ﯽﺕ ﻮان ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﯽ اﻋﻼم آﺮدﻩ ،ﺟﻠ ِﻮ ﺁن را ﮔﺮﻓﺖ .ﻟﺬا ﺑﻪ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد »ﺑﺎزرﮔ ﺎن و ﻃﺎﻟﻘ ﺎﻧﯽ« راﻩ ﻣﻴﺎﻧ ﻪاﯼ ﻳﺎﻓﺘﻨ ﺪ .راﻩ ﺣ ﻞ اﻳ ﻦ ﺑ ﻮد آ ﻪ در اﻳ ﻦ ﻣﺮاﺳ ﻢ ﺷ ﺮآﺖ آ ﺮدﻩ ،آﻮﺷ ﺶ آﻨﻨ ﺪ ﺟﻠ ﺴﻪ )اﯼ آ ﻪ ﺑ ﺮاﯼ اﻋ ﻼم ﻣﻮﺟﻮدﻳ ﺖ ﺟﺒﻬﻪﯼ دﻣﻮآﺮاﺕﻴﻚ ﻣﻠ ﯽ ﺕ ﺸﻜﻴﻞ ﺷ ﺪﻩ ﺑ ﻮد( ﻣﻨﺤ ﺮف ﻧ ﺸﺪﻩ )ﻳﻌﻨ ﯽ ﺟﺒﻬ ﻪ ﻧﺘﻮاﻧ ﺪ اﻋ ﻼم ﻣﻮﺟﻮدﻳ ﺖ آﻨ ﺪ( و ﺑ ﻪ ﻧﻤ ﺎﻳﺶ ﺿ ﺪ ﺣﻜ ﻮﻣﺘﯽ ﻳ ﺎ »ﺿ ﺪ ﺷﻮراﯼ اﻧﻘﻼب« ﺑﺪل ﻧﺸﻮد .در اﻳﻦ ﺑﻴﻦ ﺑﺮﮔﺰار آﻨﻨﺪﮔﺎن ﻣﺮاﺳ ﻢ اﺣﻤ ﺪ ﺁﺑ ﺎد ه ﻢ از ﻃﺎﻟﻘ ﺎﻧﯽ دﻋ ﻮت آ ﺮدﻩ ﺑﻮدﻧ ﺪ ﺕ ﺎ در ﻣﺮاﺳ ﻢ ﺷ ﺮآﺖ و ﺳﺨﻨﺮاﻧﯽ آﻨﺪ .دوﻟﺘﯽهﺎ اﻳﻦ ﻣﻄﻠﺐ را ﺑﻪ ﻓﺎل ﻧﻴﻚ ﮔﺮﻓﺘﻪ ،در ﺷﺐ ﭘ ﻴﺶ از ﺑﺮﮔﺰارﯼ ﻣﺮاﺳﻢ ﺑﻪ اﻳﻦ ﺕﺼﻤﻴﻢ رﺳﻴﺪﻧﺪ آﻪ ﻃﺎﻟﻘ ﺎﻧﯽ ﺳ ﺨﻨﺮاﻧﯽ ﺥ ﻮد را ﺁﻧﻘ ﺪر ﻃ ﻮﻻﻧﯽ آﻨ ﺪ آ ﻪ وﻗ ﺖ ﺑﺮﮔ ﺰارﯼ ﻣﺮاﺳ ﻢ ﺑ ﻪ اﺕﻤ ﺎم ﺑﺮﺳ ﺪ و ﺟﺮﻳﺎن ﺑﻪ ﺥﻮﺑﯽ و ﺥﻮﺷﯽ و ﺑ ﺪون ه ﻴﭻ ﮔﻮﻧ ﻪ ﺕﻈ ﺎهﺮ ﺿ ﺪ ﺣﻜ ﻮﻣﺘﯽ و
٣١
ﺿﺪ ﺁﺥﻮﻧﺪﯼ ﺑﻪ ﭘﺎﻳﺎن ﺑﺮﺳﺪ] .ﺳﻴﺪ ﻣﺤﻤ ﻮد ﻃﺎﻟﻘ ﺎﻧﯽ[ ﺁﻧﻘ ﺪر ﺳ ﺨﻦ را ﺑ ﻪ درازا آﺸﺎﻧﺪ آﻪ دﻳﮕﺮ ﻏﺮوب ﺷﺪﻩ ،هﻮا ﺕﺎرﻳﻚ ﺷ ﺪ .ﺟﻤﻌﻴ ﺖ ه ﻢ ﺥ ﺴﺘﻪ ﺷﺪﻩ و ﻋﺪﻩاﯼ ﻣﺮاﺳﻢ را ﺕﺮك آﺮدﻧﺪ (٣٣) «.ﺑﻌﺪ هﻢ در ﻓﺮﺻ ﺖ آﻤ ﯽ آﻪ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺑﻮد ،هﺪاﻳﺖ اﷲ ﻣﺘﻴﻦ دﻓﺘﺮﯼ ﻣ ﺘﻦ ﻣﻨ ﺸﻮر ﺟﺒﻬ ﻪﯼ دﻣﻮآﺮاﺕﻴ ﻚ ﻣﻠ ﯽ را ﻗﺮاﺉ ﺖ آ ﺮد .اﻣ ﺎ »دو ﻃﻴ ﻒ« آ ﻪ ﻗ ﺒﻼ اﻋ ﻼم آ ﺮدﻩ ﺑﻮدﻧ ﺪ، ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ را در دو ﻧﻮﺑﺖ از ﺕﻠﻮﻳﺰﻳ ﻮن ﺳﺮاﺳ ﺮﯼ آ ﺸﻮر ﭘﺨ ﺶ ﻣ ﯽآﻨﻨ ﺪ، ﺕﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﭘﺨﺶ ﺳﺨﻨﺎن »ﺁﻳﺖاﷲ ﻃﺎﻟﻘﺎﻧﯽ« ﺑ ﺴﻨﺪﻩ آ ﺮدﻩ ،ﻓ ﺮدا ﺷ ﺐ ﻣ ﺮدم را ﻗﺎل ﮔﺬاﺷﺘﻨﺪ. اﻣﺎ ﻣﻬﺪﯼ ﺑﺎزرﮔﺎن رﺉﻴﺲ دوﻟ ﺖ ﻣﻮﻗ ﺖ ِ ﺳ ﻴﺪ روح اﷲ ﺥﻤﻴﻨ ﯽ داﺳﺘﺎن ﺟﺎﻟﺐ دﻳﮕﺮﯼ هﻢ دارد .او آﻪ ﻗﺒﻞ از ﺑ ﻪ ﺣﻜﻮﻣ ﺖ رﺳ ﻴﺪﻧﺶ در دوﻟﺖ اﻣﺎم زﻣﺎ ِن ﺳﻴﺪ روح اﷲ ﺥﻤﻴﻨﯽ »رﺉﻴﺲ ﺳﺎزﻣﺎن ﺣﻘ ﻮق ﺑ ﺸﺮ در اﻳﺮان« ﺑﻮد ،هﻨﮕ ﺎم آ ﺸﺘﺎرﯼ آ ﻪ ﻃﻴ ﻒ اول از ﺳ ﺮان رژﻳ ﻢ ﺳ ﺮﻧﮕﻮن ﺷ ﺪﻩ ﻣ ﯽآ ﺮد ،ﻣﻴ ﺰان ﺕﻌﻬ ﺪش ﺑ ﻪ ﻣﺒ ﺎﻧﯽ ﺣﻘ ﻮق ﺑ ﺸﺮ را چﻨ ﻴﻦ ﻧ ﺸﺎن ﻣﯽداد! »در ﺁﻏﺎز اﻧﻘﻼب ٥٧و در ﺟﺮﻳ ﺎن ﻣﺤﺎآﻤ ﻪ و اﻋ ﺪام ﺑ ﺴﻴﺎرﯼ از اﻓ ﺴﺮان ارﺕ ﺶ و ﻋ ﺪﻩاﯼ از وزراﯼ رژﻳ ﻢ ﮔﺬﺷ ﺘﻪ ]ﻣﺜ ﻞ اﻣﻴﺮﻋﺒ ﺎس هﻮﻳﺪا ،ﺥ ﺎﻧﻢ دآﺘ ﺮ ﻓ ﺮخ رو ﭘﺎرﺳ ﺎ و دﻳﮕ ﺮان[… ﺁﻗ ﺎﯼ ﻣﻬﻨ ﺪس ﻣﻬ ﺪﯼ ﺑﺎزرﮔﺎن ]ﺑﻪ ﻋﻨ ﻮان رﺉ ﻴﺲ آﻤﻴﺘ ﻪﯼ ﺣﻘ ﻮق ﺑ ﺸﺮ در اﻳ ﺮان[ و ﺁﻗ ﺎﯼ… ]ﻋﻠﯽ اﺻﻐﺮ ﺣﺎج ﺳ ﻴﺪ ﺟ ﻮادﯼ[ ﺥﻮاه ﺎن اﻋ ﺪام ﺳ ﺮﻳﻊﺕ ﺮ ﺁﻧ ﺎن ﺑﻮدﻧ ﺪ و ﺑ ﺎزﺟﻮﻳﯽ و ﻣﺤﺎآﻤ ﻪﯼ اﻳ ﻦ اﻓ ﺮاد را »ﻧ ﻮﻋﯽ اهﻤ ﺎل و ﻣ ﺴﺎﻣﺤﻪ در ﺳﺮآﻮﺑﯽ ﻋﻮاﻣﻞ رژﻳﻢ ﺳﺎﺑﻖ« ﻣﯽداﻧﺴﺘﻨﺪ(٣٤) «. اﻟﺒﺘﻪ ﺷﺎﻳﺪ ﻓﻘﻂ در اﻳﻦ دوران اﺳﺖ آﻪ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﺟﻨﺎﻳﺎت ﺑﯽﻧﻈﻴﺮ ﻃﻴﻒ اول ﻣﻮﺿ ﻮع ﻧﻘ ﺾ ﺣﻘ ﻮق ﺑ ﺸﺮ در اﻳ ﺮان ﻇ ﺎهﺮا ﺑ ﻪ ﻣ ﺸﻐﻮﻟﻴﺖ آ ﺎرﯼ روﺷ ﻨﻔﻜﺮان و اﭘﻮزﻳ ﺴﻴﻮن داﺥ ﻞ و ﺥ ﺎرج آ ﺸﻮر ﺕﺒ ﺪﻳﻞ ﺷ ﺪﻩ اﺳﺖ ،چﺮا آﻪ ﺁن زﻣﺎن رﺉﻴﺲ ﺳ ﺎزﻣﺎن ﺣﻘ ﻮق ﺑ ﺸﺮ در اﻳ ﺮان ـ ﺥ ﻮد ـ ﻧﻤﯽداﻧﺴﺖ آﻪ ﻣﻌﻨﯽ ﺣﻘﻮق اﻧﺴﺎنه ﺎ چﻴ ﺴﺖ و ﺷ ﻬﺮوﻧﺪان ﻣﺒ ﺮا از ه ﺮ اﺕﻬﺎﻣﯽ هﺴﺘﻨﺪ ﺕ ﺎ ﺥ ﻼف ﺁن ﺛﺎﺑ ﺖ ﺷ ﻮد و ﺕﻨﻬ ﺎ در ﻳ ﻚ دادﮔ ﺎﻩ ﺻ ﺎﻟﺤﻪﯼ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﯽ ﺑﺎ ﺣﻀﻮر وآ ﻼﯼ ﻣﻨ ﺼﻔﻪ و ﺑ ﻪ ﺻ ﻮرﺕﯽ ﻋﻠﻨ ﯽ ،هﻤﭽﻨ ﻴﻦ ﺑ ﺎ ﺑﺮرﺳ ﯽ ﻣﻜﺎﻧﻴ ﺴ ِﻢ آﻠﻴ ﺖ ِ دﺳ ﺘﮕﺎ ِﻩ ادارﯼ ﻧﻈ ﺎم ﺳ ﺮﻧﮕﻮن ﺷ ﺪﻩ ﻣ ﯽﺕ ﻮان
٣٢
»ﺟﻨﺎﻳﺎت« ﺥﺎﻧﻢ دآﺘﺮ ﻓﺮخ رو ﭘﺎرﺳﺎ را ]آﻪ وزﻳﺮ ﺁﻣﻮزش و ﭘﺮورش ﭘﻬﻠ ﻮﯼ دوم ﺑ ﻮد[ ارزﻳ ﺎﺑﯽ آ ﺮد و ﻣ ﺜﻼ ﺣﻜ ﻢ اﻋ ﺪام ﺑ ﺮاﯼ اﻳ ﺸﺎن ﺑﺮﻳ ﺪ. آ ﺴﺎﻧﯽ آ ﻪ ﻣ ﺪﻋﯽ چﻨ ﻴﻦ »ﻋﻨ ﻮانه ﺎﯼ ﮔﺰاﻓ ﯽ« ﻣ ﯽﺷ ﻮﻧﺪ ،ﻣ ﯽﺑﺎﻳ ﺪ در ﻋﻤﻞ هﻢ ﺕﻌﻬﺪ ﺥﻮدﺷﺎن را ﺑﻪ ﻣﻮﺿ ﻮع ﺣﻘ ﻮق ﺑ ﺸﺮ و رﻋﺎﻳ ﺖ ﻋ ﺪاﻟﺖ، در ﺑ ﺎرﻩﯼ زﻧ ﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳ ﯽ ـ دﺳ ﺖآ ﻢ در ﻳ ﻚ ادﻋ ﺎﯼ ﺥ ﺸﻚ و ﺥ ﺎﻟﯽ ـ ﻧﺸﺎن ﺑﺪهﻨﺪ. اﻟﺒﺘﻪ ﻣﻦ هﻢ اﻳ ﻦ را ﻣ ﯽﻓﻬﻤ ﻢ آ ﻪ ﻣﻠ ﺖ ﺕﺤﺮﻳ ﻚ ﺷ ﺪﻩاﯼ آ ﻪ ﺕﻨﻬ ﺎ چﻨ ﺪ روزﯼ اﺳ ﺖ از زﻳ ﺮ ﺕﻴ ﻎ ﻧﻈ ﺎم »وﻻﻳ ﺖ ﻣﻄﻠﻘ ﻪ«ﯼ ﺳ ﻠﻄﻨﺘﯽ ]ﺑﻪ ﺕﻌﺒﻴﺮ ﺳ ﻴﺪ ﺟ ﻮادﯼ[ ره ﺎ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ ،ﻧﻤ ﯽﺕﻮاﻧ ﺪ هﻤﭽ ﻮن ﻳ ﻚ اﻧ ﺴﺎن ﻣﺘﻤﺪن ﺑﺎ زﻧ ﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳ ﯽاش رﻓﺘ ﺎر آﻨ ﺪ ،اﻣ ﺎ ﮔﻮﻳ ﺎ ﻣ ﺪﻋﻴﺎن رﻳﺎﺳ ﺖ و ﻋ ﻀﻮﻳﺖ در ﺳ ﺎزﻣﺎن ﺣﻘ ﻮق ﺑ ﺸﺮ در اﻳ ﺮان ﻣ ﯽﺕﻮاﻧﻨ ﺪ ﻓﻘ ﻂ آﻤ ﯽ ﺑ ﺎ ﻣﺮدﻣﯽ آﻪ »راﻳﺸﺎن را ﺑﻪ ﻳﻚ دﺳﺖ چﻠﻮآﺒ ﺎب ﻣ ﯽﻓﺮوﺷ ﻨﺪ« ﻳ ﺎ ﺑ ﺎ ه ﺮ هﻮار ﻣﻼﻳﯽ ﺑﺮاﯼ »ﺟﻬﺎد« ﺑﻪ آﻮچﻪ و ﺑﺎزار ﻣﯽرﻳﺰﻧ ﺪ ،ﺕﻔ ﺎوت داﺷ ﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ!؟ ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ ﻣﻬﺪﯼ ﺑﺎزرﮔﺎن چ ﻪ ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان رﺉ ﻴﺲ دوﻟ ﺖ ﻣﻮﻗ ﺖ و چﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان رﺉﻴﺲ ﺳﺎزﻣﺎن ﺣﻘ ﻮق ﺑ ﺸﺮ در اﻳ ﺮان ﻧﻤ ﯽﺕﻮاﻧ ﺪ هﻤﭽ ﻮن ﻋﻮام ،ﻋﻮاﻣﺎﻧﻪ رﻓﺘﺎر آﻨﺪ و دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﺎﻧﯽ را آﻪ ﺑﻪ رﻓﺮاﻧﺪم ﻏﻴﺮﻗ ﺎﻧﻮﻧﯽ و ﻣﺒﻬﻢ ﺳﻴﺪ روحاﷲ ﺥﻤﻴﻨﯽ ]در ﺕﺎرﻳﺦ ١٢ﻓ ﺮوردﻳﻦ ﻣ ﺎﻩ [١٣٥٨راﯼ ﻣﻨﻔﯽ »ﻧﻪ« دادﻩاﻧﺪ »ﻳﻚ درﺻﺪﯼهﺎﯼ ﺑﯽﺣﻴﺎ« ﺥﻄﺎب آﻨﺪ .اﻳﻦ رﻓﺘ ﺎر، ﺕﻨﻬﺎ ﻧﺎﺷﯽ از درﻳﺎﻓﺖ ﻣﺬهﺒﯽ او از ﻣﻮﺿﻮع دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﺎن اﺳﺖ و ﺑﺲ! و ﺑ ﺎز ه ﻢ ﻣﺘﺎﺳ ﻔﺎﻧﻪ رﻓﺘ ﺎر آ ﺴﺎﻧﯽ ﻧﻈﻴ ﺮ ﻣﻬ ﺪﯼ ﺑﺎزرﮔ ﺎن ﻳ ﻚ رﻓﺘ ﺎر ﺥﻠ ﻖ اﻟ ﺴﺎﻋﻪ و اﺣ ﺴﺎﺳﺎﺕﯽ ﺑ ﺮ اﺛ ﺮ دﻳ ﺪن »ﻋﻜ ﺲ اﻣ ﺎم« در ﻣ ﺎ ِﻩ اﺳﻼم زدﮔﯽ و ﻧﺎﺁﮔﺎهﯽﺷﺎن ﻧﺒﻮد .ﻣﻬﺪﯼ ﺑﺎزرﮔﺎن ﺳﺎلهﺎ ﻗﺒﻞ ـ دﺳﺖآ ﻢ ﺲ دوﻟﺖ ِ اﻣﺎ ِم زﻣ ﺎ ِن ﺳ ﻴﺪ روح اﷲ ﺥﻤﻴﻨ ﯽ ٢٥ﺳﺎل ﻗﺒﻞ از اﻳﻦ آﻪ رﺉﻴ ِ ﺑﺎﺷﺪ ـ ﺑﺎ هﻤﻴﻦ زاوﻳﻪﯼ ورود و ﺑﺎ هﻤﻴﻦ ﺷ ﻴﻮﻩ ﺑ ﺎ ﻣ ﺮدم و دﮔﺮاﻧﺪﻳ ﺸﺎن رﻓﺘ ﺎر ﻣ ﯽآ ﺮد .ﻓﺮﻳ ﺪون ﺁدﻣﻴ ﺖ در راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ ﻣﻴ ﺰان ﺕﻌﻬ ﺪ ﻣﻬ ﺪﯼ ﺑﺎزرﮔﺎن ﺑﻪ ﺁزادﯼ و ﻧﻈﺮ ﻣﺤﻤﺪ ﻣﺼﺪق ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ او ﻣﯽﻧﻮﻳﺴﺪ: »وﻗﺘ ﯽ آ ﻪ دآﺘ ﺮ ﻋﻠ ﯽ ﺷ ﺎﻳﮕﺎن او )ﺑﺎزرﮔ ﺎن( را ﺑ ﺮاﯼ ﭘ ﺴﺖ وزارت ﻓﺮهﻨﮓ ﺑﻪ دآﺘﺮ ﻣﺼﺪق ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد آﺮد ،اﻳﻦ ﺟ ﻮاب را ﺷ ﻨﻴﺪ آ ﻪ
٣٣
ﺑﺎزرﮔﺎن ﺑﻪ درد اﻳﻦ آﺎر ﻧﻤﯽﺥﻮرد و اوﻟﻴﻦ آﺎرﯼ آ ﻪ ﺑﻜﻨ ﺪ ،اﻳ ﻦ اﺳ ﺖ آﻪ چﺎدر ﺑﻪ ﺳﺮ دﺥﺘﺮﺑﭽﻪهﺎﯼ ﻣﺪرﺳﻪ ﺑﻜﻨﺪ… چﻨﻴﻦ ﺑ ﻮد اﺳ ﺘﻨﺒﺎط دآﺘ ﺮ ﻣﺼﺪق آﻪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ او )ﺑﺎزرﮔﺎن( اﻋﺘﻘﺎد ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻧﺪاﺷﺖ(٣٥) . و ﻻﺑﺪ اﻳﻦ ﺷ ﺎﻳﻌﻪ ه ﻢ زﻳ ﺎد دور از ذه ﻦ ﻧﻴ ﺴﺖ آ ﻪ زﻣ ﺎﻧﯽ آ ﻪ ﻣﻬﺪﯼ ﺑﺎزرﮔﺎن ،ﻋﻠﯽاﺻ ﻐﺮ ﺣ ﺎج ﺳ ﻴﺪ ﺟ ﻮادﯼ را ﺑ ﺮاﯼ ﭘ ﺴﺖ وزارت ﺁﻣﻮزش و ﭘﺮورش ﺑﻪ ﺳﻴﺪ روح اﷲ ﺥﻤﻴﻨﯽ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد ﻣﯽآﻨ ﺪ ،از ﺥﻤﻴﻨ ﯽ ﻣ ﯽﺷ ﻨﻮد آ ﻪ :اﻳ ﺸﺎن ]ﺣ ﺎج ﺳ ﻴﺪ ﺟ ﻮادﯼ[ ﺑ ﻪ اﻧ ﺪازﻩﯼ آ ﺎﻓﯽ اﺳ ﻼﻣﯽ ﻧﻴﺴﺖ! در واﻗﻊ دﻳﮕﺮ ﺳﻨﮕﺮ وزارت ﻓﺮهﻨﮓ ﺑ ﺮاﯼ آ ﺴﯽ ﻣﺜ ﻞ ﻣﻬ ﺪﯼ ﺑﺎزرﮔ ﺎن -از ﻧﻈ ﺮ ﻣﺤﻤ ﺪ ﻣ ﺼﺪق -وﺳ ﻴﻠﻪاﯼ ﺑ ﺮاﯼ اﻋﻤ ﺎل ﺣﺠ ﺎب اﺟﺒﺎرﯼ ﺑﻮد ،آﻤﺎ اﻳﻦ آﻪ دﻳﺪﻳﻢ وﻗﺘﯽ دو ﻃﻴﻒ ﻣﻮﺳﺲ ﺣﻜﻮﻣﺖ اﺳﻼﻣﯽ ﺑﻪ ﻗﺪرت رﺳﻴﺪﻧﺪ ،در ﺳﺨﻨﺮاﻧﯽه ﺎ ،ﮔﻔ ﺖوﮔﻮه ﺎ و ﻣﻮﺿ ﻊﮔﻴ ﺮﯼهﺎﺷ ﺎن ﺕﻘﺮﻳﺒ ﺎ هﻤﮕ ﯽ ﺑ ﺮ اﻋﻤ ﺎل ﺣﺠ ﺎب اﺟﺒ ﺎرﯼ ﺻ ﺤﻪ ﮔﺬاﺷ ﺘﻪ ،ﺑ ﺮ ﺁن ﭘ ﺎﯼ ﻓﺸﺮدﻧﺪ. ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﺳﻴﺪ ﺟﻮادﯼ ﺕﻤﺎم اﻓﺘﻀﺎﺣﺎت و ﺟﻨﺎﻳﺎﺕﯽ را آ ﻪ ﺑ ﺮ اﺛ ﺮ ﺕﺎﺳﻴﺲ ﺣﻜﻮﻣ ﺖ اﺳ ﻼﻣﯽ و در اﻳ ﻦ ﺑﻴ ﺴﺖ و چﻨ ﺪ ﺳ ﺎل ﺣﺎآﻤﻴ ﺖ اﺳ ﻼم در اﻳ ﺮان رخ دادﻩ اﺳ ﺖ ـ چ ﻪ در زﻣﻴﻨ ﻪﯼ ﺳ ﺮآﻮب و ﺟﻨ ﮓ ،چ ﻪ در زﻣﻴﻨﻪﯼ اﻋﺘﻴﺎد ،ﻓﺴﺎد ،ﻓﺤﺸﺎ و ﺑﻪ ﻗﻬﻘﺮا ﻓﺮﺳ ﺘﺎدن آ ﺸﻮر و ﻣﻠ ﺖ و چ ﻪ در زﻣﻴﻨ ﻪﯼ چﭙ ﺎول ﺑﻴ ﺖ اﻟﻤ ﺎل ـ ﺕﻨﻬ ﺎ ﺑ ﻪ ﻓ ﺴﺎد ﺳﻴﺎﺳ ﯽ و ﻗ ﺪرت ﻃﻠﺒ ﯽ ﺷ ﺨﺺ هﺎﺷ ﻤﯽ رﻓ ﺴﻨﺠﺎﻧﯽ و ﺑﺎﻧ ﺪ او ﻧ ﺴﺒﺖ ﻣ ﯽده ﺪ و ﻧ ﻪ ﻗﺮاﺉ ﺖ ﺥ ﻮﻧﺮﻳﺰ ﺷ ﻴﻌﯽ از اﺳ ﻼم ﺣﻜ ﻮﻣﺘﯽ .اﻣ ﺎ ﺑﺎﻳ ﺪ ﻣﺘﻮﺟ ﻪ ﺑ ﻮد آ ﻪ هﺎﺷ ﻤﯽ رﻓ ﺴﻨﺠﺎﻧﯽ ﻧ ﻪ ﺕﻨﻬ ﺎ ﺥ ﺎﻟﻖ و ﺑ ﻪ وﺟ ﻮد ﺁورﻧ ﺪﻩﯼ اﻳ ﻦ ﺷ ﻴﻮﻩﯼ ﺣﻜ ﻮﻣﺘﯽ ق ﻗﺮاﺉ ﺖ ِ ﺥ ﻮﻧﺮﻳ ِﺰ ﺷ ﻴﻌﯽ از دﻳﻨ ﯽ ﻧﻴ ﺴﺖ ،ﺑﻠﻜ ﻪ ﺥ ﻮد ﺑ ﻪ ﻧ ﻮﻋﯽ ﻣﺨﻠ ﻮ ِ اﺳ ﻼم ﺣﻜ ﻮﻣﺘﯽ اﺳ ﺖ .ﺕ ﺎرﻳﺦ ١٤٠٠ﺳ ﺎﻟﻪﯼ اﺳ ﻼم در اﻳ ﺮان و در دﻳﮕ ﺮ آ ﺸﻮرهﺎﯼ ﻣﻔﺘﻮﺣ ﻪ ﺕﻮﺳ ﻂ اﻋ ﺮاب ﻣ ﺴﻠﻤﺎن ه ﻢ هﻤ ﻴﻦ ﺕﺠﺮﺑ ﻪ را ﺛﺎﺑﺖ ﻣﯽآﻨﺪ. اﺳ ﻼم از هﻤ ﺎن دوران ﺣﻜﻮﻣ ﺖ ﺥﻠﻔ ﺎﯼ راﺷ ﺪﻳﻦ ،اﻣﻮﻳ ﺎن، ﻋﺒﺎﺳﻴﺎن… ﺷﻴﻌﻴﺎن ﺻﻔﻮﯼ ﺕﺎ ﺷ ﺎهﺎن اﺳ ﻼم ﭘﻨ ﺎﻩ ﻗﺎﺟ ﺎر ﻧﻤﻮﻧ ﻪﯼ آﺎﻣ ﻞ هﻤﻴﻦ دﺳﺘﻮرات دﻳﻨ ﯽ ﻣﺒﻨ ﯽ ﺑ ﺮ ﺥ ﺸﻮﻧﺖ ،ﺣ ﺬف ،آ ﺸﺘﺎر دﮔﺮاﻧﺪﻳ ﺸﺎن،
٣٤
چﭙﺎول ،ﻏﻨﻴﻤﺖ ﮔﺮﻓﺘﻦ و ﺕﺨﻔﻴﻒ اﻧﺴﺎنهﺎﯼ ﻋﺎﻗ ﻞ و ﺑ ﺎﻟﻎ ﺑ ﻪ ﮔﻮﺳ ﻔﻨﺪ و ﻋﻮام آﺎﻻﻧﻌﺎم ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ. »وﻟﯽ واﻗﺪﯼ ﮔﻮﻳﺪ :چﻨﺪ روز از ذﻳﻘﻌﺪﻩ ﻣﺎﻧﺪﻩ ﺑﻮد آﻪ ﭘﻴﻤﺒ ﺮ ﺑ ﻪ ﻏﺰاﯼ ]ﺟﻨﮓ[ ﺑﻨﯽﻗﺮﻳﻈﻪ رﻓﺖ و چﻮن ﺕﺴﻠﻴﻢ ﺷﺪﻧﺪ ،ﺑﮕﻔﺖ ﺕ ﺎ در زﻣ ﻴﻦ ﮔ ﻮداله ﺎ ﺑﻜﻨﺪﻧ ﺪ و ﻋﻠ ﯽ و زﺑﻴ ﺮ در ﺣ ﻀﻮر ﭘﻴﻤﺒ ﺮ ﮔ ﺮدن ﺁنه ﺎ ﻣﯽزدﻧﺪ(٣٦) «. در ﺑﺨﺸﯽ از ﻧﺎﻣﻪﯼ اﺑﻮﺑﻜﺮ ﺑ ﻪ ﻣﺮﺕ ﺪان »از دﻳ ﻦ ﺑﺮﮔ ﺸﺘﮕﺎن« ﺁﻣ ﺪﻩ اﺳ ﺖ» :وﻟ ﯽ ه ﺮآﺲ ﺳﺮآ ﺸﯽ آﻨ ﺪ ،ﺑ ﻪ او دﺳ ﺘﻮر دادﻩام آ ﻪ در ﺑﺮاﺑﺮ چﻨﻴﻦ رﻓﺘﺎرﯼ ﺑﺎ وﯼ ﭘﻴﻜﺎر آﻨﺪ و ﺑﻪ ﺳ ﺨﺖ ﺕ ﺮﻳﻦ ﺷ ﻴﻮﻩﯼ آ ﺸﺘﺎر ﺑﻜ ﺸﺪ .زﻧ ﺎن و ﻓﺮزﻧﺪاﻧ ﺸﺎن را اﺳ ﻴﺮ ﮔﻴ ﺮد و از ه ﻴﭻ آ ﺲ ﺟ ﺰ اﺳ ﻼم ﻧﭙﺬﻳﺮد… ﺑﻪ ﻓﺮﺳﺘﺎدﻩﯼ ﺥ ﻮﻳﺶ ﻓﺮﻣ ﺎن دادﻩام آ ﻪ ﻧﻮﺷ ﺘﻪﯼ ﻣ ﺮا در ه ﺮ اﻧﺠﻤﻨﯽ ﺑﺮاﯼ ﺷﻤﺎ ﺑﺨﻮاﻧﺪ .وﺳ ﻴﻠﻪﯼ ﻓ ﺮا ﺥﻮاﻧ ﺪن ﻣ ﺮدم ﺑ ﻪ اﺳ ﻼم ،اذان اﺳﺖ .چﻨﺎﻧﭽﻪ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن اذان ﮔﻮﻳﻨﺪ و ﺁﻧ ﺎن ﻧﻴ ﺰ اذان ﺑﮕﻮﻳﻨ ﺪ ،از اﻳ ﺸﺎن در ﮔﺬرﻳﺪ ،وﻟﯽ در ﺻﻮرﺕﯽ آﻪ ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻦ اذان ﺕﻦ در ﻧﺪهﻨ ﺪ… ﺁﻧﭽ ﻪ را آﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﭙﺮدازﻧﺪ ،از اﻳ ﺸﺎن ﺑﺨﻮاهﻴ ﺪ ،چﻨ ﺎن چ ﻪ ﻧﭙﺬﻳﺮﻓﺘﻨ ﺪ ،ﺑ ﯽ درﻧ ﮓ ﺑﺮ اﻳﺸﺎن ﺑﺘﺎزﻳﺪ(٣٧) «. و اﻟﺒﺘﻪ ﺕﺎرﻳﺦ اﺳﻼم در اﻳﺮان و هﻤﻪﯼ ﭘﻬﻨﻪﯼ ﻓ ﺘﺢ ﺷ ﺪﻩ ﺕﻮﺳ ﻂ اﻋ ﺮاب ﻣ ﺴﻠﻤﺎن ﭘ ﺮ اﺳ ﺖ از هﺰاره ﺎ ه ﺰار ﻧﻤﻮﻧ ﻪﯼ ﺕ ﺎرﻳﺨﯽ دﻳﮕ ِﺮ هﻤﻴﻦ ﺷﻴﻮﻩﯼ رﻓﺘﺎر ﺑﺎ دﻳﮕﺮان و دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﺎن! ﻣﺠﺒﻮرم در اﻳﻦ ﻣﻴﺎن اﻳﻦ ﭘﺮاﻧﺘ ﺰ را ﺑ ﺎز آ ﻨﻢ آ ﻪ ﺷ ﺎﻳﺪ ﺑ ﻪ ﻗ ﻮل ﺣﺎج ﺳﻴﺪ ﺟﻮادﯼ ،ﺁﻳﺖاﷲ ﻣﺮﺕﻀﯽ ﻣﻄﻬﺮﯼ »ﺷﻨﺎﺳﺎﻳﯽ ﻋﻤﻴﻘ ﯽ ]ﻧ ﺴﺒﺖ[ ﺑ ﻪ ﻣﻌ ﺎرف اﺳ ﻼﻣﯽ« ) (٣٨داﺷ ﺘﻪ اﺳ ﺖ ،اﻣ ﺎ از ﺕ ﺎرﻳﺦ اﺳ ﻼم و ﺑﺨﺼﻮص اﺳ ﻼم در اﻳ ﺮان ه ﻴﭻ چﻴ ﺰ ﻧﻤ ﯽداﻧ ﺴﺘﻪ اﺳ ﺖ .او ﺕﻨﻬ ﺎ آ ﺴﯽ ﺑ ﻮدﻩ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﺑ ﻪ ﻧ ﻮﻋﯽ ﺑ ﻪ ﺻ ﻮرت واﺳ ﻂ و راﺑ ﻂ ﺑ ﻴﻦ دو ﻃﻴ ﻒ ﻣﻮﺳ ﺲ ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ اﺳ ﻼﻣﯽ ﻋﻤ ﻞ ﻣ ﯽآ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ .ﺑ ﯽاﻃﻼﻋ ﯽ او از ﺕﺎرﻳﺦ ﻳﺎ ﻣﺤﺘﺮﻣﺎﻧﻪﺕﺮ ﺑﮕﻮﻳﻢ ﺕﺤﺮﻳ ﻒ ﺕ ﺎرﻳﺦ از ﺳ ﻮﯼ او در هﻤ ﻴﻦ چﻨ ﺪ ﺳﻄﺮ اﻓﺎﺿﺎﺕﺶ در ﻣﻘﺪﻣﻪﯼ آﺘﺎب »دو ﻗﺮن ﺳﻜﻮت« دآﺘﺮ ﻋﺒﺪاﻟﺤﺴﻴﻦ زرﻳﻦآﻮب ﺛﺒﺖ اﺳﺖ و ﻧﻴﺎزﯼ هﻢ ﺑ ﻪ ﺕﺎوﻳ ﻞ و ﺕﻮﺟﻴ ﻪ و ﺕﺮﺟﻤ ﻪ ﻧ ﺪارد. ﺟﺎﻟ ﺐ اﻳ ﻦ آ ﻪ ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ اﺳ ﻼﻣﯽ در ﺕﺠﺪﻳ ﺪ چ ﺎپ آﺘ ﺎبه ﺎﯼ ﺕ ﺎرﻳﺨﯽ
٣٥
ﻣﺴﺘﻨﺪ ،ﺑﺮاﯼ اﻳﻦ آﻪ زه ﺮ واﻗﻌﻴ ﺖه ﺎﯼ ﺕ ﺎرﻳﺨﯽ را ﺑﮕﻴ ﺮد ،در اﺑﺘ ﺪاﯼ ه ﺮ آﺘ ﺎﺑﯽ ﻣﻘﺪﻣ ﻪاﯼ ﻣ ﯽاﻓﺰاﻳ ﺪ ،ﺕ ﺎ ه ﻢ ﭘ ﺎداش ﻣ ﺎدﯼ اﻳ ﻦ آﺘ ﺎبه ﺎﯼ ﺕﺎرﻳﺨﯽ را ﺑﻪ ﺟﻴﺐ زدﻩ ﺑﺎﺷﺪ ،هﻢ دﺳﺘﻜﺎرﯼ ﺟﺪﯼاﯼ در وﻗﺎﻳﻊ ﺕ ﺎرﻳﺨﯽ و ذهﻦ ﺥﻮاﻧﻨ ﺪﮔﺎن آ ﺮدﻩ ﺑﺎﺷ ﺪ! »ﺕ ﺎرﻳﺦ ﻣ ﺸﺮوﻃﻪﯼ اﻳ ﺮا ِن« ﺷ ﺎدروان ت« دآﺘ ﺮ ﻋﺒﺪاﻟﺤ ﺴﻴﻦ زرﻳ ﻦ آ ﻮب از اﺣﻤﺪ آﺴﺮوﯼ و »دو ﻗﺮن ﺳ ﻜﻮ ِ هﻤﻴﻦ ﻧﻤﻮﻧﻪهﺎ هﺴﺘﻨﺪ. »ﻋﻜﺲاﻟﻌﻤﻞ اﻳﺮاﻧﻴﺎن در ﺑﺮاﺑﺮ اﺳﻼم ﻓﻮقاﻟﻌ ﺎدﻩ ﻧﺠﻴﺒﺎﻧ ﻪ)!( و ﺳﭙﺎسﮔﺰاراﻧﻪ)!( ﺑﻮدﻩ و از ﻳﻚ ﻧﻮع ﺕﻮاﻓﻖ ﻃﺒﻴﻌ ﯽ ﻣﻴ ﺎن روح اﺳ ﻼﻣﯽ و آﺎﻟﺒﺪ اﻳﺮاﻧ ﯽ ﺣﻜﺎﻳ ﺖ ﻣ ﯽآﻨ ﺪ .اﺳ ﻼم ﺑ ﺮاﯼ اﻳ ﺮان و اﻳﺮاﻧ ﯽ در ﺣﻜ ﻢ ﻏﺬاﯼ ﻣﻄﺒﻮﻋﯽ ﺑﻮدﻩ آﻪ ﺑ ﻪ ﺣﻠ ﻖ ﮔﺮﺳ ﻨﻪاﯼ ﻓ ﺮو رود ،ﻳ ﺎ ﺁب ﮔ ﻮاراﻳﯽ آﻪ ﺑﻪ آﺎم ﺕﺸﻨﻪاﯼ رﻳﺨﺘﻪ ﺷﻮد(٣٩) «. ﻣﻦ در آﺘﺎب »ﭘ ﺸﺖ دروازﻩ ﺕﻬ ﺮان« اﻳ ﻦ رﻓﺘ ﺎر »ﻓ ﻮقاﻟﻌ ﺎدﻩ ﻧﺠﻴﺒﺎﻧﻪ و ﺳ ﭙﺎسﮔﺰاراﻧ ﻪ« اﻳ ﻦ »ﻏ ﺬاﯼ ﻣﻄﺒ ﻮع« و اﻳ ﻦ »ﺁب ﮔ ﻮارا« را ﺑﻪ روﺷﻨﯽ ﺑﺮرﺳﻴﺪﻩام .ﺣﺎل ﺑﺮﮔﺮدﻳﻢ ﺑﻪ ﻧﻈﺮات ﺕﺒﻴﻴﻦ ﺷ ﺪﻩﯼ ﻣﻬ ﺪﯼ ﺑﺎزرﮔﺎن ﭘﺲ از ﺕﺠﺮﺑﻪﯼ ﻋﻤﻠﯽ و ﺥﻮﻧﻴﻦ ﺣﻜﻮﻣﺖ اﺳﻼﻣﯽ و ﺑﺒﻴﻨ ﻴﻢ آ ﻪ ﻧﻈﺮات اﺥﻴﺮ او چﻘ ﺪر ﺑ ﺎ ﻧﻈ ﺮاﺕﺶ در دوران زﻣﺎﻣ ﺪارﯼاش و ﻗﺒ ﻞ از ﺁن ﺕﻔﺎوت آﺮدﻩ اﺳﺖ! ﻣﻬ ﺪﯼ ﺑﺎزرﮔ ﺎن در آﺘ ﺎب »ﭘﺎدﺷ ﺎهﯽ ﺥ ﺪا« آ ﻪ در ﺳ ﺎل ١٩٩٨/١٣٧٧ﻳﻌﻨﯽ چﻬﺎر ﺳﺎل ﭘﺲ از درﮔﺬﺷﺘﺶ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷ ﺪﻩ ،در ﻳ ﻚ ﺳ ﺨﻨﺮاﻧﯽ ﻳ ﻚ ﺻ ﺪ ﺻ ﻔﺤﻪاﯼ)!( در اﻧﺠﻤ ﻦ اﺳ ﻼﻣﯽ ﻣﻬﻨﺪﺳ ﻴﻦ ،ﺑ ﺮاﯼ ﻧﻤ ﺎﻳﺶ چﻬ ﺮﻩاﯼ اﻧ ﺴﺎﻧﯽ ،ﻣﺮدﻣ ﯽ و ﻣﺒﺘﻨ ﯽ ﺑ ﺮ دﻣﻮآﺮاﺳ ﯽ و ﻣ ﺮدم ﺳﺎﻻرﯼ از »اﺳﻼم ﺣﻜﻮﻣﺘﯽ« ﻣﯽﻧﻮﻳﺴﺪ: »ه ﻢ اآﻨ ﻮن آ ﻪ ه ﺸﺘﺎد و چﻨ ﺪ ﺳ ﺎل از اﻧﻘ ﻼب ﻣ ﺸﺮوﻃﻴﺖ ﺥﻮدﻣﺎن ﺑﺎ ﺁن هﻤﻪ ﺕﺎﺉﻴﺪ و ﺕﻮﺿﻴﺤﺎت ﻋﻠﻤﺎﯼ ﺑﺰرﮔ ﯽ هﻤﭽ ﻮن )ﻋﻼﻣ ﻪ ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﻴﻦ( ﻧﺎﺉﻴﻨﯽ در ﺑﺎرﻩﯼ »ﺁزادﯼ و ﺣﺎآﻤﻴﺖ ﺷﻮراﻳﯽ ﻣﺮدم« از ﻧﻈ ﺮ اﺳ ﻼم ﻣ ﯽﮔ ﺬرد و ﻓﺮﻣ ﺎن اﻟﻬ ﯽ »اﻣ ﺮهﻢ ﺷ ﻮراﯼ ﺑﻴ ﻨﻬﻢ« )ﺳ ﺮ( ﻟﻮﺣ ﻪﯼ ﻣﺠ ﺎﻟﺲ ﮔﺬﺷ ﺘﻪ و ﻓﻌﻠ ﯽ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ ،ﺑ ﺎز ه ﻢ ه ﺴﺘﻨﺪ آ ﺴﺎﻧﯽ از ﻋﻠﻤ ﺎ و ﻓﻘﻬ ﺎ آ ﻪ ﻣ ﯽﮔﻮﻳﻨ ﺪ :ﺥ ﺪا ﺑ ﻪ ﭘﻴﻐﻤﺒ ﺮش دﺳ ﺘﻮر »و ﺷ ﺎورهﻢ ﻓﯽاﻻﻣﺮ« دادﻩ ،وﻟﯽ ﺑﻪ دﻧﺒﺎﻟﺶ ﺑﺎ ﺁوردن ﺟﻤﻠﻪﯼ »ﻓ ﺎذا ﻋﺰﻣ ﺖ ﻓﺘﻮآ ﻞ
٣٦
ﻋﻠﯽ اﷲ« ﺑﻪ او )ﭘﻴﻐﻤﺒﺮ و ﺟﺎﻧﺸﻴﻨﺶ( اﺟﺎزﻩ دادﻩ و ﺑﻠﻜ ﻪ ﺕﻮﺻ ﻴﻪ آ ﺮدﻩ اﺳﺖ آﻪ هﺮ ﻃﻮر ﺥﻮدش ﺕﺸﺨﻴﺺ ﻣ ﯽده ﺪ و ﺕ ﺼﻤﻴﻢ ﻣ ﯽﮔﻴ ﺮد ،ﻋﻤ ﻞ ﻧﻤﺎﻳﺪ .ﺑﻪ ﻋﻘﻴﺪﻩﯼ اﻳﻨﺎن و »ﻣﺨﺎﻟﻔﻴﻦ ﺁزادﯼ و ﺣﺎآﻤﻴﺖ ﻣﻠﯽ« ﻗ ﺼﺪ ﺥ ﺪا از ﻣ ﺸﻮرت رﺳ ﻮل اآ ﺮم ﺑ ﺎ ﻣ ﺮدم ،ﺕﺤﺒﻴ ﺐ ﻗﻠ ﻮب ﺁنه ﺎ و دﻟﮕ ﺮم ﺳﺎﺥﺘﻨﺸﺎن ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ ،و ﻧﻪ ﺕ ﺴﻠﻴﻢ و ﺕﺒﻌﻴ ﺖ از راﯼ اآﺜﺮﻳ ﺖ ،ﻳﻌﻨ ﯽ در اﺻ ﻄﻼح ﭘﻮﺳ ﺖ آﻨ ﺪﻩﯼ ﻋﺎﻣﻴﺎﻧ ﻪ »ﺷ ﻴﺮﻩ ﻣﺎﻟﻴ ﺪن« ﺑ ﻪ ﺳ ﺮ ﻣ ﺮدم)!( هﻤﺎﻧﻄﻮر آﻪ ﺷﻴﻮﻩﯼ »رﻧﺪان ﺳﻴﺎﺳﯽ و دﻳﺎﻧﺖ« اﺳﺖ(٤٠) «، اﻣ ﺎ ﻣﺘﺎﺳ ﻔﺎﻧﻪ ﺥ ﻮد او ﺑ ﺎ ﻧﻘ ﻞ ﺑﺨ ﺸﯽ از ﺁﻳ ﻪﯼ ﻗ ﺮﺁن و ﺕﻔ ﺴﻴﺮ ﻧﻴﻤ ﻪﯼ ﻣ ﺘﻦ ﺑ ﻪ روﺷ ﯽ »ﻏﻴﺮﻋﻠﻤ ﯽ« ه ﻢ چﻨ ﺎن ﺑ ﺎ هﻤ ﺎن ﺷ ﻴﻮﻩﯼ »ﺑﺎﺻﻄﻼح ﭘﻮﺳﺖ آﻨ ﺪﻩﯼ ﻋﺎﻣﻴﺎﻧ ﻪﯼ ﺷ ﻴﺮﻩ ﻣﺎﻟﻴ ﺪن ﺑ ﺮ ﺳ ﺮ ﻣ ﺮدم« در هﻤﺎن آﺘﺎب ﻣﯽﻧﻮﻳﺴﺪ: »اﮔﺮ اﺳﺘﺜﻨﺎء و ﺕﻨﻬﺎ ﻳﻚ ﺑﺎر اﻃﺎﻋﺖ از »اوﻟﻮاﻻﻣﺮ« ﺑ ﻪ دﻧﺒ ﺎل »اﻃﻴﻌﻮا اﷲ و اﻃﻴﻌﻮا اﻟﺮﺳﻮل« ﺁﻣ ﺪﻩ اﺳ ﺖ ،ﺑ ﺎ اﺷ ﺎرﻩ آ ﺮدن و اﺟ ﺎزﻩ داد ِن »ﻓ ﺎن ﺕﻨ ﺎزﻋﺘﻢ ﻓ ﯽ ﺷ ﯽء« و ﺑ ﺎ دﺳ ﺘﻮر »ﻓ ﺮدوﻩ اﻟ ﯽ اﷲ و اﻟﺮﺳﻮل« راﻩ را ﺑ ﺮ هﺮﮔﻮﻧ ﻪ وﻻﻳ ﺖ ﻣﻄﻠﻘ ﻪ و ﻧﻴﺎﺑ ﺖ و ﺣ ﻖ ﺁﻣﺮﻳ ﺖ و ﺣﺎآﻤﻴ ﺖ ﻣ ﺎﻣﻮرﻳﻦ و ﻣ ﺪﻋﻴﺎن ﺑ ﺴﺘﻪ اﺳ ﺖ .ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ ﺕﺮﺕﻴ ﺐ ﻧﺨﻮاﺳ ﺘﻪاﻧ ﺪ ﺣﺘﺎ ﺑﻪ ﺑﻬﺎﻧﻪﯼ ﻧﺰدﻳﻜﯽ ﺑﺎ ﺥﺪا و رﺳﻮل و ﻳﺎ )ﻻﺑﺪ( ﻣﻨﺘﺨﺐ ﻣﺮدم ﺑﻮدن، ﭘﺎﯼ »دﻳﻜﺘﺎﺕﻮرﯼ« ﻳﺎ ﺣﺎآﻤﻴﺖ ﺑﻨ ﺪﮔﺎن در ﻣﻴ ﺎن ﺁﻳ ﺪ ،واﻻ ﮔﻔﺘ ﻪ ﻣ ﯽﺷ ﺪ: اﮔﺮ ﺕﻨﺎزع و اﺥ ﺘﻼف ﭘ ﻴﺶ ﺁﻳ ﺪ ،ﺕﻤﻜ ﻴﻦ از راﯼ ﻳ ﺎ دﺳ ﺘﻮر وﻟ ﯽاﻣﺮﺕ ﺎن ﺑﻨﻤﺎﻳﻴﺪ!« )(٤١ در ﻣﻮرد اﻳ ﻦ دروغ ﺕ ﺎرﻳﺨﯽ ﻣﻬ ﺪﯼ ﺑﺎزرﮔ ﺎن ،از ﻗ ﻮل ﺥ ﺪا و ﭘﻴﻐﻤﺒﺮ و ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ اﻳﺸﺎن ﺑﺎ ﻣﻮﺿﻮع دﻳﻜﺘﺎﺕﻮرﯼ ،ﺕﻨﻬﺎ ﺑﻪ ذآﺮ ﻳﻚ ﻧﻤﻮﻧ ﻪ از ﻣﻨﺎﺑﻊ اﺳﺎﺳﯽ اﺳﻼم ﻳﻌﻨﯽ ﻗﺮﺁن ،هﻤﭽﻨﻴﻦ ﻧﮕﺮش اﺳ ﻼم ﺑ ﻪ ﻣﻮﺿ ﻮع ﺣﻜﻮﻣ ﺖ ﺟﺎﻧ ﺸﻴﻨﺎن ﺥ ﺪا ﺑ ﺴﻨﺪﻩ ﻣ ﯽآ ﻨﻢ ،ﺕ ﺎ ﻧ ﺸﺎن ﺑ ﺪهﻢ آ ﻪ چﮕﻮﻧ ﻪ ﻳ ﻚ روﺷﻨﻔﻜﺮ دﻳﻨﯽ ـ ﺑﺮاﺳﺎس ﺷﺮاﻳﻂ وﻳﮋﻩﯼ زﻣﺎﻧﯽ ـ در اﺳﺎس و ﺑﺪﻳﻬﻴﺎت ﻗ ﺮﺁن ه ﻢ دﺳ ﺖ ﻣ ﯽﺑ ﺮد ،ﺕ ﺎ ﺕﻔ ﺴﻴﺮﯼ ﻣ ﺪ روز و ﻏﻴﺮواﻗﻌ ﯽ از اﺳ ﻼم ﺣﻜ ﻮﻣﺘﯽ اراﺉ ﻪ ﺑﺪه ﺪ .دﻳﮕ ﺮ ﻧﻤﻮﻧ ﻪه ﺎ را در ﺑﺨ ﺶه ﺎﯼ دﻳﮕ ﺮ آﺘ ﺎب دادﻩام .ﺑﺎﻗﺮ ﻣﻮﻣﻨﯽ در ﭘﮋوهﺸﯽ در ﻣﺘﻦ ﻗﺮﺁن ﻣﯽﻧﻮﻳﺴﺪ:
٣٧
»در اﻳ ﻦ دﻳ ﻦ و آﺘ ﺎب ﺁﺳ ﻤﺎﻧﯽ ﺁن ،ﻣ ﺴﺎﻟﻪﯼ ﻧﻈ ﺎم اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ و ﺣﺎآﻤﻴ ﺖ ﺳﻴﺎﺳ ﯽ در ﺟﺎﻣﻌ ﻪﯼ اﻧ ﺴﺎﻧﯽ ه ﻢ ﻳﻜﺒ ﺎر ﺑ ﺮاﯼ هﻤﻴ ﺸﻪ ،آ ﺎﻣﻼ ﻣ ﺸﺨﺺ و ﺑ ﻪ دﻗ ﺖ ﺕﻮﺿ ﻴﺢ دادﻩ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ و ﻣ ﺴﻠﻤﺎﻧﺎن واﻗﻌ ﯽ ﺑ ﺪون هﻴﭻ چﻮن و چﺮا و اﻣﺎ و اﮔﺮ و آﻢ و زﻳ ﺎد ،ﺑﺎﻳ ﺪ اﻳ ﻦ ﻧﻈ ﺎم و ﺣﺎآﻤﻴ ﺖ ﺁن را ﺑﭙﺬﻳﺮﻧﺪ .ﺑﻪ اﻳﻦ ﻣﻌﻨﯽ در ﺟﺎﻣﻌﻪﯼ اﺳﻼﻣﯽ ،دﻳﻦ و دوﻟﺖ و ﻣﻠ ﺖ ﻳﺎ اﻣﺖ ،ﻣﻘﻮﻟﻪاﯼ واﺣﺪ و ﺕﻔﻜﻴﻚ ﻧﺎﭘ ﺬﻳﺮ را ﺕ ﺸﻜﻴﻞ ﻣ ﯽدهﻨ ﺪ و اﻳ ﻦ ﺥ ﻮد ﻳﻜﯽ از ﻣﻌﺎﻧﯽ ﺕﻮﺣﻴﺪ اﺳﺖ آﻪ اﺻﻞ اﺳﺎﺳﯽ اﺳﻼم اﺳﺖ. »ﺑ ﺮ اﻳ ﻦ اﺳ ﺎس در ﺟﺎﻣﻌ ﻪﯼ اﻧ ﺴﺎﻧﯽ ﻓﺮﻣ ﺎﻧﺮواﻳﯽ اﺻ ﻠﯽ ﺑ ﺎ ﺥﺪاﺳ ﺖ آ ﻪ ﭘﻴ ﺎﻣﺒﺮ اﺳ ﻼم ﺑ ﻪ ﻧﻤﺎﻳﻨ ﺪﮔﯽ و از ﺟﺎﻧ ﺐ او ﻋﻤ ﻞ ﻣ ﯽآﻨ ﺪ و ﭘﺲ از او هﻢ اوﻟﯽ اﻻﻣﺮ ﻳﺎ ﺻﺎﻟﺤﺎن ﺟﺎﯼ او را ﻣﯽﮔﻴﺮﻧﺪ(٤٢) «. اﻣ ﺎ ﻣﻬ ﺪﯼ ﺑﺎزرﮔ ﺎن ﭘ ﺲ از ﮔﺬﺷ ﺖ ١٦ﺳ ﺎل از ﺣﻜﻮﻣ ﺖ اﺳﻼﻣﯽ در اﻳﺮان در واﻗﻊ ﺑﺮاﯼ ﻧﺠﺎت ﺟ ﺎن اﺳ ﻼم و ﻣﺒ ﺮا ﻧ ﺸﺎن داد ِن آﻠﻴ ﺖ اﺳ ﻼم از اﻧﺘ ﺴﺎب ﺑ ﻪ چﻨ ﻴﻦ ﺣﻜ ﻮﻣﺘﯽ ]ﺣﻜﻮﻣ ﺖ اﺳ ﻼﻣﯽ ﻓﻌﻠ ﯽ اﻳﺮان[ ﺕﺎآﻴﺪ ﻣ ﯽآﻨ ﺪ آ ﻪ» :ﺑ ﻪ ﻋ ﻼوﻩ رﺳ ﺎﻟﺖ و ﻣﺎﻣﻮرﻳ ﺖ ﭘﻴﻐﻤﺒ ﺮان و ه ﺪف از ﺑﻌﺜ ﺖ ﺁﻧ ﺎن ﻳ ﺎ وﺣ ﯽ ﻗ ﺮﺁن ،ﺕﻌﻠ ﻴﻢ ﻳ ﺎ ﺕ ﺸﺮﻳﻊ اﻣ ﻮر زﻧ ﺪﮔﯽ و دﻧﻴ ﺎﻳﯽ ﺑ ﺸﺮ ﻧﺒ ﻮدﻩ اﺳ ﺖ .ه ﻴﭻ ﻳ ﻚ از ﭘﻴﻐﻤﺒ ﺮان ﻣ ﺬآﻮر در ﻗ ﺮﺁن ﻳ ﺎ ﺕ ﻮرات ﻧﻴﺎﻣ ﺪﻩاﻧ ﺪ )آ ﻪ( آﺎره ﺎﻳﯽ از ﻗﺒﻴ ﻞ ﺁﺷ ﭙﺰﯼ ،ﺕ ﺪﺑﻴﺮ ﻣﻨ ﺰل، ﻣﻌﻤﺎرﯼ ،آﺸﺎورزﯼ ،اﻗﺘﺼﺎد ،ﻳﺎ »آﺸﻮرﮔ ﺸﺎﻳﯽ و آ ﺸﻮردارﯼ« و ﺑ ﻪ ﻃﻮر آﻠﯽ »ﺳﻴﺎﺳﺖ و ﺣﻜﻮﻣﺖ« را ﺑﻪ ﻣﺮدم ﻳﺎد ﺑﺪهﻨﺪ(٤٣) «. ﻳﺎ »ﺑﻌﻀﯽهﺎ ﺕﺼﻮر و ﺕﺒﻠﻴﻎ آﺮدﻩاﻧ ﺪ آ ﻪ ﺑﻌﺜ ﺖ اﻧﺒﻴ ﺎء و ه ﺪف ادﻳﺎن ،اﺻﻼح و ادارﻩﯼ درﺳﺖ ِ دﻧﻴﺎﯼ ﻣﺎ ﻣﯽﺑﺎﺷﺪ … )اﻣﺎ( ﺑﻪ هﻤ ﻴﻦ ﻣﻨﻈﻮر ﭘﻴﻐﻤﺒﺮان ﻓﺮﺳﺘﺎدﻩ ﺷﺪﻩاﻧﺪ … )ﺑﺮاﯼ( ﺷﻨﺎﺥﺖ ﺥﺪا ،ﺥﻮاﺳ ﺖ او در ﺑ ﺎرﻩﯼ ﻣ ﺎ ﻳﻌﻨ ﯽ ﺕﻮﺣﻴ ﺪ و ﻋﺒ ﺎدت و دﻳﮕ ﺮ رﺳ ﺘﺎﺥﻴﺰ و زﻧ ﺪﮔﯽ ﺁﺥﺮت(٤٤) «. ﺑﺮﺥﻼف ﻧﻈﺮات اﺥﻴﺮ ﻣﻬﺪﯼ ﺑﺎزرﮔﺎن ـ ﺑ ﻪ دﻟﻴ ﻞ هﺰاره ﺎ ﺳ ﻨﺪ ﺕ ﺎرﻳﺨﯽ ﺛﺒ ﺖ ﺷ ﺪﻩ در هﺰاره ﺎ آﺘ ﺎب و رﺳ ﺎﻟﻪ و داﻳ ﺮﻩاﻟﻤﻌ ﺎرف … ـ آﻠﻴﺖ ﻋﻠﻤﺎﯼ اﺳﻼم و ﺕ ﺸﻴﻊ ،وﻇﻴﻔ ﻪﯼ اﺳ ﻼﻣﯽ و ﺷ ﻴﻌﯽﺷ ﺎن را ﻳ ﺎﻓﺘﻦ راه ﯽ ﺑ ﺮاﯼ ﺣﻜﻮﻣ ﺖ ﺑ ﺮ ﻣ ﺮدم ،ﺑ ﻪ ﺕﻌﺒﻴ ﺮﯼ دﻳﮕ ﺮ »آﺸﻮرﮔ ﺸﺎﻳﯽ و آﺸﻮردارﯼ و ﺑﻪ ﻃﻮر آﻠ ﯽ ﺳﻴﺎﺳ ﺖ و ﺣﻜﻮﻣ ﺖ« ﻣ ﯽﺷﻨﺎﺳ ﻨﺪ .اﮔ ﺮ ه ﻢ
٣٨
ﻣﺘﻮﻟﻴﺎن اﻳﻦ ﻣ ﺬهﺐ در دوراﻧ ﯽ ﻧﺘﻮاﻧ ﺴﺘﻪاﻧ ﺪ و ﻗ ﺪرﺕﺶ را ﻧﺪاﺷ ﺘﻪاﻧ ﺪ ﺕ ﺎ ﺷﺨﺼﺎ در راس هﺮم ﺣﻜﻮﻣﺘﯽ ﻗﺮار ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ ،ﺑ ﺎ ﻗ ﺮار ﮔ ﺮﻓﺘﻦ در آﻨ ﺎر ﺣﺎآﻤ ﺎن وﻗ ﺖ ﺑ ﻪ ﻧ ﻮﻋﯽ ﻧﻘ ﺶ ﺳ ﻼﻃﻴﻦ ﺑ ﺪون ﺕ ﺎج و ﺕﺨ ﺖ را ﺑ ﺎزﯼ آﺮدﻩاﻧﺪ ،و دﺳﺖ آﻢ در ﺣﺪ ﻧﻘﺸﯽ ﻣ ﺸﻮرﺕﯽ ،ﺕﻘﺮﻳﺒ ﺎ هﻤﻴ ﺸﻪ در ﺣﻠﻘ ﻪﯼ رهﺒ ﺮﯼ و ﺣﻜ ﻮﻣﺘﯽ ﻗ ﺮار داﺷ ﺘﻪاﻧ ﺪ؛ در ﻋ ﻴﻦ اﻳﻨﻜ ﻪ ه ﻢ زﻣ ﺎن هﻤ ﻴﻦ رهﺒﺮﯼ ﺷﻴﻌﻪ ﺑﺮاﯼ دﺳﺖ ﻳﺎﻓﺘﻦ ﺑﻪ اﺑﺰار ﻗﺪرت ،ﺑﻪ ﻣﺒﺎرزﻩاﯼ ﺥﺰﻧﺪﻩ و ﭘﯽﮔﻴﺮ ﻣﯽﭘﺮداﺥﺘﻪ اﺳﺖ .ﺑﻪ ﺻﻮرت ﺕﺌﻮرﻳﻚ هﻢ ﺑﺎ ﻏﻴﺮﻣ ﺸﺮوع اﻋ ﻼم آﺮدن ﺣﻜﻮﻣﺖه ﺎﯼ ﻏﻴﺮﻣ ﺬهﺒﯽ و ﻏﻴﺮدﻳﻨ ﯽ ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان »ﻏﺎﺻ ﺒﺎن ﺣ ﻖ ﻋﻠ ﯽ« ﻟﺰوﻣ ﺎ زﻣﻴﻨ ﻪ را ﺑ ﺮاﯼ ﺑ ﻪ ﻗ ﺪرت رﺳ ﻴﺪن ﺥ ﻮدش ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان ﺟﺎﻧﺸﻴﻦ ﺥﺪا و ﭘﻴﻐﻤﺒﺮ و اﻣﺎﻣﺎن ﺷﻴﻌﻪ ﺁﻣﺎدﻩ و هﻤﻮار ﻣﯽآﺮدﻩ اﺳﺖ. اﻟﺒﺘﻪ ﻣﻬﺪﯼ ﺑﺎزرﮔﺎن از ﻣﺘﻔﻜﺮﻳﻦ اﺳﻼﻣﯽاﯼ ﺑﻮد آﻪ ﻣﻨﺎﻓﻊ آﻠ ﯽ و اﺳﺎﺳﯽ ﺣﻔﻆ اﻋﺘﻘﺎدات اﺳﻼﻣﯽ را وﻇﻴﻔ ﻪاﯼ اﺳﺎﺳ ﯽ ﺑ ﺮاﯼ ﺥ ﻮدش و هﻤﺴﻨﺨﺎن ﺥﻮدش ﻣ ﯽﺷ ﻨﺎﺥﺘﻪ ،ﺑ ﻪ هﻤ ﻴﻦ دﻟﻴ ﻞ ه ﻢ از اﻳ ﻦ آ ﻪ اﺳ ﻼم از اﺳ ﺎس از ﺣﻴﻄ ﻪﯼ ﺑ ﺎور ﻣ ﺮدم اﻳ ﺮان ﺣ ﺬف ﺷ ﺪﻩ ،ﺑ ﻪ ﻣ ﺬهﺒﯽ ﻣﺘ ﺮوك )ﺕﺮك ﺷﺪﻩ( ﺕﺒﺪﻳﻞ ﺷﻮد ،ﻧﮕﺮان ﺑﻮد .او ﺑﻪ ﺥ ﻮﺑﯽ ﻣ ﯽداﻧ ﺴﺖ آ ﻪ رﻓﺘ ﺎر ﻣﺘﻮﻟﻴﺎن ﺣﻜﻮﻣﺖ اﺳ ﻼﻣﯽ در ﺕﻤ ﺎم اﻳ ﻦ ١٤٠٠ﺳ ﺎل ﺑ ﻪ دﻟﻴ ﻞ ﻣﺒ ﺎرزات ﭘﯽﮔﻴﺮ ﻣﺮاﺟﻊ ﻋﺎﻟﻴﻘﺪر اﺳ ﻼﻣﯽ از ﺣﺎﻓﻈ ﻪﯼ ﺕ ﺎرﻳﺨﯽ ﻣ ﺮدم اﻳ ﺮان ﭘ ﺎك ﺷﺪﻩ اﺳﺖ ،و ﻧﮕﺮاﻧﯽ از دﻳﻦ ﺣﻜﻮﻣﺘﯽ ﺑﻪ ﺿﺪﻳﺖ ﺑ ﺎ اﻋ ﺮاب ِ ﺑ ﺪوﯼ ،و ﺥﻠﻔﺎﯼ راﺷﺪﻳﻦ ﺕﻘﻠﻴﻞ ﻳﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ ،اﻣﺎ ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﺑﻪ چﺸﻢ ﻣﯽدﻳﺪ آﻪ ﺣ ﺪاﻗﻞ ﺑ ﺮاﯼ اﻳ ﻦ ﻧ ﺴﻞ دﻳﮕ ﺮ ﻧﻤ ﯽﺕ ﻮان ﺟﻨﺎﻳ ﺎت ﺣﻜﻮﻣ ﺖ اﺳ ﻼﻣﯽ را ﺟﻌ ﻞ و ﺕﺤﺮﻳ ﻒ آ ﺮد ،چ ﺮا آ ﻪ از ه ﺮ ﺥ ﺎﻧﻮادﻩﯼ اﻳﺮاﻧ ﯽ دﺳ ﺖ آ ﻢ ﻳﻜ ﯽ در زﻧﺪانهﺎ آﺸﺘﻪ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ ،ﻳﻜﯽ در ﺟﻨﮓ ﺳﺮ ﺑﻪ ﻧﻴﺴﺖ ،ﻳﺎ ﻣﻌﻠ ﻮل ﺷ ﺪﻩ، ﻳﻜﯽ ه ﻢ از وﻃ ﻦ ﮔﺮﻳﺨﺘ ﻪ و ﺁوارﻩ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ .ﺑ ﻪ هﻤ ﻴﻦ دﻟﻴ ﻞ ه ﻢ ﻃ ﯽ ﻧﺎﻣﻪﯼ ﺳﺮﮔﺸﺎدﻩاﯼ ﺥﻄﺎب ﺑﻪ ﺥﻤﻴﻨﯽ آﻪ ﺑﻌﺪ از ارﺳﺎل دو ﻧﺎﻣﻪﯼ ﺑﺪون ﭘﺎﺳ ﺦ ﻣﻨﺘ ﺸﺮ آ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ ،ﻓﻘ ﻂ در راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ ﻣﻮﺿ ﻮع ﺟﻨ ﮓ ]و ﻧ ﻪ ﺳﺮآﻮﺑﯽ ﻣﺮدم و آﺸﺘﺎر زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ[ ﻧﻮﺷﺖ: »اﻳﻨ ﻚ ﺑﻌ ﺪ از ﮔﺬﺷ ﺖ ٨ﺳ ﺎل )از( ﺣﺎآﻤﻴ ﺖ اﻓﺮاﻃﻴ ﻮن و اﻧﺤﺼﺎرﮔﺮﯼ روﺣﺎﻧﻴﻮن )ﻳﺎ ﻃﻴﻒ اول( در اﺛﺮ ﺕﺠﺮﺑﻴ ﺎت ﺕﻠ ﺦ و ﺕ ﺸﺪﻳﺪ و »ﺕﺤﺮﻳﻒ اﻧﻘﻼب« و ﻣﺨﺼﻮﺻﺎ »چﻬﺮﻩﯼ ﺳ ﺒﻌﺎﻧﻪ و ﺟﺎهﻼﻧ ﻪاﯼ آ ﻪ
٣٩
ﺑ ﻪ اﺳ ﻼم« دادﻩ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ )!( رﻓﺘ ﻪ رﻓﺘ ﻪ اﻓ ﺮاد ﺑﻴ ﺸﻤﺎرﯼ از آﻠﻴ ﻪﯼ ﻃﺒﻘ ﺎت ،ه ﻢ از اﻧﻘ ﻼب و ﻣﺘﻮﻟﻴ ﺎن و رهﺒ ﺮﯼ ﺁن ﺑﺮﮔ ﺸﺘﻪاﻧ ﺪ و ﺑ ﺪ ﻣﯽﮔﻮﻳﻨﺪ ،و هﻢ ﺑﺎ آﻤﺎل ﺕﺎﺳﻒ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ دﻳﺎﻧﺖ و ﻣﺒﺎﻧﯽ اﻋﺘﻘﺎدﯼ اﺳ ﻼم و ﺕ ﺸﻴﻊ ،ﺳ ﺴﺖ و ﻣﺘﺰﻟ ﺰل ﺷ ﺪﻩاﻧ ﺪ… ﺑ ﻪ ﺟ ﺎﯼ »ﻳ ﺪﺥﻠﻮن ﻓ ﯽ دﻳ ﻦاﷲ اﻓﻮاﺟﺎ« ﺷﺎهﺪ »ﻳﺨﺮﺟﻮن ﻣﻦ دﻳﻦاﷲ اﻓﻮاﺟﺎ« ﺷﺪﻩاﻳﻢ(٤٥) «. واﻗﻌﻴﺖ اﻳﻦ اﺳﺖ آﻪ ﻧﻤﯽﺷﻮد ﻣﻬ ﺪﯼ ﺑﺎزرﮔ ﺎن ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان ﻳﻜ ﯽ از ﺳﺮدﻣﺪاران ﻃﻴﻒ دوم ﻧﻈﺮﯼ آﺎﻣﻼ ﺁﺥ ﺮت ﮔﺮاﻳ ﯽ ﻧ ﺴﺒﺖ ﺑ ﻪ اﺳ ﻼم و ﺕﺸﻴﻊ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ و ﻋﻠﯽ ﺷﺮﻳﻌﺘﯽ ﻧﻈﺮﯼ ﻣﺘﻀﺎد و ﻣﺘﻨ ﺎﻗﺾ ﺑ ﺎ او را ﺕﺎآﻴﺪ و ﺕﺒﻠﻴﻎ آﻨﺪ .ﺕﻔﺎوت ،ﺕﻨﻬ ﺎ در اﻳ ﻦ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﻋﻠ ﯽ ﺷ ﺮﻳﻌﺘﯽ ﻗﺒ ﻞ از اﻳ ﻦ آ ﻪ وﺿ ﻌﻴﺖ اﻣ ﺖ ِ دﺳ ﺖ ﭘﺨ ﺖ ﺥ ﻮدش را و ﻋﻤﻠﻜﺮده ﺎﯼ »اﻣﺎم«اش را ﺑﻪ چ ﺸﻢ ﺑﺒﻴﻨ ﺪ» ،رﺥ ﺖ ﺑ ﻪ دﻳ ﺎر ﺑ ﺎﻗﯽ« آ ﺸﻴﺪ و ﻧﺒ ﻮد ﺕ ﺎ ﺑﺒﻴﻨﺪ آﻪ ﺕﺒﻠﻴﻐ ﺎﺕﺶ در ﻣ ﻮرد »اﻣ ﺖ و اﻣﺎﻣ ﺖ« چ ﻪ ﺑﻼﻳ ﯽ ﺑ ﺮ ﺳ ﺮ اﻳ ﻦ ﺷﻬﺮوﻧﺪان ﺑﺪﺑﺨﺖ ﺁوردﻩ اﺳﺖ .ﺷﺎﻳﺪ او هﻢ اﮔ ﺮ زﻧ ﺪﻩ ﻣ ﯽﻣﺎﻧ ﺪ ،ﺑﻌ ﺪ از ﻣﺸﺎهﺪﻩﯼ ﻓﺎﺟﻌ ﻪﯼ ﺕ ﺎرﻳﺨﯽ ﺳﺮﻧﻮﺷ ﺖ ﻣ ﺮدم و »ﺕﺤﺮﻳ ﻒ اﻧﻘ ﻼب« در دﺳ ﺖ ﻃﻴ ﻒ اول ،هﻤﺎﻧﻨ ﺪ ﺑ ﺴﻴﺎرﯼ از ﻣ ﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﺳ ﻨﺘﯽ در ﺟﺮﮔ ﻪﯼ »ﻳﺨﺮﺟﻮن ﻣﻦ دﻳﻦاﷲ اﻓﻮاﺟﺎ« ﺑﻪ ﻧﻘﺪ ﺕﺌﻮرﯼهﺎﯼ دﻳﺮﻳﻨﺶ ﻣ ﯽﭘﺮداﺥ ﺖ و ﻳ ﺎ ﺑ ﻪ ﺳﺮﻧﻮﺷ ﺘﯽ ﻧﻈﻴ ﺮ ﻓﺮﻳ ﺪرﻳﺶ ﻧﻴﭽ ﻪ )در ﺑ ﺎب اﺻ ﺎﻟﺖ اﺑﺮﻣ ﺮد و اﻧﺴﺎن ﺑﺮﺕﺮ( آﻪ »ﺷ ﺎهﻜﺎرﯼ ﻧﻈﻴ ﺮ ﺁدوﻟ ﻒ هﻴﺘﻠ ﺮ« ﺁﻓﺮﻳ ﺪ ،آﺘ ﺎبه ﺎﻳﺶ را ﺟﻤﻊﺁورﯼ ﻣﯽآﺮد و ﻣﯽﺳﻮزاﻧﺪ. »… ﺳﻴﺎﺳﺖ از ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻣﻔﻬﻮﻣﯽ دﻳﮕ ﺮ دارد ،ﻋﻤ ﻞ ﺣﻜﻮﻣ ﺖ )اﺳﻼﻣﯽ( در اﻳﻦ ﺟﺎ ادارﻩ ﻧﻴﺴﺖ .ﻧﮕﻪ دارﯼ ﻣ ﺮدم ﻧﻴ ﺴﺖ آ ﻪ اﺣ ﺴﺎس ﺥﻮﺷﯽ و راﺣﺘﯽ و ﺁزادﯼ ﻣﻄﻠﻖ ﻓﺮدﯼ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،هﻤﭽﻨﻴﻦ ﺳﻴﺎﺳ ﺖ، هﺪﻓﺶ ﺕﺤﻘﻖ ﺕﻤﺎم »ﺣﻘﻮق ﻓﺮدﯼ در ﺟﺎﻣﻌﻪ« ﻧﻴﺴﺖ ،ﺑﻠﻜﻪ… ﺑﻪ ﻣﻌﻨ ﺎﯼ رﻧ ﺞ دادن و رﻧ ﺞ ﺑ ﺮدن ﻳ ﺎ ﺕ ﺼﻔﻴﻪ ،ﺕﺰآﻴ ﻪ و »رام آ ﺮدن« و ﺁﻣ ﺎدﻩ آﺮدن ﻳﻚ »ﻣﻮﺟﻮد« اﺳﺖ ﺑﺮاﯼ هﺪﻓﯽ…« )(٤٦ اﻳﻦ ﺕﺮهﺎت از ﻗﻠﻢ هﻤﺎن ﻋﻠﯽ ﺷﺮﻳﻌﺘﯽاﯼ ﺕﺮاوش ﺷﺪﻩ اﺳﺖ آﻪ ﺑﻪ ﻗﻮل ﻋﻠﯽاﺻﻐﺮ ﺣﺎج ﺳﻴﺪ ﺟ ﻮادﯼ» :ﭘﺮاﻧﺘ ﺰﯼ در اﻳﺠ ﺎد ﻓﺎﺻ ﻠﻪ ﺑ ﻴﻦ اﺳﻼم ﻋﻠﻮﯼ و اﺳﻼم ﺻﻔﻮﯼ ،ﻋﻠﻴ ﻪ ﺳ ﻠﻄﻪ ﯼ ﺁﺥﻮﻧﺪﻳ ﺴﻢ ﺑ ﺮ اﺳ ﻼم ﺑ ﺎز آﺮد(٤٧) «.
٤٠
ﺑﻪ ﻧﻈ ﺮ ﺳ ﻴﺪ ﺟ ﻮادﯼ ،ﭘﺮاﻧﺘ ﺰ ﻋﻠ ﯽ ﺷ ﺮﻳﻌﺘﯽ و ﺕﻔﻜﻴ ﻚ ِ ﺑ ﻴﻦ دو »ﺷﻜﻞ« ﺷﻴﻌﻪ ﺻﻔﻮﯼ و ﻋﻠﻮﯼ ،ﺕﻨﻬ ﺎ ﻋﻠﻴ ﻪ ﺳ ﻠﻄﻪ ﺁﺥﻮﻧﺪﻳ ﺴﻢ ﺑ ﺮ اﺳ ﻼم ﺑﻮد و ﻧﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﺳﻠﻄﻪ ﺁﺥﻮﻧﺪﻳﺴﻢ ]اﺳﻼم و ﺷﻴﻌﻪ[ ﺑﺮ ﺷﻬﺮوﻧﺪان اﻳﺮان! ﻣ ﻦ در اﻳ ﻦ ﻣ ﻮرد ﻣ ﺸﺨﺺ ﺑ ﺎ ﻧﻈ ﺮ ﺣ ﺎج ﺳ ﻴﺪ ﺟ ﻮادﯼ آ ﺎﻣﻼ ت ﺟ ﺎ ِن اﺳ ﻼ ِم ﺣﻜ ﻮﻣﺘﯽاش ﺑ ﻪ ﻣﻮاﻓﻘﻢ .ﻃﻴ ﻒ دوم در ﻧﻬﺎﻳ ﺖ ﺑ ﺮاﯼ ﻧﺠ ﺎ ِ ﻣﻴ ﺪان ﺁﻣ ﺪﻩ اﺳ ﺖ و ﻧ ﻪ ﻧﺠ ﺎت ﺟ ﺎن ﺷ ﻬﺮوﻧﺪاﻧﯽ آ ﻪ ١٤٠٠ﺳ ﺎل اﺳ ﺖ زﻳﺮ ﻳﻮغ اﻳﻦ اﻧﻮاع ﺷﺮﻳﻌﺘﻤﺪاران ﻧﻔﻠﻪ ﻣﯽﺷﻮﻧﺪ. ﺑﻪ اﻳﻦ دﻟﻴﻞ آﻪ» :ﺑﻪ ﮔﻤﺎن ﻣﺎ ﺁﻧﭽﻪ را آﻪ ﻓﯽاﻟﻤﺜﻞ ﺷ ﺮﻳﻌﺘﯽ در ﺕﻌﺎرض و ﺕﻨﺎﻗﺾ ﺕﺸﻴﻊ ﻋﻠ ﻮﯼ و ﺕ ﺸﻴﻊ ﺻ ﻔﻮﯼ ،ﻧﺨ ﺴﺘﻴﻦ را ﺑ ﺎ ﻋﻨ ﻮان ﺷﻴﻌﻪﯼ ﺥﺎﻟﺺ و واﻗﻌﯽ و دوﻣﯽ را ﻧﻤﺎﻳﻨ ﺪﻩﯼ ﻋ ﺪول از اﺻ ﺎﻟﺖ ﺕ ﺸﻴﻊ ﻣﻄﺮح ﻣﯽﺳ ﺎﺥﺖ ،ﺕﻼﺷ ﯽ ﺑ ﻮد آ ﻪ ﺑ ﻪ ژرﻓﺎه ﺎ ﻧﻤ ﯽرﺳ ﻴﺪ و ﺑ ﺎﻟﻄﺒﻊ در ﺳﻄﺢ ﻣﺘﻮﻗﻒ ﻣﯽﻣﺎﻧﺪ؛ ﺑﻪ هﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ ﻣﻮاﻋﻆ او )ﺷ ﺮﻳﻌﺘﯽ( ﭘ ﻴﺶ از ﺁن آﻪ ﺑﻪ ﻧﻮﻋﯽ ﭘﺎﻻﻳﺶ ﻣ ﺬهﺒﯽ ﺑﻴﺎﻧﺠﺎﻣ ﺪ ،در ﺣ ﺪ ﺥ ﻮد ﺑ ﻪ وﺳ ﻴﻠﻪاﯼ ﺑ ﺴﻮد ش ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻣﺬهﺒﯽهﺎ ]ﻃﻴﻒ اول[ ﺕﺒﺪﻳﻞ ﺷﺪ« )(٤٨ ﺥﻴﺰ ِ و ﺑﻪ ﻗﻮل ﺷﺠﺎع اﻟﺪﻳﻦ ﺷﻔﺎء …» :واﻗﻌﻴﺖ زﻳﺮﺑﻨﺎﻳﯽ اﻳﻦ اﺳ ﺖ آﻪ ﺑﺎ ﺁﻧﻜﻪ ﭘﻴﻮﺳﺘﻪ ﺳ ﺨﻦ از ﺕ ﺎرﻳﺦ ١٤٠٠ﺳ ﺎﻟﻪﯼ اﺳ ﻼﻣﯽ اﻳ ﺮان رﻓﺘ ﻪ اﺳﺖ و ﻣﯽرود )وﻟﯽ( در هﻴﭻ ﻣﻘﻄ ﻊ زﻣ ﺎﻧﯽ از اﻳ ﻦ ﺕ ﺎرﻳﺦ ،اﺳ ﻼم ﺑ ﻪ ﺻﻮرت ﻳﻚ )دﻳﻦ ﻳﺎ( ﻣﺬهﺐ ﺑﻪ اﻳﺮاﻧﻴﺎن ﻋﺮﺿﻪ ﻧﺸﺪﻩ اﺳ ﺖ ،ﺕ ﺎ اﺻ ﻮﻻ اﻣﻜ ﺎن ارزﻳ ﺎﺑﯽ ﺁن از ﺟﺎﻧ ﺐ اﻧ ﺴﺎن ﺑ ﻪ ﻣﻴ ﺎن ﺁﻣ ﺪﻩ ﺑﺎﺷ ﺪ و دﻳﻨ ﺪارﯼ ﻳ ﺎ ﺑﯽدﻳﻨﯽ آﺴﺎﻧﯽ از ﺁﻧ ﺎن ـ چ ﻪ دﻳ ﺮوز و چ ﻪ اﻣ ﺮوز ـ ﺑﺘﻮاﻧ ﺪ ﺑ ﻪ ﭘﺮﺳ ﺶ ﮔﺮﻓﺘ ﻪ ﺷ ﻮد .ﺁﻧﭽ ﻪ در ﺳﺮاﺳ ﺮ اﻳ ﻦ ١٤ﻗ ﺮن ﺑ ﻪ ﻧ ﺎم ﻣ ﺬهﺐ ﺑ ﻪ ﻣ ﺮدم اﻳﺮان ﻋﺮﺿﻪ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ ،ﻳﻚ چﻤﺎﻗﺪارﯼ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺑﯽوﻗﻔ ﻪ ﺑ ﻮدﻩ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﺑﻪ ﺻﻮرت اﺑﺰار ﻓﺮﻣﺎﻧﺮواﻳﯽ و ﻏﺎرﺕﮕﺮﯼ ﻣﻮرد ﺑﻬﺮﻩ ﺑ ﺮدارﯼ ﻋ ﺮب و ﺕﺮك و ﺕﺎﺕﺎر و ﺕ ﺮآﻤﻦ ﻗ ﺮار ﮔﺮﻓﺘ ﻪ اﺳ ﺖ ،ﺑ ﯽﺁﻧﻜ ﻪ ﺣﺘ ﺎ ﻳ ﻚ روز در هﻤﻪﯼ اﻳﻦ ﻣﺪت ﻣﻔﻬﻮم واﻗﻌﯽ ﻳﻚ ﻣﺬهﺐ ﻣﻄﺮح ﺷ ﺪﻩ ﺑﺎﺷ ﺪ .ﺁﻧﭽ ﻪ )آ ﻪ( ١٤٠٠ﺳﺎل ﭘﻴﺶ ﺑﺮ اﻳﺮاﻧﻴﺎن ﮔﺬﺷﺖ ،از ﺁﻏﺎز ﺕﺎرﻳﺦ ﺕﻤ ﺪنه ﺎﯼ ﺑ ﺸﺮﯼ ﺕ ﺎ ﺁن زﻣ ﺎن ﺑ ﺮ ه ﻴﭻ آ ﺸﻮر و ﻣﻠ ﺖ دﻳﮕ ﺮﯼ ﻧﮕﺬﺷ ﺘﻪ اﺳ ﺖ .زﻳ ﺮا آ ﻪ اﺻﻮﻻ ﭘﻴﺶ از ﺁن هﻴﭻ ﺁﺉﻴﻦ دﻳﮕﺮﯼ ـ چﻪ اﺳﺎﻃﻴﺮﯼ و چﻪ ﺕﻮﺣﻴﺪﯼ ـ ﺑﺎ ﺷﻤﺸﻴﺮ ﭘﺎ ﺑﻪ ﻣﻴﺪان ﻧﮕﺬاﺷﺘﻪ اﺳﺖ!« )(٤٩
٤١
ﺑﺮﮔ ﺮدﻳﻢ ﺑ ﻪ اﻓﺎﺿ ﺎت ﻋﻠ ﯽ ﺷ ﺮﻳﻌﺘﯽ ﺟﺎﻣﻌ ﻪ ﺷ ﻨﺎس و اﺳ ﻼم ﺷﻨﺎس ﻣﻌﺮوف ﻣﺴﻠﻤﺎن! اﻣ ﺎ اﻳ ﻦ آ ﻪ چ ﺮا ﺑ ﻪ ﻗ ﻮل ﺷ ﺮﻳﻌﺘﯽ» :ه ﺪف ﺣﻜﻮﻣ ﺖ اﺳ ﻼﻣﯽ ﺕﺤﻘﻖ ﺕﻤﺎم ﺣﻘﻮق ﻓﺮدﯼ )ﺷ ﻬﺮوﻧﺪان( ﺟﺎﻣﻌ ﻪ ﻧﻴ ﺴﺖ «.ﻧﮕ ﺎهﯽ ﻣ ﯽآﻨ ﻴﻢ ﺑ ﻪ ﻣﻔﻬ ﻮم وﻳ ﮋﻩﯼ واژﻩﯼ »ﺣﻘ ﻮق ﻓ ﺮدﯼ« ﺑﺮاﺳ ﺎس ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ ﺷ ﻨﺎﺥﺘﻪ ﺷﺪﻩﯼ ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ ،در هﻤﻴﻦ راﺳﺘﺎ ﻧﮕﺎهﯽ هﻢ ﺑﻪ ﻣﻮﺿﻮع »رام آﺮدن اﻧﺴﺎنه ﺎ« ﻣ ﯽاﻧ ﺪازﻳﻢ ،ﺕ ﺎ ﺑﺒﻴﻨ ﻴﻢ آ ﻪ اﻳ ﻦ ﻣﻔ ﺎهﻴﻢ در ﺕﺒﻴ ﻴﻦه ﺎﯼ ﺑﻴﺎﻧﻴ ﻪﯼ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ چﻪ ﺕﻌﺮﻳﻔﯽ دارﻧﺪ؟! ﺑ ﺮاﯼ ﺳ ﺎدﻩ آ ﺮدن آ ﺎر و اﻣﻜ ﺎن ﻣﺮاﺟﻌ ﻪﯼ ﻣ ﺴﺘﻘﻴﻢ ،ﻣ ﻦ ﻣ ﺘﻦ ﺑﻴﺎﻧﻴﻪﯼ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ را در ﭘﺎﻳ ﺎن هﻤ ﻴﻦ آﺘ ﺎب آﻠﻴ ﺸﻪ آ ﺮدﻩام ،ﺕ ﺎ ﻧ ﺸﺎن ﺑ ﺪهﻢ آ ﻪ اوﻻ اﻧ ﺴﺎن ،از ﻧﻈ ﺮ ﺣﻘ ﻮﻗﯽ ﻳ ﻚ »ﻣﻮﺟ ﻮد« ﺕﻌﺮﻳ ﻒ ﻧﻤﯽﺷﻮد و ﺕﻨﻬﺎ ﺟﺮﻳﺎنه ﺎﯼ ﺿ ﺪ ﺑ ﺸﺮﯼ ه ﺴﺘﻨﺪ آ ﻪ ﺑ ﻪ ﺥﻮدﺷ ﺎن اﺟ ﺎزﻩ ﻣﯽدهﻨﺪ »اﻧﺴﺎن ﻋﺎﻗﻞ و ﺑﺎﻟﻎ و ﺁزاد« را ﻳﻚ »ﻣﻮﺟﻮد« ﺕﻌﺮﻳﻒ آﺮدﻩ، ﺑﻜﻮﺷﻨﺪ او را »رام« آﻨﻨﺪ .ﺛﺎﻧﻴﺎ ﻣﻔ ﺎهﻴﻢ اﺳﺎﺳ ﯽ ﺣﻘ ﻮق ﺑ ﺸﺮ در راﺑﻄ ﻪ ﺑﺎ اﻧﺴﺎن و ﺑﻪ وﻳﮋﻩ »ﺣﻘﻮق ﻓﺮدﯼ« او در ﻗﺮن ﺑﻴ ﺴﺘﻢ و ﺑﻴ ﺴﺖ و ﻳﻜ ﻢ، ﺷﻜﻞ ،ﻣﺤﺘﻮا ،ﺕﻌﺮﻳﻒ و ﺣﺘﺎ ﺕﻔﺴﻴﺮ ﻣﺸﺨﺼﯽ دارد و آﺴﺎﻧﯽ آ ﻪ ﺣﻘ ﻮق اﻧ ﺴﺎنه ﺎ را ﺑ ﻪ رواﻟ ﯽ دﻳﮕ ﺮ ﺕﻌﺮﻳ ﻒ ﻣ ﯽآﻨﻨ ﺪ ،ﻳ ﺎ ﺁﻧ ﺎﻧﯽ آ ﻪ »هﺪﻓ ﺸﺎن ﺕﺤﻘ ﻖ ﺣﻘ ﻮق ﻓ ﺮدﯼ )ﺷ ﻬﺮوﻧﺪان( در ﺟﺎﻣﻌ ﻪ ﻧﻴ ﺴﺖ« ﺥ ﻮد از ﻧﻈ ﺮ ﺑﻴﺎﻧﻴﻪﯼ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ در ﺟﺮﮔﻪﯼ ﻣﺘﺠﺎوزﻳﻦ ﺑ ﻪ ﺣﻘ ﻮق اﻧ ﺴﺎنه ﺎ، ﻣﺠﺮم ﺕﻌﺮﻳﻒ ﻣﯽﺷﻮﻧﺪ. ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد ﻣﯽآﻨﻢ ﭘﻴﺶ از ﺥﻮاﻧ ﺪن اداﻣ ﻪﯼ اﻳ ﻦ ﺑﺤ ﺚ ،ﻧﮕ ﺎهﯽ ﺑ ﻪ ﺖ اﻳ ﻦ ت درﻳﺎﻓ ِ ﺑﻴﺎﻧﻴ ﻪﯼ ﺟﻬ ﺎﻧﯽ ﺣﻘ ﻮق ﺑ ﺸﺮ ﺑﻴﻨ ﺪازﻳﻢ ،ﺕ ﺎ ﻣﻴ ﺰان ﺕﻔ ﺎو ِ ﻋﻠﻤﺎﯼ ﺷﻴﻌﯽ را ﺑﺎ ﻣﻔﺎهﻴﻢ ﺷ ﻨﺎﺥﺘﻪ ﺷ ﺪﻩﯼ ﺟﻬ ﺎﻧﯽ ﺣﻘ ﻮق ﺑ ﺸﺮ درﻳ ﺎﺑﻴﻢ! ﺣﺎل ﺑﺮﮔﺮدﻳﻢ ﺑﻪ ﺑﺮرﺳﯽ وﺿﻌﻴﺖ اﻧﺪﻳﺸﻪ و رﻓﺘﺎر »ﻃﻴﻒ دوم«! اﻣ ﺎ اﮔ ﺮ ﺳ ﻴﺪ ﻣﺤﻤ ﻮد ﻃﺎﻟﻘ ﺎﻧﯽ و ﻣﻬ ﺪﯼ ﺑﺎزرﮔ ﺎن در اواﻳ ﻞ اﻧﻘﻼب ٥٧در ﺕ ﻮهﻤﯽ ﻧﺎﺷ ﻴﺎﻧﻪ ﺑ ﺮاﯼ ﺑﺮﻗ ﺮار آ ﺮدن ﺣﻜﻮﻣ ﺖ اﺳ ﻼﻣﯽ ﺕﺒﻴ ﻴﻦ ﺷ ﺪﻩ ﺑ ﺮ اﺳ ﺎس آﺘ ﺎبه ﺎﯼ ﺳ ﻴﺪ روحاﷲ ﺥﻤﻴﻨ ﯽ و ﻋﻠ ﯽ ﺷ ﺮﻳﻌﺘﯽ ﻗﻠﻤ ﯽ و ﻗ ﺪﻣﯽ زدﻩاﻧ ﺪ ،ﻳ ﺎران دﻳﮕ ﺮ اﻳ ﺸﺎن از هﻤ ﺎن ﻧﻬ ﻀﺖ )ﻣﺬهﺒﯽ( ﺁزادﯼ اآﻨﻮن و ﭘﺲ از ﮔﺬﺷﺖ ﺑ ﻴﺶ از دو ده ﻪ ]ﺳ ﻪ ده ﻪ[ ﺑ ﺎ
٤٢
ﺕﻮﺟﻪ ﺑﻪ آﺎرﻧﺎﻣ ﻪﯼ درﺥ ﺸﺎن)!( ﻃﻴ ﻒ اول ،ه ﻢ چﻨ ﺎن و هﻨ ﻮز ه ﻢ ﺑ ﺮ ﺕﺌﻮرﯼهﺎﯼ ﭘﻴﺸﻴﻨﺸﺎن ـ ﻣﺒﻨﯽ ﺑﺮ هﻤﺴﻮﻳﯽ ﺑﺎ ﻃﻴﻒ اول ـ ﺑﺎ »اﺻ ﺮار و ﺕﺎآﻴﺪ« ﭘﺎﯼ ﻣﯽﻓﺸﺎرﻧﺪ و ﺑﺎ اﻳﻦ آ ﻪ ﺥ ﻮد ﺑ ﻪ ﻧ ﻮﻋﯽ ﻗﺮﺑ ﺎﻧﯽ هﻤ ﻴﻦ ﻧﻈ ﺎم هﺴﺘﻨﺪ ،ﺕﺎ ﺑﻦ اﺳﺘﺨﻮاﻧﺸﺎن از اﻳﺸﺎن ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻣﯽآﻨﻨﺪ. ﻋﺰتاﷲ ﺳﺤﺎﺑﯽ ﻳﻜﯽ از هﻤ ﻴﻦ اﺑ ﻮاب ِ »ﻃﻴ ﻒ دوم« در ﻳﻜ ﯽ از ﺳﺮﻣﻘﺎﻟﻪهﺎﯼ ﻧﺸﺮﻳﻪﯼ »اﻳ ﺮان ﻓ ﺮدا« ﺑ ﺮاﯼ دﻟ ﺪارﯼ دادن ﺑ ﻪ ﻃﻴ ﻒ اول ﻳﺎ ﺟﻨ ﺎح راﺳ ﺖ و ﻣﻄﻤ ﺌﻦ آﺮدﻧ ﺸﺎن از ﺕ ﺼﻮ ِر »ﺑﺎﻃ ﻞ« هﺮﮔﻮﻧ ﻪ ﺟﺎﻧﺸﻴﻦ ﺳﺎزﯼ ﻣﯽﻧﻮﻳﺴﺪ: »ﭘ ﺲ درد ﺁنه ﺎ )ﺟﻨ ﺎح راﺳ ﺖ( درد دﻧﻴﺎﺳ ﺖ ،درد ﺣﻜﻮﻣ ﺖ، ﻗﺪرت ﺳﻴﺎﺳﯽ و اﻗﺘﺼﺎدﯼ ﺥﻮدﺷﺎن اﺳﺖ ،ﻧﻪ ﻣﻠﺖ .ﺑﻪ اﻳ ﻦ ﺟﻬ ﺖ اﺳ ﺖ آ ﻪ راﻩ رﻗﺎﺑ ﺖ و ﺥ ﺼﻮﻣﺖ و ﻧﻔ ﺮت و ﺥ ﺸﻮﻧﺖ را ﺑﺮﮔﺰﻳ ﺪﻩاﻧ ﺪ .اﮔ ﺮ چﻨﻴﻦ ﻧﺒﻮد ﺑ ﻪ چ ﻪ دﻟﻴ ﻞ و »ﻣﺠ ﻮز ﺷ ﺮﻋﯽ« و »ﻗ ﺎﻧﻮﻧﯽ« و اﻧ ﺴﺎﻧﯽ و ﻋﻘﻠﯽ »ﺟﻤﺎﻋﺘﯽ را آﻪ اﻳﻤﺎن ﺑ ﻪ اﺳ ﻼم و اﻟﺘ ﺰام ﺑ ﻪ ﻗ ﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳ ﯽ« را ﺑﺎ »ﺻﺮاﺣﺖ و ﺕﺎآﻴﺪ« اﺑﺮاز ﻣﯽدارﻧﺪ ،ﺑﻪ اﻧﻮاع ﺕﻬﻤﺖهﺎ و ﻧﺴﺒﺖه ﺎﯼ ﻧﺎﺷﺎﻳﺴﺖ ﻣﺘﻬﻢ ﻧﻤﯽآﺮدﻧ ﺪ… ﭘ ﺲ ﺷ ﻤﺎ اﻧﺤ ﺼﺎرﮔﺮاﻳﺎ ِن ﻗ ﺪرت ،داﺳ ﺘﺎن ﺥ ﻮدﯼ و ﻏﻴﺮﺥ ﻮدﯼ را اﺥﺘ ﺮاع آ ﺮدﻩاﻳ ﺪ ،ﺕ ﺎ ﺷ ﺎﻳﺪ »اﺻ ﻼح ﻃﻠﺒ ﺎن درون ﺣﺎآﻤﻴ ﺖ« را آ ﻪ ﺑ ﻪ واﻗ ﻊ »ﺁﺥ ﺮﻳﻦ ﻓﺮﺻ ﺖ ﻧﺠ ﺎت ﻧﻈ ﺎم« از اﻧﺤﻄ ﺎط و ﻓ ﺴﺎد و ﻓﺮوﭘﺎﺷ ﯽ اﺳ ﺖ ،از ﻧﺰدﻳ ﻚ ﺷ ﺪن ﺑ ﻪ ﺟﺮﻳ ﺎن ﻣﻠﯽ/ﻣﺬهﺒﯽه ﺎ ﺑﺘﺮﺳ ﺎﻧﻴﺪ … ﺁن ﻣﻨ ﺎﺑﻊ ﻃﺒﻴﻌ ﯽ )ﻧﻔ ﺖ ،ﺟﻨﮕ ﻞ و ﻣﻌ ﺎدن( روﯼ ﺑ ﻪ اﺕﻤ ﺎم و ﺕﺨﺮﻳ ﺐ ﻣ ﯽروﻧ ﺪ ،وﻟ ﯽ اﺳ ﻼم ﺕﻤ ﺎم ﻧﻤ ﯽﺷ ﻮد ،وﻟ ﯽ ﺣ ﻀﻮر و ﻧﻔ ﻮذ و »ﻣﺤﺒﻮﺑﻴ ﺖ ١٣٠٠ﺳ ﺎﻟﻪ«ﯼ ﺁن در اﻳ ﺮان ﺕﻤ ﺎم ﻣ ﯽﺷ ﻮد … اﺻ ﻞ دﻋ ﻮاﯼ ﻣ ﺎ )ﺑ ﺎ ﺟﻨ ﺎح راﺳ ﺖ( اﻳ ﻦ اﺳ ﺖ آ ﻪ هﻤ ﻪﯼ ﻧﺤﻠ ﻪه ﺎﯼ ﻓﻜ ﺮﯼ و ﺳﻴﺎﺳ ﯽ ﺟ ﺰو اﻳ ﻦ ﻣﻠ ﺖاﻧ ﺪ و هﻤ ﻪ ﺣ ﻖ ﺣﻴ ﺎت و ﺑﺮﺥﻮردارﯼ از »ﺣﻘﻮق اﺳﺎﺳﯽ ﻣ ﺼﺮح در ﻗ ﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳ ﯽ« را دارﻧ ﺪ … )واﻗﻌﻴﺖ اﻳﻦ اﺳﺖ آﻪ( در روﻧ ﺪ اﺻ ﻼح در آ ﺸﻮر ،ه ﻴﭻ آ ﺲ ﺑ ﻪ دﻧﺒﺎل ﺣﺬف و ﻧﺎﺑﻮدﯼ ﺟﻨﺎح راﺳﺖ ﻧﻴﺴﺖ…« )(٥٠ ﺕﺌﻮرﯼ ﻋﺰتاﷲ ﺳ ﺤﺎﺑﯽ روﺷ ﻦ ﺕ ﺮ از ﺁن اﺳ ﺖ آ ﻪ ﻧﻴ ﺎزﯼ ﺑ ﻪ ﺕﺸﺮﻳﺢ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .هﻤﻴﻦ ﺑﺲ آﻪ ﻧﮕﺮاﻧ ﯽ هﻤ ﻪﯼ ﺳ ﺮان »ﻃﻴ ﻒ دوم« ﻧﻪ از ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ رﻗ ﺖ ﺑ ﺎر ﻣ ﺮدم اﻳ ﺮان ﺑ ﺎ ﺕﻤ ﺎم ﺕﻨ ﻮﻋﯽ آ ﻪ در ﺑﺎوره ﺎ
٤٣
دارﻧﺪ ،ﺑﻠﻜﻪ ﺕﻨﻬﺎ ﺑﻪ ﻋﻨ ﻮان »ﺁﺥ ﺮﻳﻦ ﻓﺮﺻ ﺖ ﻧﺠ ﺎت ﻧﻈ ﺎم« و ﺑ ﺮاﯼ از دﺳﺖ رﻓﺘﻦ »ﻣﺤﺒﻮﺑﻴﺖ ١٣٠٠ﺳﺎﻟﻪﯼ اﺳﻼم« در اﻳ ﺮان و ﻧﺠ ﺎت ﺟ ﺎ ِن ﻣﺤﺘ ﻀ ِﺮ ﻧﻈ ﺎم وﻻﻳ ﺖ ﻣﻄﻠﻘ ﻪﯼ ﻓﻘﻴ ﻪ اﺳ ﺖ .اﮔ ﺮ ه ﻢ ﺣﻘ ﯽ ﺑ ﺮاﯼ ﻣ ﺮدم اﻳ ﺮان »از هﻤ ﻪﯼ ﻧﺤﻠ ﻪه ﺎﯼ ﻓﻜ ﺮﯼ و ﺳﻴﺎﺳ ﯽ« ﻣ ﯽﺷﻨﺎﺳ ﺪ ،ﺕﻨﻬ ﺎ در ﺳ ﺎﻳﻪﯼ »ﻗ ﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳ ﯽ ﺣﻜﻮﻣ ﺖ اﺳ ﻼﻣﯽ ﻣﺒﺘﻨ ﯽ ﺑ ﺮ وﻻﻳ ﺖ ﻣﻄﻠﻘ ﻪﯼ ﻓﻘﻴ ﻪ« ﻣﺘ ﺼﻮر اﺳ ﺖ آ ﻪ ﺳﻨﮕ ﺴﺎر و ﻗ ﺼﺎص و ﺕﺮوره ﺎﯼ دوﻟﺘ ﯽ، ﺳﺮﻟﻮﺣﻪﯼ ﺁن اﺳﺖ» .ﻃﻴﻒ اول« هﻢ »ﺑﻴﻬﻮدﻩ ﻣﯽﺕﺮﺳﺪ .هﻴﭻ آ ﺲ در ﭘﯽ ﺣﺬف و ﻧﺎﺑﻮدﯼ ﺟﻨﺎح راﺳﺖ ﻧﻴﺴﺖ«. ﻣﻦ در اداﻣ ﻪﯼ هﻤ ﻴﻦ ﺑﺤ ﺚ ﻧﮕ ﺎهﯽ ه ﻢ ﺑ ﻪ »ﻣﺤﺒﻮﺑﻴ ﺖ ١٣٠٠ ﺳ ﺎﻟﻪﯼ اﺳ ﻼم در اﻳ ﺮان« ﺥ ﻮاهﻢ اﻧ ﺪاﺥﺖ و ﻣﻴ ﺰان اﻳ ﻦ ﻣﺤﺒﻮﺑﻴ ﺖ و چﮕ ﻮﻧﮕﯽ ﻣ ﺴﻠﻤﺎن ﺷ ﺪن و ﺷ ﻴﻌﻪ ﺷ ﺪن اﻳﺮاﻧﻴ ﺎن را در ﺳ ﻪ ﺳﺮﻓ ﺼﻞ ﻣﺨﺘﻠ ﻒ ،ﺣﻤﻠ ﻪﯼ اﻋ ﺮاب ،ﺕ ﺴﻠﻂ ﺷ ﺎهﺎن ﺷ ﻴﻌﻪﯼ ﺻ ﻔﻮﯼ و چﮕ ﻮﻧﮕﯽ اﺳﺘﻤﺮار ﺣﻜﻮﻣﺖ آﻨﻮﻧﯽ اﺳ ﻼﻣﯽ ﺑ ﺮ اﻳ ﺮان را ﺑ ﺎ ﺁوردن چﻨ ﺪ ﻧﻤﻮﻧ ﻪﯼ ﻣﺤﻜﻢ ﺕ ﺎرﻳﺨﯽ ﻧ ﺸﺎن ﺥ ﻮاهﻢ داد .ﻓﻌ ﻼ ﺑﺮﮔ ﺮدﻳﻢ ﺑ ﺮ ﺳ ﺮ »دﻋ ﻮاﯼ ﺑ ﻴﻦ ﻃﻴﻒ اول و دوم ،ﻳﻌﻨﯽ ﻣﻮﺿﻮع اﺳﺘﺒﺪاد و ﺁزادﯼ!« از ﺳﻮﯼ دﻳﮕﺮ ﺳﻴﺪ ﺟﻮادﯼ ﻣﻌﺘﻘﺪ اﺳﺖ آﻪ» :اﻣ ﺎ ﻃﻴ ﻒ دوم ﺑ ﺎ ﮔﺮاﻳ ﺸﺎت ﻣ ﺬهﺒﯽ ﺥ ﻮد ،ﺑ ﻪ ﺳ ﺎﺑﻘﻪﯼ اﻧﺪﻳ ﺸﻪﯼ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ و ﺕﺠﺮﺑ ﻪﯼ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺥﻮد ﺑﺎ ﺥﺸﻮﻧﺖ ،ﺕﻬ ﺎﺟﻢ و »اﻧﺤ ﺼﺎرﮔﺮاﻳﯽ« ﻣﺨ ﺎﻟﻒ ﺑ ﻮد ،ﺑ ﺎ ﻓﺮهﻨﮓ ﮔﻔﺖ و ﺷﻨﻮد ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺁﺷ ﻨﺎﻳﯽ داﺷ ﺖ… ﺑﻨ ﺎﺑﺮاﻳﻦ ﻧ ﻪ اﻳ ﻦ آ ﻪ ﺑ ﺎ وﻻﻳﺖ ﻓﻘﻴﻪ ﻣﺨ ﺎﻟﻒ ﺑ ﻮد ،ﺑ ﻞآ ﻪ اﺻ ﻮﻻ ﻣﺒ ﺎرزﻩﯼ اﻳ ﻦ ﻃﻴ ﻒ ـ ﺑ ﺎ هﻤ ﻪ ﮔﻮﻧ ﻪ ﺕﻨ ﻮع در ﺳ ﻠﻴﻘﻪ و ﻧﮕ ﺮش ـ ﺑ ﺎ رژﻳ ﻢ ﺷ ﺎﻩ »ﻣﺒ ﺎرزﻩ ﺑ ﺎ وﻻﻳ ﺖ ﻣﻄﻠﻘﻪﯼ او )ﺷﺎﻩ(« ﺑﻮد(٥١) «. در راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ ﻣﺨﺎﻟﻔ ﺖ ﻃﻴ ﻒ دوم ﺑ ﺎ »ﺥ ﺸﻮﻧﺖ ،ﺕﻬ ﺎﺟﻢ و اﻧﺤ ﺼﺎرﮔﺮاﻳﯽ« و ﺁﺷ ﻨﺎﻳﯽ اﻳ ﺸﺎن ﺑ ﺎ »ﮔﻔ ﺖ و ﺷ ﻨﻮد ﺳﻴﺎﺳ ﯽ« ﻧﻤﻮﻧ ﻪه ﺎﻳﯽ را آ ﻪ ﺕ ﺎآﻨﻮن در راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ ﻋﻠ ﯽ ﺷ ﺮﻳﻌﺘﯽ و ﺳ ﻴﺪ ﻣﺤﻤ ﻮد ﻃﺎﻟﻘ ﺎﻧﯽ دادﻩام ،آ ﺎﻓﯽ اﺳ ﺖ .در راﺳ ﺘﺎﯼ ﺷ ﻜﺎﻓﺘﻦ زﻣﻴﻨ ﻪه ﺎﯼ ﻧﻈ ﺮﯼ و ﻋﻤﻠﯽ اﻳﻦ ﻃﻴﻒ ،هﻤﻴﻦ ﺑﺲ آﻪ اﻳﺸﺎن ،ﻧﻪ ﺕﻨﻬﺎ ﺑﺎ ﮔﻔ ﺖ و ﺷ ﻨﻮد ﺳﻴﺎﺳ ﯽ ﻣﻴﺎﻧ ﻪاﯼ ﻧﺪاﺷ ﺘﻪاﻧ ﺪ ،ﺑﻠﻜ ﻪ »ﺥ ﺸﻮﻧﺖ ،ﺕﻬ ﺎﺟﻢ و اﻧﺤ ﺼﺎرﮔﺮاﻳﯽ« را ه ﻢ وﻇﻴﻔﻪﯼ ﺷﺮﻋﯽ و دﻳﻨﯽﺷﺎن ارزﻳﺎﺑﯽ ﻣﯽآﺮدﻩاﻧﺪ .هﻤﺴﻮﻳﯽ و هﻤﺮاه ﯽ
٤٤
اﻳ ﻦ ﻃﻴ ﻒ ﻣﻮﺳ ﺲ ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ اﺳ ﻼﻣﯽ ﺑ ﺎ ﻃﻴ ﻒ اول در راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ ﺳﺮآﻮﺑﯽ دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﺎن ،ﮔﻮاﻩ دﻗﻴﻘﯽ ﺑﺮ اﻳﻦ ادﻋﺎﺳﺖ. ﺖ ﺲ ﺣﻜﻮﻣ ِ اﻣﺎ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﻣﺒﺎرزات ﭘ ﯽﮔﻴ ِﺮ دو ﺟﺮﻳ ﺎ ِن ﻣﻮﺳ ِ اﺳﻼﻣﯽ »ﺑﺎ وﻻﻳﺖ ﻣﻄﻠﻘﻪﯼ ﺷ ﺎﻩ« ﺣ ﺴﻴﻦ رزﻣﺠ ﻮ در آﺘ ﺎب »ﭘﻮﺳ ﺘﻴﻦ واروﻧﻪ« ﺑﺮاﯼ ﺕﺒﺮﺉﻪ آ ﺮدن ﻋﻠ ﯽ ﺷ ﺮﻳﻌﺘﯽ از هﻤﻜ ﺎرﯼ ﺑ ﺎ ﺳ ﺎواك ـ ﻳ ﺎ ﻣﻮاﻓﻘ ﺖ ﺳ ﺎواك ﺑ ﺎ ﻣﺒ ﺎرزات اﺳ ﻼﻣﯽ او ـ ﭘ ﺲ از ﺷ ﺮح و ﺑ ﺴﻂه ﺎﻳﯽ دﻟﺴﻮز ﻣﯽﻧﻮﻳﺴﺪ: »اﺻ ﻞ ﻗ ﻀﻴﻪ اﻳ ﻦ اﺳ ﺖ آ ﻪ در ﺁن زﻣ ﺎن آ ﻪ دآﺘ ﺮ ﺷ ﺮﻳﻌﺘﯽ هﻤﭽﻮن دﻳﮕﺮ ﺷﺨﺼﻴﺖهﺎﯼ ﺷﺎﻳﺴﺘﻪﯼ اﻧﻘﻼب اﺳﻼﻣﯽﻣ ﺎن ﻧﻈﻴ ﺮ ﺷ ﻬﻴﺪ دآﺘﺮ ﺑﻬ ﺸﺘﯽ و ﺷ ﻬﻴﺪ ﺑ ﺎهﻨﺮ آ ﻪ ﺑ ﺎ ﺳ ﺎزﻣﺎن آﺘ ﺎبه ﺎﯼ درﺳ ﯽ وزارت ﺁﻣ ﻮزش و ﭘ ﺮورش هﻤﻜ ﺎرﯼ ﻣ ﯽآﺮدﻧ ﺪ و ﺑ ﻪ ﺕ ﺎﻟﻴﻒ آﺘ ﺎب درﺳ ﯽ در زﻣﻴﻨ ﻪﯼ ﺕﻌﻠﻴﻤ ﺎت دﻳﻨ ﯽ ﺑ ﺮاﯼ ﻣ ﺪارس آ ﺸﻮر ﻣ ﺸﻐﻮل ﺑﻮدﻧ ﺪ ،او )ﺷ ﺮﻳﻌﺘﯽ( ه ﻢ در وزارت ﻓﺮهﻨ ﮓ ﺑ ﻪ ﻓ ﺮاهﻢ آ ﺮدن ﻃﺮﺣ ﯽ ﺑ ﺮاﯼ ﺑﺎﺳﻮاد آﺮدن ﺑﺰرگﺳ ﺎﻻن و ﻃ ﺮح دﻳﮕ ﺮﯼ ﺑ ﺮاﯼ ﻓﻠ ﺴﻔﻪﯼ ﺁﻣ ﻮزش و ﭘﺮورش اﻧﻘﻼب ﺁﻣﻮزﺷﯽ اﻳﺮان ـ ﺑﺮ اﺳﺎس ﺳﻨﺖهﺎﯼ داﻧ ﺸﮕﺎهﯽ اﻳ ﺮان ﮔﺬﺷ ﺘﻪ )ﺑﺎزﮔ ﺸﺖ ﺑ ﻪ ﺥ ﻴﺶ!( در ﺕﻤ ﺪن درﺥ ﺸﺎن اﺳ ﻼﻣﯽ ﺕﻬﻴ ﻪ آ ﺮدﻩ اﺳﺖ(٥٢) «. و اﻟﺒﺘ ﻪ ﻣﻌﻠ ﻮم ﻧﻴ ﺴﺖ وﻗﺘ ﯽ آ ﻪ اﻳ ﻦ ﻋﻠﻤ ﺎء »ﺑ ﺎ ﺳ ﺎزﻣﺎن آﺘﺎبهﺎﯼ درﺳﯽ وزارت ﺁﻣﻮزش و ﭘﺮورش هﻤﻜﺎرﯼ داﺷﺘﻪ ،ﺑﻪ ﺕﺎﻟﻴﻒ آﺘﺎب درﺳﯽ در زﻣﻴﻨﻪﯼ ﻓﺮهﻨﮓ و ﻓﺮاهﻢ آﺮدن ﻃﺮﺣﯽ ﺑ ﺮاﯼ ﺑﺎﺳ ﻮاد آﺮدن ﺑﯽﺳﻮادان و ﻃﺮح دﻳﮕﺮﯼ ﺑﺮ اﺳﺎس ﺳﻨﺖهﺎﯼ داﻧﺸﮕﺎهﯽ اﻳ ﺮان ﮔﺬﺷ ﺘﻪ« ﻣ ﺸﻐﻮل ﺑ ﻮدﻩاﻧ ﺪ ،چ ﺮا هﻤ ﺎن او ِل ﺑ ﻪ ﺣﻜﻮﻣ ﺖ رﺳﻴﺪﻧ ﺸﺎن، رﺉﻴﺴ ﺸﺎن ﺥ ﺎﻧﻢ دآﺘ ﺮ ﻓ ﺮخ رو ﭘﺎرﺳ ﺎ را آ ﻪ وزﻳ ﺮ هﻤ ﺎن وزارت ﺁﻣﻮزش و ﭘﺮورش و در واﻗﻊ رﺉﻴﺲ ﻋﺎﻟﻴﻪﯼ هﻤﻪﯼ اﻳﺸﺎن ﺑ ﻮدﻩ اﺳ ﺖ، ﺑ ﻪ ﺕﻴ ﻎ ﺕﻴﺰﺷ ﺎن اﻋ ﺪام آ ﺮدﻩاﻧ ﺪ ،اﻣ ﺎ ﺥ ﻮد اﻳ ﻦ ﻋﻠﻤ ﺎ ﻳﻌﻨ ﯽ هﻤﻜ ﺎران و ﺕﺤﺖ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴ ِﻦ ﺥﺎﻧﻢ دآﺘﺮ ﻓ ﺮخ رو ﭘﺎرﺳ ﺎ ﺟ ﺎن ﺑ ﺪر ﺑ ﺮدﻩ ،ﺑ ﺮ آﺮﺳ ﯽ زﻋﺎﻣﺖ ﭘﺴﺖهﺎﯼ آﻠﻴﺪﯼ ﺣﻜﻮﻣﺖ اﺳﻼﻣﯽ ﺕﻜﻴﻪ زدﻩاﻧﺪ؟! ﺣﺴﻴﻦ رزﻣﺠ ﻮ در اداﻣ ﻪﯼ »اﻓ ﺸﺎﮔﺮﯼه ﺎ« در راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ ﺷ ﻴﺦ ﻣﺮﺕﻀﯽ ﻣﻄﻬ ﺮﯼ ﻣ ﯽﻧﻮﻳ ﺴﺪ …» :ﭘ ﺲ ﺑﺎﻳ ﺪ ﮔﻔ ﺖ آ ﻪ ﺥ ﺪاﯼ ﻧﺨﻮاﺳ ﺘﻪ
٤٥
ﺷﺨ ﺼﻴﺖه ﺎﯼ ﻣ ﺬهﺒﯽ )اﯼ( ﻧﻈﻴ ﺮ ﻣﺤﻤ ﺪ ﺕﻘ ﯽ ﻓﻠ ﺴﻔﯽ و ﻣﺮﺣ ﻮم ﺷ ﻬﻴﺪ ﻣﻄﻬ ﺮﯼ را آ ﻪ در ﺁن زﻣ ﺎن ﺳ ﺨﻨﺮاﻧﯽه ﺎﯼ رادﻳ ﻮﻳﯽ داﺷ ﺘﻨﺪ و ﻳ ﺎ در ﻣﺠﻼﺕﯽ ﻧﻈﻴﺮ زنروز ﻣﻘ ﺎﻻت ﺳﻴﺎﺳ ﯽ ﻣ ﯽﻧﻮﺷ ﺘﻨﺪ ،ﺑ ﺮ اﻳ ﻦ ﻗﻴ ﺎس ﺑﺎﻳ ﺪ هﻤﻜﺎر »ﺳﯽ ،ﺁﯼ ،ا« ﺑﺎﺷﻨﺪ… )ﻳﺎ( ﺁزادﯼ چﺎپ آﺘﺎبهﺎ و ﻧﻮﺷ ﺘﻪه ﺎﯼ دآﺘ ﺮ ﺷ ﺮﻳﻌﺘﯽ ﺑ ﻪ واﺳ ﻄﻪﯼ واﺑ ﺴﺘﮕﯽ او ﺑ ﻪ ﺳ ﺎواك و هﻤﻜ ﺎرﯼاش ﺑ ﺎ رژﻳﻢ )ﺷﺎﻩ( ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ… ﭘﺲ ﺑﺮاﻳﻦ ﻗﻴﺎس ﻧﺸﺮ ﻣﻘﺎﻻت ارزﻧﺪﻩﯼ ﺷ ﻬﻴﺪ )ﻣﺮﺕﻀﯽ( ﻣﻄﻬﺮﯼ را هﻢ آ ﻪ ﺑ ﺎ ﻋﻨ ﻮان »درﺑ ﺎرﻩﯼ ﻣ ﺴﺎﻟﻪﯼ ﺣﺠ ﺎب« در آﺜﻴﻒﺕ ﺮﻳﻦ ﻣﺠﻠ ﻪ ﻳ ﺎ رﻧﮕ ﻴﻦ ﻧﺎﻣ ﻪﯼ ﺁن روزﮔ ﺎر ﻳﻌﻨ ﯽ »زن روز« چ ﺎپ و ﻣﻨﺘ ﺸﺮ ﻣ ﯽﺷ ﺪ ،اﻟﻌﻴ ﺎذ ﺑ ﺎﷲ ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ ﺣ ﺴﺎب ﺑﺎﻳ ﺪ ﮔﺬاﺷ ﺖ آ ﻪ ﺁن ﺷ ﻬﻴﺪ ﻓﺮزاﻧ ﻪ ﻧﻴ ﺰ هﻤﺒ ﺴﺘﻪﯼ رژﻳ ﻢ و هﻤﻜ ﺎر ﺑ ﺎ ﺳ ﺎواك ﺑ ﻮدﻩ اﺳ ﺖ؟!« )(٥٣ اﻟﺒﺘﻪ ﻣﻦ ﺑﻪ ﺳ ﺨﺘﯽ ﻣ ﺪﻋﯽ ﺣ ﺴﻴﻦ رزﻣﺠ ﻮ ﻗ ﻀﺎوت ﻧﻤ ﯽآ ﻨﻢ و اﻋﻼم ه ﻢ ﻧﻤ ﯽآ ﻨﻢ آ ﻪ ﺷ ﻤﺎرﯼ از اﻳ ﻦ دو ﺟﻤﺎﻋ ﺖ )ﻃﻴ ﻒ اول و دوم( دﻋﺎﮔﻮﻳﺎن ﺷﺎﻩ ﺷﻴﻌﻪ »ﺷﺎهﺎ ﺳﭙﺎس ﮔﻮﻳﺎن« و ﺕﻮاﺑﻴﻦ زﻧﺪانه ﺎﯼ ﭘﻬﻠ ﻮﯼ دوم ﺑﻮدﻧﺪ ،اﻣﺎ ﺑﺮ اﻳﻦ ﺑﺎورم آﻪ اﻳﺸﺎن هﺮچ ﻪ آ ﺮدﻩاﻧ ﺪ ،ﻣ ﺴﻠﻤﺎ ﻣﺒ ﺎرزﻩ ﺑﺎ »وﻻﻳﺖ ﻣﻄﻠﻘﻪﯼ ﺷﺎﻩ« ﺑﻪ ﻗﻮل ﺳﻴﺪ ﺟﻮادﯼ ﻧﺒﻮدﻩ اﺳﺖ. ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻧﻤﻮﻧﻪ ﺕﻬﺮاﻧﯽ در آﺘﺎب »ﻧﮕﺎهﯽ از درون ﺑﻪ ﺟﻨ ﺒﺶ چﭗ اﻳﺮان در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﻣﺒﺎرزا ِ ت ﺿ ﺪ »وﻻﻳ ﺖ ﻣﻄﻠﻘ ﻪﯼ ﺷﺎهﻨ ﺸﺎهﯽ« آﺴﯽ ﻧﻈﻴﺮ ﺳﻴﺪ ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﻴﻦ ﺑﻬﺸﺘﯽ ﻣﯽﻧﻮﻳﺴﺪ: »ﺕﺎآﻴ ﺪ ﻣ ﻦ در ﺑ ﺎرﻩﯼ ﻋ ﺪم ﻓﻌﺎﻟﻴ ﺖ ﺳﻴﺎﺳ ﯽ اﻳ ﻦ اﻧﺠﻤ ﻦه ﺎ )اﻧﺠﻤﻦهﺎﯼ اﺳ ﻼﻣﯽ ﺥ ﺎرج از آ ﺸﻮر( از اﻳ ﻦ ﺟﻬ ﺖ اﺳ ﺖ آ ﻪ آ ﺴﺎﻧﯽ ﻣﺎﻧﻨ ﺪ ﺑﻬ ﺸﺘﯽ آ ﻪ ﻣ ﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ﻣ ﺴﺠﺪ ه ﺎﻣﺒﻮرگ در ﺁﻟﻤ ﺎن را ﺑﺮﻋﻬ ﺪﻩ داﺷﺘﻨﺪ ،اﺻﻮﻻ ﻣﺎﻧﻊ هﺮﮔﻮﻧﻪ ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﯽ ﻋﻠﻴﻪ رژﻳﻢ ﺷﺎﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺣﺘﺎ زﻣ ﺎﻧﯽ آﻪ ﭘﺎرﺳﺎ ﻧﮋاد در اﻳﺮان دﺳﺘﮕﻴﺮ ﺷﺪﻩ و آﻨﻔﺪراﺳﻴﻮن ﻗﺼﺪ ﺑﺮﻗ ﺮارﯼ و اﻧﺠ ﺎم اﻋﺘ ﺼﺎب ﻏ ﺬا را ﺑ ﻪ ﺣﻤﺎﻳ ﺖ از زﻧ ﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳ ﯽ )اﻳ ﺮان( در ﺳﺮاﺳ ﺮ اروﭘ ﺎ ﺑﺮﻋﻬ ﺪﻩ داﺷ ﺖ ،چﻨ ﺪﻳﻦ ﺑ ﺎر در ه ﺎﻣﺒﻮرگ ﺑ ﻪ ﺑﻬ ﺸﺘﯽ ﻣﺮاﺟﻌ ﻪ ﺷ ﺪ ،ﺕ ﺎ ﻣ ﺴﺠﺪ ﻣﺤ ﻞ را ﺑ ﺮاﯼ اﻋﺘ ﺼﺎب ﻏ ﺬا در اﺥﺘﻴ ﺎر داﻧ ﺸﺠﻮﻳﺎن ﺑﮕ ﺬارد آ ﻪ او ﺑ ﺎ ﺻ ﺮاﺣﺖ رد آ ﺮد و اﻋ ﻼم آ ﺮد :ﻣ ﺎ در ﺳﻴﺎﺳﺖ دﺥﺎﻟﺖ ﻧﻤﯽآﻨﻴﻢ(٥٤) «.
٤٦
و ﺷ ﺨﺺ ﺳ ﻴﺪ روح اﷲ ﺥﻤﻴﻨ ﯽ »ﭘ ﯽﮔﻴ ﺮ ﺕ ﺮﻳﻦ ﻣﺒ ﺎرز ﺿ ﺪ وﻻﻳ ﺖ ﻣﻄﻠﻘ ﻪﯼ ﺷ ﺎﻩ« ﺑ ﻪ ﻗ ﻮل ﺳ ﻴﺪ ﺟ ﻮادﯼ در راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ ﻣﺒ ﺎرزات رهﺒﺮﯼ ﺷ ﻴﻌﻪ ﺑ ﺎ »وﻻﻳ ﺖ ﻣﻄﻠﻘ ﻪﯼ ﺷ ﺎﻩ« در آﺘ ﺎب آ ﺸﻒ اﻻﺳ ﺮارش ﻣ ﯽﻧﻮﻳ ﺴﺪ» :اﮔ ﺮ ﻓﻘﻬ ﺎ و ﻣﺠﺘﻬ ﺪﻳﻦ ﮔ ﺎهﯽ ﺑ ﺎ ﺷ ﺨﺺ ﺳ ﻠﻄﺎﻧﯽ ﻣﺨﺎﻟﻔ ﺖ آﺮدﻧﺪ ،ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺁنهﺎ ﺑﺎ هﻤ ﺎن ﺷ ﺨﺺ ﺑ ﻮدﻩ ،از ﺑ ﺎب ﺁﻧﻜ ﻪ ﺑ ﻮدن او را ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺻﻼح آﺸﻮر ﺕ ﺸﺨﻴﺺ دادﻧ ﺪ ،وﮔﺮﻧ ﻪ ﺑ ﺎ اﺻ ﻞ اﺳ ﺎس ﺳ ﻠﻄﻨﺖ ﺕ ﺎآﻨﻮن از اﻳ ﻦ ﻃﺒﻘ ﻪ ﻣﺨ ﺎﻟﻔﺘﯽ اﺑ ﺮاز ﻧ ﺸﺪﻩ ،ﺑﻠﻜ ﻪ ﺑ ﺴﻴﺎرﯼ از ﻋﻠﻤ ﺎﯼ ﺑﺰرگ ﻋﺎﻟﯽ ﻣﻘﺎم در ﺕﺸﻜﻴﻼت ﻣﻤﻠﻜﺘﯽ ﺑﺎ ﺳ ﻼﻃﻴﻦ هﻤﺮاه ﯽ آﺮدﻧ ﺪ… هﺮﻗﺪر هﻢ دوﻟﺖ ﻳﺎ ﺳﻼﻃﻴﻦ ﺑﺎ ﺁنهﺎ ﺑﺪﺳ ﻠﻮآﯽ آﺮدﻧ ﺪ و ﺑ ﻪ ﺁنه ﺎ ﻓ ﺸﺎر ﺁوردﻧ ﺪ ،ﺑ ﺎز ﺑ ﺎ اﺻ ﻞ ﺳ ﻠﻄﻨﺖ و ﺣﻜﻮﻣ ﺖ ،ﻣﺨ ﺎﻟﻔﺘﯽ از ﺁنه ﺎ ﺑ ﺮوز ﻧﻜﺮدﻩ و ﺕﻮارﻳﺦ هﻤﻪ در دﺳ ﺖ اﺳ ﺖ و ﭘ ﺸﺘﻴﺒﺎﻧﯽه ﺎﻳﯽ آ ﻪ ﻣﺠﺘﻬ ﺪﻳﻦ از ﺳﻼﻃﻴﻦ آﺮدﻧﺪ ،در ﺕﻮارﻳﺦ ﻣﺬآﻮر اﺳﺖ(٥٥) «. اﻳﻦ از ﻣﺒﺎرزات ﭘﯽﮔﻴ ِﺮ دو ﻃﻴ ﻒ ﻣﻮﺳ ﺲ ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ اﺳ ﻼﻣﯽ، ﺑ ﺎ وﻻﻳ ﺖ ﻣﻄﻠﻘ ﻪﯼ ﺷ ﺎﻩ! واﻗﻌﻴ ﺖ اﻳ ﻦ اﺳ ﺖ آ ﻪ اﮔ ﺮ اﻳ ﻦ دو ﻃﻴ ﻒ در دوران ﺷ ﺎﻩ ﻣﺒ ﺎرزﻩاﯼ ه ﻢ آ ﺮدﻩاﻧ ﺪ ،ﻧ ﻪ ﺑ ﻪ دﻟﻴ ﻞ ﻋ ﺪم ﺑﺎورﺷ ﺎن ﺑ ﻪ ﻣﻮﺿﻮع وﻻﻳﺖ ﻣﻄﻠﻘﻪﯼ ﺷﺎﻩ ،آﻪ دﻗﻴﻘﺎ ﺑﻪ دﻟﻴ ﻞ ﻣﺨﺎﻟﻔﺘ ﺸﺎن ﺑ ﺎ ﺣﻜﻮﻣ ﺖ ﻏﻴﺮدﻳﻨﯽ ﺷﺎﻩ ﺑﻮدﻩ اﺳﺖ و ﺕﻼش ﭘﯽﮔﻴﺮﺷﺎن ﺑﺮاﯼ رﺳﻴﺪن ﺥﻮدﺷ ﺎن ﺑ ﻪ ﻗﺪرت .ﺑﻪ ﺕﻌﺒﻴ ﺮﯼ دﻳﮕ ﺮ اﻳ ﻦ دو ﻃﻴ ﻒ ،ﺣﻜﻮﻣ ﺖ ﺷ ﺎﻩ را ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ دﻟﻴ ﻞ ﻧﺎﻣ ﺸﺮوع ﻣ ﯽﺷ ﻨﺎﺥﺘﻪاﻧ ﺪ آ ﻪ در ﺑﺎورﺷ ﺎن ،ه ﺮ ﺣ ﺎآﻤﯽ ﺑﺠ ﺰ رهﺒ ﺮﯼ ﺷ ﻴﻌﻪ »ﻏﺎﺻ ﺐ ﺣ ﻖ ﻋﻠ ﯽ« ﺕﻔ ﺴﻴﺮ ﻣ ﯽﺷ ﻮد .اﻳ ﻦ ﺑ ﺎور ه ﻢ از ﺁن ﺟ ﺎ ﻧﺎﺷ ﯽ ﻣ ﯽﺷ ﻮد آ ﻪ ﺷ ﻴﻌﻪ اﺳﺎﺳ ﺎ ﻋﻠ ﯽ را ﺷﺎﻳ ﺴﺘﻪ ﺑ ﺮاﯼ ﺥﻼﻓ ﺖ و ﺟﺎﻧﺸﻴﻨﯽ ﻣﺤﻤ ﺪ ﻣ ﯽﺷﻨﺎﺳ ﺪ و ﺥﻠﻔ ﺎﯼ راﺷ ﺪﻳﻦ ـ ﻳﻌﻨ ﯽ اﺑ ﻮﺑﻜﺮ و ﻋﻤ ﺮ و ﻋﺜﻤ ﺎن ـ را ه ﻢ هﻤﮕ ﯽ ﻏﺎﺻ ﺒﺎن ﺣ ﻖ اﻳ ﻦ ﺟﺎﻧ ﺸﻴﻦ »واﻗﻌ ﯽ« ﭘﻴ ﺎﻣﺒﺮ ﺕﻔﺴﻴﺮ ﻣﯽآﻨﺪ .در ﺕﻔﺴﻴﺮ اﻳﻦ ﺕﺌﻮرﯼ هﻢ هﻤﻪﯼ ﺣﺎآﻤ ﺎن ﻏﻴﺮﻣ ﺬهﺒﯽ آ ﻪ ﺑﻪ ﻧﺎم اﺳﻼم ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻧﻜﺮدﻩاﻧﺪ ،ﻳ ﺎ ﻋﻤﺎﻣ ﻪ ﻧﺪاﺷ ﺘﻪاﻧ ﺪ ،هﻤ ﻴﻦ ﺕﻌﺮﻳ ﻒ را داﺷ ﺘﻪ »ﻇﻠﻤ ﻪ« ﺕﻌﺮﻳ ﻒ ﻣ ﯽﺷ ﻮﻧﺪ .ﺑ ﺮهﻤﻴﻦ اﺳ ﺎس از ﻧﻈ ﺮ اﻳ ﺸﺎن، آ ﺴﺎﻧﯽ ه ﻢ آ ﻪ در ادارات دوﻟﺘ ﯽ ﺑ ﻪ آ ﺎر و ﻓﻌﺎﻟﻴ ﺖ ﺑ ﺮاﯼ ﻧﻮﺳ ﺎزﯼ آﺸﻮر و ﻳﺎ ﮔﺬران زﻧﺪﮔﯽﺷﺎن ﻣﺸﻐﻮل ﺑﻮدﻩاﻧﺪ ،هﻤﮕﯽ »ﻋﻤﻠﻪﯼ ﻇﻠ ﻢ و ﻇﻠﻤﻪ« ﺷﻨﺎﺥﺘﻪ ﻣﯽﺷﺪﻩاﻧﺪ!
٤٧
در اﻳﻦ راﺑﻄﻪ ﻣﯽﺕﻮان در ﭘﻴﺮاﻣﻮنﻣﺎن از آﺴﺎﻧﯽ ﻳ ﺎد آ ﺮد آ ﻪ ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ آ ﻪ آﺎرﻣﻨ ﺪ دوﻟ ﺖ ﺑ ﻮدﻩاﻧ ﺪ ،اﻣ ﺎ ﺑ ﻪ دﻟﻴ ﻞ هﻤ ﻴﻦ »اآ ﺮاﻩ« و اﻳ ﻦ دﺳ ﺘﻮر دﻳﻨ ﯽ ،ﺣﻘ ﻮق ﻣﺎهﺎﻧ ﻪﺷ ﺎن را ﺑ ﻪ ﻣﻼﻳ ﯽ ﻣ ﯽدادﻩاﻧ ﺪ ﺕ ﺎ از آﺎرﻣﺰدﺷ ﺎن »رد ﻣﻈ ﺎﻟﻢ« آ ﺮدﻩ ،درﺻ ﺪﯼ از ﺁن را ﺑ ﺮاﯼ ﺥ ﻮدش ﺑﺮداﺷﺘﻪ ،ﺑﺎﻗﯽﻣﺎﻧﺪﻩﯼ ﺁن را »ﻃﻴ ﺐ و ﻃ ﺎهﺮ« در اﺥﺘﻴ ﺎر اﻳ ﺸﺎن ﻗ ﺮار دهﺪ ،ﺕﺎ اﻳﻦ ﺷﻴﻌﻴﺎن ﺑﺪون ﻧﮕﺮاﻧﯽ از ﻣﻮﺿﻮﻋﯽ ﺑﻪ ﻧﺎم »ﻧﻴﻢ ﺳﻮز« در ﺟﻬ ﺎن ﺑ ﺎﻗﯽ ﺑ ﺎ ﺥﻴ ﺎل راﺣ ﺖ ﺑ ﻪ ﻣ ﺼﺮف ﺑ ﺎﻗﯽ ﻣﺎﻧ ﺪﻩﯼ ﺣ ﻼل ﺷ ﺪﻩﯼ آﺎرﻣﺰدﺷﺎن ﺑﭙﺮدازﻧﺪ! ﺥﻮﺷﺒﺨﺘﺎﻧﻪ ﻋﻠﯽ ﻣﻴﺮﻓﻄﺮوس در دو ﺟﻠ ﺪ آﺘ ﺎب »ﻣﻘﺪﻣ ﻪاﯼ ﺑ ﺮ اﺳﻼم ﺷﻨﺎﺳﯽ« ﺑﺎ اﺳ ﺘﻨﺎد ﺑ ﻪ اﺳ ﻨﺎد ﺕ ﺎرﻳﺨﯽ ﺑ ﺴﻴﺎر ﻣ ﺴﺘﻨﺪ و ﺟﺎﻟ ﺐ ،ﺑ ﺮ اﻳ ﻦ ﺕﺌ ﻮرﯼ ﺷ ﻴﻌﻪ آ ﻪ ﺥﻠﻔ ﺎﯼ راﺷ ﺪﻳﻦ ﻏﺎﺻ ﺐ ﺣ ﻖ ﻋﻠ ﯽ ه ﺴﺘﻨﺪ ،ﺥ ﻂ ﺑﻄ ﻼن ﻣ ﯽآ ﺸﺪ و ﺑ ﺎ ﻧ ﺸﺎن دادن ﺷ ﻴﻮﻩﯼ ﺑ ﻪ ﺣﻜﻮﻣ ﺖ رﺳ ﻴﺪن ﻋﻠ ﯽ، ﻣﻴﺰان ﻣﺤﺒﻮﺑﻴﺖ او ،هﻢچﻨﻴﻦ ﻧﻘﺶ ﻣ ﺸﻮرﺕﯽ ﻋﻠ ﯽ ،در ﺕﻤ ﺎم دوران ٢٥ ﺳ ﺎل ﺣﻜﻮﻣ ﺖ ﺥﻠﻔ ﺎﯼ راﺷ ﺪﻳﻦ ،ﻋﻠ ﯽ را ﺑ ﻪ ﻧ ﻮﻋﯽ هﻤ ﺮاﻩ ،هﻤﻜ ﺎر و ﻣﺸﺎور اﻳﺸﺎن در ﻣﻮﺿﻊ ﺣﻜﻮﻣ ﺖ اﺳ ﻼﻣﯽ ﻧ ﺸﺎن ﻣ ﯽده ﺪ .ﺣﺘ ﺎ زﻣ ﺎﻧﯽ آ ﻪ ﻣ ﺮدم ﻣ ﺼﺮ و دﻳﮕ ﺮ ﺳ ﺮزﻣﻴﻦه ﺎﯼ ﻣﻔﺘﻮﺣ ﻪ ﺑ ﺮ ﻋﺜﻤ ﺎن ﺑ ﻪ دﻟﻴ ﻞ ﮔﻤ ﺎردن اﻗ ﻮاﻣﺶ در ﭘ ﺴﺖه ﺎﯼ آﻠﻴ ﺪﯼ ﺣﻜ ﻮﻣﺘﯽ و ﻓ ﺴﺎد او و واﻟﻴ ﺎﻧﺶ ﻣﯽﺷ ﻮرﻧﺪ ،ﻋﻠ ﯽ دو ﭘ ﺴﺮش را ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان »ﺑﺎدﻳﮕ ﺎرد« ﺑ ﺮ د ِر ﺥﺎﻧ ﻪﯼ ﻋﺜﻤﺎن ﻣﯽﮔﻤﺎرد و ﭘﺲ از آﺸﺘﻪ ﺷﺪن ﻋﺜﻤﺎن هﻢ ـ ﺑﻪ دﺳﺖ ﻣ ﺮدم ـ ه ﺮ دو ﭘﺴﺮش )ﺣﺴﻦ و ﺣﺴﻴﻦ( را ﻣ ﻮرد ﻣﻮاﺥ ﺬﻩﯼ ﺷ ﺪﻳﺪ ﻗ ﺮار ﻣ ﯽده ﺪ و اﻳﺸﺎن را آﺘﻚ ﻣﯽزﻧﺪ. »اﻣ ﺎم ﺣ ﺴﻦ و اﻣ ﺎم ﺣ ﺴﻴﻦ ﻧﻴ ﺰ ﺑ ﺮاﯼ دﻓ ﺎع از ﻋﺜﻤ ﺎن ﺑ ﺎ ﺕ ﻮدﻩه ﺎﯼ ﺷﻮرﺷ ﯽ ﺑ ﻪ ﺳ ﺨﺘﯽ ﺟﻨﮕﻴﺪﻧ ﺪ ،ﺕ ﺎ ﺟ ﺎﻳﯽ آ ﻪ ﻋﺜﻤ ﺎن از ﺁﻧ ﺎن ﺥﻮاهﺶ آﺮد ﺕﺎ دﺳﺖ از ﺟﻨﮓ ﺑﺮدارﻧ ﺪ .اﻣ ﺎ اﻣ ﺎم ﺣ ﺴﻦ و اﻣ ﺎم ﺣ ﺴﻴﻦ »هﻤﭽﻨﺎن ﺟﻨﮓ ﻣﯽآﺮدﻧﺪ و ﺑﻪ ﺥﺎﻃﺮ ﻋﺜﻤﺎن ﻓﺪاآﺎرﯼ ﻣﯽﻧﻤﻮدﻧﺪ«. »وﻗﺘ ﯽ ﻋﺜﻤ ﺎن آ ﺸﺘﻪ ﺷ ﺪ ،اﻣ ﺎم ﺣ ﺴﻦ و اﻣ ﺎم ﺣ ﺴﻴﻦ داﺥ ﻞ ﺥﺎﻧ ﻪﯼ او ﺷ ﺪﻧﺪ و »ﻋﺜﻤ ﺎن را دﻳﺪﻧ ﺪ آ ﻪ ﺟ ﺎن دادﻩ اﺳ ﺖ ،ﭘ ﺲ ﺑﮕﺮﻳﺴﺘﻨﺪ «.چﻮن ﺥﺒﺮ ﻗﺘﻞ ﻋﺜﻤﺎن ﺑﻪ ﺣﻀﺮت ﻋﻠﯽ رﺳﻴﺪ ،ﺳﺮاﺳﻴﻤﻪ و ﺷﺘﺎﺑﺎن ﺑﻪ ﺥﺎﻧﻪﯼ ﻋﺜﻤ ﺎن رﻓ ﺖ و ﺁﺷ ﻔﺘﻪ و ﻏﻤ ﻴﻦ ﺑ ﻪ اﻣ ﺎم ﺣ ﺴﻦ و اﻣ ﺎم
٤٨
ﺣ ﺴﻴﻦ ﻓﺮﻳ ﺎد آ ﺮد» :چﻄ ﻮر ﺷ ﻤﺎ دم در ﺥﺎﻧ ﻪ ﺑﻮدﻳ ﺪ و اﻣﻴ ﺮ ﻣﻮﻣﻨ ﺎن )ﻳﻌﻨﯽ ﻋﺜﻤﺎن( آﺸﺘﻪ ﺷﺪ؟« ﭘ ﺲ ﺳ ﻴﻠﯽ ﻣﺤﻜﻤ ﯽ ﺑ ﻪ ﺻ ﻮرت اﻣ ﺎم ﺣ ﺴﻦ ﻧﻮاﺥﺖ و ﻣ ﺸﺘﯽ ﺑ ﻪ ﺳ ﻴﻨﻪﯼ اﻣ ﺎم ﺣ ﺴﻴﻦ آﻮﺑﻴ ﺪ .در ﺟﻨ ﮓ ﺑ ﺎ ﺕ ﻮدﻩه ﺎﯼ ﺷﻮرﺷ ﯽ ،اﻣ ﺎم ﺣ ﺴﻴﻦ ﻣﺠ ﺮوح ﺷ ﺪ و ﺳ ﺮ ﻗﻨﺒ ﺮ )ﻏ ﻼم ﻋﻠ ﯽ( ﻧﻴ ﺰ ﺷﻜﺴﺖ« )(٥٦ »از اﻳ ﻦ ﻧﺎﻣ ﻪ آ ﻪ در ﻧﻬ ﺞ اﻟﺒﻼﻏ ﻪ و دﻳﮕ ﺮ ﻣﻨ ﺎﺑﻊ ﺕ ﺎرﻳﺨﯽ ﻣﻮﺟﻮد اﺳﺖ ،ﺑﺨﻮﺑﯽ ﺑﺮﻣﯽﺁﻳ ﺪ آ ﻪ در ﺻ ﺪر اﺳ ﻼم ـ ﺑ ﺮﺥﻼف ﺕ ﺼﻮر ﺷﻴﻌﻴﺎن ﺕﻨ ﺪرو ـ ﻣﻨﺎﺳ ﺒﺎت ﺣ ﻀﺮت اﻣﻴ ﺮ ﺑ ﺎ اﺑ ﻮﺑﻜﺮ ،ﻋﻤ ﺮ و ﻋﺜﻤ ﺎن ﺕ ﺎ ﺣﺪﯼ دوﺳﺘﺎﻧﻪ ﺑﻮد و چﻨﺎﻧﻜ ﻪ ﻣ ﺪارك ﺕ ﺎرﻳﺨﯽ ﻧ ﺸﺎن ﻣ ﯽده ﺪ ،ﻏﺎﻟﺒ ﺎ ﺳ ﻪ ﺥﻠﻴﻔﻪﯼ ﻧﺨﺴﺖ در ﻣﻌﻀﻼت اﻣﻮر ﺑ ﺎ ﻋﻠ ﯽ )ع( ﻣ ﺸﻮرت ﻣ ﯽآﺮدﻧ ﺪ و ﺕﻌﺎﻟﻴﻢ و راهﻨﻤﺎﻳﯽهﺎﯼ ﺁن ﻣﺮد ﺥﻴﺮﺥ ﻮاﻩ را ﺑ ﻪ آ ﺎر ﻣ ﯽﺑ ﺴﺘﻨﺪ .دوﺳ ﺘﯽ ﺣ ﻀﺮت ﻋﻠ ﯽ ﺑ ﺎ ﻋﻤ ﺮ ﺑ ﻪ ﺣ ﺪﯼ ﺑ ﻮد آ ﻪ ﻋﻤ ﺮ دﺥﺘ ﺮ دوازدﻩ ﺳ ﺎﻟﻪﯼ ﺣﻀﺮت اﻣﻴ ﺮ را ﺑ ﻪ زﻧ ﯽ ﺥﻮاﺳ ﺖ و ﻋﻠ ﯽ ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ درﺥﻮاﺳ ﺖ ﻣﻮاﻓﻘ ﺖ ﻓﺮﻣﻮد(٥٧) «. »ﻣﺘﺎﺳ ﻔﺎﻧﻪ« ه ﻴﭻ ﻳ ﻚ از ﻣﺘﻮﻟﻴ ﺎن اﺳ ﻼم ﺣﻜ ﻮﻣﺘﯽ و ﺣﻜﻮﻣ ﺖ ﺷﻴﻌﯽ در ﺕﺎرﻳﺦ ١٤٠٠ﺳﺎﻟﻪﯼ ﺥ ﻮﻧﺮﻳﺰ اﺳ ﻼم ـ ﻧ ﻪ ﻓﻘ ﻂ ﺑ ﺮ اﻳ ﺮان آ ﻪ در هﻤ ﻪﯼ ﭘﻬﻨ ﻪﯼ ﮔ ﺴﺘﺮدﻩﯼ ﺕ ﺼﺮف ﺷ ﺪﻩ ﺕﻮﺳ ﻂ اﻋ ﺮاب ﻣ ﺴﻠﻤﺎن ـ ﻧﻤﯽﺕﻮاﻧﺪ ﻧﻤﻮﻧﻪاﯼ از ﻳﻚ ﺣﻜﻮﻣﺖ اﺳ ﻼﻣﯽ ﻣ ﺮدم ﺳ ﺎﻻر ،ﺿ ﺪ اﺳ ﺘﺜﻤﺎر و در راﺳ ﺘﺎﯼ ﺑﻬﺒ ﻮد زﻧ ﺪﮔﯽ ﻣ ﺴﻠﻤﺎﻧﺎن )دﮔﺮاﻧﺪﻳ ﺸﺎن ﭘ ﻴﺶآ ﺶ( ﻧ ﺸﺎن ﺑﺪه ﺪ .ﺁﻧﭽ ﻪ را آ ﻪ ﻣﺘﻮﻟﻴ ﺎن اﺳ ﻼم راﺳ ﺘﻴﻦ ﻳ ﺎ ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ دﻣﻮآﺮاﺕﻴ ﻚ اﺳ ﻼﻣﯽ ﻳ ﺎ ﺕ ﺸﻴﻊ ﻋﻠ ﻮﯼ ﻳ ﺎ اﺳ ﻼم ﻧ ﺎب ﻣﺤﻤ ﺪﯼ ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان ﻣﺪﻳﻨ ﻪﯼ ﻓﺎﺿﻠﻪﺷﺎن ﻧﻘﻞ آﺮدﻩاﻧﺪ ،در واﻗﻊ ﺁرزوهﺎ و ﺕﺨﻴﻼت ﺥﻮدﺷﺎن اﺳﺖ آ ﻪ ﺑﻪ ﻣﺤﻤﺪ و ﻋﻠﯽ و دﻳﮕﺮان ﻧﺴﺒﺖ دادﻩاﻧﺪ .ﺑﻪ هﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ و ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﻋ ﺪم وﺟﻮد ﻳﻚ دوﻟ ﺖ ﻣﺮدﻣ ﯽ ،اﻧ ﺴﺎﻧﯽ ،ﻏﻴﺮﺥ ﺸﻮﻧﺖ ﻃﻠ ﺐ و ﻧ ﺎﻓﯽ اﺳ ﺘﺜﻤﺎر در ﺣﻜﻮﻣ ﺖه ﺎﯼ اﺳ ﻼﻣﯽ و ﺷ ﻴﻌﯽ ،اﻳ ﻦ ﻣﺘﻮﻟﻴ ﺎن ﺑ ﻪ اﺳ ﻄﻮرﻩ ﺳ ﺎزﯼ ﭘﺮداﺥﺘﻪ ﺑﻪ ﺕﺌﻮرﯼ ﻣﻬﺪﯼ ﻣﻮﻋﻮد ﺁوﻳﺨﺘﻪاﻧﺪ. در راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ ﺣﻜﻮﻣ ﺖ اﺳ ﻄﻮرﻩاﯼ ﻋﻠ ﯽ ه ﻢ ﺕﻤ ﺎم اﻳ ﻦ ﻣﺘﻮﻟﻴ ﺎن ﺷﻴﻌﻪ ﺕﻨﻬﺎ ﺑﺎ ﺷﻌﺎر ﺳﺮ آﺮدﻩاﻧﺪ ،ﺕﺎ ﺑﺎ ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﺑﻪ واﻗﻌﻴﺖه ﺎﯼ ﺕ ﺎرﻳﺨﯽ. ﺑ ﻪ هﻤ ﻴﻦ دﻟﻴ ﻞ ه ﻢ ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ ﺣ ﺎآﻢ اﺳ ﻼﻣﯽ )ﻋﻠ ﯽ( ﺑﻴ ﺸﺘﺮ ﻋﻘﻴ ﺪﺕﯽ و
٤٩
ﻣﺘﻌﺼﺒﺎﻧﻪ ﺑﺮﺥﻮرد آﺮدﻩاﻧﺪ ،ﺕﺎ ﺑﺮ ﻣﺒﻨﺎﯼ ﻣﺴﺘﻨﺪات ﺕﺎرﻳﺨﯽ و ﺑﺮاﯼ اﻳﻦ آ ﻪ »ﻓ ﻀﻮﻟﯽ« ﺕ ﺎرﻳﺦ ﻧﻮﻳ ﺴﺎن ﺑ ﯽ ﻧﻈ ﺮ را درز ﺑﮕﻴﺮﻧ ﺪ »اﻧﺪﻳ ﺸﻪ و ﺟ ﺴﺘﺠﻮ« در ﺕ ﺎرﻳﺦ را »ﮔﻤﺮاه ﯽ« ﺕﻌﺒﻴ ﺮ و ﺕﻔ ﺴﻴﺮ آ ﺮدﻩاﻧ ﺪ و ﺑ ﻪ ﺟﺴﺘﺠﻮﮔﺮان هﻢ اﺕﻬﺎﻣﺎﺕﯽ ﻧﻈﻴﺮ ﻣﺮﺕﺪ و آﺎﻓﺮ و ﻣﺸﺮك و ﻳﺎﻏﯽ و ﺑﺎﻏﯽ و ﻣﻔﺴﺪ ﻓﯽاﻻرض … زدﻩاﻧﺪ. در ﻳ ﻚ ﻧﻤﻮﻧ ﻪﯼ ﺕ ﺎرﻳﺨﯽ دﻳﮕ ﺮ ﻣﺒ ﺎرزات هﻤﺎهﻨ ﮓ و »ﻧ ﺴﺒﺘﺎ ﻣ ﺸﺎﺑﻪ« هﻤ ﻪﯼ روﺣ ﺎﻧﻴﻮن در دوران رﺿ ﺎ ﺷ ﺎﻩ ﻓﻘﻴ ﺪ در راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ داﺳ ﺘﺎ ِن آ ﺸﻒ ﺣﺠ ﺎب ه ﻢ ﺑ ﻪ هﻤ ﻴﻦ دﻟﻴ ﻞ ﺑ ﻮدﻩ اﺳ ﺖ .ﻣ ﻦ در اداﻣ ﻪﯼ هﻤﻴﻦ آﺘﺎب ،ﻧﮕﺎهﯽ ﻓﺎﻧﺘﺰﯼ ﺑﻪ »ﻣﺒ ﺎرزات ﻧ ﺴﺒﺘﺎ ﻣ ﺸﺎﺑﻪ هﻤ ﻪﯼ ﻋﻠﻤ ﺎﯼ ﺷﻴﻌﻪ« در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ داﺳﺘﺎن »آﺸﻒ ﺣﺠ ﺎب رﺿ ﺎ ﺷ ﺎهﯽ« ﻣ ﯽاﻧ ﺪازم، ﺕﺎ ﻧﺸﺎن ﺑﺪهﻢ آﻪ رﻓﺘﺎر هﻤﮕﻮن هﻤﻪﯼ اﻳﻦ ﻣﺘﻮﻟﻴﺎن ﺕﺸﻴﻊ ،ﺕﻨﻬ ﺎ ﺑ ﻪ دﻟﻴ ﻞ ﺥﺎﺳ ﺘﮕﺎﻩ و رﻳ ﺸﻪﯼ ﻧﻈﺮﮔ ﺎﻩه ﺎﯼ اﻳ ﺸﺎن ،چﻨ ﻴﻦ ﺕ ﺸﺎﺑﻬﯽ دارد .ﻓﻌ ﻼ ﺑﺮﮔﺮدﻳﻢ ﺑﺮ ﺳﺮ ﻣﺒﺎرزات ﻃﻴﻒ دوم و دﻋﻮاﯼ ﺑﻴﻦ اﺳﺘﺒﺪاد و ﺁزادﯼ! واﻗﻌﻴ ﺖ اﻳ ﻦ اﺳ ﺖ آ ﻪ در اﻳ ﻦ روزه ﺎ ﭘﺎﻓ ﺸﺎرﯼ چﻨ ﺪ ﺟﺎﻧﺒ ﻪﯼ ح ﻣﺤﻜﻮم )ﻃﻴﻒ دوم( و ﺕﺬآﺮهﺎﯼ دوﺳﺘﺎﻧﻪاش ﺑﻪ ﺣﻜﻮﻣ ﺖ اﺳ ﻼﻣﯽ ﺟﻨﺎ ِ ﺑﺮاﯼ ﺣﻔﻆ آﻴﺎن و ﺑﻴﻀﻪﯼ اﺳﻼم ،ﺕﻨﻬﺎ ﺑﻪ اﻳ ﻦ دﻟﻴ ﻞ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﺣﻜﻮﻣ ﺖ آﻨﻮﻧﯽ ﺣﺎآﻢ ﺑ ﺮ اﻳ ﺮان را اﺳ ﻼﻣﯽ و ﻣ ﺸﺮوع ﻣ ﯽﺷﻨﺎﺳ ﺪ .اﺥﺘﻼﻓ ﯽ ه ﻢ اﮔﺮ ه ﺴﺖ ،ﺥ ﺮدﻩ ﺣ ﺴﺎﺑﯽ ﺑ ﺎ ﺷ ﺨﺺ ﻋﻠ ﯽ اآﺒ ﺮ هﺎﺷ ﻤﯽ رﻓ ﺴﻨﺠﺎﻧﯽ و ﺳ ﻴﺪﻋﻠﯽ ﺥﺎﻣﻨ ﻪاﯼ اﺳ ﺖ ،ﻧ ﻪ ﻣﻮﺿ ﻮع اﺳﺎﺳ ﯽ و ﻣﺤ ﻮرﯼ ﺣﻜﻮﻣ ﺖ اﺳ ﻼﻣﯽ و وﻻﻳ ﺖ ﻣﻄﻠﻘ ﻪ ﯼ ﻓﻘﻴ ﻪ .اﻳ ﻦ ﻣﻮﺿ ﻮع ه ﻢ ﺑ ﻪ دﻟﻴ ﻞ ﺥ ﺼﻠﺖ »ﻣﻠ ﻮكاﻟﻄ ﻮاﻳﻔﯽ« رهﺒ ﺮﯼ ﺷ ﻴﻌﻪ و ﺕﻨ ﻮع ﻣﺠﺘﻬ ﺪﻳﻦ ﻣﺨﺘﻠ ﻒ ،در اﻳ ﻦ ﻣ ﺬهﺐ چﻨ ﻴﻦ ﺷ ﻜﻠﯽ دارد .ﻣﻮﺿ ﻮع ﺟﺪﻳ ﺪﯼ ه ﻢ ﻧﻴ ﺴﺖ .اﮔ ﺮ ه ﺮ ﻓﻘﻴ ﻪ دﻳﮕﺮﯼ هﻢ در ﺟﺎﻳﮕﺎﻩ ﺳﻴﺪﻋﻠﯽ ﺥﺎﻣﻨ ﻪاﯼ ﻗ ﺮار ﻣ ﯽﮔﺮﻓ ﺖ ،آ ﺴﺎﻧﯽ ﭘﻴ ﺪا ﻣ ﯽﺷ ﺪﻧﺪ آ ﻪ او را ﺑ ﻪ رﺳ ﻤﻴﺖ ﻧ ﺸﻨﺎﺳﻨﺪ و ﺟﺎﻧ ﺸﻴﻦ دﻳﮕ ﺮﯼ را ﺑ ﺮاﯼ ﭘﺴﺖ وﻻﻳﺖ ﻓﻘﻴﻬﯽ در ﻧﻈﺮ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ. ﺑﻪ ﺕﻌﺒﻴﺮﯼ دﻳﮕﺮ »ﺑﺮﺥﯽ« از اﻳﺸﺎن ﺑﺎ اﺳ ﺘﺒﺪاد ﺷ ﺎهﺎن ﭘﻬﻠ ﻮﯼ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺑﻮدﻩاﻧ ﺪ ،اﻣ ﺎ اﺕﻮﭘﻴ ﺎ و ﻣﺪﻳﻨ ﻪﯼ ﻓﺎﺿ ﻠﻪﺷ ﺎن ،ﺥ ﻮد ،ﺕﺒﻠ ﻮر ﻧ ﻮﻋﯽ
٥٠
اﺳﺘﺒﺪاد دﻳﻨﯽ اﺳﺖ آﻪ در ﻟﻮاﻳﺢ ﺷ ﻴﺦ ﻓ ﻀﻞ اﷲ ﻧ ﻮرﯼ دﻗﻴﻘ ﺎ ﺕﺒﻴ ﻴﻦ ﺷ ﺪﻩ اﺳﺖ .ﺑﻪ هﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ هﻢ ﺑﻨﺎ ﺑﺮ ﺑﺎور و درﻳﺎﻓﺘﺸﺎن از ﻣﻮﺿﻮع ﻣﺮﺟﻌﻴﺖ و ﺣﻜﻮﻣﺖ اﺳ ﻼﻣﯽ ﺑ ﻪ »ﺳ ﺎدﮔﯽ و ﺑ ﻪ دﻻﻳ ﻞ ﺷ ﺮﻋﯽ ،ﻣﻨﺰﻟ ﺖ ﺳﻴﺎﺳ ﯽ، اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ و اﺥﻼﻗ ﯽﺷ ﺎن را زﻳ ﺮ ﭘ ﺎﯼ وﻻﻳ ﺖ ﻣﻄﻠﻘ ﻪﯼ ﺳ ﻴﺪ روح اﷲ ﺥﻤﻴﻨﯽ و دﺳﺘﻴﺎراﻧﺶ ﻗﺮﺑﺎﻧﯽ آﺮدﻧﺪ« و ﺑﺎز هﻢ ﻣﯽآﻨﻨﺪ. ﺑﻪ ﻗﻮل ﺳﻴﺪ ﺟﻮادﯼ» :و اﻳﻦ هﻤﺎن ﻏﻔﻠﺘ ﯽ اﺳ ﺖ آ ﻪ هﺮﮔ ﺰ ﺑ ﺮ ﻣﻬﻨﺪس ﺑﺎزرﮔﺎن و دوﺳﺘﺎن او در ﻧﻬﻀﺖ ﺁزادﯼ و دوﻟﺖ ﻣﻮﻗ ﺖ ﻳ ﺎ ﺑ ﻪ ﻗ ﻮل ﺥ ﻮد ﺁنه ﺎ ﻃﻴ ﻒ ﻣﻠ ﯽ /ﻣ ﺬهﺒﯽه ﺎﻳﯽ آ ﻪ »ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان ﺕﻜﻠﻴ ﻒ ﺷﺮﻋﯽ!« ﺻ ﻼﺣﻴﺖ و ﻣﻨﺰﻟ ﺖ ﺳﻴﺎﺳ ﯽ و اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ و اﺥﻼﻗ ﯽ ﺥ ﻮد را وﺳ ﻴﻠﻪﯼ اﺳ ﺘﻘﺮار و ﺕﺤﻜ ﻴﻢ اﺳ ﺘﺒﺪاد ﻣﻄﻠﻘ ﻪﯼ ﺥﻤﻴﻨ ﯽ و ﺑﺎﻧ ﺪ ﺑﻬ ﺸﺘﯽ و رﻓﺴﻨﺠﺎﻧﯽ ﻗﺮار دادﻧﺪ ،ﻗﺎﺑﻞ ﺑﺨﺸﺎﻳﺶ ﻧﻴﺴﺖ(٥٨) «. اﻣ ﺎ اﻳ ﻦ رﻓﺘ ﺎر ﻧ ﻪ ﺕﻨﻬ ﺎ ﻧﺎﺷ ﯽ از ﺳ ﺎدﻩ ﻟ ﻮﺣﯽ و ﺳ ﺎدﻩ اﻧﺪﻳ ﺸﯽ »ﻃﻴ ﻒ دوم« ﻧﺒ ﻮد و ﻧﻴ ﺴﺖ ،ﺑﻠﻜ ﻪ اﻳ ﻦ ﺟﻤﺎﻋ ﺖ ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ آ ﻪ اآﺜ ﺮا در ﻏﺮب ﺕﺤﺼﻴﻞ آﺮدﻩ ،ﺑﺎ ﻓﺮهﻨﮓ ،ﺕﻤﺪن و ﻣﺪﻧﻴﺖ در ﺳﺎلهﺎﯼ اﻗﺎﻣﺘﺸﺎن در ﻏﺮب ﺁﺷﻨﺎ ﺷﺪﻩاﻧﺪ ،اﻣﺎ ﺑﻨﺎ ﺑﺮ ﺑﺎورهﺎﯼ دﮔﻢ و ﻣﺬهﺒﯽﺷﺎن ﺑ ﻪ ﻧ ﻮﻋﯽ ﻣﺤﻠ ِﻞ ﻣﺸﺮوﻋﻴﺖ ﺕﺮاﺷﻴﺪن ﺑ ﺮاﯼ ﻃﻴ ﻒ اول و در راس اﻳ ﺸﺎن ﺷ ﺨﺺ ﺳﻴﺪ روح اﷲ ﺥﻤﻴﻨﯽ ﺑﻮدﻩاﻧﺪ. ﺑ ﻪ ﻗ ﻮل ﺥ ﻮد ﺳ ﻴﺪ ﺟ ﻮادﯼ» :ﺑ ﻪ ﻋﺒ ﺎرت دﻳﮕ ﺮ ﻃﻴ ﻒ ﻣﻬﻨ ﺪس ﺑﺎزرﮔﺎن و ﻣﺬهﺒﯽهﺎﯼ ﻃﺮﻓﺪار ﺣﻜﻮﻣﺖ »ﻗﺎﻧﻮن« ﺳ ﺎدﻩ ﻟﻮﺣﺎﻧ ﻪ و دور از هﺮﮔﻮﻧ ﻪ ﺕﻌﻘ ﻞ و ﺕﻔﻜ ﺮ ﻣﻨﻄﻘ ﯽ و ﻋﻴﻨ ﯽ ﺳﻴﺎﺳ ﯽ و ﺕ ﺎرﻳﺨﯽ ،ﺑ ﻪ ﺻ ﻮرت اﺑ ﺰار و وﺳ ﻴﻠﻪﯼ اﻧﺘﻘ ﺎل ﻧﻈ ﺎم ﺳﻴﺎﺳ ﯽ آ ﺸﻮر از ﻳ ﻚ اﺳ ﺘﺒﺪاد ﻣﻄﻠﻘﻪ ﺑﻪ اﺳﺘﺒﺪاد ﻣﻄﻠﻘﻪﯼ دﻳﮕﺮ درﺁﻣﺪﻧﺪ« )(٥٩ ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ ﭘﺮاﻧﺘ ﺰ ک ﻪ ﺳ ﻴﺪ ﺟ ﻮادﯼ اﺕﻬ ﺎم »ﺣﮑﻮﻣ ﺖ ﻣﻄﻠﻘ ﻪ« را ﻣﺘﻮﺟ ﻪ ﯼ دو ﭘﺎدﺷ ﺎﻩ ﻓﻘﻴ ﺪ اﻳ ﺮان ﻣﻴﮑﻨ ﺪ ،ﺕ ﺎ ﺿ ﺮﻳﺐ ﺥ ﺸﻮﻧﺖ و وﺣﺸﻴﮕﺮﯼ ﺣﮑﻮﻣﺖ اﺳﻼﻣﯽ را ﭘﺎﺉﻴﻨﺘﺮ ﻧﺸﺎن دهﺪ .ﻧﻤﻴ ﺪاﻧﻢ ﻣ ﯽﺕ ﻮان از ﻃﺮﻓ ﺪاران »ﻗ ﺎﻧﻮن« در ﺣﻜﻮﻣ ﺖ اﺳ ﻼﻣﯽ ﭘﺮﺳ ﻴﺪ آ ﻪ ﻣﻘ ﺼﻮدﺷﺎن از »ﻗ ﺎﻧﻮن« زﻳ ﺮ چﺘ ﺮ ﺣﻜﻮﻣ ﺖ اﺳ ﻼﻣﯽ چﻴ ﺴﺖ؟ و اﻳ ﺸﺎن اﺳﺎﺳ ﺎ چ ﻪ ﻗﺎﻧﻮﻧﯽ را در ﻧﻈﺮ دارﻧﺪ؟ ﺁﻳ ﺎ ﻣﻨﻈﻮرﺷ ﺎن ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ اﺳ ﻼم اﺳ ﺖ؟ ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ اﺳ ﻼﻣﯽ اﺳ ﺖ؟ ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ اﻧﻘ ﻼب آﺒﻴ ﺮ ﻓﺮاﻧ ﺴﻪ اﺳ ﺖ؟ ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ
٥١
ﻧﺎﺷ ﯽ از اﻧﻘ ﻼب ﻣ ﺸﺮوﻃﻪ اﺳ ﺖ؟ ﺑ ﺮاﯼ ﻣ ﻦ ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان ﻳ ﻚ اﻳﺮاﻧ ﯽ، ﻗﻮاﻋ ﺪﯼ را آ ﻪ اﻳ ﻦ ﻃﻴ ﻒ از واژﻩﯼ »ﻗ ﺎﻧﻮن« در ﻧﻈ ﺮ دارد ،اﺳﺎﺳ ﺎ ﻣﻔﻬ ﻮم ﻧﻴ ﺴﺖ .ﺁﻧﭽ ﻪ آ ﻪ از رﻓﺘ ﺎر ﺥ ﻮد اﻳ ﺸﺎن ﻣ ﺴﺘﻔﺎد ﻣ ﯽﺷ ﻮد ،ﻧﻈ ﺮ اﻳ ﺸﺎن ﺑ ﻪ ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ اﺳ ﻼﻣﯽ ﻗ ﺮﺁن و ﺣﻜﻮﻣ ﺖ اﺳ ﻼﻣﯽ اﺳ ﺖ آ ﻪ ١٨٠ درﺟ ﻪ ﺑ ﺎ ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ ﺷ ﻨﺎﺥﺘﻪ ﺷ ﺪﻩﯼ ﺣﻘ ﻮق ﺑ ﺸﺮ و ﺑﻴﺎﻧﻴ ﻪﯼ ﺟﻬ ﺎﻧﯽ ﺣﻘ ﻮق ﺑ ﺸﺮ زاوﻳ ﻪ دارد .ﺑ ﻪ هﻤ ﻴﻦ دﻟﻴ ﻞ ه ﻢ ﻃﻴ ﻒ دوم ﺑ ﻴﺶ از ﺁن آ ﻪ ﻳ ﻚ ﺕﻌﺮﻳﻒ ﺟﺪﯼ ،اﺳﺎﺳﯽ ،اﺻﻮﻟﯽ و واﻗﻌﯽ از ﻗﺎﻧﻮن و ﺣﻘﻮق ﺷﻬﺮوﻧﺪﯼ، ﺟﺎﻣﻌ ﻪﯼ ﻣ ﺪﻧﯽ ،ﺁزادﯼ ،ﺣﻘ ﻮق دﮔﺮاﻧﺪﻳ ﺸﺎن و ﻣﻔ ﺎهﻴﻤﯽ از اﻳ ﻦ دﺳ ﺖ ﺑﺪهﺪ ،ﺑﺎ ﻣﺨﻠﻮط آﺮدن ﻣﻔﺎهﻴﻢ اﺳﻼﻣﯽ و ﻣﻔ ﺎهﻴﻢ ﺷ ﻨﺎﺥﺘﻪ ﺷ ﺪﻩﯼ ﺟﻬ ﺎﻧﯽ از ﻗ ﺎﻧﻮن و ﺣﻘ ﻮق اﻧ ﺴﺎنه ﺎ ،اﺳﺎﺳ ﺎ وارد ﺑﺤ ﺚ ﻣﻔﻬ ﻮم ﻗ ﺎﻧﻮن ﻧ ﺸﺪﻩ، واژﻩﯼ »ﻗﺎﻧﻮن« را ﻣﺒﻬﻢ ﻣﯽﮔﺬارد. اﻣ ﺎ ﺑ ﻪ ﻃ ﻮر ﻣ ﺸﺨﺺ ﻃﻴ ﻒ اول در اﻳ ﻦ راﺑﻄ ﻪ دﻗﻴ ﻖﺕ ﺮ و ﺑﺮاﺳﺎس ﻣﻮازﻳﻦ دﻳﻨﯽاش ﻋﻤﻞ ﻣ ﯽآﻨ ﺪ و اﺳ ﺘﻨﺎدش ﺑ ﻪ ﻗ ﻮاﻧﻴﻦ اﺳ ﻼﻣﯽ ﺑ ﺮاﯼ آ ﺴﯽ آ ﻪ »از ﺑﻴ ﺮون در اﻳ ﻦ ﺣﻜﻮﻣ ﺖ دﻳﻨ ﯽ ﻧﻈ ﺮ ﻣ ﯽآﻨ ﺪ« ﻣﺸﺨﺺ و روﺷﻦ اﺳﺖ ،اﻣﺎ ﻃﻴﻒ دوم ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻨﺶ ﻣﺎﺑﻴﻦ دو ﺻﻨﺪﻟﯽ ﻟﺮزان از ﺟﺮﻳﺎن ﻣﻠﯽ/ﻣ ﺬهﺒﯽه ﺎ ﺕ ﺼﺎوﻳﺮﯼ ﻣ ﺒﻬﻢ و ﻧﺎﻣ ﺸﺨﺺ اراﺉﻪ ﻣﯽدهﺪ آﻪ ﺑﻪ هﻴﭻ وﺟﻪ ﻗﺎﺑﻞ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﮔﺰارﯼ و ﺕﻮﺟﻪ ﻧﻴﺴﺖ. در راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ ﻣﻮﺿ ﻮع »ﺳ ﺎدﻩ اﻧﺪﻳ ﺸﯽ و ﺳ ﺎدﻩ ﻟ ﻮﺣﯽ ﻃﻴ ﻒ دوم« ﺑﺎﻳﺪ ﺕﺎآﻴﺪ آﺮد آﻪ ﻃﻴ ﻒ ﻣﻬ ﺪﯼ ﺑﺎزرﮔ ﺎن و ﻳ ﺎران دور و ﻧﺰدﻳ ﻚ او ﻧ ﻪ ﺕﻨﻬ ﺎ ﺳ ﺎدﻩ ﻟ ﻮح و ﺳ ﺎدﻩ اﻧ ﺪﻳﺶ ﻧﺒﻮدﻧ ﺪ ،ﺑﻠﻜ ﻪ ﺑﻨ ﺎ ﺑ ﺮ ﺑﺎوره ﺎ و اﻋﺘﻘﺎدات ﻣ ﺬهﺒﯽﺷ ﺎن چ ﺎرﻩﯼ دﻳﮕ ﺮﯼ ﺑﺠ ﺰ هﻤ ﺎن آ ﺎرﯼ آ ﻪ آ ﺮدﻩاﻧ ﺪ، ﻧﺪاﺷﺘﻪاﻧﺪ و ﺑﺎ ﺕﻤﺎم ﺕﺨﺼﺺ و ﮔ ﺮاﻳﺶه ﺎﯼ ﺑﻈ ﺎهﺮ ﻣﻠ ﯽﺷ ﺎن ،ﺑ ﻪ دﻟﻴ ﻞ ﺣ ﻀﻮر ﺑ ﺎور ﺥﻄﺮﻧ ﺎك ﺷ ﻴﻌﯽ ﺑ ﻪ اﻣ ﺎم ،رهﺒ ﺮ و ﻣﺠﺘﻬ ﺪ ،ﺥ ﻮد را وﺳ ﻴﻠﻪﯼ ﺑ ﻪ ﻗ ﺪرت رﺳ ﺎﻧﺪن ﺑﺎﻧ ﺪ ﺟﻨﺎﻳﺘﻜ ﺎر ﺣ ﺎکﻢ ﻣ ﺬهﺒﯽ ﻗ ﺮار دادﻩاﻧ ﺪ. اﮔ ﺮ ه ﻢ ﺕ ﻼش ﻧﺎﻓﺮﺟ ﺎﻣﯽ زﻳ ﺮ ﭘﻮﺷ ﺶ ﻣﻠ ﯽ ﮔﺮاﻳ ﯽ و ﺣﻜﻮﻣ ﺖ ﻗ ﺎﻧﻮن آﺮدﻩاﻧﺪ ،ﭘﻮزﻳﺴﻴﻮﻧﯽ ﺕﻮﺥﺎﻟﯽ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻧﺒﻮدﻩ اﺳﺖ. در واﻗﻊ ﻃﻴ ﻒ دوم ﺑ ﺎ ﺥ ﺎﻟﯽ آ ﺮدن ﭘ ﺸﺖ ﻣ ﺮدم از ﺣ ﻀﻮرش در ﺻ ﺤﻨﻪﯼ ﺳﻴﺎﺳ ﯽ آ ﺸﻮر ـ چ ﻪ اﺟﺒ ﺎرﯼ و چ ﻪ اﺥﺘﻴ ﺎرﯼ ـ ﺕﻨﻬ ﺎ از رهﺒﺮ ﻣﺬهﺒﯽاش اﻃﺎﻋﺖ آﺮدﻩ اﺳﺖ و ﺑﻪ هﻤﻴﻦ دﻟﻴ ﻞ ه ﻢ ه ﻴﭻ ﺣﺮﺟ ﯽ
٥٢
ﺑ ﺮ اﻳ ﺸﺎن ﻧﻴ ﺴﺖ و اﮔ ﺮ اﻳ ﺸﺎن »ﻣﻨﺰﻟ ﺖ ﺳﻴﺎﺳ ﯽ« ﺥ ﻮد را وﺳ ﻴﻠﻪﯼ ﺕﺤﻜ ﻴﻢ ﭘﺎﻳ ﻪه ﺎﯼ ﻗ ﺪرت ﺣﻜﻮﻣ ﺖ و وﻻﻳ ﺖ ﻣﻄﻠﻘ ﻪﯼ ﺑﺎﻧ ﺪ ﺑﻬ ﺸﺘﯽ و رﻓﺴﻨﺠﺎﻧﯽ و ﺥﺎﻣﻨﻪاﯼ ﻗﺮار دادﻩاﻧﺪ ،هﻤﺎن آﺎرﯼ را آﺮدﻩاﻧﺪ آﻪ ﺕﻜﻠﻴ ﻒ ﺷ ﺮﻋﯽ و واﺟ ﺐ آﻔ ﺎﻳﯽ ﻣ ﺬهﺒﯽﺷ ﺎن ﺑ ﻮدﻩ اﺳ ﺖ .آ ﺴﺎﻧﯽ ﻧﻈﻴ ﺮ ﺳ ﻴﺪ ﻣﺤﻤﻮد ﻃﺎﻟﻘﺎﻧﯽ ،ﻋﺰتاﷲ ﺳﺤﺎﺑﯽ ،ﻋﻠﯽ ﺷﺮﻳﻌﺘﯽ و ﻣﻬﺪﯼ ﺑﺎزرﮔ ﺎن آ ﻪ ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان ﺷ ﺎﺥﺺه ﺎﯼ اﺳ ﻼم ﻣﻌﺘ ﺪل ﻣﻌﺮﻓ ﯽ ﻣ ﯽﺷ ﻮﻧﺪ ،اﮔ ﺮ ﺕﻼﺷ ﯽ آﺮدﻩاﻧﺪ ،ﻳﺎ دﺳﺖ و ﭘﺎﻳﯽ زدﻩاﻧ ﺪ ،ﺕﻨﻬ ﺎ در دﻋ ﻮاﯼ ﻣ ﺸﺨﺺ و ﺷﺨ ﺼﯽ ﺑﺎ رﻓﺴﻨﺠﺎﻧﯽهﺎ و ﺥﺎﻣﻨﻪاﯼهﺎ ﺑﻮدﻩ اﺳ ﺖ و ﻧ ﻪ ﺕﻔ ﺎوﺕﯽ در ﺕﻌﺒﻴ ﺮ وﻻﻳ ﺖ ﻓﻘﻴﻬﯽ از اﺳﻼم و ﺷﻴﻌﻪﯼ ﺣﻜﻮﻣﺘﯽ. در هﻤ ﻴﻦ راﺳ ﺘﺎ ﻧﮕ ﺎهﯽ ﺑﻜﻨ ﻴﻢ ﺑ ﻪ ﺕﻌﺒﻴ ﺮ ﻋﻠ ﯽ ﺷ ﺮﻳﻌﺘﯽ از ﻣﻮﺿﻮع »اﺥﺘﻼف ﺳﻠﻴﻘﻪ« ﺑﺎ ﻋﻠﻤﺎﯼ ﺷﻴﻌﻪ! ﺷﺮﻳﻌﺘﯽ در آﺘﺎب »ﻣﺬهﺐ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﺬهﺐ« ﻣﯽﻧﻮﻳﺴﺪ» :ﭘ ﺲ اﻳ ﻦ ﺷ ﺎﻳﻌﻪ از آﺠ ﺎ ﭘ ﺎ ﮔﺮﻓﺘ ﻪ آ ﻪ ﻣ ﻦ ﻣﺨ ﺎﻟﻒ ﻋﻠﻤ ﺎء و ﺣ ﻮزﻩﯼ ﻋﻠﻤﻴ ﻪ هﺴﺘﻢ؟!… ﻣﺴﺎﻟﻪﯼ دﻳﮕﺮﯼ آﻪ ﺑﺴﻴﺎر ﻣﻬﻢ اﺳﺖ اﻳﻦ اﺳﺖ آﻪ ﻣﯽآﻮﺷﻨﺪ ﺕﺎ ﺑﻪ اﻧﻮاع ﺣﻴﻠﻪهﺎ ﻣﺎ را ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان ﻋ ﺪﻩاﯼ ﻳ ﺎ ﻓ ﺮد و ﻳ ﺎ اﻓ ﺮادﯼ آ ﻪ ﺑ ﺎ روﺣﺎﻧﻴﺖ ﻣﺨﺎﻟﻔﻨﺪ ،ﺟﻠﻮﻩ دهﻨﺪ .ﺑﻪ اﻳﻦ ﻋﻨﻮان ﺣﻤﻠ ﻪ ﻣ ﯽآﻨﻨ ﺪ و هﺪﻓ ﺸﺎن اﻳﻦ اﺳﺖ آﻪ ﻣﺎ را وادارﻧﺪ ـ ﺕﺎ ﺑﻪ ﻋﻨ ﻮان دﻓ ﺎع از ﺥ ﻮد ـ ﺑ ﻪ روﺣﺎﻧﻴ ﺖ ﺣﻤﻠﻪ آﻨﻴﻢ و اﻳﻦ ﺣﻤﻠﻪ در ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺑﻪ اﻳﻦ ﺷﻜﻞ ﺕﺠﻠﯽ آﻨﺪ آ ﻪ ﮔﺮوه ﯽ ﻳ ﺎ ﻗ ﺸﺮﯼ ﻳ ﺎ ﻋ ﺪﻩاﯼ از روﺷ ﻨﻔﻜﺮا ِن )ﻣ ﺬهﺒﯽ( اﻳ ﻦ ﺟﺎﻣﻌ ﻪ ﺑ ﺎ روﺣﺎﻧﻴ ﺖ ﻣﺨﺎﻟﻔﻨﺪ… )ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ اﻳﻦ روﺷ ﻨﻔﻜﺮا ِن ﻣ ﺬهﺒﯽ( اﻧﺘﻘ ﺎداﺕﯽ ﺑ ﻪ ﺷ ﻴﻮﻩﯼ »ﺕﺒﻠﻴ ﻎ ﻣ ﺬهﺒﯽ« ﻳ ﺎ ﺷ ﻴﻮﻩﯼ ﺕﺤﻠﻴ ﻞ ﺑﻌ ﻀﯽ از ﻣ ﺴﺎﺉﻞ اﻋﺘﻘ ﺎدﯼ داﺷ ﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﺪ ،ﻣﻤﻜ ﻦ اﺳ ﺖ ﺑ ﺎ روﺣ ﺎﻧﯽ ﻳ ﺎ روﺣﺎﻧﻴ ﺖ در ﺑﻌ ﻀﯽ از ﻣ ﺴﺎﺉﻞ اﺥﺘﻼف ﺳﻠﻴﻘﻪ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،و ﻣﻤﻜ ﻦ اﺳ ﺖ )آ ﻪ( ﺑ ﺎ ﻓ ﻼن ﻋ ﺎﻟﻢ ﻣ ﺬهﺒﯽ، روﺣ ﺎﻧﯽاﯼ آ ﻪ ﻋ ﺎﻟﻢ ﺟ ﺪﯼ ﻣ ﺬهﺒﯽ اﺳ ﺖ و روﺣﺎﻧﻴ ﺖ واﻗﻌ ﯽ دﻳﻨ ﯽ، اﺥ ﺘﻼف ﻓﺮاواﻧ ﯽ داﺷ ﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﻢ ،و او ﺑ ﻪ ﺷ ﺪت ﺑ ﻪ ﻣ ﻦ ﺑﺘ ﺎزد و ﻣ ﻦ ﺑ ﻪ ﺷﺪت ﺑ ﻪ او ﺣﻤﻠ ﻪ آ ﻨﻢ ،اﻣ ﺎ اﺥ ﺘﻼف ﻣ ﻦ ﺑ ﺎ او ،اﺥ ﺘﻼف ﭘ ﺴﺮ و ﭘ ﺪرﯼ اﺳ ﺖ در داﺥ ﻞ ﺥ ﺎﻧﻮادﻩ و وﻗﺘ ﯽ آ ﻪ ﺑ ﻪ هﻤ ﺴﺎﻳﻪ و ﺑﻴﮕﺎﻧ ﻪ )ﻣ ﺮدم و ﻏﻴﺮﺥﻮدﯼهﺎ( ﻣﯽرﺳﺪ ،ﻣﺎ ﻳﻚ ﺥﺎﻧﻮادﻩ هﺴﺘﻴﻢ(٦٠) «.
٥٣
هﻢ چﻨﻴﻦ ﻧﻈﺮﮔﺎﻩ ﻋﻠ ﯽ ﺷ ﺮﻳﻌﺘﯽ ﻧ ﺴﺒﺖ ﺑ ﻪ روﺣﺎﻧﻴ ﺖ ﺷ ﻴﻌﻪ در ﮔﻔ ﺖ و ﮔ ﻮﻳﯽ در ﺕ ﺎرﻳﺦ ٢٣ﺁذرﻣ ﺎﻩ ١٣٥٠در ﺣ ﺴﻴﻨﻴﻪﯼ ارﺷ ﺎد ﺑ ﻪ ﺥﻮﺑﯽ ،ﺕﺒﻴﻴﻦ ،ﺕﺸﺮﻳﺢ و ﺕﺎآﻴﺪ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ: »… اﻣﺎ راﺟﻊ ﺑﻪ ﻋﻠﻤﺎﯼ اﺳﻼﻣﯽ اﻳﻦ را ﻣﯽﺥﻮاهﻢ ادﻋ ﺎ آ ﻨﻢ، و دﻩ ه ﺎ ﻗﺮﻳﻨ ﻪ و ﻧﻤﻮﻧ ﻪﯼ ﻋﻴﻨ ﯽ ﺑ ﺮ اﺛﺒ ﺎت ﺁن دارم آ ﻪ از ﻣﻴ ﺎن ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎن و ﺳﺨﻨﺮاﻧﺎن و ﻓﻀﻼﯼ اﺳ ﻼﻣﯽ ﻣﻌﺎﺻ ﺮ ،ه ﻴﭻ آ ﺲ ـ اﻟﺒﺘ ﻪ در ﺣ ﺪ اﻣﻜﺎﻧ ﺎت و ﻧ ﻮع آ ﺎر و آ ﺎراآﺘﺮ ﺥ ﻮدش ـ ﺑ ﻪ اﻧ ﺪازﻩﯼ ﻣ ﻦ »اﻓﺘﺨ ﺎر دﻓ ﺎع ﺟ ﺪﯼ و ﻣ ﻮﺛﺮ ﻋﻤﻠ ﯽ و ﻓﻜ ﺮﯼ« از اﻳ ﻦ ﺟﺎﻣﻌ ﻪﯼ ﮔﺮاﻧﻘﺪرﯼ آﻪ اﻣﻴﺪ ﺑﺰرگ و ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪﯼ ﻋﺰﻳ ﺰ ﻣﺎﺳ ﺖ )ﻳﻌﻨ ﯽ روﺣﺎﻧﻴ ﺖ ﻓﺎﺳﺪ ﺷﻴﻌﻪ( را ﻧﺪاﺷﺘﻪ اﺳﺖ(٦١) «. ﮔﺮﻩﯼ اﺻﻠﯽ ﺑﺤﺚ هﻢ هﻤﻴﻦ ﺟﺎﺳﺖ .ﺕﻤﺎم آﺴﺎﻧﯽ آﻪ ﺑﻪ ﻋﻨ ﻮان ﺳﺮان ﻃﻴﻒ دوم ﻣﻌﺮﻓﯽ ﺷﺪﻩاﻧﺪ ،ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﻣﺨﺪوش آﺮدن ﻣﺮز ﺑ ﻴﻦ دﻳ ﻦ و ﺣﻜﻮﻣﺖ و هﻤﭽﻨﻴﻦ ﺑﺎورﺷﺎن ﺑﻪ ﺷﻴﻮﻩهﺎﯼ ﺳﻨﺘﯽ ﺣﻜﻮﻣ ﺖ اﺳ ﻼﻣﯽ ﺑ ﺎ ه ﺮ ﺷ ﻜﻠﯽ ،ﻧ ﺎﮔﺰﻳﺮ از ﺕ ﻦ دادن ﺑ ﻪ ﺳﺮﻧﻮﺷ ﺖ ﻣﺤﺘﻮﻣ ﺸﺎن ه ﺴﺘﻨﺪ .آﻤ ﺎ اﻳﻦ آﻪ دﻳﮕﺮاﻧﯽ از هﻤ ﻴﻦ »ﻃﻴ ﻒ دوم« در ﺳ ﺎله ﺎﯼ ﺕﻐﻴﻴ ﺮ ه ﺰارﻩ ﺑ ﺎ »ﺳﺎلهﺎ اﺣﺘﻴ ﺎط و ﺕ ﺎﺥﻴﺮ و ﺷ ﺮﻣﻨﺪﮔﯽ« ﺑ ﺎ دزدﻳ ﺪن ﺷ ﻌﺎرهﺎﯼ اﻧﻘ ﻼب آﺒﻴﺮ ﻓﺮاﻧﺴﻪ ،ﻣﺒﺎﻧﯽ ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ… و ﺕﻌﺎﺑﻴﺮﯼ از اﻳﻦ دﺳ ﺖ ﻣ ﯽآﻮﺷ ﻨﺪ آﻪ آﻠﻴﺖ »اﺳﻼم در ﺣﻜﻮﻣﺖ« را ﻧﺠﺎت ﺑﺪهﻨﺪ و ﻧﻪ ﻣﺮدﻣﯽ را آﻪ اﻳ ﻦ هﻤﻪ ﺳﺎل زﻳﺮ ﺕﻴﻎ رهﺒﺮﯼ ﺷﻴﻌﻪ ﺑﻪ ﻓﻼآﺖ اﻓﺘﺎدﻩاﻧﺪ. »اﻧﺪﻳ ﺸﻪه ﺎﯼ ﺁﻗ ﺎﯼ ﺳ ﺮوش ه ﻢ هﻤ ﺎن ﺕ ﺸﻴﻊ ﻋﻠ ﻮﯼ و اﺳ ﻼم ﻧﺒﻮﯼ دآﺘﺮ ﻋﻠﯽ ﺷﺮﻳﻌﺘﯽ و ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ اﺳ ﺖ ،ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ ﺕ ﺎزﮔﯽ آ ﻪ ﭘ ﺲ از ﺕﺠﺮﺑﻪﯼ ﺥ ﻮﻧﻴﻦ ١٧ﺳ ﺎﻟﻪﯼ ﺣﻜﻮﻣ ﺖ اﺳ ﻼﻣﯽ )ﺕ ﺎ زﻣ ﺎن ﻧﻮﺷ ﺘﻦ آﺘ ﺎب ﮔﻔﺘﮕﻮهﺎ( ﺁﻗﺎﯼ ﺳﺮوش اﻳﻨﻚ ﺑﺎ اﺣﺘﻴﺎط و ﺷﺮﻣﻨﺪﮔﯽ و ﺕ ﺎﺥﻴﺮ از ﺟ ﺪاﻳﯽ دﻳﻦ و ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺣﺮف ﻣ ﯽزﻧ ﺪ .ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ ﺣ ﺎل ﺑﺎﻳ ﺪ ﺑ ﺪاﻧﻴﻢ آ ﻪ اﻳ ﻦ ﻣﻮﺿ ﻊ ﮔﻴ ﺮﯼ اﺳﺎﺳ ﺎ ﺑ ﺮاﯼ ﺣﻔ ﻆ و ﻧﺠ ﺎت اﺳ ﻼم اﺳ ﺖ و ﻧ ﻪ ﺑ ﺮاﯼ اﺳ ﺘﻘﺮار ﺁزادﯼ و دﻣﻮآﺮاﺳ ﯽ در اﻳ ﺮان .ﻣﺘﻔﻜﺮاﻧ ﯽ ﻣﺎﻧﻨ ﺪ ﺁﻗ ﺎﯼ ﺳ ﺮوش اﮔ ﺮ ﺑﺨﻮاهﻨﺪ روزﯼ ﺑﻴﻦ اﺳﻼم و ﺁزادﯼ ﻳﻜﯽ را اﻧﺘﺨﺎب آﻨﻨﺪ ،ﺁن ﻳﻜﯽ ﺣﺘﻤﺎ اﺳﻼم ﺥﻮاهﺪ ﺑﻮد و ﻧﻪ ﺁزادﯼ(٦٢) «.
٥٤
ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ دﻟﻴ ﻞ ِ روﺷ ﻦ و ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ ﺑﻨ ﺪﺑﺎزﯼ آ ﻪ اﺻ ﻮﻻ» :او )ﺳ ﺮوش( اﺑﺘ ﺪا ﻣﻮﺿ ﻊ ﮔﻴ ﺮﯼ ﻃﺮﻓ ﺪاران ﺣﻜﻮﻣ ﺖ ﻋﺮﻓ ﯽ را آ ﻪ ﻣﯽﮔﻮﻳﻨﺪ ﺑ ﺎ ﺕ ﺮوﻳ ِﺞ ﺕ ﺴﺎﻣﺢ ،آﻨ ﺎر ﮔﺬاﺷ ﺘﻦ ﺟﻨ ﮓ اﻳﻤ ﺎنه ﺎ و واﮔ ﺰارﯼ اﻣﺮ دﻳﻦ »ﺑ ﻪ ﺣﻴ ﺎت دروﻧ ﯽ« اﻓ ﺮاد ،ﺣﻜﻮﻣ ﺖه ﺎ ﺑﺎﻳ ﺪ آ ﺎر ﺥ ﻮد را ﺑ ﻪ »ﺕ ﺪﺑﻴﺮ در اﻣ ﻮر ﺟﺎﻣﻌ ﻪ« و »ﺣﻔ ﻆ ﺣﻘ ﻮق ﻣ ﺸﺘﺮك ﺁدﻣﻴ ﺎن« ﻣﻨﺤ ﺼﺮ آﻨﻨﺪ ،ﻧﺎﺷﯽ از »ﺑﯽ ﻳﻘﻴﻨﯽ« ﻣﻌﺮﻓﯽ ﻣﯽآﻨﺪ و ﺑﻪ ﺁﻧﻬ ﺎ ﺣﻤﻠ ﻪ ﻣ ﯽﺑ ﺮد آ ﻪ ﺑ ﺎ آ ﺎر ﺥﻮدﺷ ﺎن رﺿ ﺎﯼ ﺥ ﺎﻟﻖ را ﻓ ﺪاﯼ رﺿ ﺎﯼ ﻣﺨﻠ ﻮق ﻣ ﯽآﻨﻨ ﺪ .و ادﻟ ﻪﺷ ﺎن ﺑ ﺮاﯼ ﺁنه ﺎﻳﯽ ﻣﻔﻴ ﺪ اﺳ ﺖ آ ﻪ »از ﺑﻴ ﺮون در دﻳ ﻦ ﻧﻈ ﺮ ﻣﯽآﻨﻨﺪ« و ﺑﻪ درد اﻧﺴﺎ ِن دﻳﻨﯽ و ﺟﺎﻣﻌﻪﯼ دﻳﻨﯽ ﻧﻤﯽﺥ ﻮرد .و »ﺷ ﻌﺎر ﺑ ﯽﻣﻌﻨ ﯽ ﺟ ﺪاﻳﯽ دﻳ ﻦ از ﺳﻴﺎﺳ ﺖ« اﺻ ﻞ ﻣ ﺴﻠﻢ »ﻳﻜ ﯽ ﺑ ﻮدن دﻳﺎﻧ ﺖ و ﺳﻴﺎﺳﺖ« را ﻧﻘﺾ ﻣ ﯽآﻨ ﺪ و ﺣ ﺎل ﺁﻧﻜ ﻪ »در ﻳ ﻚ ﺟﺎﻣﻌ ﻪﯼ دﻳﻨ ﺪار«… ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻧﻤﯽﺕﻮاﻧﺪ دﻳﻨﯽ ﻧﺒﺎﺷﺪ(٦٣) «. اﻣﺎ داﺳﺘﺎ ِن »ﻣﺤﺒﻮﺑﻴﺖ ١٣٠٠ﺳﺎﻟﻪﯼ اﺳﻼم در اﻳﺮان!« ﻣﻦ در آﺘﺎب »ﭘﺸﺖ دروازﻩ ﺕﻬﺮان« ﺑﻪ روﺷﻨﯽ »ﻣﺤﺒﻮﺑﻴ ﺖ« (١٤٠٠) ١٣٠٠ﺳ ﺎﻟﻪﯼ اﺳ ﻼم در اﻳ ﺮان و چﮕ ﻮﻧﮕﯽ ﺑ ﻪ ﺣﻜﻮﻣ ﺖ رﺳﻴﺪن اﺳﻼم و ﺕﺸﻴﻊ را ﺕﺸﺮﻳﺢ آﺮدﻩام ،ﺑﺎ اﻳ ﻦ ﺣ ﺎل ﺑ ﺮاﯼ آ ﺴﺎﻧﯽ آ ﻪ ﺑ ﻪ ﺁن آﺘ ﺎب دﺳﺘﺮﺳ ﯽ ﻧﺪارﻧ ﺪ ،ﺑ ﺎ ﺁوردن چﻨ ﺪ ﺳ ﻨﺪ و ﻣ ﺪرك ﺕ ﺎرﻳﺨﯽ، ﻣﻴ ﺰان اﻳ ﻦ »ﻣﺤﺒﻮﺑﻴ ﺖ ١٣٠٠ﺳ ﺎﻟﻪﯼ اﺳ ﻼم در اﻳ ﺮان را« آ ﻪ ﻋ ﺰتاﷲ ﺳ ﺤﺎﺑﯽ ﺳ ﺨﺖ ﻧﮕ ﺮان ﭘﺎﻳ ﺎن ﻳ ﺎﻓﺘﻦ ﺁن اﺳ ﺖ ،ﺑ ﺎر دﻳﮕ ﺮ و ﺑ ﺎ اﺳﻨﺎدﯼ دﻳﮕﺮ ﻧﺸﺎن ﻣﯽدهﻢ. »دهﻘﺎﻧﺎن ﭘﺎرﺳﯽ ﻣﻘﺎوﻣﺖ دﻟﻴﺮاﻧ ﻪ و ﻣﻤﺘ ﺪﯼ در ﻣﻘﺎﺑ ﻞ اﻋ ﺮاب اﺑﺮاز داﺷﺘﻨﺪ .اﻋ ﺮاب ،ﻟ ﺸﻜﺮ دهﻘﺎﻧ ﺎن را آ ﻪ ﺷ ﻬﺮك ،ﻣﺮزﺑ ﺎن ﭘﺎرﺳ ﯽ در راس اﻳﺸﺎن ﻗﺮار داﺷﺖ ،در ﻃﯽ ﭘﻴﻜﺎرﯼ ﺥﻮﻧﻴﻦ در رﻳﺸﻬﺮ ﻧﺰدﻳﻚ ﺕﻮج ﺷﻜ ﺴﺖ دادﻧ ﺪ .اﺳ ﺘﺨﺮ ﺑ ﻪ ﻣﻮﺟ ﺐ ﻋﻬ ﺪ ﻧﺎﻣ ﻪاﯼ آ ﻪ در ﺳ ﺎل ٦٤٨ ﻣﻴﻼدﯼ ) ٢٨هﺠﺮﯼ( ﺑﺎ اﺑﻮﻣﻮﺳﯽ اﺷﻌﺮﯼ ﻣﻨﻌﻘﺪ ﻧﻤ ﻮد ،ﺳ ﺮ ﺑ ﻪ ﻓﺮﻣ ﺎن ﺕﺎزﻳ ﺎن ﻧﻬ ﺎد .وﻟ ﯽ ﺳ ﺎل ﺑﻌ ﺪ ﺳ ﺎآﻨﺎن ﺁن ﺷ ﻮرش آ ﺮدﻩ ،اﻓ ﺮاد ﭘﺎدﮔ ﺎن ﻋﺮب را ﺑﻪ ﻗﺘﻞ رﺳﺎﻧﺪﻧﺪ .اﻋﺮاب ﺑﯽدرﻧﮓ اﺳﺘﺨﺮ را ﻣﺤﺎﺻﺮﻩ آﺮدﻩ، ﺕﺴﺨﻴﺮ ﻧﻤﻮدﻧﺪ و وﻳﺮان ﺳﺎﺥﺘﻨﺪ و ﻗﺮﻳﺐ ﺑﻪ ٤٠هﺰار ﺕﻦ از ﻣ ﺮدان را
٥٥
ﺑ ﻪ هﻼآ ﺖ رﺳ ﺎﻧﺪﻩ ،زﻧ ﺎن و آﻮدآ ﺎن را ﺑ ﻪ ﺑﺮدﮔ ﯽ ﺑﺮدﻧ ﺪ )٦٤٩ ﻣﻴﻼدﯼ ٢٩/هﺠﺮﯼ( ﭘﻴﺸﻮاﻳﺎن ﻋﺮب ﺑ ﻪ هﻨﮕ ﺎم ﺕ ﺴﺨﻴﺮ ﭘ ﺎرس اراﺿ ﯽ ﺑﺴﻴﺎرﯼ را ﺑﻪ ﺕﺼﺮف ﺥﻮﻳﺶ در ﺁوردﻩ ،ﻏﺼﺐ آﺮدﻧﺪ … در ﺟﺮﻳﺎن ﺕﺴﺨﻴﺮ اﻳﺮان ﻧﻮاﺣﯽ ﺑ ﺴﻴﺎر زﻳ ﺎن دﻳﺪﻧ ﺪ و اﺳ ﻴﺮان ﻓ ﺮاوان از ذآ ﻮر و اﻧ ﺎث و »ﻣ ﺮدم ﺻ ﻠﺢ ﺟ ﻮﯼ ﺷ ﻬﺮهﺎ و ده ﺎت« ﺑ ﻪ وﻳ ﮋﻩ از ﻋ ﺮاق و ﺥﻮزﺳﺘﺎن و ﭘ ﺎرس ﺑ ﻪ ﺑﺮدﮔ ﯽ ﺑ ﺮدﻩ ﺷ ﺪﻧﺪ … ﺕ ﺴﺨﻴﺮ اﻳ ﺮان ﺑ ﻪ دﺳ ﺖ اﻋﺮاب و ورود ﺁن آﺸﻮر در ﻗﻠﻤ ﺮو ﺥﻼﻓ ﺖ ،ﻋﻮاﻗ ﺐ چﻨ ﺪﯼ ﺑ ﻪ دﻧﺒ ﺎل داﺷ ﺖ .ﻧﺨ ﺴﺖ ﺁﻧﻜ ﻪ ﺕﺎزﻳ ﺎن اﻋ ﻢ از اﺳ ﻜﺎن ﻳﺎﻓﺘ ﻪ ﻳ ﺎ چﺎدرﻧ ﺸﻴﻦ ﺑ ﻪ ﺻﻮرت ﻗﺒﺎﻳﻞ آﺎﻣﻞ ﺑﻪ اﻳﺮان ﻧﻘﻞ ﻣﻜﺎن آﺮدﻧ ﺪ .ﺑ ﻪ ﻃ ﻮرﯼ آ ﻪ »و .و. ﺑﺎرﺕﻮﻟﺪ« ﺥﺎﻃﺮ ﻧﺸﺎن آ ﺮدﻩ ،ﻣﻬ ﺎﺟﺮت اﻋ ﺮاب »اوﻻ ﺑ ﻪ ﺷ ﻜﻞ اﺣ ﺪاث اردوﮔ ﺎﻩه ﺎﯼ ﻧﻈ ﺎﻣﯽ آ ﻪ ﻣ ﺴﻜﻦ ﺣ ﺎآﻢ ﻣﻨ ﺼﻮب از ﻃ ﺮف ﺥﻠﻴﻔ ﻪ ﻧﻴ ﺰ ﺑ ﻮدﻩ ،ﺻ ﻮرت ﮔﺮﻓ ﺖ و ﺛﺎﻧﻴ ﺎ ﺑ ﺪوﻳﺎن اراﺿ ﯽ ﻣﻌﻴﻨ ﯽ را ﺕ ﺼﺎﺣﺐ و ﺕ ﺼﺮف آﺮدﻧ ﺪ…« ﺣﺘ ﺎ در ﻗ ﺮن ده ﻢ ﻣ ﻴﻼدﯼ )چﻬ ﺎرم هﺠ ﺮﯼ( در ﺑ ﺴﻴﺎرﯼ از ﺷ ﻬﺮهﺎﯼ اﻳ ﺮان ﻣ ﺜﻼ در ﻗ ﻢ ،اﻋ ﺮاب ،اآﺜﺮﻳ ﺖ ﺳ ﺎآﻨﺎن را ﺕﺸﻜﻴﻞ ﻣﯽدادﻧﺪ و زﺑﺎن ﻋﺮﺑﯽ در ﺑﻼد ﺣﻜﻤﻔﺮﻣﺎ ﺑﻮد(٦٤) «. »از درون چﻨ ﻴﻦ ﻣﻜﺘﺒ ﯽ ﺑ ﻮد آ ﻪ دﻳ ﻦ ﺳ ﺎﻻرﯼ ﻣﻄﻠﻘ ﻪﯼ روﺣﺎﻧﻴﺖ ﺷﻴﻌﻪ ﻋ ﺼﺮ ﺻ ﻔﻮﯼ و ﻋ ﺼﺮ ﻗﺎﺟ ﺎر و در ﺳ ﺎله ﺎﯼ ﭘﺎﻳ ﺎﻧﯽ ﻗ ﺮن ﺑﻴ ﺴﺘﻢ دﻳ ﻦ ﺳ ﺎﻻرﯼ ﻣﻄﻠﻘ ﻪﯼ روﺣﺎﻧﻴ ﺖ ﻓﻘﻴ ﻪ ﺳ ﺮ ﺑ ﺮﺁورد، روﺣ ﺎﻧﻴﺘﯽ آ ﻪ اآﺜ ﺮ ﻗﺮﻳ ﺐ ﺑ ﻪ اﺕﻔ ﺎق آﺎرﮔﺮداﻧ ﺎن ﺁن در زﻣ ﺎن ﺷ ﺎﻩ اﺳﻤﺎﻋﻴﻞ و ﺑﺨ ﺼﻮص ﺷ ﺎﻩ ﻃﻬﻤﺎﺳ ﺐ اول ﺑ ﺮ اﺛ ﺮ آﻤﺒ ﻮد ﻓﻘﻬ ﺎﯼ ﺷ ﻴﻌﻪ در ﺥﻮد اﻳﺮان ﺑﻪ ﺻﻮرت آﺎﻻﻳﯽ وارداﺕﯽ از ﺟﺒ ﻞ ﻋﺎﻣ ﻞ ﻟﺒﻨ ﺎن ،ﺷ ﺎم، ﻋﺮاق ﻋﺮب و ﺑﺤﺮﻳﻦ ﺑﻪ اﻳﺮان ﺁوردﻩ ﺷﺪﻧﺪ .وﻟﯽ ﺑﺎ ﺁﻧﻜ ﻪ در اﻳ ﺮان ﺑ ﻪ ﻣ ﺎل و ﻣﻘ ﺎﻣﯽ ﻓ ﺮاوان دﺳ ﺖ ﻳﺎﻓﺘﻨ ﺪ )اﻣ ﺎ( ه ﻴﭻ وﻗ ﺖ ﻧ ﻪ ﺥ ﻮد را واﻗﻌ ﺎ اﻳﺮاﻧ ﯽ داﻧ ﺴﺘﻨﺪ و ﻧ ﻪ از ذم و ﺕﺤﻘﻴ ﺮ »اﻋ ﺎﺟﻢ« )اﻳﺮاﻧ ﯽه ﺎ( در هﻤ ﻪﯼ ﺷﺮاﻳﻂ ﺥﻮددارﯼ آﺮدﻧﺪ(٦٥) «. »در اﻳﻦ اﻳ ﺎم ﻣ ﻼﯼ ﺑﺎﺳ ﻮادﯼ در اﻳ ﺮان داﺷ ﺘﻴﻢ آ ﻪ آﺘ ﺎبه ﺎﯼ ﺑﺴﻴﺎر ،ﺥﻮد او و ﭘﺪرش ﺑ ﻪ زﺑ ﺎن ﻓﺎرﺳ ﯽ و ﻋﺮﺑ ﯽ ﻧﻮﺷ ﺘﻪاﻧ ﺪ و اﺳ ﺎس ﺕﺸﻴﻊ در اﻳﺮان ﺑ ﻪ ﺳ ﻌﯽ اﻳ ﻦ دو ﻧﻔ ﺮ ﻣﺤﻜ ﻢﺕ ﺮ ﺷ ﺪ و ﺑ ﺪﻳﻦ ﺳ ﺒﺐ ﻣ ﺮدم ﻣﺘﻌﺼﺐ ﺑﻪ ﺁن دو ﻧﻔﺮ ﺑﺴﻴﺎر ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ و ﻧﻤﯽﺷﻮد ﺑ ﻪ آﻔ ﺶ ﺁنه ﺎ آﻔ ﺸﻚ
٥٦
ﮔﻔﺖ! وﻟﯽ از ﻟﺤﺎظ وﺿﻊ ﻣﻤﻠﻜﺖ و ﺣﺘﺎ از ﻟﺤﺎظ ﺥﻮد ﻣﺬهﺐ ﺷﻴﻌﻪ ه ﻢ آ ﻪ ﺑ ﻪ ﻣ ﺴﺎﻟﻪ ﺑﻨﮕ ﺮﻳﻢ ،ﺑﻘ ﺪرﯼ اﻳ ﻦ دو ﻧﻔ ﺮ ﺥﺮاﻓ ﺎت وارد اﻳ ﻦ ﻣ ﺬهﺐ آﺮدﻧﺪ ،و اﻳﺠﺎد ﺕﻌﺼﺐ در ﻣﻴ ﺎن ﻣ ﺮدم آﺮدﻧ ﺪ و ﺁﺥﻮﻧ ﺪ و اه ﻞ دﻳ ﻦ را ﺑﺮ هﻤ ﻪﯼ اﻣ ﻮر ﻣﻤﻠﻜ ﺖ ﻣ ﺴﻠﻂ ﺳ ﺎﺥﺘﻨﺪ و دﺳ ﺘﮕﺎﻩ دوﻟ ﺖ را ﺿ ﻌﻴﻒ و ﺳﺴﺖ آﺮدﻧﺪ آ ﻪ ﺷ ﺎﻳﺪ در ه ﻴﭻ دورﻩاﯼ ه ﻴﭻ دو ﻧﻔ ﺮﯼ ﻧﺘﻮاﻧ ﺴﺘﻪ ﺑﻮدﻧ ﺪ ﻋﺸﺮ ﺁنهﺎ از اﻳﻦ ﻗﺒﻴﻞ زﻳﺎنهﺎ ﺑﻪ ﻣﻠﺖ اﻳﺮان ﺑﺮﺳﺎﻧﻨﺪ .ﻣ ﻼ ﻣﺤﻤ ﺪ ﺑ ﺎﻗﺮ ﻣﺠﻠﺴﯽ ﭘﺴﺮ ﻣﻼ ﻣﺤﻤﺪ ﺕﻘﯽ ﻣﺠﻠﺴﯽ ﺷ ﺎﻳﺪ ﺑ ﺮاﯼ ﻣ ﺎل دﻧﻴ ﺎ و ﺑ ﻪ ﺣ ﺮص ﺳﻴﻢ و زر ﻧﺒﻮد آﻪ دﺳﺖ ﺑﻪ ﺥ ﻮن ﻣﺨﺎﻟﻔ ﺎن ﺕ ﺸﻴﻊ دراز ﻣ ﯽآ ﺮد و هﻤ ﻪ ﻧﻮع ﺁزار و ﺷﻜﻨﺠﻪ را در ﺣﻖ هﺮآﺲ از ﺳﻨﯽ و ﺻ ﻮﻓﯽ و دروﻳ ﺶ و زردﺷﺘﯽ و ﻳﻬﻮدﯼ وﻋﻴﺴﻮﯼ ﺑﻼاﺳﺘﺜﻨﺎء ﺟﺎﻳﺰ ﻣﯽ داﻧﺴﺖ(٦٦) «. ﻣﻬﺪﯼ اﺻﻼﻧﯽ ﻳﻜ ﯽ از ﺟ ﺎن ﺑ ﺪر ﺑﺮدﮔ ﺎن آ ﺸﺘﺎر ﺕﺎﺑ ﺴﺘﺎن ٦٧ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﻣﻴﺰان اﻳﻦ ﻣﺤﺒﻮﺑﻴﺖ و هﻤﺪﺳﺘﯽ ﺿﻤﻨﯽ ﻃﻴ ﻒ دوم ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ آﺸﺘﺎر ﻣﯽﻧﻮﻳﺴﺪ» :ﻗﺘﻞ ﻋﺎم و ﺕﺴﻮﻳﻪﯼ ﻓﻴﺰﻳﻜﯽ ﺕﺎﺑﺴﺘﺎن ٦٧آﻪ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﻦ ﺑﺎ »ﺕﻮاﻓﻖ ﺕﻤﺎم ﭘﻮزﻳﺴﻴﻮن ﺣﻜ ﻮﻣﺘﯽ« در ﻣﻘﻄ ﻊ ﺥﺎﺕﻤ ﻪﯼ ﺟﻨ ﮓ ﺑ ﻪ اﺟ ﺮا درﺁﻣ ﺪ ،اﻣ ﺮوزﻩ اﺑﻌ ﺎدﯼ ﻓﺮاﺕ ﺮ از ﻣﺮزه ﺎﯼ ﻣﻠ ﯽ و ﮔ ﺴﺘﺮﻩﯼ ﺟﻐﺮاﻓﻴ ﺎﻳﯽ وﻃﻨﻤ ﺎن ﻳﺎﻓﺘ ﻪ… اﺳ ﺖ… داﺳ ﺘﺎن ﺕﺎﺑ ﺴﺘﺎن ٦٧داﺳ ﺘﺎن ﺑ ﻪ ﺻ ﻼﺑﻪ آ ﺸﻴﺪن ﻳ ﻚ ﻧ ﺴﻞ ﻇ ﺎهﺮا ﺑ ﯽﺕﻘ ﺼﻴﺮ و وﻳ ﺮان ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ… داﺳ ﺘﺎن ﻣﺮﺕ ﺪ ﻣﻠ ﯽ و ﻓﻄ ﺮﯼ ،ﻣﻠﺤ ﺪ ﺑ ﻮدن و اﻳﻤ ﺎن ﺁوردن ،اﺕ ﺎقه ﺎﯼ ﺕﻤﺸﻴﺖ ،دورﺑﻴﻦهﺎﯼ ﻣﻨﺘﻈﺮ و ﻓﺮمهﺎﯼ اﻧﺰﺟﺎر ﺑﺮاﯼ ﺁﻧﻜﻪ ﺑﮕﻮﻳﯽ ﺥ ﻮد ﻧﻴ ﺴﺘﻢ ،داﺳ ﺘﺎن ﺑ ﻪ ﻧﻮﺑ ﺖ اﻳ ﺴﺘﺎدﮔﺎن ﻣ ﺮگ در آﺮﻳ ﺪور رﺟ ﺎﻳﯽﺷ ﻬﺮ، داﺳ ﺘﺎن ﺑ ﻪ ﻧ ﺰد »هﻴﺌ ﺖ« رﻓ ﺘﻦ و ﭘﺎﺳ ِﺦ »ﻣ ﺴﻠﻤﺎﻧﯽ ﻳ ﺎ ﻧ ﻪ؟« دادن. داﺳﺘﺎن… »چﺸﻢﺑﻨﺪهﺎﯼ ﺑﯽﺻﺎﺣﺐ و دﻣﭙﺎﺉﯽهﺎﯼ ﭘﻼﺳﺘﻴﻜﯽ« ﻋﻮﻋ ﻮﯼ ﺳﮓهﺎ و ﺟﺴﺖ وﺟﻮﯼ ﺑ ﺮادران ﻧﺎﻳﺎﻓﺘ ﻪ در ﻟﻌﻨ ﺖﺁﺑ ﺎد ،ﮔﻮره ﺎﯼ دﺳ ﺘﻪ ﺟﻤﻌﯽ و ﻧﺎﺷﻨﺎﺥﺘﻪ ،ﺳﻴﻨﻪ ﺥﺮاﺷﻴﺪن و ﻟﺐ ﮔﺰﻳﺪن ﺥ ﻮاهﺮان و »داغ ﺑ ﺮ دل ﭘﺮ ﺥﻮن ﻧﻬﺎدن« و رﻓﺘﻦ ،داﺳﺘﺎن ﺥﻮن و ﻓﺮﻳﺎد ،ﺕ ﺴﻠﻴﻢ و ﻣﻘﺎوﻣ ﺖ، ﭘﻨﻬ ﺎنآ ﺎرﯼ و ﺑ ﯽﺕﻜﻠﻴﻔ ﯽ ،ﺷ ﻜﻢدرﻳ ﺪن و رگ زدن ،ﺕﺎزﻳﺎﻧ ﻪ ﺥ ﻮردن و ﺕﻌﺰﻳ ﺮ ﺷ ﺪن ،ﻣ ﺮگ ﺥﻮدﺁﮔ ﺎهﯽ و ﺑ ﺮ ﺳ ِﺮ دا ِر ﺑﻠﻨ ﺪ اﻳ ﺴﺘﺎدن ،داﺳ ﺘﺎن هﻤ ﻪﯼ ﭘﺎﻳﻤ ﺎل ﺷ ﺪﻩه ﺎ و ﺳ ﺮآﻮب ﺷ ﺪﮔﺎن ﻣ ﻴﻬﻦ ،داﺳ ﺘﺎن ﺕﺎﺑ ﺴﺘﺎن ﺕﻠ ﺦ …٦٧
٥٧
»… ﺕﻤ ﺎم آﺎﻧ ﺎله ﺎﯼ ارﺕﺒ ﺎﻃﯽ ﻣ ﺎ ﺑ ﺎ ﺥ ﺎرج ﺕﻮﺳ ﻂ ﻣ ﺪﻳﺮﻳﺖ زﻧﺪان ﻗﻄﻊ ﺷﺪ… ﺕﺎ ﻳﻜ ﺸﻨﺒﻪﯼ ﻣﻮﻋ ﻮد در ﺷ ﻬﺮﻳﻮر ﻣ ﺎﻩ ٦٧آ ﻪ ﻧﻮﺑ ﺖ ﺑﻨﺪ ﻣﺎ ﺑﻨﺪ ٨زﻧﺪان ﮔﻮهﺮدﺷﺖ رﺳﻴﺪ…« )(٦٧ دآﺘ ﺮ رﺿ ﺎ ﻏﻔ ﺎرﯼ در آﺘ ﺎب ﺥ ﺎﻃﺮات ﻳ ﻚ زﻧ ﺪاﻧﯽ از زﻧﺪانهﺎﯼ ﺟﻤﻬﻮرﯼ اﺳﻼﻣﯽ ﻣ ﯽﻧﻮﻳ ﺴﺪ» :ﺳ ﺮاﻧﺠﺎم از ﺑﻨ ﺪ ﻓﺮﻋ ﯽ ٢٠ در ﻃﺒﻘﻪﯼ هﻢآﻒ ﺥﺒﺮهﺎﻳﯽ داﻳﺮ ﺑﺮ ﺕﺎﺉﻴﺪ ﻧﻬﺎﻳﯽ اﻋﺪامهﺎﯼ دﺳ ﺘﻪﺟﻤﻌ ﯽ درﻳﺎﻓ ﺖ آ ﺮدﻳﻢ .ﺑﻨ ﺪﻳﺎن ﺁﻧﺠ ﺎ رو ﺑ ﻪ ﻣﺤﻮﻃ ﻪﯼ زﻧ ﺪان ﺑﻮدﻧ ﺪ و از ﭘﻨﺠﺮﻩاﯼ ﺁﻣﺪ و رﻓﺖ ِ ﺕﺮﻳﻠ ﯽه ﺎﯼ ﺑ ﺰرگ ﺣﻤ ﻞ ﮔﻮﺷ ﺖ را دﻳ ﺪﻩ ﺑﻮدﻧ ﺪ. ﮔﺎهﯽ در ﺷﺒﺎﻧﻪ/روز چﻨﺪﻳﻦ ﺕﺮﻳﻠﯽ ﮔﻮﺷﺖ از ﺁﻧﺠﺎ ﺥﺎرج ﻣﯽﺷ ﺪ .ﺁنه ﺎ در ﻣ ﻮرد اﻳ ﻦ ﺁﻣ ﺪ و ﺷ ﺪهﺎ آﻨﺠﻜ ﺎو ﺷ ﺪﻩ و ﺑ ﺎ ﺕﻮﺟ ﻪ ﺑ ﻪ ﺷ ﺎﻳﻌﻪه ﺎ ٢٤ ﺳﺎﻋﺘﻪ آﺸﻴﻚ دادﻩ ﺑﻮدﻧﺪ .روزﯼ ﻳﻚ ﺕﺮﻳﻠﯽ در ﻣﻴﺪان دﻳﺪﺷﺎن ﻣﯽاﻳ ﺴﺘﺪ. درش ﺑ ﺎز ﻣ ﯽﺷ ﻮد .ﭘ ﺮ از ﺑ ﺴﺘﻪه ﺎﯼ ﺑﻠﻨ ﺪ ﺑ ﻮد .ﭘﺎﺳ ﺪارهﺎ ﺑ ﻪ ﺑ ﺎﻻﯼ ﺑﺴﺘﻪهﺎﯼ ﺑﺰرگ ﭘﻼﺳﺘﻴﻜﯽ رﻓﺘﻪ ،ﺑ ﺴﺘﻪه ﺎﯼ ﻣ ﺸﺎﺑﻬﯽ را روﯼ ﺁن ﺟ ﺎﯼ ﻣ ﯽدادﻩاﻧ ﺪ ﺕ ﺎ ﻇﺮﻓﻴ ﺖ ﺕﻜﻤﻴ ﻞ ﺷ ﻮد .ه ﺮ ﺑ ﺴﺘﻪ در ﻳ ﻚ آﻔ ﻦ ﭘﻼﺳ ﺘﻴﻜﯽ ﭘﻮﺷﻴﺪﻩ ﺷﺪﻩ ،ﺳﺮ و ﺕﻬﺶ را ﺑﺴﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ .ﺑﺎ ﺕﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺣﺎﻟﺖ ِ ﻟﻐﺰا ِن زﻳ ِﺮ ﭘﺎﯼ ﭘﺎﺳﺪاران ﻣﯽﻓﻬﻤﻨﺪ آﻪ ﻣﺤﻤﻮﻟﻪهﺎ چﻴ ﺰﯼ ﺟ ﺰ اﺟ ﺴﺎد اﻋ ﺪام ﺷ ﺪﮔﺎن ﻧﻴ ﺴﺖ .آ ﺎﻣﻴﻮنه ﺎﯼ ﺣﻤ ﻞ ﮔﻮﺷ ﺖ ﻣ ﺪام ﻧﻌ ﺶه ﺎﯼ اﻋ ﺪاﻣﯽه ﺎ را ﺑ ﻪ ﮔﻮرﺳﺘﺎنهﺎﯼ ﮔﻤﻨﺎم ﻣﯽﺑﺮدﻧﺪ .ﺣﻤﻞ اﺟﺴﺎد در ﻓﺎﺻﻠﻪﯼ دوﻣﺎﻩ ﻣ ﺮداد و ﺷﻬﺮﻳﻮر اداﻣﻪ داﺷﺖ. »هﻨﻮز ﮔﻮرﺳﺘﺎنه ﺎﯼ ﺟﻤﻌ ﯽ ﺟﻨ ﻮب ﺕﻬ ﺮان آ ﺸﻒ ﻧ ﺸﺪﻩ ﺑ ﻮد. ﺟﺴﺪهﺎ را ﺻﺪﺕﺎ ﺻ ﺪﺕﺎ در چﺎﻟ ﻪه ﺎ ﻣ ﯽرﻳﺨﺘﻨ ﺪ و ﺑ ﺎ ﻋﺠﻠ ﻪ ﺑ ﺎ ﺑﻮﻟ ﺪوزر روﻳﺸﺎن را ﻣﯽﭘﻮﺷﺎﻧﺪﻧﺪ. »ﺑﺎران ﺳﻨﮕﻴﻨﯽ آﻪ ﺑﻪ دﻧﺒﺎل ﺁن ﺑﺎرﻳﺪﻩ ﺑ ﻮد ،ﺥ ﺎكه ﺎ را ﺷ ﺴﺖ و اﺟﺴﺎد ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن ﻧﻤﺎﻳﺎن ﺷﺪ .ﺳﮓهﺎ ﻃﻌﻤﻪﯼ ﺥ ﻮﺑﯽ ﭘﻴ ﺪا آ ﺮدﻩ ﺑﻮدﻧ ﺪ. ﺑﻪ دﻧﺒﺎل ﻳﻚ ﻃﻮﻓﺎن ﺷﺪﻳﺪ ،ﺳﺎآﻨﺎن ﺣﻠﺒﯽﺁﺑﺎدهﺎﯼ اﻃﺮاف ﮔﻮرﺳ ﺘﺎنه ﺎﯼ ﺟﻤﻌﯽ ﻣﺘﻮﺟﻪ ﻣﯽﺷﻮﻧﺪ آﻪ ﺳﮓهﺎﯼ وﻟﮕ ﺮد در ﻧﻘﻄ ﻪاﯼ ﺟﻤ ﻊ ﺷ ﺪﻩاﻧ ﺪ. ﺑﺪﻳﻦ ﺕﺮﺕﻴﺐ ﺑﻮد آ ﻪ اﺟ ﺴﺎد زﻧ ﺪاﻧﻴﺎن ،ﺷﻨﺎﺳ ﺎﻳﯽ و ﻗﺒﺮﺳ ﺘﺎنه ﺎﯼ ﻣﺨﻔ ﯽ آﺸﻒ ﺷ ﺪ .ﺥﺒ ﺮ ﺑ ﻪ ﺳ ﺮﻋﺖ هﻤ ﻪﺟ ﺎ ﭘﻴﭽﻴ ﺪ .ﭘﺎﺳ ﺪاران وﻻﻳ ﺖ ﻣﻄﻠﻘ ﻪﯼ ﻓﻘﻴ ﻪ ﺑ ﻪ ﺳ ﺮﻋﺖ دﺳ ﺖ ﺑ ﻪ آ ﺎر ﺷ ﺪﻧﺪ و ﻣﻨﻄﻘ ﻪ را ﻗ ﺮق آﺮدﻧ ﺪ و ﺑ ﺎ
٥٨
ﺑﻮﻟ ﺪوزر ﺑ ﻪ ﺳ ﺮﻋﺖ روﯼ اﺟ ﺴﺎد را ﭘﻮﺷ ﺎﻧﺪﻧﺪ .اﻣ ﺎ ﻣ ﺮدم ﺣ ﺎﻻ دﻳﮕ ﺮ ﮔﻮرﺳﺘﺎن را ﺷﻨﺎﺥﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ. »ﺥﺎﻧﻮادﻩهﺎﯼ هﺰاران زﻧﺪاﻧﯽ اﻋﺪام ﺷﺪﻩ ،هﻨﻮز هﻢ ه ﺮ ﺟﻤﻌ ﻪ ﺑﺮ ﺳﺮ ﻣﺰار ﺟﻤﻌﯽ ﮔﺮدهﻢ ﻣﯽﺁﻳﻨﺪ و ﺑﺮاﯼ ﻋﺰﻳﺰاﻧﺸﺎن آ ﻪ در اﺳ ﺎرت و ﻣﻈﻠﻮﻣﻴﺖ ﻗﻬﺮﻣﺎﻧﺎﻣﻪ ﺟ ﺎن دادﻩاﻧ ﺪ ،ﻣﻮﻳ ﻪ ﻣ ﯽآﻨﻨ ﺪ .اﻳﻨ ﺎن ﻏﺎﻟﺒ ﺎ ﺑ ﺮاﯼ اﻓﺮاد ﺣﻠﺒﯽ ﺁﺑﺎدهﺎ ﻏﺬا ﻣﯽﺑﺮﻧﺪ(٦٨) «. ﻳﺮواﻧﺪ ﺁﺑﺮاهﺎﻣﻴﺎن در ﻣﻘﺎﻟﻪاﯼ ﺑﺎ ﻋﻨﻮان آﺸﺘﺎر ﺕﺎﺑﺴﺘﺎن ١٣٦٧ در ﺑﺨﺶ »ﺕﻔﺘﻴﺶ ﻋﻘﺎﻳﺪ« ﻣﯽﻧﻮﻳﺴﺪ» :در ﻧﺨﺴﺘﻴﻦ ﺳ ﺎﻋﺎت روز ﺟﻤﻌ ﻪ ٢٨ﺕﻴﺮﻣ ﺎﻩ ١٩) ١٣٦٧ژوﺉﻴ ﻪ (١٩٨٨ﺣ ﺼﺎرهﺎﯼ ﺁهﻨﻴﻨ ﯽ ﺑ ﺮ ﮔ ﺮد زﻧ ﺪانه ﺎﯼ اﺻ ﻠﯽ ﺳﺮﺕﺎﺳ ﺮﯼ اﻳ ﺮان آ ﺸﻴﺪﻩ ﺷ ﺪ .دروازﻩه ﺎ ﺑ ﺴﺘﻪ و ﺕﻠﻔﻦه ﺎ ﻗﻄ ﻊ ﺷ ﺪ .ﺕﻠﻮﻳﺰﻳ ﻮنه ﺎ را از ﺑ ﺮق ﺑﻴ ﺮون آ ﺸﻴﺪﻧﺪ و از ﺕﻮزﻳ ﻊ ﻧﺎﻣ ﻪه ﺎ ،روزﻧﺎﻣ ﻪه ﺎ و ﺑ ﺴﺘﻪه ﺎﯼ داروﻳ ﯽ )در زﻧ ﺪانه ﺎ( ﺥ ﻮددارﯼ ورزﻳﺪﻧﺪ .ﺳﺎﻋﺎت ﻣﻼﻗﺎت ﻣﻨﺤﻞ ﺷﺪ ،و ﺑﺴﺘﮕﺎن زﻧﺪاﻧﻴﺎن را از ﺣ ﻮل و ﺣ ﻮش زﻧ ﺪانه ﺎ ﭘﺮاآﻨ ﺪﻩ ﺳ ﺎﺥﺘﻨﺪ .ﺑ ﻪ زﻧ ﺪاﻧﻴﺎن دﺳ ﺘﻮر دادﻩ ﺷ ﺪ آ ﻪ در ﺳ ﻠﻮله ﺎﯼ ﺥ ﻮد ﺑ ﺎﻗﯽ ﺑﻤﺎﻧﻨ ﺪ و از ﺻ ﺤﺒﺖ ﺑ ﺎ ﻧﮕﻬﺒﺎﻧ ﺎن و آ ﺎرﮔﺮان اﻓﻐ ﺎﻧﯽ ﺥ ﻮددارﯼ آﻨﻨ ﺪ .رﻓ ﺖ و ﺁﻣ ﺪ ﺑ ﻪ ﻣﻜ ﺎنه ﺎﯼ ﻋﻤ ﻮﻣﯽ ﻣﺎﻧﻨ ﺪ درﻣﺎﻧﮕ ﺎﻩه ﺎ ،آﺎرﮔ ﺎﻩه ﺎ ،ﻗﺮاﺉ ﺖﺥﺎﻧ ﻪه ﺎ ،ﺕﺎﻻره ﺎﯼ ﺕ ﺪرﻳﺲ و ﺣﻴ ﺎطه ﺎ ﻣﻤﻨ ﻮع ﺷ ﺪ .از ﺁﻧﺠ ﺎﻳﯽ آ ﻪ زﻧ ﺪاﻧﻴﺎن هﺮآ ﺪام ﻣ ﺎﻣﻮ ِر ﻣﻬ ﺎر آ ﺮدن دﺳﺘﻪهﺎﯼ ﻣﺸﺎﺑﻬﯽ از زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺑﻮدﻧﺪ ،اﻳ ﻦ اﻣ ﺮ ﺑﺎﻋ ﺚ ﺷ ﺪ آ ﻪ زﻧ ﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳ ﯽ ،چﭙ ﯽه ﺎ از ﻣﺠﺎه ﺪﻳﻦ ،ﺳ ﻠﻄﻨﺖﻃﻠﺒ ﺎن از ﻏﻴﺮﺳ ﻠﻄﻨﺖﻃﻠﺒ ﺎن، ﺕﻮاﺑﻴﻦ )آﺴﺎﻧﯽ آﻪ ﺕﻮﺑﻪ آﺮدﻩ و ﺑﻪ ﺻ ﻮرت ﺥﺒﺮچﻴﻨ ﺎن دﺳ ﺘﮕﺎﻩ درﺁﻣ ﺪﻩ ﺑﻮدﻧ ﺪ( از ﻏﻴﺮﺕ ﻮاﺑﻴﻦ ،ﻣ ﺮدان از زﻧ ﺎن ،آ ﺴﺎﻧﯽ آ ﻪ ﺑ ﻪ زﻧ ﺪانه ﺎﯼ ﻃ ﻮﻻﻧﯽ ﻣﺤﻜ ﻮم ﺷ ﺪﻩ ﺑﻮدﻧ ﺪ ،از آ ﺴﺎﻧﯽ آ ﻪ ﻣﺤﻜﻮﻣﻴ ﺖ آﻮﺕ ﺎﻩ ﻣ ﺪت داﺷﺘﻨﺪ ،آﺴﺎﻧﯽ آﻪ ﺕﺎزﻩ ﻣﺤﻜﻮم ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧ ﺪ ،از آ ﺴﺎﻧﯽ آ ﻪ ﻣ ﺪته ﺎ ﻗﺒ ﻞ دورﻩﯼ ﻣﺤﻜﻮﻣﻴﺖ ﺥﻮد را ﮔﺬراﻧﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺟﺪا ﺷﻮﻧﺪ… »درﺳ ﺖ ﻗﺒ ﻞ از ﺁﻏ ﺎز ﺷ ﺪت ﻋﻤ ﻞ در زﻧ ﺪانه ﺎ ﻓﺮﻣ ﺎن ﻣﺨﻔﻴﺎﻧ ﻪاﯼ از ﻃ ﺮف ﺥﻤﻴﻨ ﯽ ﺻ ﺎدر ﺷ ﺪ آ ﻪ ﺕ ﺎرﻳﺦ دﻗﻴ ﻖ ﺁن ﻣ ﺸﺨﺺ ﻧﻴﺴﺖ .ﺑﻌﻀﯽهﺎ اﺣﺘﻤﺎل ﻣﯽدهﻨﺪ آﻪ اﻳﻦ ﻓﺮﻣﺎن ﻳ ﻚ ﻓﺘ ﻮاﯼ رﺳ ﻤﯽ ﺑ ﻮد و ﻃﯽ ﺁن ﺑﻪ ﻳﻚ آﻤﻴ ﺴﻴﻮن وﻳ ﮋﻩ اﺥﺘﻴ ﺎر دادﻩ ﺷ ﺪ آ ﻪ اﻋ ﻀﺎﯼ ﺳ ﺎزﻣﺎن
٥٩
ﻣﺠﺎهﺪﻳﻦ ﺥﻠﻖ را ﺑﻪ ﻋﻨﻮان »ﻣﺤﺎرب« و اﻓﺮاد واﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﺳﺎزﻣﺎنهﺎﯼ چ ﭗ را ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان »ﻣﺮﺕ ﺪ« اﻋ ﺪام آﻨﻨ ﺪ .در آﻤﻴ ﺴﻴﻮن ﺕﻬ ﺮان آ ﻪ اﻋ ﻀﺎﯼ ﺁن ﺑ ﻪ ١٦ﻧﻔ ﺮ ﻣ ﯽرﺳ ﻴﺪ ،ﻧﻤﺎﻳﻨ ﺪﮔﺎﻧﯽ از ﺟﺎﻧ ﺐ ﺷ ﺨﺺ اﻣ ﺎم، رﺉ ﻴﺲ ﺟﻤﻬ ﻮ ِر )وﻗ ﺖ ﺳ ﻴﺪﻋﻠﯽ ﺥﺎﻣﻨ ﻪاﯼ( دادﺳ ﺘﺎن آ ﻞ ،دادﮔ ﺎﻩه ﺎﯼ اﻧﻘﻼب ،وزارتﺥﺎﻧﻪهﺎﯼ دادﮔﺴﺘﺮﯼ و اﻃﻼﻋﺎت هﻤﭽﻨﻴﻦ ادارﻩهﺎﯼ دو زﻧ ﺪان اﺻ ﻠﯽ وﻳ ﮋﻩﯼ زﻧ ﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳ ﯽ ﻳﻌﻨ ﯽ اوﻳ ﻦ و ﮔﻮهﺮدﺷ ﺖ ﻋﻀﻮﻳﺖ داﺷﺘﻨﺪ. »ﺁﻳﺖاﷲ اﺷ ﺮاﻗﯽ رﺉ ﻴﺲ اﻳ ﻦ آﻤﻴ ﺴﻴﻮن دو دﺳ ﺘﻴﺎر ﻣﺨ ﺼﻮص داﺷ ﺖ آ ﻪ ﻳﻜ ﯽ ﺣﺠ ﺖاﻻﺳ ﻼم ﻧﻴ ﺮﯼ ﺑ ﻮد و دﻳﮕ ﺮﯼ ﺣﺠ ﺖاﻻﺳ ﻼم ﻣﺒﺸﺮﯼ .در ﺟﺮﻳﺎن ٥ﻣﺎﻩ ﺑﻌ ﺪﯼ اﻋ ﻀﺎﯼ اﻳ ﻦ آﻤﻴ ﺴﻴﻮن ﺑ ﺎ هﻠ ﯽآ ﻮﭘﺘﺮ ﺑ ﻴﻦ زﻧ ﺪانه ﺎﯼ اوﻳ ﻦ و ﮔﻮهﺮدﺷ ﺖ در رﻓ ﺖ و ﺁﻣ ﺪ ﺑﻮدﻧ ﺪ .ﺑ ﻪ هﻤ ﻴﻦ ﺳ ﺒﺐ ﻧ ﺎم ﺁنه ﺎ ﺑ ﻪ »آﻤﻴ ﺴﻴﻮن ه ﻮاﺑﺮد ﻣ ﺮگ« ﺷ ﻬﺮت ﭘﻴ ﺪا آ ﺮد. آﻤﻴﺴﻴﻮنهﺎﯼ ﻣﺸﺎﺑﻬﯽ ﻧﻴﺰ در ﺷﻬﺮﺳﺘﺎنهﺎ ﺕﺸﻜﻴﻞ ﺷﺪ… »ﻳﻚ آﺎرﮔﺮ اﻓﻐﺎﻧﯽ آﻪ ﻏﺬا ﺑﻪ زﻧﺪان ﻣﯽﺁورد ،ﻋﻼﻣ ﺖ ﺁﮔ ﺎهﯽ دهﻨﺪﻩاﯼ ﺑﻪ دور ﮔﺮدن ﺥﻮد ﺕﺮﺳﻴﻢ آ ﺮد ،اﻣ ﺎ زﻧ ﺪاﻧﻴﺎن ﺑ ﺎزهﻢ ﺕ ﺎ ﻣ ﺪﺕﯽ ﺑﻌﺪ ﻣﻌﻨﯽ ﺁن را درﻧﻴﺎﻓﺘﻨﺪ .ﺑﺮﺥﯽ ﮔﻤﺎن ﺑﺮدﻧﺪ آﻪ او ﻣ ﯽﺥﻮاه ﺪ ﺑﻔﻬﻤﺎﻧ ﺪ آ ﻪ ﺥﻤﻴﻨ ﯽ ﻣ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ .ﺑ ﺮاﯼ ﺁنه ﺎ ﺕ ﺼﻮر اﻋ ﺪام ﺟﻤﻌ ﯽ ،ﺁنه ﻢ در هﻨﮕﺎم ﺷﺎدﯼ و ﺳﺮور ﻋﻤﻮﻣﯽ دﺷ ﻮار ﺑ ﻮد ،چ ﻮن در روز ٢٩ﺕﻴﺮﻣ ﺎﻩ ) ٢٠ژوﺉﻴ ﻪ (١٩٨٨ﻳﻌﻨ ﯽ درﺳ ﺖ ﻳ ﻚ روز ﺑﻌ ﺪ از ﺷ ﺮوع ﺷ ﺪت ﻋﻤ ﻞ ﺲ ﭘﻴ ﺸﻨﻬﺎدﯼ ﺳ ﺎزﻣﺎن در زﻧﺪانهﺎ ﺥﻤﻴﻨ ﯽ ﺳ ﺮاﻧﺠﺎم ﺑ ﺎ ﭘ ﺬﻳﺮﻓﺘ ِﻦ ﺁﺕ ﺶ ﺑ ِ ﻣﻠﻞ ﺑﻪ ﺟﻨﮓ ﺑﺎ ﻋﺮاق ﭘﺎﻳﺎن داد(٦٩) «. »ﻏ ﺮوب روز ﺑﻌ ﺪ ﻣ ﻦ و ﺳ ﻌﻴﺪ و ﻣﺎﻣ ﺎن ﭘ ﻨﺞ دﻗﻴﻘ ﻪ ﻓﺮﺻ ﺖ داﺷﺘﻴﻢ ﺟﻨﺎزﻩ را ﺑﺒﻴﻨﻴﻢ .ﻳﻚ ﺷﻠﻮار ﺳﺮﺑﺎزﯼ ﺕﻨﺖ ﺑﻮد و ﻳ ﻚ ﺑﻠ ﻮز ﻣﺎﺷ ﯽ رﻧ ﮓ آ ﻪ ﻟﻜ ﻪﯼ ﺑ ﺰرگ و ﺳ ﻴﺎﻩ ﺥ ﻮن از ﺳ ﻴﻨﻪات ﺷ ﺮوع ﻣ ﯽﺷ ﺪ و ﺕ ﺎ زاﻧﻮهﺎت اداﻣﻪ ﻣﯽﻳﺎﻓﺖ .ﺟﺎﯼ دو ﺕﻴﺮ هﻢ در رانهﺎت ﺑﻮد ،ﻳﻜ ﯽ چ ﭗ، ﻳﻜﯽ راﺳﺖ .ﻣﺎﻣﺎن ﺑﻠﻮزت را ﭘ ﺲ زد و ﺑ ﻪ ﺟ ﺎﯼ زﺥ ﻢ ﻧﮕ ﺎﻩ آ ﺮد .ﻣ ﻦ ﺣﺎل ﺕﻬﻮع داﺷﺘﻢ .ﺻ ﻮرﺕﻢ را ﺑﺮﮔﺮداﻧ ﺪم .دوﺕ ﺎ ﻧﻔ ﺲ ﻋﻤﻴ ﻖ آ ﺸﻴﺪم آ ﻪ ﻃﺎﻗﺖ ﺑﻴﺎورم .آﻒ ﭘﺎه ﺎت از ﺥ ﻮنﻣﺮدﮔ ﯽ و زﺥ ِﻢ روﯼ زﺥ ﻢ آﺒ ﻮد و ﺳﻴﺎﻩ ﻣﯽزد .اﻧﮕ ﺎر ﭘﺎه ﺎت را ﺕ ﻮﯼ آ ﻮرﻩ ﮔﺬاﺷ ﺘﻪاﻧ ﺪ و ﭘﺨﺘ ﻪاﻧ ﺪ ،ذﻏ ﺎل
٦٠
ﺷﺪﻩ ﺑﻮد و ﺑﻮﯼ ﻋﻔﻮﻧﺖ ﻣﯽداد .ﻣﺎﻣﺎن زﻳﺮ ﻟﺐ دﻋﺎ ﺥﻮاﻧﺪ و ﮔﻔﺖ :ﭘﻴ ﺎم اﺳﻼم ﺷﻤﺎ هﻤﻴﻦ ﺑﻮد؟!« )(٧٠ »در ﺳ ﺎل ١٣٦٧وﻗﺘ ﯽ ﺣﻜ ﻢ ﻣﺤﺎآﻤ ﻪﯼ دوﺑ ﺎرﻩ زﻧ ﺪاﻧﻴﺎ ِن ﺳ ِﺮ ﻣﻮﺿ ﻊ را از ﺥﻤﻴﻨ ﯽ ﮔﺮﻓﺘﻨ ﺪ ،ﺳ ﻪ ﺣ ﺎآﻢ ﺷ ﺮع ﺑ ﺮاﯼ اﻳﻨﻜ ﺎر در ﻧﻈ ﺮ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪﻧﺪ .ﻳﻜﯽ از اﻳﻦ ﺳﻪ ﻗﺎﺿ ﯽ ﺷ ﺮع رازﻳﻨ ﯽ ﺑ ﻮد .دو ﻧﻔ ﺮ دﻳﮕ ﺮ ﻳﻜﯽ ﺣﺠﺖاﻻﺳﻼم رﺉﻴﺴﯽ رﺉﻴﺲ آﻨﻮﻧﯽ ﺑﺎزرﺳﯽ آ ﻞ آ ﺸﻮر و دﻳﮕ ﺮﯼ ﺣﺠﺖاﻻﺳﻼم ﻧﻴ ﺮﯼ ﺑ ﻮد آ ﻪ اآﻨ ﻮن ﺑ ﺮ ﺳ ِﺮ ﮔ ﻨﺞ ﻗ ﺎرون آﻤﻴﺘ ﻪﯼ اﻣ ﺪاد اﻣﺎم ﺥﻤﻴﻨﯽ ﻧﺸﺴﺘﻪ اﺳﺖ! او ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩﯼ ﻋﺴﻜﺮاوﻻدﯼ در اﻳﻦ ﺑﻨﻴﺎد اﺳﺖ، ﻳﻌﻨﯽ ﻋﺴﻜﺮاوﻻدﯼ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩﯼ وﻟﯽﻓﻘﻴ ﻪ در اﻳ ﻦ آﻤﻴﺘ ﻪ اﺳ ﺖ و ﻧﻴ ﺮﯼ ه ﻢ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩﯼ او. »اﻳﻦ ﺳﻪ ﻧﻔﺮ ﭘﺲ از درﻳﺎﻓﺖ ﺣﻜ ِﻢ اﻋ ﺪا ِم زﻧ ﺪاﻧﻴﺎ ِن ﺳ ﺮ ﻣﻮﺿ ﻊ از ﺥﻤﻴﻨﯽ ﺑﺎ هﻠﯽآﻮﭘﺘﺮ روﯼ زﻧﺪانهﺎ ﭘ ﺮواز آﺮدﻧ ﺪ و در ﻋ ﺮض دو هﻔﺘﻪ چﻨﺪ هﺰار زﻧﺪاﻧﯽ ﺳﻴﺎﺳﯽ را آﺸﺘﻨﺪ .ﻣﺤﺎآﻤﻪاﯼ در آﺎر ﻧﺒﻮد .ﺳ ﺮ ﻣﻮﺿﻊ و ﻏﻴﺮﺳﺮﻣﻮﺿﻊ هﻢ ﻣﻄﺮح ﻧﺒﻮد! ﺕﻨﻬﺎ ﺑﺎ اﻳﻦ ﺣﻜﻢ ﺥﻤﻴﻨﯽ دﺳﺖ ﺑﻪ ﻗﺘ ﻞ ﻋ ﺎم زدﻧ ﺪ .ﺑﻌ ﻀﯽ زﻧ ﺪاﻧﻴﺎن ﺟ ﺎن ﺑ ﺪر ﺑ ﺮدﻩ ﺑ ﺮاﯼ ﻣ ﻦ ﺕﻌﺮﻳ ﻒ آﺮدﻧﺪ آﻪ در زﻳﺮزﻣﻴﻦهﺎﯼ زﻧﺪان اوﻳﻦ و ﺷﻮﻓﺎژﺥﺎﻧﻪﯼ ﺑ ﺰرگ زﻧ ﺪان اوﻳﻦ ﺑﻪ ﻟﻮﻟﻪهﺎﯼ ﺁﺑﮕﺮم ﻃﻨﺎب وﺻﻞ آﺮدﻧﺪ و هﺮﺷ ﺐ دﻩه ﺎ ﻧﻔ ﺮ را در اﻳﻦ ﺷﻮﻓﺎژﺥﺎﻧﻪ ﺑﺪار آﺸﻴﺪﻧﺪ. »رازﻳﻨ ﯽ ﺑ ﺎ ﻣﻮاﻓﻘ ﺖ اﺳ ﺪاﷲ ﻻﺟ ﻮردﯼ ﺻ ﺪه ﺎ ﻧﻔ ﺮ را در ﻳ ﻚ ﺳ ﺎﺥﺘﻤﺎن ﻣﺘﺮوآ ﻪ در ﻳﻜ ﯽ از ﻗ ﺴﻤﺖه ﺎﯼ ﻣﺘﺮوآ ﻪﯼ زﻧ ﺪان اوﻳ ﻦ آ ﻪ ﻗﺮار ﺑﻮد ﺥﺮاﺑﺶ آﻨﻨﺪ ،ﺟﻤﻊ آﺮد و آﺸﺖ. »ﺣ ﺪود دوﻳ ﺴﺖ زﻧ ﺪاﻧﯽ را در اﻳ ﻦ ﺳ ﺎﺥﺘﻤﺎن آ ﻪ در ِز ﭘﻨﺠﺮﻩهﺎﻳﺶ را ﭘﻴﺸﺘﺮ ﺑ ﺎ ﺳ ﻴﻤﺎن ﺕﻴﻐ ﻪ آ ﺸﻴﺪﻩ ﺑﻮدﻧ ﺪ ،ﺟﻤ ﻊ آﺮدﻧ ﺪ .اﺑﺘ ﺪا چﻨ ﺪ آﭙ ﺴﻮل ﺑ ﺰرگ ﮔ ﺎ ِز ﻣ ﺎﻳﻊ را آ ﻪ ﺷ ﻴﺮهﺎﯼ آﻨﺘﺮﻟ ﺸﺎن را ﺷﻜ ﺴﺘﻪ ﺑﻮدﻧ ﺪ ،ﺑ ﺮاﯼ ﺥﻔ ﻪ آ ﺮدن زﻧ ﺪاﻧﻴﺎن ﺑ ﻪ داﺥ ﻞ ﺳ ﺎﺥﺘﻤﺎن اﻧﺪاﺥﺘﻨ ﺪ .ﻧ ﻴﻢ ﺳﺎﻋﺖ ﺑﻌﺪ ﺳﺎﺥﺘﻤﺎن را آﻪ از ﻗﺒﻞ ﻣﻴﻦﮔﺬارﯼ ﺷ ﺪﻩ ﺑ ﻮد ،ﻣﻨﻔﺠ ﺮ آﺮدﻧ ﺪ و هﻤ ﻪﯼ اﻳ ﻦ دوﻳ ﺴﺖ زﻧ ﺪاﻧﯽ را زﻳ ﺮ ﺁوار دﻓ ﻦ آﺮدﻧ ﺪ .اﻳ ﻦ ﻓﻘ ﻂ ﮔﻮﺷﻪاﯼ…« )(٧١
٦١
ﺑ ﺮاﯼ ﺷ ﻨﺎﺥﺖ ﺷ ﺮاﻳﻄﯽ آ ﻪ ﻣﻬ ﺪﯼ اﺻ ﻼﻧﯽ ،دآﺘ ﺮ رﺿ ﺎ ﻏﻔﺎرﯼ ،ﻳﺮواﻧﺪ ﺁﺑﺮاهﺎﻣﻴﺎن ،ﺷﻬﺮﻧﻮش ﭘﺎرﺳﯽﭘﻮر ،ﻣﻨﻴ ﺮﻩﯼ ﺑ ﺮادران و دﻳﮕﺮاﻧﯽ آﻪ ﺥﻴﻠﯽهﺎﺷﺎن از ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن ،در ﻋﻴﻦﺣﺎل از ﺟﺎنﺑ ﺪر ﺑﺮدﮔ ﺎن اﻳﻦ آﺸﺘﺎر هﺴﺘﻨﺪ ،ﻧﮕﺎهﯽ ﻣﯽآﻨﻴﻢ ﺑﻪ ﻣﺘﻦ ﺣﻜﻢ اﻋﺪام ﻓﻮرﯼ و ﻏﻴﺮﻗﺎﺑ ﻞ ﺑﺮﮔ ﺸ ِ ﺖ زﻧ ﺪاﻧﻴﺎن اﻳ ﺮان از ﺳ ﻮﯼ ﺷ ﺨﺺ ﺥﻤﻴﻨ ﯽ ،در ﺳﺮﻓ ﺼﻞ ﺁﺕ ﺶ ﺑ ﺲ ،ﺕ ﺎ در هﻤ ﻴﻦ راﺑﻄ ﻪ ﻣﻴ ﺰان »اﺥ ﺘﻼف ﻓﻜ ﺮﯼ« دو ﻃﻴ ﻒ و ﻋﻤﻠﻜﺮدهﺎﯼ اﻳﺸﺎن در ﺳﺮﻓ ﺼﻞه ﺎﯼ ﻣ ﺸﺨﺺ ،ﺑﺨ ﺼﻮص اﻳ ﻦ آ ﺸﺘﺎر ﺕﺎرﻳﺨﯽ را ﻣﺤﻚ زدﻩ ﺑﺎﺷﻴﻢ! »از ﺁنﺟﺎ آﻪ ﻣﻨﺎﻓﻘﻴﻦ )ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﺠﺎه ﺪﻳﻦ ﺥﻠ ﻖ( ﺥ ﺎﺉﻦ ﺑ ﻪ ه ﻴﭻ وﺟ ﻪ ﺑ ﻪ اﺳ ﻼم ﻣﻌﺘﻘ ﺪ ﻧﺒ ﻮدﻩ و هﺮچ ﻪ ﻣ ﯽﮔﻮﻳﻨ ﺪ از روﯼ ﺣﻴﻠ ﻪ و ﻧﻔ ﺎق ﺁنهﺎﺳﺖ… آﺴﺎﻧﯽ آ ﻪ در زﻧ ﺪانه ﺎﯼ ﺳﺮاﺳ ﺮ آ ﺸﻮر ﺑ ﺮ ﺳ ﺮ ﻣﻮﺿ ﻊ ﻧﻔ ﺎق ﺥ ﻮد ﭘﺎﻓ ﺸﺎرﯼ آ ﺮدﻩ و ﻣ ﯽآﻨﻨ ﺪ ،ﻣﺤ ﺎرب و ﻣﺤﻜ ﻮم ﺑ ﻪ اﻋ ﺪام ﻣ ﯽﺑﺎﺷ ﻨﺪ و ﺕ ﺸﺨﻴﺺ ﻣﻮﺿ ﻮع ﻧﻴ ﺰ در ﺕﻬ ﺮان ﺑ ﺎ راﯼ اآﺜﺮﻳ ﺖ ﺁﻗﺎﻳ ﺎن ﺣﺠﺖاﻻﺳﻼم ﻧﻴﺮﯼ داﻣﺖ اﻓﺎﺿﺎﺕﻪ )ﻗﺎﺿﯽ ﺷ ﺮع( ﺟﻨ ﺎب ﺁﻗ ﺎﯼ اﺷ ﺮاﻗﯽ )دادﺳ ﺘﺎن ﺕﻬ ﺮان( و ﻧﻤﺎﻳﻨ ﺪﻩاﯼ از وزارت اﻃﻼﻋ ﺎت ﻣ ﯽﺑﺎﺷ ﺪ ،اﮔﺮچ ﻪ اﺣﺘﻴ ﺎط در اﺟﻤ ﺎع اﺳ ﺖ و هﻤﻴﻨﻄ ﻮر در زﻧ ﺪانه ﺎﯼ ﻣﺮاآ ﺰ اﺳ ﺘﺎن آﺸﻮر ،راﯼ اآﺜﺮﻳﺖ ﺁﻗﺎﻳﺎن ﻗﺎﺿﯽ ﺷﺮع ،دادﺳ ﺘﺎن اﻧﻘ ﻼب و ﻳ ﺎ دادﻳ ﺎر و ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩﯼ وزارت اﻃﻼﻋﺎت ،ﻻزماﻻﺕﺒﺎع ﻣﯽﺑﺎﺷﺪ ،رﺣﻢ ﺑ ﺮ ﻣﺤ ﺎرﺑﻴﻦ »ﺳﺎدﻩاﻧﺪﻳﺸﯽ« اﺳﺖ .ﻗﺎﻃﻌﻴﺖ اﺳﻼم در ﺑﺮاﺑﺮ دﺷ ﻤﻨﺎن ﺥ ﺪا از اﺻ ﻮل ﺕﺮدﻳﺪ ﻧﺎﭘﺬﻳﺮ ﻧﻈﺎم اﺳﻼﻣﯽ اﺳﺖ .اﻣﻴﺪوارم ﺑﺎ »ﺥﺸﻢ و آﻴﻨﻪﯼ اﻧﻘﻼﺑﯽ« ﻧ ﺴﺒﺖ ﺑ ﻪ دﺷ ﻤﻨﺎن اﺳ ﻼم ،رﺿ ﺎﻳﺖ ﺥﺪاوﻧ ﺪ ﻣﺘﻌ ﺎل را ﺟﻠ ﺐ ﻧﻤﺎﻳﻴ ﺪ. ﺁﻗﺎﻳﺎﻧﯽ آﻪ ﺕﺸﺨﻴﺺ ﻣﻮﺿﻮع ﺑﻪ ﻋﻬﺪﻩﯼ ﺁﻧﺎن اﺳ ﺖ »وﺳﻮﺳ ﻪ و ﺷ ﻚ و ﺕﺮدﻳﺪ ﻧﻜﻨﻨﺪ« و ﺳﻌﯽ آﻨﻨﺪ »اﺷﺪاء ﻋﻠﯽاﻟﻜﻔﺎر« ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺕﺮدﻳﺪ در ﻣﺴﺎﺉﻞ ﻗﻀﺎﻳﯽ اﺳﻼم اﻧﻘﻼﺑﯽ ،ﻧﺎدﻳﺪﻩ ﮔ ﺮﻓﺘﻦ ﺥ ﻮن ﭘ ﺎك ﻣﻄﻬ ﺮ ﺷ ﻬﺪا ﻣ ﯽﺑﺎﺷ ﺪ. واﻟﺴﻼم… روحاﷲ ﻣﻮﺳﻮﯼ ﺥﻤﻴﻨﯽ« )(٧٢ ﺑﻌﺪ هﻢ هﻤﻴﻦ اﻣﺎم و وﻟﯽ ﻣﻄﻠﻘﻪﯼ ﻓﻘﻴﻪ ﺑﺮاﯼ ﺕﻜﻤﻴﻞ و ﺕﺎآﻴﺪ ﺑ ﺮ ﺣﻜﻢ ﻗﺒﻠﯽاش ﻧﻮﺷﺖ: »در ﺕﻤﺎم ﻣﻮارد ﻓﻮق هﺮآﺲ در هﺮ ﻣﺮﺣﻠﻪ اﮔﺮ ﺑ ﺮ ﺳ ﺮ ﻧﻔ ﺎق ﺑﺎﺷﺪ ،ﺣﻜﻤﺶ اﻋﺪام اﺳﺖ» .ﺳﺮﻳﻌﺎ دﺷ ﻤﻨﺎن اﺳ ﻼم را ﻧ ﺎﺑﻮد آﻨﻴ ﺪ!« در
٦٢
ﻣﻮرد رﺳﻴﺪﮔﯽ ﺑ ﻪ ﭘﺮوﻧ ﺪﻩه ﺎ در ه ﺮ ﺻ ﻮرت آ ﻪ ﺣﻜ ﻢ ﺳ ﺮﻳﻊﺕ ﺮ اﻧﺠ ﺎم ﻣﯽﮔﺮدد ،هﻤﺎن ﻣﻮرد ﻧﻈﺮ اﺳﺖ(٧٣) «، در ﻳ ﻚ راﺑﻄ ﻪﯼ دﻳﮕ ﺮ هﻤ ﻴﻦ »اﻣ ﺎم ﺥﻤﻴﻨ ﯽ« ﺑ ﻪ ﻣﻨﺎﺳ ﺒﺖ ﺳ ﺎﻟﮕﺮد ﺕﻮﻟ ﺪ ﭘﻴ ﺎﻣﺒﺮ اﺳ ﻼم در ﺳ ﺎل ١٩٨٢اﻓﺎﺿ ﺎت ﻓﺮﻣ ﻮد آ ﻪ: »ﻳﻮماﷲ واﻗﻌ ﯽ روزﯼ اﺳ ﺖ آ ﻪ اﻣﻴﺮاﻟﻤ ﻮﻣﻨﻴﻦ ﻋﻠﻴ ﻪ اﻟ ﺴﻼم ﺷﻤ ﺸﻴﺮش را آ ﺸﻴﺪ و ﺥ ﻮارج را از اول ﺕ ﺎ ﺑ ﻪ ﺁﺥ ﺮ درو آ ﺮد و ﺕﻤﺎﻣ ﺸﺎن را آﺸﺖ .اﻳﺎماﷲ روزهﺎﻳﯽ اﺳﺖ آ ﻪ ﺥﺪاوﻧ ﺪ ﺕﺒ ﺎرك و ﺕﻌ ﺎﻟﯽ ﻳ ﻚ زﻟﺰﻟ ﻪاﯼ وارد ﻣﯽآﻨﺪ ،ﻳﻚ ﺳﻴﻠﯽ را وارد ﻣﯽآﻨﺪ ،ﻳ ﻚ ﻃﻮﻓ ﺎﻧﯽ را وارد ﻣ ﯽآﻨ ﺪ، ﺑﻪ اﻳﻦ ﻣﺮدم »ﺷﻼق« ﻣﯽزﻧﺪ آﻪ »ﺁدم« ﺑﺸﻮﻳﺪ! اﻣﻴﺮاﻟﻤ ﻮﻣﻨﻴﻦ اﮔ ﺮ ﺑﻨ ﺎ ﺑ ﻮد ﻣ ﺴﺎﻣﺤﻪ ﺑﻜﻨ ﺪ ،ﺷﻤ ﺸﻴﺮش را ﻧﻤ ﯽآ ﺸﻴﺪ ﺕ ﺎ ٧٠٠ﻧﻔ ﺮ را ﻳ ﻚ دﻓﻌ ﻪ ﺑﻜﺸﺪ .در ﺣﺒﺲهﺎﯼ ﻣﺎ هﻢ ﺑﻴ ﺸﺘﺮ اﻳ ﻦ اﺷﺨﺎﺻ ﯽ آ ﻪ ه ﺴﺘﻨﺪ ،ﻣﻘ ﺼﺮﻧﺪ. اﮔﺮ ﻣﺎ ﺁنهﺎ را ﻧﻜﺸﻴﻢ ،هﺮﻳﻜﯽﺷﺎن آﻪ ﺑﻴﺮون ﺑﺮوﻧﺪ ،ﺁدم ﻣﯽآ ﺸﻨﺪ .ﺁدم ﻧﻤﯽﺷﻮﻧﺪ اﻳﻦهﺎ… ﺷﻤﺎ ﺁﻗﺎﻳﺎن ﻋﻠﻤﺎء )و ﻻﺑﺪ ﻃﻴﻒ دوﻣﯽه ﺎ( چ ﺮا ﻓﻘ ﻂ ﺳ ﺮاغ اﺣﻜ ﺎم ﻧﻤ ﺎز و روزﻩ ﻣ ﯽروﻳ ﺪ؟ چ ﺮا ه ﯽ ﺁﻳ ﺎت رﺣﻤ ﺖ را در ﻗﺮﺁن ﻣﯽﺥﻮاﻧﻴﺪ ،و ﺁﻳ ﺎت ﻗﺘ ﺎل را ﻧﻤ ﯽﺥﻮاﻧﻴ ﺪ؟! ﻗ ﺮﺁن ﻣ ﯽﮔﻮﻳ ﺪ ﺑﻜ ﺸﻴﺪ، ﺑﺰﻧﻴﺪ ،ﺣﺒﺲ آﻨﻴﺪ! چﺮا ﺷﻤﺎ هﻤﺎن ﻃ ﺮﻓﺶ را ﮔﺮﻓﺘ ﻪاﻳ ﺪ آ ﻪ ﺻ ﺤﺒﺖ از رﺣﻤﺖ ﻣﯽ آﻨﺪ؟ رﺣﻤﺖ ،ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﺑ ﺎ ﺥﺪاﺳ ﺖ… ﻣﺤ ﺮاب ،ﻳﻌﻨ ﯽ ﻣﻜ ﺎن ﺣﺮب ،ﻳﻌﻨﯽ ﻣﻜﺎن ﺟﻨﮓ .از ﻣﺤﺮابهﺎ ﺑﺎﻳﺪ ﺟﻨﮓ ﭘﻴﺪا ﺷ ﻮد .چﻨ ﺎن آ ﻪ ﺑﻴ ﺸﺘﺮ ﺟﻨ ﮓه ﺎﯼ اﺳ ﻼم از ﻣﺤ ﺮابه ﺎ ﭘﻴ ﺪا ﻣ ﯽﺷ ﺪ… ﭘﻴﻐﻤﺒ ﺮ ﺷﻤ ﺸﻴﺮ دارد ﺕﺎ ﺁدم ﺑﻜﺸﺪ .اﺉﻤﻪﯼ ﻣﺎ ﻋﻠﻴﻬﻢاﻟﺴﻼم هﻤﮕﯽ ﺟﻨﺪﯼ )ﻧﻈﺎﻣﯽ( ﺑﻮدﻧ ﺪ. هﻤﮕ ﯽ ﺟﻨﮕ ﯽ ﺑﻮدﻧ ﺪ .ﺷﻤ ﺸﻴﺮ ﻣ ﯽآ ﺸﻴﺪﻧﺪ .ﺁدم ﻣ ﯽآ ﺸﺘﻨﺪ… ﻣ ﺎ ﺥﻠﻴﻔ ﻪ ﻣ ﯽﺥ ﻮاهﻴﻢ آ ﻪ دﺳ ﺖ ﺑﺒ ﺮد ،ﺣ ﺪ ﺑﺰﻧ ﺪ ،رﺟ ﻢ ﺑﻜﻨ ﺪ ،هﻤ ﺎن ﻃ ﻮر آ ﻪ رﺳﻮلاﷲ ﺻ ﻠﯽاﷲ ﻋﻠﻴ ﻪ دﺳ ﺖ ﻣ ﯽﺑﺮﻳ ﺪ ،ﺣ ﺪ ﻣ ﯽزد ،رﺟ ﻢ ﻣ ﯽآ ﺮد .و هﻤﺎﻧﻄﻮر آ ﻪ ﻳﻬ ﻮد ﺑﻨ ﯽﻗﺮﻳﻈ ﻪ را چ ﻮن ﺟﻤ ﺎﻋﺘﯽ ﻧﺎراﺿ ﯽ ﺑﻮدﻧ ﺪ ،ﻗﺘ ﻞ ﻋﺎم آ ﺮد .اﮔ ﺮ رﺳ ﻮل اﷲ ﻓﺮﻣ ﺎن داد آ ﻪ ﻓ ﻼن ﻣﺤ ﻞ را ﺑﮕﻴﺮﻳ ﺪ ،ﻓ ﻼن ﺥﺎﻧﻪ را ﺁﺕﺶ ﺑﺰﻧﻴﺪ ،ﻓﻼن ﻃﺎﻳﻔﻪ را از ﺑﻴﻦ ﺑﺒﺮﻳﺪ ،ﺣﻜﻢ ﺑﻪ ﻋﺪل ﻓﺮﻣ ﻮدﻩ اﺳﺖ… زﻧﺪﮔﯽ ﺑﺸﺮ را ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻗﺼﺎص ﺕﺎﻣﻴﻦ آﺮد ،زﻳ ﺮا )آ ﻪ( ﺣﻴ ﺎت ﺕ ﻮدﻩ زﻳ ﺮ اﻳ ﻦ ﻗﺘ ﻞ ﻗ ﺼﺎص ﺥﻮاﺑﻴ ﺪﻩ اﺳ ﺖ .ﺑ ﺎ چﻨ ﺪ ﺳ ﺎل زﻧ ﺪان آ ﺎر درﺳﺖ ﻧﻤﯽﺷﻮد .اﻳﻦ ﻋﻮاﻃﻒ آﻮدآﺎﻧﻪ را آﻨﺎر ﺑﮕﺬارﻳﺪ!« )(٧٤
٦٣
و هﻴﭻ آ ﺲ از ﺕﻤ ﺎم آ ﺴﺎﻧﯽ آ ﻪ اﻳ ﻦ روزه ﺎ در هﻴﺌ ﺖ »ﻃﻴ ﻒ دوم« ﺑ ﻪ ﻣﻴ ﺪان ﺁﻣ ﺪﻩاﻧ ﺪ ،ﺕ ﺎ ﺑ ﺮ ﺟﻨﺎﻳ ﺎت »ﻃﻴ ﻒ اول« رﻧ ﮓ ﺑﭙﺎﺷ ﻨﺪ، چﻴﺰﯼ ﻧﮕﻔﺖ .ﻧﻪ از ﺥﺎﺕﻤﯽ ﺥﺒﺮﯼ ﺑﻮد ،ﻧ ﻪ از ﻣﻮﺳ ﻮﯼ ﺥ ﻮﺉﻴﻨﯽه ﺎ ،ﻧ ﻪ ﻋﺒﺪاﷲ ﻧﻮرﯼ ،ﻧﻪ ﺳﻌﻴﺪ زادﻩ ،ﻧ ﻪ اﺷ ﻜﻮرﯼ ،ﻧ ﻪ ﻣﻬ ﺎﺟﺮاﻧﯽ ،ﻧ ﻪ آ ﺪﻳﻮر، ﻧﻪ ﺳﺤﺎﺑﯽ ،ﻧﻪ ﺳﺎزﮔﺎرا ،ﻧﻪ ﭘﻴﻤﺎن ،ﻧﻪ ﮔﻨﺠﯽ ،ﻧﻪ ﺣﺠﺎرﻳﺎن ،ﻧﻪ ﺑﺎﻗﯽ ،ﻧ ﻪ اﺑﺮاهﻴﻢ ﻳﺰدﯼ ،ﻧﻪ رﺉﻴﺲ داﻧﺎ و ﻧﻪ از هﻴﭻ آﺲ و هﻴﭻ آﺲ دﻳﮕﺮ. از هﻴﭻ آﺲ و هﻴﭻ آﺲ ﺻﺪاﻳﯽ ﺑﺮﻧﺨﺎﺳﺖ .هﻴﭻ آﺲ ﺑ ﻪ دﻓ ﺎع از اﻳﻦ ﺳﻮﺥﺘﮕﺎن ﻳﻚ ﻓﺎﺟﻌﻪﯼ ﺕﺎرﻳﺨﯽ ﺑﺮﻧﺨﺎﺳ ﺖ .ه ﻴﭻ آ ﺲ ه ﻴﭻ چﻴ ﺰ ﻧﮕﻔﺖ .هﻤ ﻪ ﺳﺮهﺎﺷ ﺎن را ﺑ ﻪ زﻳ ﺮ ﻋﺒ ﺎﯼ ﺥﻤﻴﻨ ﯽ آ ﺮدﻩ ﺑﻮدﻧ ﺪ ،ﺕ ﺎ ﮔ ﺮم ﺷ ﻮﻧﺪ .آ ﺴﯽ ﻧﮕﻔ ﺖ آ ﻪ اﻳ ﻦ هﻤ ﻪ ﺟ ﻮان ﻣﻤﻠﻜ ﺖ چ ﺮا اﻳ ﻦ چﻨ ﻴﻦ ﭘﺮﭘ ﺮ ﺷﺪﻧﺪ؟! هﻤ ﺎن زﻣ ﺎن ه ﻢ هﻤ ﻪ ﺷ ﺎن ـ هﻤ ﻴﻦ ﻃﻴ ﻒ دوﻣ ﯽه ﺎ ـ در اﻳ ﻦ اﻧﺪﻳ ﺸﻪ ﺑﻮدﻧ ﺪ آ ﻪ راه ﯽ ﺑ ﺮاﯼ ﭘ ﺎك آ ﺮدن اﻳ ﻦ ﺟﻨﺎﻳ ﺎت از ﺥ ﺎﻃﺮﻩﯼ ﺕ ﺎرﻳﺨﯽ ﻣ ﺮدم ﭘﻴ ﺪا آﻨﻨ ﺪ .ﺕﻨﻬ ﺎ ﻳ ﻚ ﻧﻔ ﺮ آ ﻪ ﺥﻴﻠ ﯽه ﺎ ﺑ ﻪ ﺳ ﺎدﻩ ﻟ ﻮﺣﯽاش اذﻋ ﺎن دارﻧ ﺪ ،ﺑ ﻪ ﻣﻴ ﺪان ﺁﻣ ﺪ .ﺣ ﺴﻴﻦ ﻋﻠ ﯽ ﻣﻨﺘﻈ ﺮﯼ آ ﻪ ﻋﻨ ﻮان وﻻﻳﺘﻌﻬﺪﯼاش را هﻢ »ﺳﺎدﻩ ﻟﻮﺣﺎﻧﻪ« ﺑ ﺮ ﺳ ﺮ اﻳ ﻦ »ﺳ ﺎدﻩ اﻧﺪﻳ ﺸﯽ«اش داو ﮔﺬاﺷ ﺖ و ﺑﺎﺥ ﺖ و هﻨ ﻮز ه ﻢ دارد ﺕ ﺎوا ِن ﻣ ﺜﻼ اﻋﺘﺮاﺿ ﺶ را ﻣﯽﭘﺮدازد. ﺕﻤﺎم »ﻃﻴﻒ دوﻣﯽه ﺎ« در ﺕ ﺪارك ﺑﻮدﻧ ﺪ آ ﻪ ﻣﺤﺒﻮﺑﻴ ﺖ ١٣٠٠ ﺳﺎﻟﻪﯼ اﺳﻼﻣ ﺸﺎن را ﺣﻔ ﻆ آﻨﻨ ﺪ .ﺑ ﺮاﯼ هﻤ ﻴﻦه ﻢ ﻓﻘ ﻂ ﺳ ﻜﻮت آﺮدﻧ ﺪ و ﺳﻜﻮت .ﺑﻌﺪ آﻪ ﺁبهﺎ از ﺁﺳﻴﺎب اﻓﺘﺎد .ﺑﻌﺪ آﻪ هﻤﺎن ﺟﻨﺎﻳﺎت ﻣﯽرﻓﺖ ﺕ ﺎ آﻠﻴ ﺖ ﻧﻈ ﺎم را و ﻣﺤﺒﻮﺑﻴ ﺖ ١٣٠٠ﺳ ﺎﻟﻪﯼ ﺕﺌ ﻮرﯼ ﺁن را زﻳ ﺮ ﻋﻼﻣ ﺖ ﺳ ﻮال ﺑﺒ ﺮد ،هﻤ ﻪﺷ ﺎن ﺑ ﻪ ﻳﻜﺒ ﺎرﻩ از ﺳ ﻮراخهﺎﺷ ﺎن ﺑﻴ ﺮون رﻳﺨﺘﻨ ﺪ. هﻤﻪﺷﺎن ﺑﻪ ﺻﺪا درﺁﻣﺪﻧ ﺪ .هﻤ ﻪﺷ ﺎن ﺑ ﺎهﻢ ﻳﻜﻬ ﻮ ،ﻧﻤ ﯽداﻧ ﺴﺘﯽ چ ﻪ ﺥﺒ ﺮ اﺳﺖ؟! ﺁب در ﺥﻮاﺑﮕﻪ ﻣﻮرچﮕﺎن اﻓﺘﺎدﻩ ﺑﻮد. ﻣﺤﻤﺪ ﻣﻠﻜﯽ اوﻟﻴﻦ رﺉﻴﺲ داﻧ ﺸﮕﺎﻩ ﺕﻬ ﺮان ﭘ ﺲ از ﺷ ﻮرش ﺳ ﺎل ٥٧آﻪ از ﺳﺎل ١٣٦٠ﺕﺎ ١٣٦٥در زﻧﺪانهﺎﯼ ﺣﻜﻮﻣﺖ اﺳﻼﻣﯽ ﺕﺤ ﺖ ﺕﻌﻠﻴﻤﺎت ﻋﺎﻟﻴﻪﯼ ﻣﺪرﺳﻴﻦ ﺣﻮزﻩﯼ ﻋﻠﻤﻴﻪﯼ ﻗﻢ و ﻣﺪرﺳﻪﯼ ﺣﻘﺎﻧﯽ ،ﻃﻌ ﻢ
٦٤
ﮔﺲ »ﺕﺮآﻪهﺎﯼ ﺁﻟﺒﺎﻟﻮ« و »ﺕﺎزﻳﺎﻧ ﻪه ﺎﯼ ﺕﻌﺰﻳ ﺮ« را چ ﺸﻴﺪﻩ اﺳ ﺖ ،در ﻧﺎﻣﻪاﯼ ﺑﻪ اآﺒﺮ ﮔﻨﺠﯽ ﻣﻐﻀﻮب ﻓﻌﻠﯽ ﺣﻜﻮﻣﺖ اﺳﻼﻣﯽ )ﭘﺲ از داﺳﺘﺎن آﻨﻔ ﺮاﻧﺲ ﺑ ﺮﻟﻴﻦ( آ ﻪ در ﻧ ﺸﺮﻳﻪﯼ »اﻣﻴ ﺪ زﻧﺠ ﺎن« چ ﺎپ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ، ﻣﻄﺎﻟﺒﯽ را ﻳﺎدﺁورﯼ ﻣﯽآﻨ ﺪ آ ﻪ ﺥﻮاﻧ ﺪﻧﺶ ﺥ ﺎﻟﯽ از ﻟﻄ ﻒ ﻧﻴ ﺴﺖ .اﻟﺒﺘ ﻪ »اﻣﻴ ﺪ زﻧﺠ ﺎن« ه ﻢ در ﺕ ﺪاوم اﺟ ﺮاﯼ ﻓﺘ ﻮاﯼ »وﻟ ﯽ ﻣﻄﻠﻘ ﻪﯼ ﻓﻘﻴ ﻪ« ﺣﻜﻮﻣ ﺖ اﺳ ﻼﻣﯽ از ﻧﻘ ﺸﻪﯼ ﺟﻐﺮاﻓﻴ ﺎﯼ ﻣﻄﺒﻮﻋ ﺎت داﺥ ﻞ آ ﺸﻮر ـ اﺣﺘﻤﺎﻻ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ اﻳﻦ ﻧﺎﭘﺮهﻴﺰﯼ و ﻧﺎﭘﺮهﻴﺰﯼهﺎﻳﯽ از اﻳﻦ دﺳﺖ ـ ﭘﺎك ﺷﺪ و ﺑﻪ ﺕﺎرﻳﺦ ﭘﻴﻮﺳﺖ!!! »اوﻳﻦ ،اآﺒﺮ ﮔﻨﺠﯽ، »… ﻣﻦ رﻧﺠﺖ را ﻣ ﯽﺷﻨﺎﺳ ﻢ و اﺣ ﺴﺎﺳﺖ را ﻣ ﯽﻓﻬﻤ ﻢ ،زﻳ ﺮا ﺳﺎلهﺎ در اﻳﻦ داﻧ ﺸﮕﺎﻩ )ﻋﻨ ﻮاﻧﯽ آ ﻪ ﻣ ﺴﺌﻮﻟﻴﻦ وﻗ ﺖ روﯼ زﻧ ﺪان اوﻳ ﻦ ﮔﺬاﺷﺘﻪ ﺑﻮدﻧﺪ( ﺑﻪ آ ﺴﺐ ﻋﻠ ﻮم و ﻓﻨ ﻮن در »ﻣﻜﺘ ﺐ دﻳﻜﺘﺎﺕﻮره ﺎ« دچ ﺎر ﺑ ﻮدم و از اﺣﻜ ﺎم ﻋﻠﻤ ﺎﯼ »ﻋ ﺎﻟﯽ ﻣﻘ ﺎم« در ﺑﺮﺥ ﻮرد ﺑ ﺎ ﻣﺨﺎﻟﻔ ﺎن و دﮔﺮاﻧﺪﻳ ﺸﺎن ﺑﻬ ﺮﻩه ﺎ ﺑ ﺮدﻩام و ﻣ ﯽداﻧ ﻢ و ﺷ ﺎهﺪ ﺑ ﻮدﻩام آ ﻪ چﮕﻮﻧ ﻪ ﻣﯽﺕﻮان »ﺕﻮاب« ﺳﺎزﯼ آﺮد ،ﺷﻜﻨﺠﻪ را »ﺕﻌﺰﻳﺮ« ﻧ ﺎم ﻧﻬ ﺎد و اﻳﻤ ﺎن را از آ ﻒ ﭘ ﺎ ﺑ ﻪ دل راﻩ داد و دادﮔ ﺎﻩ و ﻣﺤﺎآﻤ ﻪﯼ ﺁﻧﭽﻨ ﺎﻧﯽ راﻩ اﻧﺪاﺥﺖ(٧٥) «. و ﺑﻌﺪ هﻢ ﻣﻠﻜﯽ ﺑﻌﻀﯽ ﺕﻔﺎوتهﺎ را ﺑﻴﻦ زﻧﺪاﻧﯽ ﺳﻴﺎﺳ ﯽ ده ﻪﯼ ٦٠ﺑﺎ زﻧﺪاﻧﯽ ﺳﻴﺎﺳﯽ اواﺥﺮ دهﻪ ٧٠را آﻪ اﻟﺰاﻣﺎ ﻧ ﻪ زﻧ ﺪاﻧﯽ ﺳﻴﺎﺳ ﯽ آ ﻪ ﻧﻬﺎﻳﺘ ﺎ ﻣﻐ ﻀﻮﺑﻴﻦ درﮔ ﺎﻩ وﻻﻳ ﺖ ﻣﻄﻠﻘ ﻪﯼ ﻓﻘﻴﻬﻨ ﺪ ،ﺕ ﺸﺮﻳﺢ ﻣ ﯽآﻨ ﺪ. ﺕﻔﺎوت در رﻓﺘﺎر ﺑﻴﻦ ﻣﺨ ﺎﻟﻔﻴﻦ ﺣﻜﻮﻣ ﺖ اﺳ ﻼﻣﯽ ﺑ ﺎ آ ﺴﺎﻧﯽ آ ﻪ در ﺕﻤ ﺎم ﺁن دو دهﻪ در اﻋﻤﺎل ﻓﺸﺎر ﺑﺮ روﯼ ﻣﺮدم و زﻧﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳﯽ هﻤ ﺮاﻩ و هﻤﻜﺎر ﺑﺎ آﻠﻴﺖ ﻧﻈﺎم ،آﺎر ﺕﺌﻮرﻳﻚ و ﭘﺮاﺕﻴﻚ ﻣﯽآﺮدﻩاﻧﺪ! ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﺣﺘ ﺎ داﺳ ﺘﺎن ﺕﺮوره ﺎﯼ ﺑ ﺮﻟﻴﻦ ه ﻢ آ ﻪ ﭘ ﻴﺶ ﺁﻣ ﺪ ،ه ﻴﭻ آﺪا ِم اﻳﻦه ﺎ ه ﻴﭻ چﻴ ﺰ ﻧﮕﻔ ﺖ .هﻨ ﻮز ﺳﺮهﺎﺷ ﺎن ﺑ ﻪ زﻳ ﺮ ﻋﺒ ﺎﯼ ﺟﺎﻧ ﺸﻴﻦ ك رﻓ ﻊ و رﺟ ﻮع ﻣﺤﺒﻮﺑﻴ ﺖ ﺥﻤﻴﻨ ﯽ ﺑ ﻮد و هﻤﭽﻨ ﺎن و ﺑ ﺎزهﻢ در ﺕ ﺪار ِ ١٣٠٠ﺳﺎﻟﻪﯼ اﺳﻼﻣﺸﺎن ﺑﻮدﻧﺪ آﻪ ﻧﺎﮔﻬﺎن… ﻧ ﻮرﯼ در ﺕ ﺎرﻳﻜﯽ ﻋﺒ ﺎﯼ »ﻃﻴﻒ اول« ﺑﻪ ﺕﻜﺎﻧﺸﺎن ﺁورد .اﺕﻔﺎﻗﯽ اﻓﺘﺎدﻩ ﺑﻮد .اﻳﻨﺠ ﺎ دﻳﮕ ﺮ ﻣ ﺴﺎﻟﻪﯼ
٦٥
آﻠﻴﺖ ﻧﻈﺎم اﺳﻼﻣﯽ ﻣﻄﺮح ﺑﻮد .دادﮔﺎﻩ ﻣﻴﻜﻮﻧﻮس و اﻓﺘﻀﺎح ﻣﺤﻜﻮﻣﻴ ﺖ ﺳﺮان رژﻳﻢ اﺳﻼﻣﯽ ،هﻤﻪﺷﺎن را ـ هﻤﻪﯼ ﻃﻴﻒ دوﻣﯽهﺎ را ـ ﺑﻪ ﺕﻜ ﺎﭘﻮ واداﺷ ﺖ .دﻳﮕ ﺮ ﻧﻤ ﯽﺷ ﺪ آ ﻪ ﺑ ﻴﺶ از اﻳ ﻦ در راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ ﺑﺮﺑ ﺎد رﻓ ﺘﻦ ﻣﺤﺒﻮﺑﻴ ﺖ ١٣٠٠ﺳ ﺎﻟﻪﯼ اﺳﻼﻣ ﺸﺎن ﺳ ﻜﻮت آﻨﻨ ﺪ .دﻳﮕ ﺮ ﻧﻤ ﯽﺷ ﺪ و ﻳﻜﺒﺎرﻩ ﺑﻪ ﻣﻴﺪان رﻳﺨﺘﻨﺪ و رﺉﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮرﯼ را آﻪ در ﺕﻤﺎم ﺁن ﺳﺎلهﺎ ﺑ ﺎ آﺘ ﺎبه ﺎش ﺳ ﺮﮔﺮم ﺑ ﻮد ،و ﺑ ﺮاﯼ ﺣ ﺬف زﺑ ﺎن ﻓﺎرﺳ ﯽ از ﻧﻘ ﺸﻪﯼ ﺟﻐﺮاﻓﻴ ﺎﯼ ﺟﻬ ﺎن اﺳ ﻼﻣﯽ ﻧﻘ ﺸﻪه ﺎ ﻣ ﯽرﻳﺨ ﺖ و در ﺳ ﻤﻴﻨﺎرهﺎﯼ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﻠﻠﯽ ﺷﺮآﺖ ﻣﯽآﺮد ،ﺑﻪ ﻣﻴﺪان ﺁوردﻧﺪ .وﺿﻊ ﺥﻴﻠﯽ ﺥﺮاب ﺷ ﺪﻩ ﺑ ﻮد. ﻣﻤﻜﻦ ﺑﻮد ﺥﺮابﺕﺮ هﻢ ﺑﺸﻮد. »اﻳ ﻦ ﺷﺨ ﺼﻴﺖ ﺑ ﺰرگ اﺳ ﻼﻣﯽ )ﺳ ﻴﺪ ﻣﺤﻤ ﺪ ﺥ ﺎﺕﻤﯽ( در ﻣ ﺎﻩ ﺁورﻳ ﻞ ١٩٨٤آ ﻪ ﺕ ﺎزﻩ وزﻳ ﺮ ارﺷ ﺎد اﺳ ﻼﻣﯽ ﺷ ﺪﻩ ﺑ ﻮد ،در اوﻟ ﻴﻦ ﺳﻤﻴﻨﺎر ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎن ﻓﺮهﻨﮕﯽ ﺟﻤﻬﻮرﯼ اﺳﻼﻣﯽ در ﺥﺎرج از آﺸﻮر ـ آ ﻪ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ هﻤﺪﻟﯽ و دوﺳﺘﯽ ﻣﻴﺎن ﻋﻠﻤﺎء و ﻏﻼﻣﺎن ﺳﻔﺎرت در ﺷﻬﺮ ﻟﻨ ﺪن ﺑﺮﮔ ﺰار ﺷ ﺪ ـ در »ﺕﻌﻴ ﻴﻦ اوﻟﻮﻳ ﺖه ﺎﯼ اﺳ ﺘﺮاﺕﮋﻳﻚ ﻓﺮهﻨﮕ ﯽ« ﺕ ﺼﻤﻴﻢ ﮔﺮﻓ ﺖ آ ﻪ »زﺑ ﺎن ﻋﺮﺑ ﯽ را ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان زﺑ ﺎن ﺑ ﻴﻦاﻟﻤﻠﻠ ﯽ« ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ اﺳﻼﻣﯽ ﻣﻌﺮﻓﯽ ﻧﻤﺎﻳﺪ و ﺑﺎ ﺕﺎآﻴ ﺪ ﺑ ﺮ »اﺷ ﺎﻋﻪﯼ زﺑ ﺎن ﻋﺮﺑ ﯽ ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان زﺑ ﺎن ﺑ ﻴﻦاﻟﻤﻠﻠ ﯽ اﺳ ﻼﻣﯽ در ﺕﺤﻜ ﻴﻢ ﭘﺎﻳ ﻪه ﺎﯼ اﺳ ﻼم« زﻣﻴﻨ ﻪ را ﺑ ﺮاﯼ اﻋﻼم زﺑﺎن ﻋﺮﺑﯽ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان زﺑﺎن رﺳﻤﯽ ﻣ ﺮدم اﻳ ﺮان ﻓ ﺮاهﻢ ﺁورﻧ ﺪ«. )(٧٦ ﺑ ﻪ ﻗ ﻮل اﺳ ﺘﺎد ﻣﺠﺘﺒ ﯽ ﻣﻴﻨ ﻮﯼ» :اوﻟﻴ ﺎﯼ وزارت ﺁﻣ ﻮزش و ﭘ ﺮورش ،ﻧﻴ ﺰ در ﻧ ﺼﺐ و ﺕﻌﻴ ﻴﻦ دﺑﻴ ﺮان زﺑ ﺎن و ادﺑﻴ ﺎت )ﻳ ﺎ ﻣ ﺜﻼ وزراﯼ ارﺷﺎد ﻳﺎ روﺳﺎﯼ ﺟﻤﻬﻮر( ﺑﻴﺸﺘﺮ دﻗﺖ آﻨﻨﺪ و از ﺑ ﺮاﯼ داﻧ ﺴﺘﻦ زﺑ ﺎن ﻓﺎرﺳ ﯽ ،ارج و ﻣﻘ ﺎم ﺑﻴ ﺸﺘﺮﯼ ﻗﺎﺉ ﻞ ﺷ ﻮﻧﺪ ،چﻮﻧﻜ ﻪ ارﺟﻤﻨ ﺪﺕﺮﻳﻦ ﻣﻴﺮاﺛ ﯽ آ ﻪ ﺑ ﺮاﯼ ﻣ ﺎ ﻣﺎﻧ ﺪﻩ اﺳ ﺖ ،ﻓﺮهﻨ ﮓ و ادﺑﻴ ﺎت ﻣﻠ ﯽ ﻣﺎﺳ ﺖ و ﺑ ﺴﺘﮕﯽ اﻳ ﻦ ادﺑﻴ ﺎت و ﻓﺮهﻨ ﮓ ﮔﺮاﻧﻘ ﺪر ﺑ ﻪ زﺑ ﺎن ﻓﺎرﺳ ﯽ ﻣﺤ ﻞ ﺕﺮدﻳ ﺪ ﻧﻴﺴﺖ(٧٧) «. و درﺳﺖ ﺑﻪ ﺷﻴﻮﻩﯼ هﻤﻴﻦ وزﻳﺮ ارﺷ ﺎد و رﺉ ﻴﺲ ﺟﻤﻬ ﻮر ﺳ ﻴﺪ ﻣﺤﻤﺪ ﺥﺎﺕﻤﯽ» :اﻋ ﺮاب ﻣ ﺴﻠﻤﺎن ﺑ ﺎ ﺣﻤﻠ ﻪ ﺑ ﻪ اﻳ ﺮان آﻮﺷ ﻴﺪﻧﺪ ه ﻢ ﺷ ﻜﻞ ﺣﻜﻮﻣﺘﯽ اﻳﺮان را ﻋﻮض آﻨﻨﺪ و هﻢ ﺑﺎورهﺎ و اﻋﺘﻘﺎدات ﻣﻠﯽ و ﻣ ﺬهﺒﯽ
٦٦
ﻣ ﺮدم را ﺕﻐﻴﻴ ﺮ دهﻨ ﺪ و ه ﻢ ﺥ ﺼﻮﺻﺎ زﺑ ﺎن ﻋﺮﺑ ﯽ را ﺟ ﺎﻳﮕﺰﻳﻦ زﺑ ﺎن ﻓﺎرﺳﯽ آﻨﻨﺪ(٧٨) «. ﺑﻌﺪ هﻢ هﻤﻴﻦ ﻋ ﺮب ﻣ ﺴﻠﻤﺎن ﺳ ﻴﺪ ﻣﺤﻤ ﺪ ﺥ ﺎﺕﻤﯽ ،هﻤ ﻴﻦ دﺷ ﻤﻦ زﺑ ﺎن و ﻓﺮهﻨ ﮓ ﭘﺎرﺳ ﯽ ﺷ ﺪ ﺷ ﻬﺰادﻩﯼ ﺕ ﺴﺎﻣﺢ ،ﺕ ﺴﺎهﻞ ،ﮔﻔ ﺖ و ﮔ ﻮﯼ ﻓﺮهﻨ ﮓه ﺎ ،ﺟﺎﻣﻌ ﻪﯼ ﻣ ﺪﻧﯽ ،اﺻ ﻼح ﻃﻠﺒ ﯽ ،ﺁزادﻳﺨ ﻮاهﯽ و ﻣﻠ ﯽ ﮔﺮاﻳﯽ… و ﺕﺎ ﺑﺤﺎل ه ﻢ چﻬﺎرﺳ ﺎل دﻳﮕ ﺮ ]ﺕ ﺎ زﻣ ﺎن ﻧﻮﺷ ﺘﻦ اﻳ ﻦ کﺘ ﺎب[ ﺑ ﺮ ﺳ ﺮ ﻣ ﺮدم آ ﻼﻩ رﻓﺘ ﻪ اﺳ ﺖ و ﺑﺎﺻ ﻄﻼح روﺷ ﻨﻔﻜﺮان ﻣ ﺎ اﻳ ﻦ ﺑ ﺎر چﻬ ﺮﻩﯼ اﻳ ﻦ اﻣ ﺎم ﺕ ﺎزﻩ را در ﻣ ﺎ ِﻩ ﻧﺎﺁﮔ ﺎهﯽﺷ ﺎن دﻳﺪﻧ ﺪ و … هﻨ ﻮز ه ﻢ ﻣﻌﻠ ﻮم ﻧﻴ ﺴﺖ آ ﻪ چ ﻪ ﺥﻮاه ﺪ ﺷ ﺪ؟! ﺕ ﺎ اﻳﻨ ﺎن اﻳ ﻦ ﺑ ﺎر چ ﻪ ﻣ ﺎرﯼ را از ﺁﺳ ﺘﻴ ِﻦ ﺟ ﺎدوﻳﯽﺷ ﺎن ﺑﻴ ﺮون ﺑﻜ ﺸﻨﺪ ،ﺕ ﺎ ﺑ ﺎز ه ﻢ ﺑ ﺮ ﻣﺤﺒﻮﺑﻴ ﺖ ١٣٠٠ ﺳﺎﻟﻪﯼ اﺳﻼﻣﺸﺎن ﺑﻨﺎزﻧﺪ! و اﻳﻦ اﻣﺎم زادﻩﯼ ﺕﺎزﻩ ،ﺕﺌﻮرﻳﺴﻴﻦ زﺑﺎن ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﯽ ﻋﺮﺑﯽ ﺑﺮاﯼ ﺟﻬﺎن اﺳﻼﻣﯽ اﻓﺎﺿﺎت دﻳﮕ ﺮﯼ ه ﻢ دارد آ ﻪ ﺥﻮاﻧ ﺪﻧﺶ ﺥ ﺎﻟﯽ از ﻟﻄ ﻒ ﻧﻴﺴﺖ: »آﺴﺎﻧﯽ در اﻳ ﺮان ﺣ ﻖ ﻓﻌﺎﻟﻴ ﺖ و ﺣﻴ ﺎت ﺳﻴﺎﺳ ﯽ دارﻧ ﺪ آ ﻪ ﺑ ﻪ اﺳ ﻼم و رهﺒ ﺮﯼ اﻋﺘﻘ ﺎد داﺷ ﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﻨﺪ )ﺕﻜﻠﻴ ﻒ دﮔﺮاﻧﺪﻳ ﺸﺎن ﻣﻌﻠ ﻮم اﺳﺖ(… ﺑﺎ آﺴﯽ آﻪ ﻧﻈﺎم را ﻗﺒﻮل ﻧﺪارد و در ﻓﻜﺮ ﺑﺮاﻧﺪازﯼ اﺳﺖ ،ﺑﺎ زﺑﺎن اﻣﻨﻴﺘﯽ و ﺕﻨﺒﻴﻬﯽ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺮﺥﻮرد آﺮد(٧٩) «. »اﮔﺮ ﻣﻨﻈﻮر از ﺁزادﯼ اﻳﻦ ﺑﺎﺷﺪ آﻪ ﺑ ﺎ ﻣﺒﻨ ﺎﯼ اﻧﻘ ﻼب اﺳ ﻼﻣﯽ و اﺳﻼم ﺑﺮﺥﻮرد ﺷﻮد ،اﻳﻦ ﺁزادﯼ را ﺑﻪ هﻴﭻ وﺟﻪ ﻣﺮدم اﻧﻘﻼﺑﯽ اﻳ ﺮان ﻧﻤ ﯽﺕﻮاﻧ ﺪ )ﻗﺒ ﻮل آﻨ ﺪ( و اﺟ ﺎزﻩ ه ﻢ ﻧﻤ ﯽده ﺪ… »ﺁزادﯼ در وﺳ ﺎﻳﻞ ارﺕﺒ ﺎط ﺟﻤﻌ ﯽ و رﺳ ﺎﻧﻪه ﺎﯼ ﮔﺮوه ﯽ« اﻳ ﻦ اﺳ ﺖ آ ﻪ هﻤﮕ ﺎم ﺑ ﺎ ﻣ ﺮدم ﺑﺎﺷﻨﺪ و ﺣﺮف ﻣﺮدم را ﺑﺰﻧﻨﺪ(٨٠) «. »هﻮﺷﻴﺎر ﺑﺎﺷﻴﻢ آﻪ در ﻋﻴﻦ ﺣﺎﻟﯽ آﻪ ﺑﺮ ﺁزادﯼ و ﻧﻬﺎدﯼ ﺷ ﺪن ﺁزادﯼ ﭘﺎﯼ ﻣﯽﻓﺸﺎرﻳﻢ و ﺑ ﺮاﯼ ﺁن »ﻓ ﺪاآﺎرﯼ« ﻣ ﯽآﻨ ﻴﻢ ،ﺑ ﻪ ه ﻴﭻ وﺟ ﻪ هﻤﺴﻮﯼ دﺷﻤﻨﺎن ﻧﺸﻮﻳﻢ…« )(٨١ و ﺑﺎﻻﺥﺮﻩ»:ﺳﻠﻤﺎن رﺷﺪﯼ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩﯼ آﺘﺎب ﺁﻳ ﺎت ﺷ ﻴﻄﺎﻧﯽ ﺑﺎﻳ ﺪ ﺑﺮ اﺳﺎس ﺣﻜﻢ ﺷﺮﻋﯽ ﺣﻀﺮت اﻣ ﺎم ﺥﻤﻴﻨ ﯽ اﻋ ﺪام ﺷ ﻮد و ه ﻴﭻ راه ﯽ ﺑﺮاﯼ ﮔﺮﻳﺰ وﯼ از اﺟﺮاﯼ اﻳﻦ ﺣﻜﻢ ﻧﻴﺴﺖ…« )(٨٢
٦٧
اﻣﺎ در اداﻣﻪﯼ هﻤﺎن روش هﻤﻴﺸﮕﯽ ﺥ ﺸﻮﻧﺖ ،ﺕ ﺮور ،ﻣ ﺮگ، زﻧﺪان ،ﺕﻌﺰﻳﺮ ـ در هﻤﻴﻦ چﻬﺎرﺳﺎل ﺣﻜﻮﻣﺖ اﻳﻦ اﻣﺎم زادﻩﯼ ﺕﺎزﻩ ه ﻢ ـ ﻳ ﻚ ﺳﻠ ﺴﻠﻪ از ﻓﺮهﻨ ﮓ ﺳ ﺎزان اﻳ ﺮان را آ ﻪ در ﺕ ﻮهﻢ اﻳ ﻦ »رﺉ ﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮر ﺁزادﻳﺨﻮاﻩ اﺻﻼحﻃﻠ ِ ﺐ« ﺕﺎزﻩ ﻧﻔﺲ )ﺑﺎ ﺕﻤﺎم ﺳﻮاﺑﻖ درﺥ ﺸﺎﻧﺶ( ﺁﻓﺘﺎﺑﯽ ﺷﺪﻩ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺑﻪ زﻧﺠﻴ ﺮ ﻗﺘ ﻞه ﺎﯼ زﻧﺠﻴ ﺮﻩاﯼ ﺑ ﻪ ﺻ ﻼﺑﻪ آ ﺸﻴﺪﻧﺪ و در ﺥﻮاﺑﮕﺎﻩ داﻧﺸﺠﻮﻳﺎن ﺕﻬ ﺮان و ﺕﺒﺮﻳ ﺰ چﻨ ﺎن ﺟﻨ ﺎﻳﺘﯽ آﺮدﻧ ﺪ آ ﻪ روﯼ ﺕﻤﺎم اﺻﻼح ﻃﻠﺒﺎن را ﺳﻔﻴﺪ آ ﺮد ،اﻣ ﺎ ﺑ ﺎزهﻢ از اﻳ ﺸﺎن )ﭘﺮزﻳ ﺪﻧﺖ ﺳ ﻴﺪ ﻣﺤﻤﺪ ﺥﺎﺕﻤﯽ( ﺑﺠﺰ ﻗﺮاﺉﺖ چﻨﺪ اﻧﺸﺎﯼ دﺑﺴﺘﺎﻧﯽ ﺻﺪاﻳﯽ ﺑﺮﻧﺨﺎﺳ ﺖ .ﻓﻘ ﻂ روﺷﻨﻔﻜﺮاﻧﯽ آﻪ ﺑﻪ اﻳ ﻦ ﺷ ﻬﺰادﻩﯼ اﺻ ﻼح ﻃﻠﺒ ﯽ و راﻩ ﮔ ﺸﺎﻳﯽه ﺎﯼ او اﻣﻴ ﺪ ﺑ ﺴﺘﻪ ﺑﻮدﻧ ﺪ ،ﺁرزوه ﺎﯼ ﺥﻮدﺷ ﺎن را در ده ﺎن او ﮔﺬاﺷ ﺘﻪ ،ﺑ ﺮاﯼ ﺟﻨﺎﺑﺶ ﺷﻌﺮهﺎ ﺳﺮودﻧﺪ و ﺕﻨﯽ چﻨﺪ ﺑﻪ اﺷﺘﺒﺎﻩ ﺳﺮ و ﺻﺪاﻳﯽ آﺮدﻧﺪ و در آﻨﻔﺮاﻧﺲ ﺑﺮﻟﻴﻦ ﺣ ﺮفه ﺎﻳﯽ ﺑ ﺮ زﺑ ﺎن راﻧﺪﻧ ﺪ ،وﻟ ﯽ دﻳﮕ ﺮ ﻣﺎﻣﻮرﻳﺘ ﺸﺎن ﺕﻤ ﺎم ﺷ ﺪﻩ ﺑ ﻮد و هﻤﮕ ﯽﺷ ﺎن را ،هﻤ ﻪﯼ اﺻ ﻼح ﻃﻠﺒ ﺎن ،روزﻧﺎﻣ ﻪ ﻧﮕ ﺎران ﻣﺘ ﻮهﻢ و ﺳﻴﺎﺳ ﺖ ﺑ ﺎزان »ﻃﻴ ﻒ دوم« را هﻤﭽ ﻮن اﺑﻮﻣ ﺴﻠﻢ ﺥﺮاﺳ ﺎﻧﯽ ﺑ ﻪ زﻧﺠﻴ ﺮ آ ﺸﻴﺪﻧﺪ و اﻳ ﻦ ﺷ ﻴﻮﻩ ـ در اﺳ ﺘﻤﺮار ﺣﻔ ﻆ ﺁﺑ ﺮو و ﻣﺤﺒﻮﺑﻴ ﺖ ١٣٠٠ﺳ ﺎﻟﻪﯼ اﺳ ﻼم ـ ه ﻢ چﻨ ﺎن اداﻣ ﻪ دارد .ﻣﺎﻣﻮرﻳ ﺖ »ﻃﻴﻒ دوم« ﭘﺎﻳﺎن ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺑﻮد .ﻋﺼﺮ روﺷﻨﮕﺮﯼ آﻪ در اﻳﺮان ﺁن ﮔﻮﻧ ﻪ ﺁﻏﺎز ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ،اﻳﻦﮔﻮﻧﻪ هﻢ ﺑﻪ ﻣﺤﺎق رﻓﺖ! ﺣ ﺴﻴﻦﻋﻠ ﯽ ﻣﻨﺘﻈ ﺮﯼ در ﻧﺎﻣ ﻪاﯼ آ ﻪ در ﺕ ﺎرﻳﺦ ١٧ﻣﻬﺮﻣ ﺎﻩ ١٣٦٥ﺑﺮاﯼ ﺳﻴﺪ روح اﷲ ﺥﻤﻴﻨﯽ ارﺳﺎل داﺷﺖ ،ﺑﺎ ﺳﺎدﻩ اﻧﺪﻳﺸﯽ ﺕﻤﺎم، وﺿﻌﻴﺖ زﻧﺪاﻧﻴﺎن را چﻨﻴﻦ ﺕﺒﻴﻴﻦ آﺮد» :ﺁﻳﺎ ﻣﯽداﻧﻴ ﺪ آ ﻪ ﻋ ﺪﻩﯼ زﻳ ﺎدﯼ زﻳﺮ ﺷﻜﻨﺠﻪﯼ ﺑﺎزﺟﻮهﺎ ﻣﺮدﻩاﻧ ﺪ؟ ﺁﻳ ﺎ ﻣ ﯽداﻧﻴ ﺪ آ ﻪ در زﻧ ﺪان ﻣ ﺸﻬﺪ در اﺛﺮ ﻧﺒﻮدن ﭘﺰﺷ ﻚ و ﻧﺮﺳ ﻴﺪن ﺑ ﻪ زﻧ ﺪاﻧﯽه ﺎﯼ دﺥﺘ ﺮ ﺟ ﻮان ،ﺑﻌ ﺪا ﻧﺎچ ﺎر ﺷﺪﻧﺪ ﺣﺪود ٢٥دﺥﺘﺮ را ﺑﺎ اﺥﺮاج ﺕﺨﻤ ﺪان و ﻳ ﺎ رﺣ ﻢ ﻧ ﺎﻗﺺ آﻨﻨ ﺪ؟ ﺁﻳ ﺎ ﻣﯽداﻧﻴﺪ آﻪ در زﻧ ﺪان ﺷ ﻴﺮاز دﺥﺘ ﺮﯼ روزﻩدار را ﺑ ﺎ ﺟﺮﻣ ﯽ ﻣﺨﺘ ﺼﺮ ﺑﻼﻓﺎﺻ ﻠﻪ ﭘ ﺲ از اﻓﻄ ﺎر اﻋ ﺪام آﺮدﻧ ﺪ؟ ﺁﻳ ﺎ ﻣ ﯽداﻧﻴ ﺪ آ ﻪ در ﺑﻌ ﻀﯽ از زﻧ ﺪانه ﺎﯼ ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ اﺳ ﻼﻣﯽ دﺥﺘ ﺮان ﺟ ﻮان را ﺑ ﻪ زور ﺕ ﺼﺮف
٦٨
آﺮدﻧﺪ… ﺁﻳﺎ ﻣﯽداﻧﻴﺪ آﻪ چﻪ ﺑﺴﻴﺎرﻧﺪ زﻧﺪاﻧﻴﺎﻧﯽ آ ﻪ در اﺛ ﺮ ﺷ ﻜﻨﺠﻪه ﺎﯼ ﺑﯽروﻳﻪ ،آﻮر ﻳﺎ آﺮ ﻳﺎ ﻓﻠﺞ ﻳﺎ ﻣﺒﺘﻼ ﺑﻪ درده ﺎﯼ ﻣ ﺰﻣﻦ ﺷ ﺪﻩاﻧ ﺪ و آ ﺴﯽ )هﻢ( ﺑﻪ داد ﺁﻧﻬﺎ ﻧﻤﯽرﺳﺪ… ﺁﻳﺎ ﻣﯽداﻧﻴﺪ آﻪ در ﺑﻌﻀﯽ زﻧﺪانهﺎ ﺣﺘﺎ از ﻧﻮر روز هﻢ ﺑﺮاﯼ زﻧﺪاﻧﯽ درﻳﻎ داﺷﺘﻨﺪ ،ﺁﻧﻬ ﻢ ﻧ ﻪ ﻳ ﻚ روز و دو روز، ﺑﻠﻜﻪ ﻣﺎﻩهﺎ…« )(٨٣ و ﻣﻬﺪﯼ ﺑﺎزرﮔﺎن در دوران ﺟﻨﮓ ٨ﺳ ﺎﻟﻪﯼ اﻳ ﺮان و ﻋ ﺮاق، ﻳﻜﻤ ﺎﻩ ﻗﺒ ﻞ از ﭘﺎﻳ ﺎن ﺟﻨ ﮓ ،درﺳ ﺖ هﻤ ﺎن زﻣ ﺎﻧﯽ آ ﻪ اوﺿ ﺎع ﺥﻴﻠ ﯽ ﺥﺮاب ﺷﺪﻩ ﺑﻮد و ﻣ ﯽرﻓ ﺖ آ ﻪ آﻠﻴ ﺖ ﻧﻈ ﺎم را زﻳ ﺮ ﺑ ﺎر ﺕ ﻮﺣﺶ ﺟﻨ ﮓ اﻳﺮان و ﻋﺮاق از اﺳﺎس ﻧﻔﯽ آﻨﺪ ،در ﻧﺎﻣﻪاﯼ ﺑﻪ ﺳﻴﺪ روح اﷲ ﺥﻤﻴﻨ ﯽ، ﺑﺎ ﺳﺎدﻩ اﻧﺪﻳﺸﯽ ﺕﻤﺎم ﻧﻮﺷﺖ: »ﺟﻨﺎﺑﻌﺎﻟﯽ اﮔﺮ ﻋﻘﻴ ﺪﻩ و ﻋﻼﻗ ﻪ دارﻳ ﺪ آ ﻪ ﺑﺎﻳ ﺪ ه ﺴﺘﯽ و ﺣﻘ ﻮق اﻧ ﺴﺎنه ﺎ را ﻓ ﺪاﯼ ﺻ ﺪور ﺟﻨﮕ ﯽ و اﺟ ﺮاﯼ اﺟﺒ ﺎرﯼ اﺳ ﻼم و از ﺑ ﻴﻦ ﺑ ﺮدن ﻓﺘﻨ ﻪ و ﻓ ﺴﺎد ﻧﻤ ﻮدﻩ و اﻳ ﻦ ،ﻳ ﻚ آ ﺎر ﻋﻤﻠ ﯽ ﻣﻮﻓ ﻖ و ﻣ ﺎﺟﻮر ﻣ ﯽﺑﺎﺷ ﺪ ،ﻋﻘﻴ ﺪﻩ در دﻧﻴ ﺎ ﺁزاد و ﻣﺤﺘ ﺮم اﺳ ﺖ .ﺷﺨ ﺼﺎ و ﭘﻴ ﺮوان اﻳ ﻦ ﻃﺮز ﺕﻔﻜﺮ ﻣﺨﺘﺎرﻧﺪ ﻣﺒﺎدرت ﺑﻪ چﻨﻴﻦ رﺳﺎﻟﺖ اﻧﺘﺨ ﺎﺑﯽ ﺑﻨﻤﺎﻳﻨ ﺪ ،وﻟ ﯽ ﻧ ﻪ ﺑ ﻪ هﺰﻳﻨ ﻪ و ﺣﻴ ﺎت آ ﺴﺎن دﻳﮕ ﺮﯼ آ ﻪ چﻨ ﻴﻦ اﻋﺘﻘ ﺎد و اﻟ ﺰام ﻧﺪارﻧ ﺪ و ﻧﮕﻔﺘ ﻪاﻧ ﺪ آ ﻪ ﺣﺎﺿ ﺮﻧﺪ ﺕ ﺎ ﺁﺥ ﺮﻳﻦ ﻧﻔ ﺮ و ﺁﺥ ﺮﻳﻦ ﺥﺎﻧ ﻪ در زﻳ ﺮ ﺑﻤ ﺐ و ﻣﻮﺷﻚ و ﺳﻼحهﺎﯼ ﺟﻬﻨﻤﯽ ﺷﻴﻤﻴﺎﻳﯽ ﺁﺕ ﺶزا و اﺕﻤ ﯽ ﻧ ﺎﺑﻮد ﺷ ﺪﻩ ،ﺷ ﻌﺎر ﺟﻨﮓ ﺟﻨ ﮓ ﺕ ﺎ ﭘﻴ ﺮوزﯼ ﺑﺪهﻨ ﺪ… ﭘﻴ ﺮوزﯼ ﻣ ﻮرد ﻧﻈ ﺮ ﺁﻧﻄ ﻮر آ ﻪ از ﺷ ﻌﺎرهﺎ و اﻋﻼﻣﻴ ﻪه ﺎ و اﻇﻬ ﺎرات ﻣﻘﺎﻣ ﺎت و ﻣ ﺴﺌﻮﻟﻴﻦ )ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ اﺳﻼﻣﯽ( ﻓﻬﻤﻴﺪﻩ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ ،ﺷﺎﻣﻞ ﺥﻮاﺳﺘﻪهﺎﯼ ذﻳﻞ اﺳﺖ: »ﻣﺮگ ﺻﺪام ،اﻧﺤﻼل ﺣﺰب ﺑﻌﺚ ،ﻓﺘﺢ آﺮﺑﻼ ﺕﺎ ﺳﻘﻮط ﺑﻐ ﺪاد، اﺳ ﺘﻘﺮار ﻳ ﻚ ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ اﺳ ﻼﻣﯽ ﻣﺘﺤ ﺪ ﻳ ﺎ ﺕ ﺎﺑﻊ اﻳ ﺮان در ﻋ ﺮاق، اﺿ ﻤﺤﻼل دوﻟ ﺖه ﺎﯼ ارﺕﺠ ﺎﻋﯽ ﻋ ﺮب ﻳ ﺎ ﺕﻤﻜ ﻴﻦ ﺑ ﻪ اﻧﻘ ﻼب اﺳ ﻼﻣﯽ اﻳ ﺮان ،آﻔﺮﺳ ﺘﻴﺰﯼ ﺥ ﺼﻤﺎﻧﻪ و اﻣﺤ ﺎء ﻗﺎهﺮاﻧ ﻪﯼ اﻟﺤ ﺎد و اﺳ ﺘﻜﺒﺎر و اﻣﭙﺮﻳﺎﻟﻴﺴﻢ در ﺟﻬﺎن و ﺑﺎﻻﺥﺮﻩ رﻓﻊ آﺎﻣﻞ ﻓﺘﻨﻪ در ﻋﺎﻟﻢ(٨٤) «. ﻻﺑ ﺪ »ﻃﻴ ﻒ دوم« و دوﺳ ﺘﺪاراﻧﺶ ﻣﻌﺘﻘﺪﻧ ﺪ آ ﻪ اﻳ ﻦ ﺣ ﺮفه ﺎ دﻳﮕﺮ آﻬﻨﻪ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ و ﺿﺮورﺕﯽ ﺑﺮاﯼ ﭘﺮداﺥﺘﻦ ﺑ ﻪ ﺁﻧﻬ ﺎ ﻧﻴ ﺴﺖ! ﺷ ﺎﻳﺪ ه ﻢ ﭘ ﺮداﺥﺘﻦ ﺑ ﻪ ﺟﻨﺎﻳ ﺎت دو ﻃﻴ ﻒ ﻣﻮﺳ ﺲ ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ اﺳ ﻼﻣﯽ ﻳ ﻚ
٦٩
»ﺕ ﺎﺑﻮ«ﯼ ﻣﻤﻨﻮﻋ ﻪ و ﻋﺒ ﻮر ﻧ ﺎآﺮدﻧﯽ اﺳ ﺖ و اﺻ ﻼ ﻧﺒﺎﻳ ﺪ راﺟ ﻊ ﺑ ﻪ اﺕﻔﺎﻗ ﺎﺕﯽ آ ﻪ در دوران ﺣﻜﻮﻣ ﺖ ﺷ ﺨﺺ ﺳ ﻴﺪ روح اﷲ ﺥﻤﻴﻨ ﯽ اﻓﺘ ﺎدﻩ اﺳﺖ ،ﺳﺨﻨﯽ ﮔﻔﺖ .ﭘﻴﺮﻣﺮد ﺳﻴﺪ رﻓﺘ ﻪ اﺳ ﺖ و »ﺥ ﺪاﻳﺶ ﺑﻴ ﺎﻣﺮزد!« از ﺥﻴﻠﯽ از آ ﺴﺎﻧﯽ آ ﻪ اﻳ ﻦ روزه ﺎ در ﺣﻜﻮﻣﺘﻨ ﺪ ،ﻟﻴﺒ ﺮالﺕ ﺮ و ﻣﻬﺮﺑ ﺎنﺕ ﺮ ﺑﻮد! ﻓﻀﻮﻟﯽ ﻣﻮﻗﻮف! ﺟﻴﺰﻩ! واﻗﻌﻴﺖ اﻳﻦ اﺳﺖ آﻪ ﺕﻨﻬﺎ ﺳﺎدﻩ اﻧﺪﻳﺸﺎﻧﯽ ﻧﻈﻴﺮ ﻣﻬ ﺪﯼ ﺑﺎزرﮔ ﺎن و ﺷﻴﺦ ﺣﺴﻴﻦﻋﻠﯽ ﻣﻨﺘﻈﺮﯼ ﺕﻮهﻤﯽ ﻧﺎﺷﻴﺎﻧﻪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻣﺎهﻴ ﺖ اﺳﻼﻣ ﺸﺎن دارﻧﺪ و اﻳﻦ اﻋﻤﺎل را »ﻓﻘﻂ« ﻧﺎﺷﯽ از ﺟﻨﺎﻳﺎت »ﻃﻴﻒ اول« ارزﻳ ﺎﺑﯽ ﻣﯽآﻨﻨ ﺪ و ﻧ ﻪ ﺟ ﻮهﺮ و ﻣﺎهﻴ ﺖ ِ آ ِﻞ اﺳ ﻼ ِم در ﺣﻜﻮﻣ ﺖ .ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ آ ﻪ ﺑ ﻪ چﺸﻢ دﻳﺪﻩاﻧﺪ آﻪ ﺕﺎ در ﻧﻘﺶ »اﺻﻼح ﻃﻠﺐ« و »ﻃﻴﻒ دوم« ﺑﻪ ﺻﺤﻨﻪ ﺁﻣﺪﻩاﻧﺪ ،هﻤﺎن ﺑﻼﻳﯽ را ﺑﺮ ﺳﺮﺷﺎن ﺁوردﻧﺪ آﻪ ﺟﺎﻧﺸﻴﻨﺎن ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ اﺳ ﻼم ـ ﻳﺎ ﺥﻠﻔﺎﯼ راﺷ ﺪﻳﻦ ـ ﺑ ﺮ ﺳ ﺮ »اه ﻞ ردﻩ« ﺁوردﻧ ﺪ و اﮔ ﺮ اﻳ ﻦ ﺟﻤﺎﻋ ﺖ ِ ﻣﺘﻮه ِﻢ ﻃﻴﻒ دوم ﺥﻄﺎﻳﯽ ﺑﻜﻨﺪ و زﺑﺎﻧﺶ را زﻳ ﺎدﯼ دراز آﻨ ﺪ و از ﺥ ﻂ ﻗﺮﻣﺰ ﻣﻤﻨﻮﻋﻪاﯼ آ ﻪ ﻃﻴ ﻒ اول )و ﺑ ﺎﻟﻄﺒﻊ اﺳ ﻼم( آ ﺸﻴﺪﻩ اﺳ ﺖ ،ﭘ ﺎ را ﺑﻴﺮون ﺑﮕﺬارد ،هﻤﺎن ﺑﻼﻳﯽ ﺑﺮ ﺳﺮش ﺥﻮاهﺪ ﺁﻣﺪ آﻪ ﺑﺮ ﺳﺮ ﻧﺎراﺿ ﻴﺎن دﻳﮕﺮ ﺁﻣﺪ… و ﺣ ﺎﻻ دارﻧ ﺪ هﻤ ﺎن ﺑ ﻼ را ﺑ ﺮ ﺳ ﺮ هﻤ ﻪﯼ ﺳ ﺎدﻩ اﻧﺪﻳ ﺸﺎن ﺕﺎزﻩ ﺑﺪوران رﺳﻴﺪﻩﯼ ﻓﻌﻠﯽ ﻳﺎ ﻣﺜﻼ ﺟﻨﺎح اﺻﻼح ﻃﻠﺐ ﻣ ﯽﺁورﻧ ﺪ و ﺁب هﻢ از ﺁب ﺕﻜﺎن ﻧﻤﯽﺥﻮرد. ﺕﺎرﻳﺦ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ »اهﻞ ردﻩ« اﺳﻨﺎد ﻋﺠﻴﺒﯽ دارد ،ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان ﻣﺜ ﺎل :ﺑﻌ ﺪ از ﻣ ﺮگ ﭘﻴ ﺎﻣﺒﺮ ﺥﻴﻠ ﯽ از ﻃﻮاﻳ ﻒ ﻋ ﺮب »ردت ﺁوردﻧ ﺪ« ﻳﻌﻨﯽ از دﻳﻦ ﺑﺮﮔﺸﺘﻨﺪ .و ﺥﻴﻠﯽهﺎﺷﺎن آﻪ ﺑ ﻪ ﺿ ﺮب ﺷﻤ ﺸﻴﺮ ،آ ﺸﺘﺎر و ﺥ ﺸﻮﻧﺖ ِ ﺳ ﭙﺎﻩ اﺳ ﻼم ﻣﺠﺒ ﻮر ﺷ ﺪﻩ ﺑﻮدﻧ ﺪ ﻣ ﺴﻠﻤﺎن ﺷ ﻮﻧﺪ ،ﺷ ﺎدﻣﺎﻧﯽه ﺎ آﺮدﻧﺪ .زنهﺎﺷ ﺎن ﺣﻨ ﺎ ﺑ ﺴﺘﻨﺪ… اﻣ ﺎ ﻣﺘﺎﺳ ﻔﺎﻧﻪ ﺷ ﻴﻮﻩﯼ رﻓﺘ ﺎر ﺟﺎﻧ ﺸﻴﻨﺎن ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ )ﺥﻠﻔﺎﯼ راﺷﺪﻳﻦ( ﺑﺎ اﻳﻦ ﻣﺮدم ،ﺑﺨﺸﯽ از ﺕﺎرﻳﺦ ﺥﻮﻧﺒ ﺎر ﻣ ﺴﻠﻤﺎن آﺮدن ﺟﻬﺎن ﭘﻬﻨﺎور اﺳﻼم را ﺑﻪ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﻣﯽﮔﺬارد. »ﻋﺮﺑﺎن از دﻳﻦ ﺑﮕ ﺸﺘﻨﺪ .ﺑﻌ ﻀﯽ آ ﺎﻓﺮ ﺷ ﺪﻧﺪ و ﺑﻌ ﻀﯽ زآ ﺎت ﻧﺪادﻧ ﺪ .ﺳ ﺮان اﺳ ﻼم از اﻳ ﻦ ﺟﻤﺎﻋ ﺖ ﻣ ﯽﺥﻮاﺳ ﺘﻨﺪ آ ﻪ ﺕﻮﺑ ﻪ آﻨﻨ ﺪ ﺕ ﺎ ﻣﺸﻤﻮل ﻣﻘﺮرات اﺳﻼﻣﯽ ﻗﺮار ﺑﮕﻴﺮﻧ ﺪ ،هﺮﮔ ﺎﻩ اﻣﺘﻨ ﺎع ﻣ ﯽآﺮدﻧ ﺪ ،ﻗﺘ ﻞ
٧٠
ﺁنهﺎ واﺟﺐ ﺑﻮد ،ﻳﻌﻨﯽ ﺑﺎ ﺁنهﺎ ﻣﯽﺟﻨﮕﻴﺪﻧﺪ و ﺁنه ﺎ را ﻣ ﯽآ ﺸﺘﻨﺪ و زن و ﻓﺮزﻧﺪاﻧﺸﺎن را اﺳﻴﺮ ﻣﯽآﺮدﻧﺪ. »در دوران زﻣﺎﻣﺪارﯼ اﺑﻮﺑﻜﺮ ﺁﺷﻔﺘﮕﯽهﺎﯼ ﮔﻮﻧ ﺎﮔﻮن در ﻋ ﺎﻟﻢ اﺳﻼم ﭘﻴﺶ ﺁﻣﺪ .ﻋﺪﻩاﯼ ﺑ ﺎ ﻗﺒ ﻮل اﺳ ﻼم و ﺥﻮاﻧ ﺪن ﻧﻤ ﺎز از دادن زآ ﺎت ﺥﻮددارﯼ آﺮدﻧﺪ و ﺟﻤﻌﯽ آﻪ اﻳﻤﺎﻧﯽ ﻧﺪاﺷﺘﻨﺪ ،در ﺣ ﺎل ﺕﺮدﻳ ﺪ و اﻧﺘﻈ ﺎر زﻧﺪﮔﯽ ﻣﯽآﺮدﻧﺪ. »اﺑﻮﺑﻜﺮ ﭘﺲ از ﺁن آﻪ ﺑﻪ آﻤﻚ ﺳﺮدار ﺥﻮد »اﺳﺎﻣﻪ« ﺕﺎ ﺣ ﺪﯼ ﺳ ﺮو ﺻ ﺪاﯼ ﻣﺨﺎﻟﻔ ﺎن را ﺥ ﺎﻣﻮش آ ﺮد ،ﺑ ﺮﺁن ﺷ ﺪ آ ﻪ آﻠﻴ ﻪﯼ دﺷ ﻤﻨﺎن اﺳ ﻼم را ﺳ ﺮآﻮب آﻨ ﺪ .ﺑ ﺮاﯼ اﺟ ﺮاﯼ ﻧﻴ ﺖ ﺥ ﻮد ﻃ ﯽ ﺑﺨ ﺸﻨﺎﻣﻪاﯼ ﺑ ﻪ آﻠﻴﻪﯼ ﻗﺒﺎﻳﻞ ﻋﺮب اﻋﻼم آ ﺮد آ ﻪ :اﻳ ﻦ ﻟ ﺸﻜﺮ را ﻣ ﺎﻣﻮر آ ﺮدم آ ﻪ ه ﺮ آﻪ را از دﻳﻦ ﺑﺮﮔﺸﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺑﺎ ﺷﻤﺸﻴﺮ ﺑﻜﺸﺪ و ﺑﻪ ﺁﺕ ﺶ ﺑ ﺴﻮزاﻧﺪ و زن و ﺑﭽﻪاش را اﺳﻴﺮ آﻨﺪ ،ﻣﮕﺮ ﺁن آﻪ ﺕﻮﺑﻪ آﻨﺪ…« )(٨٥ و ﺑ ﺎزهﻢ ﺕ ﺎرﻳﺦ ﭘ ﺮ اﺳ ﺖ از هﺰاره ﺎ و هﺰاره ﺎ ﺳ ﻨﺪ و ﻣ ﺪرك ﻣﺴﺘﻨﺪ ﺕﺎرﻳﺨﯽ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ آﺸﺘﻦ و ﺳﻮزاﻧﺪن اﻳﻦ ﺟﻤﺎﻋﺖ ﺑ ﺪﺑﺨﺖ ِ از دﻳﻦ ﺑﺮﮔﺸﺘﻪ! راﻣﻴﻦ اﺣﻤﺪﯼ در ﻣﻄﻠﺒﯽ آﻪ ﺑﺎ ﻋﻨﻮان »ﭘﺮوﻧ ﺪﻩﯼ ﺕ ﺮور ﺳ ﻌﻴﺪ ﺣﺠﺎرﻳﺎن« در ﻧﺸﺮﻳﻪﯼ »ﭘﺮ« ﺷﻤﺎرﻩﯼ ١٧٤ﺕﻴﺮﻣﺎﻩ ١٣٧٩چﺎپ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ ،در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ اﻳﻦ ﻗﺮﺑﺎﻧﯽ ﺟﻨﮓهﺎﯼ ﻗﺪرت ﺑﻴﻦ دو ﻃﻴﻒ ﺣﻜﻮﻣ ﺖ اﺳ ﻼﻣﯽ و ﻧﻘ ﺶ ﺣﺠﺎرﻳ ﺎن در ﺕﺎﺳ ﻴﺲ ﺣﻜﻮﻣ ﺖ ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ اﺳ ﻼﻣﯽ ﻣ ﯽﻧﻮﻳ ﺴﺪ» :ﺣﺠﺎرﻳ ﺎن ﺑ ﻪ راﺳ ﺘﯽ آﻴ ﺴﺖ؟ و ﺁﻳ ﺎ ﺁن ﮔﻮﻧ ﻪ آ ﻪ ﺑﺮﺥ ﯽ چﻬﺮﻩهﺎﯼ ﻣﺎﻓﻴﺎﯼ ﻗ ﺪرت ادﻋ ﺎ آ ﺮدﻩاﻧ ﺪ ،ﻧﻘ ﺸﯽ ﺁﻧﻘ ﺪر آﻠﻴ ﺪﯼ در ﺟﻨ ﺒﺶ اﺻﻼح ﻃﻠﺒﯽ دارد؟ اﮔﺮ چﻨﻴﻦ اﺳﺖ چﮕﻮﻧﻪ چﻨﻴﻦ ﻧﻘﺸﯽ را ﻳﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ؟ اﮔﺮ روزﮔﺎرﯼ در هﺮم ﻗﺪرت ﺑﻮدﻩ ،چﮕﻮﻧﻪ اﻣ ﺮوز ﻣﻐ ﻀﻮب و ه ﺪف ﮔﻠﻮﻟﻪﯼ ﺟﻮانهﺎﯼ ﺑﻴﺴﺖ و چﻨﺪ ﺳﺎﻟﻪ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘ ﻪ اﺳ ﺖ؟ در ﺟ ﻮاب ﺑ ﻪ ]اﻳﻦ[ ﺳﻮاﻻت ،ﭘﺮوﻧﺪﻩﯼ ﺕﺮور ﺣﺠﺎرﻳﺎن ﺑﻪ ﺳﺎﺥﺘﺎر و ﻋﻤﻠﻜﺮد وزارت اﻃﻼﻋﺎت ﺟﻤﻬﻮرﯼ اﺳﻼﻣﯽ ﭘﻴﻮﻧﺪ ﻣﯽﻳﺎﺑﺪ… »ﺑﺎ اﻧﺤﻼل ﺳﺎواك از ﺳﻮﯼ )دآﺘﺮ ﺷ ﺎهﭙﻮر( ﺑﺨﺘﻴ ﺎر و ﭘ ﺲ از ﺁن ﭘﻴﺮوزﯼ اﻧﻘﻼب و اﻋﻼم دوﻟﺖ ﻣﻮﻗﺖ ،اﻳﺮان از ﻧﻈ ﺮ اﻃﻼﻋ ﺎت… در ﻣﻮﻗﻌﻴ ﺖ دﺷ ﻮارﯼ ﻗ ﺮار ﮔﺮﻓﺘ ﻪ ﺑ ﻮد… اﻣ ﺎ ﭘ ﺲ از اﻧﻘ ﻼب ﺑﻬﻤ ﻦ،
٧١
هﻤ ﺎن ﺳ ﺎزﻣﺎن اﻃﻼﻋ ﺎﺕﯽ ﻓﺎﺳ ﺪ ﻧﻴ ﺰ وﺟ ﻮد ﻧﺪاﺷ ﺖ… ﻣ ﺸﻜﻠﯽ آ ﻪ ﺑﺎزرﮔﺎن و اﻣﻴﺮاﻧﺘﻈﺎم )دوﻟﺖ ﻣﻮﻗﺖ( ﺑﺎ ﺁن دﺳﺖ ﺑﻪ ﮔﺮﻳﺒﺎن ﺑﻮدﻧ ﺪ ،در اوﻟﻴﻦ ﻣﺎﻩهﺎﯼ ﺑﻌﺪ از اﻧﻘﻼب هﺮﮔﺰ اﺣﺴﺎس هﻤ ﺪردﯼ در آ ﺴﺎﻧﯽ ﻧﻈﻴ ﺮ ﻣﺤﺴﻦ ﻣﻴﺮداﻣﺎدﯼ ،اﺑﺮاهﻴﻢ اﺻﻐﺮزادﻩ ،ﻋﺒﺎس ﻋﺒ ﺪﯼ ،ﺳ ﻌﻴﺪ ﺣﺠﺎرﻳ ﺎن اﻳﺠ ﺎد ﻧﻜ ﺮد… ﺳ ﻌﻴﺪ ﺣﺠﺎرﻳ ﺎن در اﻳ ﻦ ﺑ ﺎرﻩ ﻣ ﯽﮔﻮﻳ ﺪ» :ﺥ ﺪﻣﺖ ﺷ ﻤﺎ ﻋﺮض ﺷﻮد آﻪ ﻣﺎ ﺑﻌ ﺪ از اﻧﻘ ﻼب چ ﺸﻤﻤﺎن را ﺑ ﺎز آ ﺮدﻳﻢ و دﻳ ﺪﻳﻢ آ ﻪ ﺳﺎواك ﻣﻨﺤﻞ ﺷﺪﻩ و هﻔﺪﻩ/هﺠﺪﻩ ﺟﺮﻳﺎن اﻃﻼﻋ ﺎﺕﯽ در آ ﺸﻮر ﺑ ﻪ وﺟ ﻮد ﺁﻣ ﺪﻩ اﺳ ﺖ…« )ﺣﺠﺎرﻳ ﺎن( در دورﻩاﯼ آ ﻪ رادﻳﻜﺎﻟﻴ ﺴﻢ ﺣ ﺮف اول را ﻣ ﯽزد ،آﺮﺳ ﯽه ﺎﯼ ﻗ ﺪرت را از ﺁن ﺥ ﻮد آ ﺮد .از اﺷ ﻐﺎل ﺳ ﻔﺎرت و ﺳ ﻘﻮط دوﻟ ﺖ ﺑﺎزرﮔ ﺎن ،ﺣﺠﺎرﻳ ﺎن ﺑ ﻪ »دﻓﺘ ﺮ ﺕﺤﻘﻴﻘ ﺎت و اﻃﻼﻋ ﺎت« ﻧﺨﺴﺖ وزﻳﺮﯼ رﺳﻴﺪ .در اﻳﻦ دﻓﺘﺮ آ ﻪ ﺥ ﺴﺮو ﺕﻬﺮاﻧ ﯽ رﺉ ﻴﺲ ﺁن ﺑ ﻮد، ﺳﻌﻴﺪ ﺣﺠﺎرﻳﺎن ﻣﻌﺎون و ﻧﻔﺮ دوم ﺑﻮد… »اﻣ ﺎ ﺣﺠﺎرﻳ ﺎن اﺳ ﺘﺪﻻﻟﯽ ﻣ ﯽآﻨ ﺪ آ ﻪ ﺕ ﺎ ﺣ ﺪودﯼ ﺥﻤﻴﻨ ﯽ و ﻣﺨﺎﻟﻔ ﺎن »وزارتﺥﺎﻧ ﻪ ﺷ ﺪن« اﻃﻼﻋ ﺎت را ﻗ ﺎﻧﻊ ﻣ ﯽآﻨ ﺪ .او )ﺣﺠﺎرﻳ ﺎن( ﺑ ﻪ ﺥﻤﻴﻨ ﯽ ﻳ ﺎدﺁورﯼ ﻣ ﯽآﻨ ﺪ آ ﻪ چ ﻪ ﺑ ﺴﺎ آ ﻪ اﻃﻼﻋ ﺎت، ﻣﺠﺒ ﻮر ﺑ ﻪ ﺷ ﻜﻨﺠﻪ و اﻋ ﺪام ﺑﺎﺷ ﺪ ،ﺁﻳ ﺎ رهﺒ ﺮﯼ ﺣﺎﺿ ﺮ اﺳ ﺖ ﻣ ﺴﺌﻮﻟﻴﺖ چﻨﻴﻦ آﺎرهﺎﻳﯽ را ﺑﺮ ﻋﻬﺪﻩ ﺑﮕﻴﺮد؟ و ﺁﻳﺎ ﺑﻬﺘﺮ ﻧﻴﺴﺖ آ ﻪ ﻓﺎﺻ ﻠﻪاﯼ ﺑ ﻴﻦ رهﺒﺮﯼ و ﺳﺎزﻣﺎﻧﯽ آﻪ ﮔﺎﻩ ﻧﺎچﺎر اﺳﺖ دﺳﺖهﺎﻳﺶ را ﺁﻟ ﻮدﻩ آﻨ ﺪ ،ﺣﻔ ﻆ ﮔ ﺮدد؟ »اﻣ ﺎم« ﻧﻜﺘ ﻪ را درك ﻣ ﯽآﻨ ﺪ و ﺑ ﺎ راﻩ ﺣ ﻞ چﻬ ﺎرم )ﺕ ﺸﻜﻴﻞ وزارتﺥﺎﻧﻪاﯼ ﺑﺮاﯼ اﻳﻦ ﻣﻨﻈﻮر( ﻣﻮاﻓﻘﺖ ﻣﯽﺷﻮد«. راﻣ ﻴﻦ اﺣﻤ ﺪﯼ در اداﻣ ﻪﯼ هﻤ ﻴﻦ ﻣﻄﻠ ﺐ ﻗ ﺮار داﺷ ﺘﻦ ﺳ ﻌﻴﺪ ﺣﺠﺎرﻳﺎن در ﭘﺴﺖهﺎﯼ آﻠﻴ ﺪﯼ وزارت اﻃﻼﻋ ﺎت را ﺕ ﺎ دوران وزارت ﻋﻠﯽ ﻓﻼﺣﻴﺎن ﻧ ﺸﺎن ﻣ ﯽده ﺪ .ﺑﻌ ﺪ ه ﻢ ﻋﻠ ﯽ ﻓﻼﺣﻴ ﺎن ﺑ ﻪ دﻟﻴ ﻞ دﻋﻮاه ﺎﯼ درون ﮔﺮوهﯽ ﺣﺠﺎرﻳﺎن را ﺕﺼﻔﻴﻪ ﻣ ﯽآﻨ ﺪ و »ﺣﺠﺎرﻳ ﺎن چ ﺎرﻩاﯼ ﺟ ﺰ اﺳ ﺘﻌﻔﺎ و ﺕ ﺮك وزارت ﺥﺎﻧ ﻪ )اﻃﻼﻋ ﺎت( ﻧ ﺪارد و ﺑ ﻪ »رﻳﺎﺳ ﺖ ﺟﻤﻬﻮرﯼ« ﺑﺎز ﻣﯽﮔﺮدد و ﺑﻪ آﺎر ﺕﺪوﻳﻦ دو ﻧﻬﺎد ﺕﺎزﻩ ،ﺷ ﻮراﯼ اﻣﻨﻴ ﺖ ﻣﻠﯽ و ﻣﺮآﺰ ﺕﺤﻘﻴﻘﺎت اﺳﺘﺮاﺕﮋﻳﻚ ﻣﯽﭘﺮدازد) «.هﻤﺎﻧﺠﺎ( اﻳﻦ آﻪ ﺳﻌﻴﺪ ﺣﺠﺎرﻳ ﺎن چﮕﻮﻧ ﻪ از وزارت اﻃﻼﻋ ﺎت ﺑ ﻪ ﭘ ﺴﺖ ﻣﺸﺎورت رﺉﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮر اﺻﻼح ﻃﻠﺐ ﺳ ﻴﺪ ﻣﺤﻤ ﺪ ﺥ ﺎﺕﻤﯽ اﺳ ﺒﺎب آ ﺸﯽ
٧٢
آ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ ،ﺥ ﻮد ﻧ ﺸﺎﻧﻪﯼ هﻤﺪﺳ ﺘﯽ ﺁﺷ ﻜﺎر و ﻧﻬ ﺎن دو ﻃﻴ ﻒ ﺣﻜﻮﻣ ﺖ اﺳﻼﻣﯽ اﺳﺖ .و اﮔﺮ ﻳﻜﯽ از ﺑﻨﻴﺎﻧﮕﺰاران اﺻ ﻠﯽ وزارت اﻃﻼﻋ ﺎت ﺑ ﺎ ﻋﻠﻢ ﺑﻪ اﻳﻦ آﻪ اﻳﻦ وزارتﺥﺎﻧﻪ ﮔﺎﻩ ﻣﺠﺒﻮر اﺳﺖ ﺷﻜﻨﺠﻪ و اﻋﺪام آﻨ ﺪ و ﺑﻬﺘﺮ اﺳﺖ آﻪ دﺳﺖهﺎﯼ اﻣﺎم ﺳﻴﺪ روح اﷲ ﺥﻤﻴﻨﯽ و ﺟﺎﻧﺸﻴﻨﺎﻧﺶ از اﻳﻦ ﺁﻟ ﻮدﮔﯽ ﻇ ﺎهﺮا ﭘ ﺎك ﺑﺎﺷ ﺪ ،ﺥ ﻮد ﻧ ﺸﺎن دهﻨ ﺪﻩﯼ ﺷ ﻴﻮﻩﯼ ﭘ ﺮش اﻳ ﻦ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﻩﯼ ﺑﺎ ارج ﺟﻨﺎح اﺻﻼح ﻃﻠﺒﯽ ،از وزارت اﻃﻼﻋﺎت ﺑﻪ آﺎﺑﻴﻨ ﻪﯼ ﺳ ﻴﺪ ﻣﺤﻤ ﺪ ﺥ ﺎﺕﻤﯽ اﺳ ﺖ .از ﺳ ﻮﻳﯽ اﻳ ﻦ آ ﻪ چﮕﻮﻧ ﻪ و ﺑ ﻪ چ ﻪ ﻣﻨﻈ ﻮر چﻨﻴﻦ ﺟﻨﺎﻳﺘﻜﺎراﻧﯽ اﺻﻼح ﻃﻠﺐ ﺷﻨﺎﺥﺘﻪ ﻣﯽﺷﻮﻧﺪ ،ﺥﻮد ﻧﺸﺎﻧﻪﯼ ﻓﻼآ ﺖ ﺕﺎرﻳﺨﯽ ﻣﻠ ﺖ ﺑ ﺪﺑﺨﺘﯽ اﺳ ﺖ آ ﻪ از چﻨ ﺪ ﺳ ﻮ در ﻣﻨﮕﻨ ﻪﯼ اﻳ ﻦ دو ﻃﻴ ﻒ ﺣﻜﻮﻣﺖ اﺳﻼﻣﯽ ﺑﺎ اﻧﻮاع و اﻗﺴﺎم ﺷﻌﺎرهﺎ و ﻋﻤﻠﻜﺮده ﺎ ﻓ ﺸﺮدﻩ و ﺕﻔﺎﻟ ﻪ ﻣﯽﺷﻮد. ﻣﻮﺿﻮع ﻋﺠﻴﺐ دﻳﮕﺮﯼ آﻪ در آﺘﺎب ﺳﻴﺪ ﺟﻮادﯼ ﺑ ﺮ ﺁن ﺕﺎآﻴ ﺪ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ ،ﻧﻴﺎز »ﻃﻴﻒ اول« ﺑ ﻪ اﺳ ﺘﻔﺎدﻩ از ﺕﺨ ﺼﺺ ﺕﻜﻨﻴﻜ ﯽ »ﻃﻴ ﻒ دوم« ﺑ ﺮاﯼ ادارﻩ آ ﺸﻮر اﺳ ﺖ .اﻳ ﺸﺎن دﻟﻴ ﻞ هﻤﻜ ﺎرﯼه ﺎﯼ اوﻟﻴ ﻪﯼ دو ﻃﻴﻒ را ﻧﺎﺷ ﯽ از ﻋ ﺪم ﺕﺨ ﺼﺺ ﺑﺎﻧ ﺪ اول ارزﻳ ﺎﺑﯽ ﻣ ﯽآﻨ ﺪ و اﻳ ﻦ آ ﻪ ﺑﺎﻧ ﺪ ﻃﻴ ﻒ اول زﻣ ﺎﻧﯽ ﻻزم داﺷ ﺖ ﺕ ﺎ ﺕﻤ ﺎم ﻧﻬﺎده ﺎ را ﺑ ﺎ اﺳ ﺘﻔﺎدﻩ از ﺕﺨﺼﺺ ﻃﻴﻒ دوم )و ﻧﻪ زور( ﻣﺘﺼﺮف ﺷﻮد. »ﻧﻜﺘ ﻪﯼ ﺕ ﺎرﻳﺨﯽ ﻣﻬ ﻢ در ﻣﺮﺣﻠ ﻪﯼ ﺁﻏ ﺎز ﺕﺎﺳ ﻴﺲ ﻧﻈ ﺎم ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ )اﺳ ﻼﻣﯽ( اﻳ ﻦ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﻃﻴ ﻒ ﺑﺎﺻ ﻄﻼح روﺣﺎﻧﻴ ﺖ ﻳ ﺎ ﺁﺥﻮﻧﺪهﺎ و در راس ﺁنهﺎ ﺥﻤﻴﻨﯽ ،ﺑ ﺮاﯼ ادارﻩﯼ اﻣ ﻮر دره ﻢ ﮔﺴ ﺴﺘﻪﯼ دوﻟ ﺖ و چﺮﺥﺎﻧ ﺪن دﺳ ﺘﮕﺎﻩه ﺎﯼ ادارﯼ ﻣﻤﻠﻜ ﺖ ﺑ ﻪ ﻃﻴ ﻒ ﻣ ﺬهﺒﯽه ﺎﯼ ﻏﻴﺮﺁﺥﻮﻧ ﺪ ﻣﺤﺘ ﺎج ﺑﻮدﻧ ﺪ .زﻳ ﺮا ﻗ ﺸﺮ ﺁﺥﻮﻧ ﺪ ﻧ ﺴﺒﺖ ﺑ ﻪ ﺳﻴﺎﺳ ﺖ ادارﯼ ش اﻣﻮ ِر ﻣﻤﻠﻜﺖ ﺑﯽاﻃﻼع و ﺑﻴﮕﺎﻧﻪ ﺑﻮد و ﺟ ﺰ درسه ﺎﯼ ﺣ ﻮزوﯼ ﮔﺮد ِ ﺲ روﺿ ﻪ ﺥ ﻮاﻧﯽ و ﻋ ﺰادارﯼ ،ﺕﺠﺮﺑ ﻪﯼ دﻳﮕ ﺮﯼ و ادارﻩﯼ ﻣﺠ ﺎﻟ ِ ﻧﺪاﺷﺖ(٨٦) «. واﻗﻌﻴﺖ اﻳﻦ اﺳﺖ آ ﻪ ادارﻩ آ ﺮدن اﻳ ﺮان ﺑ ﺎ ﺷ ﻴﻮﻩاﯼ آ ﻪ ﻃﻴ ﻒ اول در ﭘﻴﺶ ﮔﺮﻓﺘ ﻪ اﺳ ﺖ ،ﻧ ﻪ ﺕﻨﻬ ﺎ ﺑ ﻪ ﺕﺨ ﺼﺺ ﻓ ﻦ ﺳ ﺎﻻراﻧﯽ از ﺕﻴ ﭗ ﻣﻬﺪﯼ ﺑﺎزرﮔﺎن و دﻳﮕﺮان ﻧﻴ ﺎزﯼ ﻧﺪاﺷ ﺘﻪ و ﻧ ﺪارد ،ﺑﻠﻜ ﻪ ﺕﻨﻬ ﺎ و ﺕﻨﻬ ﺎ ﺑ ﺎ
٧٣
ﺑﻪ ﺥﺪﻣﺖ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﮔ ﺮوﻩه ﺎﯼ ﻓ ﺸﺎرﯼ از ﻧ ﻮع ﻣﺎﺷ ﺎءاﷲ ﻗ ﺼﺎب و ﺣ ﺴﻦ ﺁﻳ ﺖ اﻣﻜ ﺎن ﭘ ﺬﻳﺮ ﺑ ﻮد ،آﻤ ﺎ اﻳ ﻦ آ ﻪ هﻤ ﻴﻦ ﮔ ﺮوﻩه ﺎﯼ ﻓ ﺸﺎر در ﺟﺮﻳ ﺎن ﺕﻜ ﺎﻣﻠﯽ ﺥ ﻮد ﺑ ﺮاﯼ ﺕ ﺪاوم ﺑﺨ ﺸﻴﺪن ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ ﺣﻜﻮﻣ ﺖ وﻻﻳ ﺖ ﻓﻘﻴﻬ ﯽ ﺑ ﻪ وزارت اﻃﻼﻋ ﺎت و اﻣﻨﻴ ﺖ ،اﻧ ﻮاع ﺳﻴ ﺴﺘﻢه ﺎﯼ اﻃﻼﻋ ﺎﺕﯽ رهﺒ ﺮ و رﺉﻴﺲ ﻣﺠﻤﻊ ﺕﺸﺨﻴﺺ ﻣﺼﻠﺤﺖ ﻧﻈﺎم ،ﺷﻠﻤﭽﻪ ،ﺟﺒﻬﻪ ،ﺣ ﺴﻴﻦ اﷲ آ ﺮم، ﻣﺴﻌﻮد دﻩ ﻧﻤﻜﯽ ،ﺣﺎﺟﯽ ﺑﺨﺸﯽ و ﻋﻠﯽ ﻓﻼﺣﻴﺎن ،رﯼﺷ ﻬﺮﯼ و دﻳﮕ ﺮان ﺑﺎﻟﻴﺪﻧﺪ و ﺑﺎ هﻤﻴﻦ ﺷ ﻴﻮﻩ و ﺷ ﻴﻮﻩه ﺎﯼ ﺕﻜﻤﻴﻠ ﯽ ﺻ ﺪور ﺕﺮورﻳ ﺴﻢ دوﻟﺘ ﯽ، ﻗﺘﻞهﺎﯼ زﻧﺠﻴﺮﻩاﯼ و آﻤﻚ ﺑﻪ ﺟﺮﻳﺎنهﺎﯼ ﺣﺰب اﷲ ﺥ ﺎرﺟﯽ ،ﻣﻮﺿ ﻮع ﺕﺨ ﺼﺺ را از اﺳ ﺎس در ﺣﻜﻮﻣﺘ ﺸﺎن درز ﮔﺮﻓﺘﻨ ﺪ .ﻻﺑ ﺪ ﻓﺮاﻣ ﻮش ﻧﻜﺮدﻩاﻳﻢ آﻪ ﺕﺌﻮرﻳﺴﻴﻦ ﻧﺎآﺎم »ﺟﻤﻬﻮرﯼ اﺳﻼﻣﯽ« ﺷﻬﻴﺪ ]![ ﺳﻴﺪ ﻣﺤﻤ ﺪ ﺣﺴﻴﻦ ﺑﻬﺸﺘﯽ ﻧ ﻪ ﺕﻨﻬ ﺎ از اﺳ ﺎس ﺑ ﺎ ﻣﺒ ﺎرزﻩ ﺑ ﺎ »وﻻﻳ ﺖ ﻣﻄﻠﻘ ﻪﯼ ﺷ ﺎﻩ« ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺑﻮد آﻪ ﺑﻪ ﺕﺨ ﺼﺺ ه ﻢ ﺑﻬ ﺎﻳﯽ ﻧﻤ ﯽداد و ﻋﻨ ﺼﺮ ﻣﻜﺘﺒ ﯽ را در راس ه ﺮم ﺣﻜ ﻮﻣﺘﯽ ﺑ ﺮ ه ﺮ ﻣﺘﺨﺼ ﺼﯽ ﺣﺘ ﺎ ﻳ ﺎراﻧﯽ ﻧﻈﻴ ﺮ ﻣﻬ ﺪﯼ ﺑﺎزرﮔﺎن و دﻳﮕﺮان ِ اﻳﻦ ﻃﻴﻒ ﺕﺮﺟﻴﺢ ﻣﯽداد. ﺥﻮب اﺳﺖ در راﺑﻄﻪ ﺑ ﺎ ﻣﻮﺿ ﻮع ﻣ ﺸﺨﺺ ﺕﺨ ﺼﺺ ﺑ ﻪ ﻣ ﺘﻦ ﺳﺨﻨﺮاﻧﯽ ﻣﺤﻤ ﺪ ﺣ ﺴﻴﻦ ﺑﻬ ﺸﺘﯽ رﺉ ﻴﺲ دﻳ ﻮان ﻋ ﺎﻟﯽ آ ﺸﻮ ِر )ﺁن زﻣ ﺎن( در ﺣ ﺴﻴﻨﻴﻪﯼ اﺣﻤﺪﻳ ﻪ ٣٠ﺁﺑ ﺎن ١٣٥٩ﻣﺮاﺟﻌ ﻪ آﻨ ﻴﻢ ،ﺕ ﺎ ﺑﺒﻴﻨ ﻴﻢ آ ﻪ ﺣﻀﺮﺕﺶ چﮕﻮﻧﻪ ﺁب ﭘﺎآﯽ را روﯼ دﺳﺖ »ﻃﻴﻒ دوم« رﻳﺨﺘﻪ و ﮔﻔﺘ ﻪ اﺳﺖ» :در ﺟﺎﻣﻌﻪﯼ وﻻﻳﺖ ﻓﻘﻴ ﻪ آ ﻪ در ﺁن ﺕﻤ ﺎم ﺳ ﺎﺥﺘﻪه ﺎﯼ ﻣ ﺪﻳﺮﻳﺖ، ﺺ ﻋﻠﻤ ﯽ ﺑﻬ ﺎﯼ درﺟ ﻪ دوم را دارد. ﺷ ﻌﺒﻪه ﺎﯼ اﻣﺎﻣ ﺖ ه ﺴﺘﻨﺪ ،ﺕﺨ ﺼ ِ ﺑﻬﺎﯼ درﺟﻪ اول و ﺑﺨﺶ اﺻﻠﯽ را ﻣﯽده ﻴﻢ ﺑ ﻪ ﻣﻜﺘ ﺐ .در ﺟﺎﻣﻌ ﻪه ﺎﻳﯽ آﻪ ﻣﻜﺘﺐ اﻟﻬﯽ ﺷﻜﻞ و ﺟﻬﺖ ﺁنهﺎ را ﺕﻌﻴﻴﻦ ﻣ ﯽآﻨ ﺪ ،در اﻧﺘﺨ ﺎب اﻓ ﺮاد ﺑﺮاﯼ ﻣﺸﺎﻏﻞ ﺑﺎﻳﺪ ﺳﻮال اول ،درﺟﻪﯼ ﭘ ﺎﯼ ﺑﻨ ﺪﯼ اﻳ ﻦ اﻓ ﺮاد ﺑ ﻪ اﺻ ﻮل ﻣﻜﺘﺒﯽ ﺑﺎﺷﺪ و ﺳﻮال دوم درﺟﻪﯼ ﺕﺨﺼﺺ ﺁﻧﻬﺎ(٨٧) «. و در ﻧﻤﻮﻧ ﻪاﯼ دﻳﮕ ﺮ در اﺳ ﺘﻤﺮار هﻤ ﻴﻦ ﺷ ﻴﻮﻩ ،ﺳ ﻴﺪ ﻋﻠ ﯽ ﺥﺎﻣﻨ ﻪاﯼ )رﺉ ﻴﺲ ﺟﻤﻬ ﻮر ﺁن زﻣ ﺎ ِن ﺣﻜﻮﻣ ﺖ اﺳ ﻼﻣﯽ( در دﻳ ﺪار ﺑ ﺎ ﻃ ﻼب ﻓﻴ ﻀﻴﻪﯼ ﻗ ﻢ در ﺕ ﺎرﻳﺦ ٢٦ﺷ ﻬﺮﻳﻮر ١٣٦٣ﮔﻔ ﺖ» :ﻳﻜ ﯽ از ﺥﺎﺻﻴﺖهﺎﻳﯽ آﻪ در آﺎر ﺷﻤﺎ )اﻋﻀﺎﯼ ﺑﻨﻴ ﺎد اﺳ ﻼﻣﯽ ﺥ ﺪﻣﺎت ﭘﺰﺷ ﻜﯽ اﻣ ﺎم ﺥﻤﻴﻨ ﯽ( وﺟ ﻮد دارد ،اﻳ ﻦ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﻣ ﺎ را ﺑ ﻪ ﺥ ﻮد آﻔ ﺎﻳﯽ ﻧﺰدﻳ ﻚ
٧٤
ﻣ ﯽآﻨ ﺪ ،زﻳ ﺮا ﻃﺒﻴ ﺐ اﻳﺮاﻧ ﯽ از درو ِن اﺳ ﻼﻣﯽ ﺥ ﻮدش ﻣ ﯽﺟﻮﺷ ﺪ و وﺟ ﻮد ﭘﺰﺷ ﻜﺎن ﻣ ﻮﻣﻦ و ﻣﺘﻌﻬ ﺪ ﺑ ﻪ اﺳ ﻼم ﺑ ﺮاﯼ ﺣ ﻞ آﻠﻴ ﻪﯼ ﻣ ﺸﻜﻼت ﭘﺰﺷﻜﯽ ﻣﻤﻠﻜﺖ آﺎﻓﯽ اﺳﺖ!« )(٨٨ ﺑﻪ ﺑﻴﺎﻧﯽ دﻳﮕﺮ» :داﻧﺸﮕﺎﻩ ﺟﺎﯼ ﺕﺮﺑﻴﺖ ﻣﺘﺨﺼﺺ ﻧﻴﺴﺖ .هﺪف ﻧﻈﺎم ﺁﻣﻮزﺷﯽ ﻣﺎ ﻓﻘﻂ ﭘﺮورش ﺥﻠﻴﻔﻪ اﷲ اﺳﺖ(٨٩) «. ﻳﺎ ﻣﺜﻼ »ﻣﻦ ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان ﻳ ﻚ ﺷ ﻬﺮوﻧﺪ ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ اﺳ ﻼﻣﯽ ﻋﻘﻴ ﺪﻩ دارم آﻪ داﻧﺸﮕﺎﻩ ﻣﺤﻞ ﻳﻚ ﻣﺘﺨﺼﺺ ﻧﻴﺴﺖ ،ﺑﻠﻜﻪ ﻣﺤﻞ ﻳ ﻚ ﻓ ﺮد ﻣﻜﺘﺒ ﯽ اﺳﺖ آﻪ در ﺿﻤﻦ ﺕﺨﺼﺺ را هﻢ در ﺁﻧﺠ ﺎ ﻓ ﺮا ﻣ ﯽﮔﻴ ﺮد .ﻣ ﺎ ﻣ ﺴﺎﻟﻪﯼ ﻣﻜﺘﺒ ﯽ ﺑ ﻮدن داﻧ ﺸﮕﺎﻩه ﺎ را ﻧﻤ ﯽﺕ ﻮاﻧﻴﻢ ﻓ ﺪاﯼ ه ﻴﭻ چﻴ ﺰ دﻳﮕ ﺮﯼ ﺑﻜﻨ ﻴﻢ. ﻧﻤﯽﺕﻮاﻧﻴﻢ ارزشهﺎﯼ ﻏﺮﺑﯽ را ﺑﻪ ﺥﺎﻃﺮ اﻳﻦ آﻪ ﻣﺘﺨﺼﺺ آ ﻢ دارﻳ ﻢ، ﻳﺎ اﺻﻼ ﻧﺪارﻳﻢ ،در داﻧﺸﮕﺎﻩهﺎ اﺣﻴﺎء ﺑﻜﻨﻴﻢ(٩٠) «. ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ دﻟﻴ ﻞ و ﺻ ﺪهﺎ و هﺰاره ﺎ ﻓﺎآ ﺖ و ﻧﻤﻮﻧ ﻪﯼ ﺕ ﺎرﻳﺨﯽ و ﻏﻴﺮﺕﺎرﻳﺨﯽ دﻳﮕﺮ » ﻃﻴﻒ اول« ﻧﻴ ﺎزﯼ ﺑ ﻪ ﺕﺨ ﺼﺺ اﻣﺜ ﺎل ﺑﺎزرﮔ ﺎن و دوﺳ ﺘﺎﻧﺶ ﻧﺪاﺷ ﺖ .ﺣﺘﻤ ﺎ ﺕﻮﺟ ﻪ دارﻳ ﻢ آ ﻪ ﺟﺮﻳ ﺎ ِن ﻣ ﺜﻼ ﻣﺎرآﺴﻴ ﺴﺘﯽ ﺣﺰب ﺕﻮدﻩ آﻪ دﻗﻴﻘﺎ هﻤﺎن دﻳﺪﮔﺎﻩ ﻃﻴﻒ اول را ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﯽ ﻣﯽآﺮد ،هﻤﺎن اول آ ﺎر ﺑ ﻪ ﺥ ﺪﻣﺖ ﺟﻨ ﺎح راﺳ ﺖ آﻤ ﺮ ﺑ ﺴﺖ و »ﻃﻴ ﻒ اول« را از ﺕﺨﺼ ِ ﺺ اﻓﺮادﯼ ﻧﻈﻴﺮ ﻣﻬﺪﯼ ﺑﺎزرﮔﺎن و ﻳﺎراﻧﺶ ﺑﯽﻧﻴﺎز ﺳﺎﺥﺖ. اﮔﺮ ﻃﻴﻒ دوم و اﻟﺰاﻣﺎ هﻢ ﻃﻴﻒ ﺳﻮم ـ ﺑﻨ ﯽﺻ ﺪر و ﻳ ﺎراﻧﺶ ـ از ﺣﻠﻘﻪﯼ ﺳﻠﻄﻨﺖ وﻻﻳﺖ ﻓﻘﻴﻬﯽ ﻃﻴﻒ اول ﺑﻪ ﺑﻴ ﺮون ﭘﺮﺕ ﺎب ﺷ ﺪﻧﺪ ،ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ دﻟﻴ ﻞ ﺑ ﻮد آ ﻪ ﻃﻴ ﻒ اول ﺕﻮاﻧ ﺴﺖ ﺑ ﺎ ﺕﻤ ﺎم ﺥ ﺼﻠﺖه ﺎﻳﯽ آ ﻪ ﺳ ﻴﺪ ﺟ ﻮادﯼ ﺑ ﺮاﯼ ﻋﻠ ﯽ اآﺒ ﺮ هﺎﺷ ﻤﯽ رﻓ ﺴﻨﺠﺎﻧﯽ و ﺑﺎﻧ ﺪش ردﻳ ﻒ آ ﺮدﻩ اﺳﺖ ،ﻣﺮﺣﻠﻪ ﺑﻪ ﻣﺮﺣﻠ ﻪ ﺕﻤ ﺎم اه ﺮمه ﺎﯼ ﻗ ﺪرت را ﺕ ﺼﺮف آ ﺮدﻩ ،ﺳ ﺮ ﺑﻘﻴﻪﯼ ﻗﺮاﺉﺖهﺎﯼ ﺷﻴﻌﯽ از ﻣﻮﺿﻮع ﺣﻜﻮﻣﺖ را زﻳ ِﺮ ﺁب آﻨﺪ. ﻣ ﺎ هﻤ ﻴﻦ ﺕﺠﺮﺑ ﻪ را چﻨ ﺪ ﺑ ﺎر دﻳﮕ ﺮ ه ﻢ در ﺕ ﺎرﻳﺦ اﺳ ﻼم داﺷ ﺘﻪاﻳ ﻢ .ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان ﻣﺜ ﺎل ﻣﮕ ﺮ ﺑ ﻪ ﺣﻜﻮﻣ ﺖ رﺳ ﻴﺪن ﺥﻠﻔ ﺎﯼ راﺷ ﺪﻳﻦ، ﺕﺼﺎﺣﺐ و ﺕﺼﺮف ﻧﻴﻤﯽ از دﻧﻴ ﺎﯼ ﻣﺘﻤ ﺪن ١٤٠٠ﺳ ﺎل ﭘ ﻴﺶ و ﺕﺤﻤﻴ ﻞ ﺁﭘﺎرﺕﺎﻳ ﺪ ﻧ ﮋادﯼ و دﻳﻨ ﯽ ﺑ ﻪ ﺕﺨ ﺼﺺ ﻧﻴ ﺎز داﺷ ﺖ؟ ﻣﮕ ﺮ ﺥﻠﻴﻔ ﻪﯼ دوم ﻣﺴﻠﻤﻴﻦ آﻪ هﻤﻪ ﺑﺮ »ﺳﺎدﻩ اﻧﺪﻳﺸﯽ« او ﻣﺘﻔﻖ اﻟﻘ ﻮل ه ﺴﺘﻨﺪ ،ﺕﻜﻨ ﻮآﺮات
٧٥
ﺑﻮد؟ اﺳﺎﺳﺎ ﻣﮕﺮ ﺣﻜﻢ راﻧﺪن ﺑﺎ ﻗﺮاﺉﺖ وﻻﻳﺖ ﻣﻄﻠﻘﻪ ﯼ ﻓﻘﻴﻬﯽ از اﺳﻼم ﺕﺨﺼﺺ ﻣﯽﺥﻮاهﺪ؟ »اﻣﺎ وﺣﺸﯽ ﻃﺒﻌﯽ و ﺕﻨﺪ ﺥﻮﻳﯽ ﻓﺎﺕﺤﺎن )ﻣﺴﻠﻤﺎن( وﻗﺘﯽ ﺑﻴ ﺸﺘﺮ ﻣﻌﻠﻮم ﮔﺸﺖ آﻪ زﻣ ﺎم ﻗ ﺪرت را در آ ﺸﻮر ﻓ ﺘﺢ ﺷ ﺪﻩ ﺑ ﻪ دﺳ ﺖ ﮔﺮﻓﺘﻨ ﺪ. ﺿ ﻤﻦ ﻓﺮﻣ ﺎﻧﺮواﻳﯽ و آ ﺎرﮔﺰارﯼ در ﺑ ﻼد ﻣﻔﺘ ﻮح ﺑ ﻮد آ ﻪ زﺑ ﻮﻧﯽ و ﻧ ﺎﺕﻮاﻧﯽ و در ﻋ ﻴﻦ ﺣ ﺎل ﺑﻬﺎﻧ ﻪ ﺟ ﻮﻳﯽ و درﻧ ﺪﻩ ﺥ ﻮﻳﯽ ﻋﺮﺑ ﺎن ﺁﺷ ﻜﺎر ﮔ ﺸﺖ… از هﻤ ﻪﯼ اﻳ ﻦه ﺎ ﺑﺨ ﻮﺑﯽ ﺑﺮﻣ ﯽﺁﻳ ﺪ آ ﻪ ﻋ ﺮب ﺑ ﺮاﯼ ادارﻩﯼ آﺸﻮرﯼ آﻪ ﮔﺸﻮدﻩ ﺑﻮد ،ﺕﺎ چﻪ اﻧﺪازﻩ ﻋﺎﺟﺰ ﺑﻮد…« )(٩١ »ﻧﺎﮔﻔﺘﻪ ﻧﻤﺎﻧ ﺪ آ ﻪ در اآﺜ ﺮ ﺟﻨ ﮓه ﺎﯼ ﺻ ﺪر اﺳ ﻼم ﻧﻴ ﺰ ه ﺪف اآﺜﺮ ﺟﻨﮕﺠﻮﻳﺎن ﻣﺎلاﻧﺪوزﯼ ﺑﻮد و ﻏﺎﻟﺒﺎ ﺑﻴﻦ ﺁنهﺎ ﺑﺮ ﺳﺮ ﻏﻨﺎﻳﻢ ،ﺟﻨﮓ در ﻣﯽﮔﺮﻓﺖ و دﺳﺘﮕﺎﻩ ﺥﻼﻓﺖ و ﺳ ﺎزﻣﺎن ادارﯼ ﺁن ،ﺁﻧﻘ ﺪر ﺿ ﻌﻴﻒ و اﺑﺘ ﺪاﻳﯽ ﺑ ﻮد آ ﻪ ﻗ ﺎدر ﺑ ﻪ ﺣ ﻞ اﺥ ﺘﻼف و اﻳﺠ ﺎد روش ﻣﻌﻘ ﻮﻟﯽ ﺑ ﺮاﯼ ﮔﺮدﺁورﯼ و ﺕﻘﺴﻴﻢ ﻏﻨﺎﻳﻢ ﻧﺒﻮد ،ﺕﺎ ﺟ ﺎﻳﯽ آ ﻪ در ﻋ ﺼﺮ ﻋﻤ ﺮ و دﻳﮕ ﺮان ﮔ ﺎﻩ ﻗ ﺎﻟﯽه ﺎﯼ زرﺑﻔ ﺖ و ﻣ ﺼﻨﻮﻋﺎت ﮔ ﺮان ﺑﻬ ﺎﯼ دﻳﮕ ﺮ را آ ﻪ ﻣﻮﻟ ﻮد ﻧﺒﻮغ هﻨﺮﻣﻨﺪان ﺑﻮد ،ﻗﻄﻌﻪ ﻗﻄﻌﻪ ﺑﻴﻦ ﺥﻮد ﺕﻘﺴﻴﻢ ﻣﯽآﺮدﻧﺪ(٩٢) «. ﻣﻮﺿﻮع دﻳﮕ ﺮ ﺷ ﻴﻮﻩﯼ رﻓﺘ ﺎر اﻳ ﻦ دو ﻃﻴ ﻒ ﺑ ﺎ دﮔﺮاﻧﺪﻳ ﺸﺎن و ﺣ ﻖ و ﺣﻘ ﻮق اﻳ ﺸﺎن اﺳ ﺖ .اﺣﺘﻤ ﺎﻻ آ ﺴﯽ ﻧﻈﻴ ﺮ ﻣﺮﺣ ﻮم ﺻ ﺎدق ﻗﻄ ﺐ زادﻩ را ﻧﻤﯽﺕﻮان از ﺟﺮﻳﺎن ﻃﻴﻒ اول ﺑﻪ ﺣ ﺴﺎب ﺁورد ،اﻣ ﺎ ﻧﮕ ﺎهﯽ ﺑ ﻪ رﻓﺘ ﺎر او در راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ ﻣﻮﺿ ﻮع زﻧ ﺪاﻧﻴﺎن ﺳﻴﺎﺳ ﯽ دﮔﺮاﻧ ﺪﻳﺶ در زﻧﺪانهﺎﯼ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﭘﻴﺸﻴﻦ ،ﺥﻮد دﻟﻴﻞ ﻣﺤﻜﻤﯽ ﺑﺮ ﻋﺪم ﺕﻔﻜﻴ ﻚ ﺑﺎوره ﺎﯼ اﻳﻦ اﻧﻮاع ﻣﺘﻮﻟﻴﺎن ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻣﺬهﺒﯽ و ﺷﻴﻌﯽ اﺳﺖ .ﺑﺎ اﻳﻦ آﻪ ﻗﻄ ﺐ زادﻩ ﺖ رﺳ ﻤﯽ ﺕﻤﺎﻣﻴ ﺖ ﻃﻠ ﺐ )ﺕﻮﺕﺎﻟﻴﺘﺎرﻳ ﺴﺖ( ﻣﺘﺎﺳ ﻔﺎﻧﻪ ﺥ ﻮد ﻗﺮﺑ ﺎﻧﯽ ﻗﺮاﺉ ِ ﻃﻴﻒ اول از اﺳﻼم ﺣﻜﻮﻣﺘﯽ اﺳﺖ ،اﻣ ﺎ ﻣﻮﺿ ﻊ ﮔﻴ ﺮﯼ اش دﻗﻴﻘ ﺎ ﻧﺎﺷ ﯽ از هﻤ ﺎن ﺕﻔﻜ ﺮ ﺕﻮﺣﻴ ﺪﯼ ﻣ ﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ،ﻳﻌﻨ ﯽ ﺣ ﺬف و ﻧﻔ ﯽ دﮔﺮاﻧﺪﻳ ﺸﺎن اﺳﺖ. ﺕﻬﺮاﻧﯽ در ﻣﻮرد »ﻧﻘﺶ ﻋﺠﻴﺐ ﺻﺎدق ﻗﻄﺐ زادﻩ« ﻗﺒﻞ از ﺑ ﻪ ﻗ ﺪرت رﺳ ﻴﺪن ﺳ ﻴﺪ روح اﷲ ﺥﻤﻴﻨ ﯽ در آﻨﮕ ﺮﻩاﯼ آ ﻪ ﺳ ﺎزﻣﺎن ﻋﻔ ﻮ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠ ﻞ در ﺳ ﺎل ١٩٧٥ﺑ ﺮاﯼ رﺳ ﻴﺪﮔﯽ ﺑ ﻪ ﻣﻮﺿ ﻮع ﺣﻘ ﻮق ﺑ ﺸﺮ در اﻳﺮا ِن دوران ﭘﻬﻠﻮﯼ دوم در ﺁﻣﺴﺘﺮدام ﺕﺸﻜﻴﻞ دادﻩ ﺑﻮد ،ﻣﯽﻧﻮﻳﺴﺪ:
٧٦
»ﻗﻄ ﺐ زادﻩ ﻧﻘ ﺶ ﻋﺠﻴﺒ ﯽ داﺷ ﺖ .او در آﻤﻴ ﺴﻴﻮﻧﯽ آ ﻪ )ﺷﺎدروان دآﺘﺮ ﻋﺒﺪاﻟﺮﺣﻤﺎن( ﻗﺎﺳ ﻤﻠﻮ ه ﻢ در ﺁن ﺷ ﺮآﺖ داﺷ ﺖ ،ﺳ ﻌﯽ ﻣﯽآﺮد ﺑﻪ اﺛﺒﺎت رﺳﺎﻧﺪ آﻪ در زﻧﺪانهﺎﯼ اﻳ ﺮان ﻓﻘ ﻂ زﻧ ﺪاﻧﻴﺎن ﻣ ﺴﻠﻤﺎن وﺟﻮد دارﻧﺪ .ﺥﺎﻃﺮم هﺴﺖ آﻪ هﻤﺮاﻩ ﺑﺎ ﻣﺤﻤﻮد راﺳﺦ و ﺑﻬﻤﻦ ﻧﻴﺮوﻣﻨﺪ در راه ﺮو ﺑﺮﮔ ﺰارﯼ آﻨﮕ ﺮﻩ اﻳ ﺴﺘﺎدﻩ ﺑ ﻮدﻳﻢ آ ﻪ ﻗﺎﺳ ﻤﻠﻮ ﺁﻣ ﺪ و ﮔﻔ ﺖ: »اﻳ ﻦ ﻣﺮﺕﻴﻜ ﻪ آﻴ ﻪ؟ ﻣ ﻦ هﺮچ ﻪ در آﻤﻴ ﺴﻴﻮن ﺕﻜ ﺮار ﻣ ﯽآ ﻨﻢ آ ﻪ در زﻧ ﺪانه ﺎﯼ اﻳ ﺮان ،آﺮده ﺎ ،آﻤﻮﻧﻴ ﺴﺖه ﺎ ،دﻣ ﻮآﺮاته ﺎ و ﻣ ﺬهﺒﯽه ﺎ زﻧﺪاﻧﯽ هﺴﺘﻨﺪ ،ﻣﯽﮔﻮﻳﺪ اﺻﻼ چﻨﻴﻦ چﻴ ﺰﯼ ﻧﻴ ﺴﺖ .ﻣﻠ ﺖ اﻳ ﺮان هﻤﮕ ﯽ ﻣﺴﻠﻤﺎن هﺴﺘﻨﺪ و ﻓﻘﻂ ﻣﺴﻠﻤﺎنهﺎ زﻧﺪاﻧﯽ ه ﺴﺘﻨﺪ «.ﻗﺎﺳ ﻤﻠﻮ در ﺁن زﻣ ﺎن ﻗﻄﺐ زادﻩ را ﻧﻤﯽﺷﻨﺎﺥﺖ…« )(٩٣ ﺑ ﻪ هﻤ ﻴﻦ دﻟﻴ ﻞ ه ﻢ ﺁﻳ ﺖ اﷲ ﻋﻠ ﯽ اآﺒ ﺮ هﺎﺷ ﻤﯽ ﺑﻬﺮﻣ ﺎﻧﯽ رﻓﺴﻨﺠﺎﻧﯽ ،ﺁﻳﺖ اﷲ ﺳﻴﺪ ﻋﻠﯽ ﻣﻮﺳﻮﯼ ﺥﺎﻣﻨﻪاﯼ ،ﺁﻳ ﺖاﷲ ﺥﻠﺨ ﺎﻟﯽ ،اﺳ ﺪ اﷲ ﻻﺟ ﻮردﯼ ،ﺁﻳ ﺖ اﷲ ﻣﺤﻤ ﺪ ﻳ ﺰدﯼ ،ﺁﻳ ﺖ اﷲ واﻋ ﻆ ﻃﺒ ﺴﯽ ،ﺁﻳ ﺖ اﷲ ﻣﺼﺒﺎح ﻳﺰدﯼ ،ﺁﻳﺖ اﷲ ﺟﻨﺘﯽ ،ﺁﻳﺖ اﷲ ﺥﺰﻋﻠﯽ ،ﺁﻳﺖ اﷲ ﻣﻬﺪوﯼ آﻨ ﯽ، ﻣﺤﺴﻦ و ﻣﺮﺕﻀﯽ رﻓﻴﻖ دوﺳ ﺖ ،ﺣﺘ ﺎ ﺥ ﻮد ﺁﻳ ﺖ اﷲ اﻣ ﺎم ﺳ ﻴﺪ روح اﷲ ﺥﻤﻴﻨ ﯽ و دﻳﮕ ﺮا ِن اﻳ ﻦ ﻃﻴ ﻒ ه ﻢ ﭘ ﻴﺶ از ﺁﻧﻜ ﻪ ﺥ ﺎﻟﻖ »ﺕ ِﺰ وﻻﻳ ﺖ ﻣﻄﻠﻘ ﻪﯼ ﻓﻘﻴ ﻪ« ﺑﺎﺷ ﻨﺪ ،ﻣﺤ ﺼﻮل ﻗﺮاﺉ ﺖ وﻻﻳ ﺖ ﻓﻘﻴﻬ ﯽ از ﻣﻮﺿ ﻮع ﻣﺬهﺐ ﺷﻴﻌﻪ و ﻣﻮﺿﻮع اﺻﻞ ﺷﻴﻌﯽ اﻣﺎﻣﺖ ه ﺴﺘﻨﺪ آ ﻪ ﺕﺌﻮرﻳ ﺴﻴﻦه ﺎﻳﯽ ﻧﻈﻴ ﺮ ﻋﻠ ﯽ ﺷ ﺮﻳﻌﺘﯽ ،ﻣﺤﻤ ﺪ ﺕﻘ ﯽ ﺷ ﺮﻳﻌﺘﯽ ،ﺳ ﻴﺪ ﻣﺤﻤ ﻮد ﻃﺎﻟﻘ ﺎﻧﯽ، ﻣﺮﺕﻀﯽ ﻣﻄﻬﺮﯼ و دﻳﮕﺮا ِن اﻳ ﻦ ﻃﻴ ﻒ ـ چﻨﺪﺳ ﺎﻟﯽ ﻗﺒ ﻞ از ﺑ ﻪ ﺣﻜﻮﻣ ﺖ رﺳﻴﺪن اﻳﺸﺎن ـ زﻣﻴﻨﻪ ﺳﺎز ﺁن ﺑﻮدﻩاﻧﺪ. ﻓﺮاﻣﻮش ﻧﻜﻨﻴﻢ آﻪ ﺟﺮﻳﺎﻧﯽ ﻣﺜﻞ ﺳ ﺎزﻣﺎن ﻣﺠﺎه ﺪﻳﻦ ﺥﻠ ﻖ ه ﻢ از ﺑﻄ ﻦ هﻤ ﺎن ﻧﻬ ﻀﺖ )ﻣ ﺬهﺒﯽ( ﺁزادﯼ ﻣﻬ ﺪﯼ ﺑﺎزرﮔ ﺎن و آ ﺎﻧﻮن ﻧ ﺸﺮ ﺣﻘﺎﻳﻖ اﺳ ﻼﻣﯽ ﻣﺤﻤ ﺪ ﺕﻘ ﯽ ﺷ ﺮﻳﻌﺘﯽ ﻣﺘﻮﻟ ﺪ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ و ﺑ ﻪ دﻟﻴ ﻞ هﻤ ﺎن ﻣﺎهﻴ ﺖ ﺷ ﻴﻌﻪ اآﻨ ﻮن و در ﺁﺳ ﺘﺎﻧﻪﯼ ه ﺰارﻩﯼ ﺳ ﻮم ـ در روﻧ ﺪ ﺕﻜﺎﻣ ﻞ ﻗﻬﻘﺮاﻳﯽ ﺥﻮد ـ ﺑﻪ اﺻ ﻞ ﺥ ﻮﻳﺶ ﺑﺎزﮔ ﺸﺘﻪ ،هﻤ ﺎن ﻗﺮاﺉ ﺖ وﻻﻳ ﺖ ﻓﻘﻴﻬ ﯽ را ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﯽ ﻣﯽآﻨﻨﺪ .ﻣ ﻦ در آﺘ ﺎب »زن در دوﻟ ﺖ ﺥﻴ ﺎل« ﻧﻤﻮﻧ ﻪه ﺎﯼ ﺕﺠﺮﺑ ﯽ ﺥ ﻮدم را از ﻧﮕ ﺮش وﻻﻳ ﺖ ﻓﻘﻴﻬ ﯽ اﻳ ﻦ اﻣ ﺎم زادﻩﯼ ﺑ ﯽﻋﻤﺎﻣ ﻪ
٧٧
)ﻳﻌﻨﯽ ﻣﺴﻌﻮد رﺟﻮﯼ( ﻧﺸﺎن دادﻩام آﻪ ﻧﻴﺎزﯼ ﺑﻪ ﺕﻜ ﺮارش ﻧﻴ ﺴﺖ ،چ ﺮا آﻪ ﺣﺮفهﺎﯼ ﻣﻬﻢ ﺕﺮﯼ ﺑﺮ زﻣﻴﻦ ﻣﺎﻧﺪﻩ اﺳﺖ. در ﺟﻤ ﻊ ﺑﻨ ﺪﯼ ﻧﻬ ﺎﻳﯽ »ﻃﻴ ﻒ دوم« ﺑﺎره ﺎ ﺑ ﻪ زﺑ ﺎن ﮔﻮﻳ ﺎﯼ ﺥﻮدش ﺻﺮﻳﺤﺎ ،ﺷ ﻔﺎهﺎ ،آﺘﺒ ﺎ و ﺑ ﺎ ﺕﻤ ﺎم اﻣﻜﺎﻧ ﺎﺕﯽ آ ﻪ در اﺥﺘﻴ ﺎر داﺷ ﺘﻪ اﺳﺖ ،ﺑ ﻪ ﺕﻌﺮﻳ ﻒ وﻳ ﮋﻩ از ﻣﻮﺿ ﻮع رهﺒ ﺮ ،اﻣ ﺎم ،چﻮﭘ ﺎن و وﻟ ﯽ ﻓﻘﻴ ﻪ ﭘﺮداﺥﺘ ﻪ ،هﺮﮔﻮﻧ ﻪ ﻣ ﺮدم ﺳ ﺎﻻرﯼ را ﻧﻔ ﯽ آ ﺮدﻩ ،دﻣﻮآﺮاﺳ ﯽ را ﻧ ﺎﻓﯽ ﺕﺤﻘ ﻖ ﺁرﻣ ﺎنه ﺎﯼ اﻣﺎﻣ ﺖ ﺷ ﻴﻌﻪ ـ ﺑ ﺮاﯼ اﺳ ﺘﻤﺮار ﺣﻜﻮﻣ ﺖ اﺳ ﻼﻣﯽ ـ ارزﻳﺎﺑﯽ آﺮدﻩ اﺳﺖ. ﻣﺘﺎﺳ ﻔﺎﻧﻪ واﻗﻌﻴ ﺖ اﻳ ﻦ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﺣﺮآﺘ ﯽ آ ﻪ در اﻳ ﺮان در اﻋﺘﺮاض ﺑﻪ آﻠﻴﺖ اﺳﻼم ﺣﻜﻮﻣﺘﯽ در ﺣﺎل ﺕﻜﻮﻳﻦ اﺳﺖ ،اﮔﺮ ﻗﺮار ﺑﺎﺷﺪ ﻳﻚ ﺑﺎر دﻳﮕﺮ هﻢ ه ﻢ چ ﻮن ﺟﻨ ﺒﺶ ﺕﻨﺒ ﺎآﻮ ،اﻧﻘ ﻼب ﻣ ﺸﺮوﻃﻪ و ﺷ ﻮرش ٥٧اﺳ ﻼﻣﻴﺰﻩ ﺷ ﺪﻩ ،ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ ﺁﻟ ﻮدﮔﯽ رﺷ ﺪ ﻳﺎﺑ ﺪ ،ه ﻴﭻ ﺁﻳﻨ ﺪﻩاﯼ ﺑ ﺮاﻳﺶ ﻣﺘﺼﻮر ﻧﻴﺴﺖ .ﺟﻨ ﺒﺶ در اﻳ ﺮان ﺕﻨﻬ ﺎ در ﺻ ﻮرﺕﯽ ﺑ ﻪ ﻣﻮﻓﻘﻴ ﺖ ﺥﻮاه ﺪ اﻧﺠﺎﻣﻴﺪ آﻪ از اﺳﺎس ﻧﺎﻓﯽ هﺮ دﻳﻦ ،ﻣﺴﻠﻚ و ﻣﺬهﺒﯽ در ﺣﻜﻮﻣ ﺖ ﺑﺎﺷ ﺪ، ﺑﺠﺰ اﻳﻦ ﺕﻜﺮار چﻨﺪ ﺻﺪ ﺑﺎرﻩﯼ ﺕﺎرﻳﺦ اﻳﺮان اﺳﺖ و اﻟﺰاﻣ ﺎ دﺳ ﺘﺂوردﯼ ﺑﺠﺰ ﻳﻚ ﺳﻠﺴﻠﻪ ﻧ ﺎﻓﻬﻤﯽه ﺎ و آ ﺞ اﻧﺪﻳ ﺸﯽه ﺎ و ﺕ ﻮهﻢ ﭘﺮاآﻨ ﯽه ﺎ ﻧﺨﻮاه ﺪ داﺷﺖ. ﺑ ﻪ هﻤ ﻴﻦ دﻟﻴ ﻞ ﻣ ﺮز ﺑ ﻴﻦ ﻣﺘﻌﻬ ﺪﻳﻦ ﺑ ﻪ ﺣﺎآﻤﻴ ﺖ ﻣ ﺮدم و »ﭘﺎدﺷ ﺎهﯽ ﺟﺎﻧ ﺸﻴﻨﺎن ﺥ ﺪا« از ﻣﻴ ﺎن »آﻔ ﺮ و دﻳ ﻦ« ﻧﻤ ﯽﮔ ﺬرد .اﻳ ﻦ ﺕﻘ ﺴﻴﻢ ﺑﻨ ﺪﯼ ﺑ ﻴﻦ آ ﺴﺎﻧﯽ آ ﻪ در ﺟﺒﻬ ﻪﯼ ﺑﺎﺻ ﻄﻼح »اﺻ ﻼح ﻃﻠﺒ ﯽ« درون اﻳ ﺮان ﺑ ﻪ ﻣ ﺜﻼ ﻣﺒ ﺎرزﻩ ﺑﺮﺥﺎﺳ ﺘﻪاﻧ ﺪ ،اﻟﺰاﻣ ﺎ ﺑ ﻪ ﺷ ﻜﻞ ﻟﺒ ﺎس ه ﻢ ﻧﻴﺴﺖ .هﺴﺘﻨﺪ ﻣﻜﻼهﺎﻳﯽ آﻪ از ه ﺮ ﻣﻌﻤﻤ ﯽ »ﻣ ﺸﺮوﻋﻪ ﺥ ﻮاﻩ« ﺕﺮﻧ ﺪ و ﺑ ﺮ »اﺻ ﺎﻟﺖ اﻣ ﺎم« و ﻣﻮﺿ ﻮع »وﻻﻳ ﺖ ﻣﻄﻠﻘ ﻪﯼ ﻓﻘﻴ ﻪ« ﭘ ﺎﯼ ﻣﯽﻓﺸﺎرﻧﺪ .و ﻻﺑﺪ هﺴﺘﻨﺪ ﻣﻌﻤﻤﻴﻦ )ﻧﺎﺷﻨﺎﺥﺘﻪاﯼ!( آﻪ دﺳﺖ آﻢ ـ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﺕﺠﺮﺑﻴﺎت ﺣﻜﻮﻣﺖ اﺳﻼﻣﯽ ﻓﻌﻠﯽ اﻳﺮان ـ ﺑﻪ اﻳﻦ ﺑﺎور رﺳﻴﺪﻩاﻧ ﺪ آ ﻪ دﻳ ﻦ ﺑﺎﻳ ﺪ از ﺣﻜﻮﻣ ﺖ ﺟ ﺪا ﺑﺎﺷ ﺪ و دﻳﮕ ﺮ ﻧﻤ ﯽﺕ ﻮان در ﻗ ﺮن ﺑﻴ ﺴﺖ و ﻳﻜ ﻢ، ﻗ ﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳ ﯽ ﻳ ﻚ آ ﺸﻮر را ﺑ ﺎ ﺕﻌﺒﻴ ﺮ »ﺳ ﻔﺎهﺖ« از اﻧ ﺴﺎن و اﻟﺰاﻣ ﺎ ﻧﻴﺎزش ﺑﻪ اﻣﺎم و وﻟﯽ ﻓﻘﻴﻪ ﺕﻔﺴﻴﺮ آﺮد.
٧٨
ﺑﻨ ﺎﺑﺮاﻳﻦ ﺕﻔﻜﻴ ﻚ ﺑ ﻴﻦ اﻳ ﻦ اﻓ ﺮاد ،ﺕﻨﻬ ﺎ ﺑ ﺎ ﺷ ﻨﺎﺥﺖ ﻧ ﻮع ﻧﮕ ﺮش اﻳ ﺸﺎن ﺑ ﻪ ﻣﻮﺿ ﻮع ﺟ ﺪاﻳﯽ دﻳ ﻦ از ﺣﻜﻮﻣ ﺖ و ﺣﺎآﻤﻴ ﺖ ﻣﺮدﻣ ﯽ ﻗﺎﺑ ﻞ ﺕﻌﺮﻳﻒ اﺳﺖ و ﻧﻪ ﺕﻔﺎوتهﺎﺷ ﺎن در ﻓ ﺮم و ﺷ ﻜﻞ ﻟﺒ ﺎس .ﺑ ﻪ هﻤ ﻴﻦ دﻟﻴ ﻞ ﻋﻠﯽ ﺷ ﺮﻳﻌﺘﯽ ،ﺟ ﻼل ﺁل اﺣﻤ ﺪ ،ﻋﺒ ﺪاﻟﻜﺮﻳﻢ ﺳ ﺮوش ،ﻣ ﺴﻌﻮد رﺟ ﻮﯼ و ﺥﻴﻠﯽهﺎﯼ دﻳﮕﺮ آﻪ ﻣﺒﻠﻎ ﻧﻮﻋﯽ ﺣﻜﻮﻣﺖ دﻳﻨﯽ هﺴﺘﻨﺪ ،در ﻧﻬﺎﻳﺖ از ه ﺮ »ﻣﺸﺮوﻋﻪ ﺥﻮاهﯽ« ﻣﺮﺕﺠﻊﺕﺮﻧﺪ و ﻣﺜﻼ ﻣﻬﺪﯼ ﺑﺎزرﮔﺎن )اﻟﺒﺘ ﻪ ﻓﻘ ﻂ در واﭘﺴﻴﻦ ﺳﺎلهﺎﯼ ﻋﻤﺮش( و دﻳﮕﺮاﻧﯽ آ ﻪ ﺥﻮاه ﺎن ﺕﻔﻜﻴ ﻚ ﻧﻘ ﺶ دﻳ ﻦ از ﺣﻜﻮﻣﺖ هﺴﺘﻨﺪ ،از هﻤﺮاهﺎن و ﻳﺎران ﻣﺮدم در ﻣﺒ ﺎرزﻩ ﺑ ﺮاﯼ اﺳ ﺘﻘﺮار ﻣﺮدم ﺳﺎﻻرﯼ ﺷﻨﺎﺥﺘﻪ ﻣﯽﺷﻮﻧﺪ .ﺑﻪ هﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ هﻢ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻣﺒﺎرزات اﻳ ﻦ دﺳ ﺘﻪ از اﻳﺮاﻧﻴ ﺎن ﺑ ﺎ ﺕﻤ ﺎم آﺎﺳ ﺘﯽه ﺎﻳﯽ آ ﻪ ﻣﻤﻜ ﻦ اﺳ ﺖ ﺑ ﻪ دﻟﻴ ﻞ ﺁﻟﻮدﮔﯽهﺎﯼ ﻗﺒﻠﯽ ﻓﻜﺮﯼ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﻳﺎرﯼ رﺳﺎﻧﺪ ﺕﺎ ﺑﺘﻮاﻧﻨﺪ زﻣﻴﻨﻪ ﺳﺎز ﻓﺎﺻ ﻠﻪ ﮔ ﺮﻓﺘﻦ از ﺣﻜﻮﻣ ﺖ دﻳﻨ ﯽ و اﺳ ﺘﻘﺮار ﺣﻜ ﻮﻣﺘﯽ ﻣ ﺮدم ﺳ ﺎﻻر و ﻋﺮﻓﯽ ﺑﺸﻮﻧﺪ.
٧٩
ﻳﺎدداﺷﺖ دوم هﻤﺎﻧﮕﻮﻧ ﻪ آ ﻪ در ﺑﺨ ﺶ ﭘﻴ ﺸﻴﻦ آﺘ ﺎب ﻧﻮﺷ ﺘﻢ ،ﻧﮕ ﺎهﯽ ه ﻢ ﺑ ﻪ داﺳﺘﺎن آﺸﻒ ﺣﺠﺎب رﺿﺎ ﺷﺎهﯽ و ﻣﻮﺿﻊ ﮔﻴﺮﯼ ﻋﻠﻤﺎء ﻣﯽاﻧﺪازﻳﻢ ،ﺕﺎ ﺑﺒﻴﻨﻴﻢ چﺮا اﻳﻨﺎن ﻧﻤ ﯽﺕﻮاﻧﻨ ﺪ از دﺳ ﺘﮕﺎﻩ اﻋﺘﻘ ﺎدﯼ ﺥﻮدﺷ ﺎن ﻋﻘ ﺐ ﻧ ﺸﻴﻨﯽ آ ﺮدﻩ ،زﻣﻴﻨ ﻪ ﺳ ﺎ ِز اﻳﺠ ﺎد ﻣ ﺮدم ﺳ ﺎﻻرﯼ و ﺟﺎﻣﻌ ﻪاﯼ ﻣ ﺪﻧﯽ ﺑ ﺎ ﻓ ﺎآﺘﻮر ﺐ ﻣ ﺸﺨﺺ ﺕﺤﻤ ﻞ دﮔﺮاﻧﺪﻳ ﺸﺎن ﺷ ﻮﻧﺪ!؟ ﺑ ﻪ ﻧﻈ ﺮ ﻣ ﻦ ﻋﻠ ﺖ ،ﺥ ﻮ ِد ﻣ ﺬه ِ ﺷﻴﻌﻪ اﺳﺖ و ﻧﻮع ﻣﻮﺿ ﻊ ﮔﻴ ﺮﯼ اﻳ ﻦ ﻣ ﺬهﺐ در راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ ﺁزادﯼ ﺣ ﻖ اﻧﺘﺨﺎب و دﮔﺮاﻧﺪﻳﺸﯽ آﻪ اﻳﻦ ﻣﺤﺪودﻳﺖهﺎ را اﻟﻘﺎء ﻣﯽآﻨﺪ. در اﻳ ﻦ ﺑﺨ ﺶ ﺑ ﻪ دوران دﻳﮕ ﺮﯼ از ﻣﺒ ﺎرزات هﻤ ﺴﻮﯼ ﺕﻤ ﺎم ﺟﻨﺎحه ﺎﯼ ﮔﻮﻧ ﺎﮔﻮن رهﺒ ﺮﯼ ﺷ ﻴﻌﻪ ﻣ ﯽﭘ ﺮدازم ،ﺕ ﺎ رﻓﺘ ﺎر اﻳ ﺸﺎن را در ﺳﺮﻓﺼ ِﻞ دﻳﮕﺮﯼ ه ﻢ وارﺳ ﻴﺪﻩ ﺑﺎﺷ ﻢ و ﻧ ﺸﺎن ﺑ ﺪهﻢ آ ﻪ اﻳ ﺸﺎن )رهﺒ ﺮﯼ ﺷﻴﻌﻪ( هﻤﻴﺸﻪ و در هﻤﻪﯼ ﺷﺮاﻳﻂ ـ هﻤﺴﻮ و هﻤﺮاﻩ ﺑﺎ ه ﻢ ـ ﺑ ﻪ ﺕﻜ ﺎﻟﻴﻒ ﻣﺒﺮم واﺟﺐ آﻔﺎﻳﯽﺷﺎن ﻋﻤﻞ آﺮدﻩاﻧﺪ .درك ﻧﺎدرﺳﺖ ﻣﺎ ه ﻢ از ﻣﻜﺎﻧﻴ ﺴﻢ ﺑﺎورهﺎﯼ ﺷﻴﻌﯽ ﺕﻐﻴﻴ ﺮﯼ در واﻗﻌﻴ ﺖ اﻣ ﺮ ﻳﻌﻨ ﯽ ﻣﺎهﻴ ﺖ ﻋﻤﻠﻜ ﺮد اﻳ ﺸﺎن ﻧﻤﯽدهﺪ. اﻳ ﻦ ﺑﺨ ﺶ ﻧﻘ ﺪﯼ اﺳ ﺖ ﻓ ﺎﻧﺘﺰﯼ ﺑ ﺮ ﻣﻘﺎﻟ ﻪاﯼ از ﺣﻤﻴ ﺪ ﺑ ﺼﻴﺮت ﻣﻨﺶ ﺑﻪ ﻧﺎم »روﻧﺪ آﺸﻒ ﺣﺠﺎب و واآﻨﺶ روﺣﺎﻧﻴ ﺎن« آ ﻪ در ﻣﺠﻠ ﻪﯼ ﻣﻬﺮﮔﺎن ﺳﺎل هﺸﺘﻢ ،ﺷﻤﺎرﻩ ١ﺑﻬﺎر ١٣٧٨درج ﺷﺪﻩ اﺳﺖ.
٨٠
ﻳﻚ ﻧﻘﺪ ﻓﺎﻧﺘﺰﯼ »از ﺁﻧﺠ ﺎ آ ﻪ آ ﺸﻒ ﺣﺠ ﺎب ،زﻳ ﺮ ﭘ ﺎ ﮔ ﺰاردن ﻳﻜ ﯽ از اﺣﻜ ﺎم ﻣ ﺼﺮح ﻗ ﺮﺁن آ ﺮﻳﻢ ﺑ ﻮد ،ﺑ ﺎرزﺕﺮﻳﻦ ﺳﻴﺎﺳ ﺖ ﺿ ﺪ اﺳ ﻼﻣﯽ رﺿ ﺎ ﺷ ﺎﻩ ﻣﺤ ﺴﻮب ﻣ ﯽﺷ ﺪ .ﻧﺤ ﻮﻩﯼ ﺑﺮﺥ ﻮرد روﺣﺎﻧﻴ ﺎن ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ ﺳﻴﺎﺳ ﺖ ،ﺑﺨ ﺶ ﻣﻬﻤ ﯽ از آﺎرﻧﺎﻣ ﻪﯼ ﻋﻤﻠﻜ ﺮد ﺁﻧ ﺎن )روﺣﺎﻧﻴ ﺎن( را در دوران ﺳ ﻠﻄﻨﺖ رﺿﺎ ﺷﺎﻩ رﻗﻢ ﻣﯽزﻧﺪ(٩٤) «. در ﺁﻏﺎز ﺑﮕﻮﻳﻢ آﻪ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺣﻤﻴﺪ ﺑﺼﻴﺮت ﻣﻨﺶ ،ﻧﻪ اﻟﺰاﻣﺎ ﺑﻴﺎﻧﮕﺮ ﺑﺨﺸﯽ از ﺕﺎرﻳﺦ ﻣﻌﺎﺻﺮ اﻳﺮان از ﻧﻘﻄ ﻪ ﻧﻈ ﺮ رهﺒ ﺮﯼ ﺳ ﻨﺘﯽ ﺷ ﻴﻌﻪ آ ﻪ ﺷﻴﻮﻩاﯼ ﺑﺮاﯼ ﻳﺎرﮔﻴﺮﯼ از ﻣﻴﺎن ﻧﻴﺮوهﺎﻳﯽ از ﻣﺘﻮﻟﻴﺎن ﻣﺬهﺒﯽ اﺳﺖ آ ﻪ اﻳﻦ روزهﺎ در ﺕﻮهﻤﯽ ﻧﺎﺷﻴﺎﻧﻪ از ﻣﻮﺿﻮع اﺻﻼح ﻃﻠﺒ ﯽ ﺑ ﻪ ﺑﺎوره ﺎﯼ ﺳﻨﺘﯽ و ﻣ ﺎﻩ ﻋ ﺴﻞه ﺎﯼ ﺷ ﻴﺮﻳ ِﻦ هﻤﺎهﻨ ﮓ ِ ﮔﺬﺷ ﺘﻪﺷ ﺎن ﭘ ﺸﺖ آ ﺮدﻩ ،در ه ﻮاﯼ رﻓﺮﻣﻴﺰاﺳ ﻴﻮن اﺳ ﻼﻣﯽ و ﻗﺮاﺉ ﺖه ﺎﯼ ﺕ ﺎزﻩاﯼ از ﻣﺒ ﺎﻧﯽ ﻣ ﺬهﺐ ﺷﻴﻌﻪ ﻧﻔﺲ ﻣﯽآﺸﻨﺪ. ﺣﻜﻢ آﻠﯽ »ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺿﺪ اﺳﻼﻣﯽ و ﺥﻼف اﺣﻜﺎم ﻣﺼﺮح ﻗ ﺮﺁن آﺮﻳ ِﻢ رﺿﺎ ﺷﺎﻩ« هﻢ در ﺑﺎرﻩﯼ آﺸﻒ ﺣﺠﺎب ﻧﻮﻋﯽ ﺥﻂ ﻓﺎﺻﻞ آ ﺸﻴﺪن ﻣﻴ ﺎن اﻳ ﻦ دو ﻧﻴﻤ ﻪﯼ رهﺒ ﺮﯼ ﺷ ﻴﻌﻪ اﺳ ﺖ .چ ﺮا آ ﻪ دوران رﺿ ﺎ ﺷ ﺎﻩ ﺳ ﭙﺮﯼ ﺷ ﺪﻩ اﺳ ﺖ و ﻣﻮﺿ ﻮﻋﯽ ﺑ ﻪ ﻧ ﺎم »آ ﺸﻒ ﺣﺠ ﺎب« ﻓﻌ ﻼ دﻳﮕ ﺮ ﻣﻮﺿﻮﻋﻴﺖ ﻧﺪارد» .ﺥﻮﺷ ﺒﺨﺘﺎﻧﻪ« در اﻳ ﺮان اﻣ ﺮوز ه ﻢ راﺑﻄ ﻪﯼ ﺑ ﻴﻦ دﻳﻦ و ﺣﻜﻮﻣﺖ ـ آﻪ در دوران رﺿﺎ ﺷ ﺎﻩ ﺑ ﻪ ه ﻢ ﺥ ﻮردﻩ ﺑ ﻮد ـ دوﺑ ﺎرﻩ ﺕ ﺮﻣﻴﻢ ﺷ ﺪﻩ ،ﺟﺎﻣﻌ ﻪ ﺑ ﻪ هﻤ ﺎن ﺷ ﻴﻮﻩﯼ ﺷ ﻴﺮﻳﻦ دوران ﺣﻜﻮﻣ ﺖ ﺷ ﺎهﺎن اﺳﻼم ﭘﻨﺎﻩ ﻗﺎﺟﺎر ﺕﻐﻴﻴﺮ ﺷﻜﻞ ﻳﺎﻓﺘﻪ اﺳﺖ .ﺑﺎ ﺕﻮﺟﻪ ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ ﻣﻮﺿ ِﻊ ﻣﺤﻜ ِﻢ ﺖ رهﺒﺮﯼ ﺣﻜﻮﻣﺖ اﺳﻼﻣﯽ اﺳﺖ آﻪ ﺑﺼﻴﺮت ﻣﻨﺶ چﻤﺎق »ﺕﻜﻔﻴﺮ« آﻠﻴ ِ را ﺑﺮﻣﯽدارد آﻪ: »ﻧﺤﻮﻩﯼ ﺑﺮﺥ ﻮرد روﺣﺎﻧﻴ ﺎن ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ ﺳﻴﺎﺳ ﺖ ،ﺑﺨ ﺶ ﻣﻬﻤ ﯽ از آﺎرﻧﺎﻣﻪﯼ ﻋﻤﻠﻜﺮد ﺁﻧﺎن را در دوران ﺳﻠﻄﻨﺖ رﺿﺎ ﺷﺎﻩ رﻗﻢ ﻣﯽزﻧ ﺪ«. ﺑﻌﺪ هﻢ ﺑﺎ اﺷﺎرﻩ ﺑ ﻪ چﮕ ﻮﻧﮕﯽ ﻧﺤ ﻮﻩﯼ ﺑﺮﺥ ﻮرد روﺣﺎﻧﻴ ﺎن ﺑ ﺎ ﻣﻮﺿ ﻮع آﺸﻒ ﺣﺠﺎب ،در واﻗﻊ ﺑ ﺮ اﻳ ﻦ ﻧﻜﺘ ﻪ ﺕﺎآﻴ ﺪ ﻣ ﯽورزد آ ﻪ روﺣﺎﻧﻴ ﺎن در
٨١
دوران ﻗﺎﺟ ﺎر ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ دﻟﻴ ﻞ ﺕﻮاﻧ ﺴﺘﻨﺪ ﺑ ﻪ ﭘﻴ ﺮوزﯼ دﺳ ﺖ ﻳﺎﻓﺘ ﻪ، ﺳﻴﺎﺳﺖهﺎﯼ رﺿﺎ ﺷﺎﻩ را ﺑﻪ ﺷﻜﺴﺖ ﺑﻜﺸﺎﻧﻨﺪ ،چﺮا آ ﻪ ﺑ ﺎ اﺕﻔ ﺎق ﻧﻈ ﺮ و وﺣﺪت آﻠﻤﻪ ،هﻤﮕﯽﺷ ﺎن در ﺷ ﻨﺎﺥﺖ »ﭘﺎﺷ ﻨﻪﯼ ﺁﺷ ﻴﻞ« ﻧﻔﻮذﺷ ﺎن روﯼ ﻣﺮدم ﻣﺘﻔﻖ اﻟﻘﻮل ﺑﻮدﻧﺪ .ﺣﺎﻻ هﻢ ﺑ ﻪ ﻧﻔﻌ ﺸﺎن اﺳ ﺖ آ ﻪ اﮔ ﺮ ﻣ ﯽﺥﻮاهﻨ ﺪ ﺣﻜﻮﻣﺘﺸﺎن ﺑﺮﻗ ﺮار و ﭘﺎﻳ ﺪار ﺑﻤﺎﻧ ﺪ ،ﺑ ﺎز ه ﻢ ﺑ ﻪ هﻤ ﺎن ﺷ ﻴﻮﻩﯼ ﻣﺮﺿ ﻴﻪ )ﻻﺑﺪ ﻳﻌﻨﯽ ﻣﻮرد رﺿﺎﻳﺖ دو ﻃﺮف( ﺑﺎ وﺣﺪت آﻠﻤﻪ ﺑﺮ ﺳ ﺮ ﺳﻴﺎدﺕ ﺸﺎن ﺑ ﺮ ﻣ ﺮدم و اﻋﻤ ﺎل ﻓ ﺸﺎر ﺑ ﺮ ﻣ ﺮدم )هﻤﺎﻧﻨ ﺪ هﻤ ﺎن روزه ﺎ( ﺳﻴﺎﺳ ﺖ ﻣ ﺸﺎﺑﻬﯽ در ﭘ ﻴﺶ ﮔﺮﻓﺘ ﻪ ،ﺑ ﺎهﻢ هﻤﻜ ﺎرﯼ و هﻤﺪﺳ ﺘﯽ آﻨﻨ ﺪ و ﺣ ﺎﻻ آ ﻪ دﻳﮕﺮ رﺿﺎ ﺷﺎهﯽ در آ ﺎر ﻧﻴ ﺴﺖ ﺕ ﺎ چﻨ ﻴﻦ ﺳﻴﺎﺳ ﺖ ﺿ ﺪ اﺳ ﻼﻣﯽاﯼ را اﻋﻤ ﺎل آﻨ ﺪ ،واﺟ ﺐ آﻔ ﺎﻳﯽ )ﺑ ﻞ دﻳﻨ ﯽ( اﺳ ﺖ آ ﻪ دوش ﺑ ﻪ دوش ه ﻢ ﻧﻴﺮوهﺎﺷ ﺎن را ه ﺪر ﻧ ﺪادﻩ ،ﺑ ﺮاﯼ اﺳ ﺘﻤﺮار ﺣﻜﻮﻣﺘ ﺸﺎن آ ﻪ ﻳﻜ ﯽ از اﺳﺎﺳﯽﺕﺮﻳﻦ ﭘﺎﻳﻪهﺎﯼ ﺁن ﺣﺠﺎب اﺟﺒﺎرﯼ اﺳﺖ »وﺣﺪت آﻠﻤ ﻪ« را ﺣﻔ ﻆ آﻨﻨﺪ. »ﻣﺨﺎﻟﻔ ﺖ روﺣ ﺎﻧﻴﻮن ﺑ ﺎ آ ﺸﻒ ﺣﺠ ﺎب آ ﻪ از ﻣﻬﻤﺘ ﺮﻳﻦ ﺥﻮاﺳﺖهﺎﯼ »ﻏﺮبﮔﺮاﻳﺎن« در آﺸﻮرهﺎﯼ اﺳﻼﻣﯽ ﺑﻪ ﺷ ﻤﺎر ﻣ ﯽﺁﻣ ﺪ، اﻣﺮﯼ ﺑﺪﻳﻬﯽ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﯽرﺳﻴﺪ(٩٤) «. در اﻳﻦ ﺑﺨ ﺶ ه ﻢ »اﻣ ِﺮ ﺑ ﺪﻳﻬﯽ ﻣﺨﺎﻟﻔ ﺖ هﻤ ﻪﯼ روﺣﺎﻧﻴ ﺎن« ﺑ ﺎ آ ﺸﻒ ﺣﺠ ﺎب از ﻧﻘﻄ ﻪ ﻧﻈ ﺮ »ﺿ ﺪﻳﺖ ﺑ ﺎ ﻏ ﺮب ﮔﺮاﻳ ﯽ« ﻋﻤ ﺪﻩ ﺷ ﺪﻩ اﺳﺖ .و ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ در اداﻣﻪﯼ آﻮﺷﺸﯽ ﺑ ﺮاﯼ اﻳﺠ ﺎد رﻋ ﺐ و وﺣ ﺸﺖ در دل ﺟﻨﺎح رﻗﻴﺐ ،ﺑﺎز هﻢ ﺑﻪ ﻣﻮﺿﻮع اﺳﺎﺳﯽ ﻳﺎرﮔﻴﺮﯼ از ﻳ ﺎران دﻳ ﺮﻳﻦ ﻧﻈ ﺮ دارد و هﻴﺎهﻮه ﺎﯼ اﻳ ﻦ دورا ِن اﻳ ﺸﺎن را ﻣ ﺜﻼ در ﻣ ﻮرد ﺟﺎﻣﻌ ﻪﯼ ﻣﺪﻧﯽ ،ﺕﺴﺎهﻞ ،ﺕ ﺴﺎﻣﺢ و ﮔﻔ ﺖ و ﮔ ﻮﯼ ﻓﺮهﻨ ﮓه ﺎ »ﻣﻬﻤﺘ ﺮﻳﻦ ﺥﻮاﺳ ﺖ ﻏﺮب ﮔﺮاﻳﺎن )ﻣﻠﻌﻮن( در آﺸﻮرهﺎﯼ اﺳ ﻼﻣﯽ« ارزﻳ ﺎﺑﯽ ﻣ ﯽآﻨ ﺪ .اﻳ ﻦ ﺕﺠﺪﻳ ﺪ ﺥ ﺎﻃﺮات )از دوران ﺷ ﻜﻮهﻤﻨﺪ هﻤﺮاه ﯽ و هﻤﻜ ﺎرﯼ دو ﺟﻨ ﺎح رﻗﻴﺐ( هﻢچﻨﺎن اداﻣﻪ ﭘﻴﺪا ﻣﯽآﻨﺪ ﺕﺎ ﺁﻧﺠﺎ آﻪ: »ﻋﻠﻤﺎ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺳﻨﮕﺮﺑﺎﻧﺎن ﺷ ﺮﻳﻌﺖ هﻤ ﻮارﻩ ﺥ ﻮد را ﻣﻮﻇ ﻒ ﻣﯽدﻳﺪﻧﺪ آﻪ ﺑﺎ ﻃﺮح و ﺕﺒﻠﻴﻎ اﻳﻦ اﻣﺮ در ﺳﻄﺢ ﺟﺎﻣﻌ ﻪ »ﺑﺮﺥ ﻮرد ﺷ ﺪﻳﺪ ﺑﻜﻨﻨ ﺪ «.آ ﺸﻒ ﺣﺠ ﺎب ﺑ ﺎ وﺟ ﻮد ﺕﻤ ﺎﻣﯽ ﺕﻮﺟﻴﻬ ﺎﺕﯽ آ ﻪ در ﺑ ﺎرﻩﯼ ﺁن ﺻ ﻮرت ﮔﺮﻓ ﺖ از چﻨ ﺎن ﺣ ﺴﺎﺳﻴﺘﯽ ﺑﺮﺥ ﻮردار ﺑ ﻮد آ ﻪ »ﻃﻴ ﻒه ﺎﯼ
٨٢
ﻣﺨﺘﻠﻒ روﺣﺎﻧﻴﻮن« ﺑﺎ اﻧﺪﻳﺸﻪهﺎ و ﻋﻤﻠﻜﺮدهﺎﯼ ﻣﺘﻔﺎوت ﺳﻴﺎﺳﯽ در اﻳ ﻦ ﻗﻀﻴﻪ »ﻣﻮﺿﻊﮔﻴﺮﯼ ﻧﺴﺒﺘﺎ ﻣﺸﺎﺑﻬﯽ« داﺷﺘﻨﺪ(٩٤) «. ﺑ ﻪ ﺑﻴ ﺎﻧﯽ روﺷ ﻦﺕ ﺮ ﻧﻮﻳ ﺴﻨﺪﻩ ﻳ ﺎ واﺳ ﻄﻪﯼ ﺁﺷ ﺘﯽ ﺑ ﻴ ِﻦ دو ﺟﻨ ﺎح رﻗﻴ ﺐ ﺑ ﺮ اﻳ ﻦ ﺕﺌ ﻮرﯼ ﭘ ﺎﯼ ﻣ ﯽﻓ ﺸﺎرد آ ﻪ اﮔ ﺮ در اﺳ ﺘﻤﺮا ِر ﻣﺒ ﺎرزﻩ ﺑ ﺎ ﻏﺮب ﮔﺮاﻳﯽ رﺿ ﺎ ﺷ ﺎﻩ ﺑ ﻪ ﻣ ﻮﻓﻘﻴﺘﯽ دﺳ ﺖ ﻳﺎﻓﺘ ﻪاﻧ ﺪ ،ﺕﻨﻬ ﺎ ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ دﻟﻴ ﻞ ﺑ ﻮدﻩ اﺳ ﺖ آ ﻪ »در ﺳ ﻄﺢ ﺟﺎﻣﻌ ﻪ ﺑﺮﺥ ﻮرد ﺷ ﺪﻳﺪﯼ« آ ﺮدﻩاﻧ ﺪ و اﮔ ﺮ ﻧﻴﻤﻪﯼ دوم ﺕﻮﺟﻪ ﻧﻜﻨﺪ و ﺑﺨﻮاهﺪ ﻓﺘﻴﻠ ﻪﯼ »اﻳ ﻦ ﺑﺮﺥﻮرده ﺎﯼ ﺷ ﺪﻳﺪ« را ﻓﻘﻂ آﻤﯽ ﭘﺎﺉﻴﻦ ﺑﻜﺸﺪ ،ﺕ ﺪاو ِم ﭘﻴ ﺮوزﯼاﯼ از اﺳ ﺎس ﺑ ﺮاﯼ ه ﻴﭻ آ ﺪام از دو ﺟﻨ ﺎح رﻓﻴ ﻖ و رﻗﻴ ﺐ ﻣﺘ ﺼﻮر ﻧﻴ ﺴﺖ ،چ ﺮا آ ﻪ ﺑﺨ ﺶ ﻣﻬﻤ ﯽ از اﻧﺮژﯼ ﻧﻴﺮوهﺎﯼ دو ﻃﺮف ﺑﻪ ﺟﺎﯼ »ﺑﺮﺥﻮرد ﺷﺪﻳﺪ در ﺳﻄ ِﺢ ﺟﺎﻣﻌ ﻪ« ﺻﺮف اﻳﻦ ﺥﻮاهﺪ ﺷﺪ آﻪ ﺑﻪ ﭘﺮ و ﭘﺎﯼ هﻢ ﺑﭙﻴﭽﻨﺪ و ﻇﺎهﺮا ه ﻢ آ ﻪ ﺷ ﺪﻩ ﺑﺎهﻢ دﻋﻮا آﻨﻨﺪ. ﺑﻌ ﺪ ه ﻢ ﻧﻮﻳ ﺴﻨﺪﻩ ﺁﺳ ﺶ را رو آ ﺮدﻩ ،ﺑ ﺎ ﻳ ﺎدﺁورﯼ دوران درﺥﺸﺎن »آﻤﻮن اوﻟﻴﻪ« هﻤﻪﯼ ﻋﻠﻤﺎ را ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺳ ﻨﮕﺮﺑﺎﻧﺎن ﺷ ﺮﻳﻌﺖ ﻂ« ﻓﻌﻠ ﯽ ،اﻳ ﺸﺎن را ﻳ ﻚ آﺎﺳ ﻪ آ ﺮدﻩ ،ﺑ ﺎ ﻳ ﺎدﺁورﯼ »ﺣ ﺴﺎﺳﻴﺖ ِ ﺷ ﺮاﻳ ِ ﻋﻠﻴ ﺮﻏﻢ اﻧﺪﻳ ﺸﻪه ﺎ و ﻋﻤﻠﻜ ﺮده ﺎﯼ ﻣﺘﻔ ﺎوت ﺳﻴﺎﺳ ﯽﺷ ﺎن ﺑ ﻪ »ﻣﻮﺿ ﻊ ﮔﻴﺮﯼ ﻧﺴﺒﺘﺎ ﻣﺸﺎﺑﻪ« دﻋ ﻮت ﻣ ﯽآﻨ ﺪ .ﺑ ﺮاﯼ ﺕﻜﻤﻴ ﻞ زﻣﻴﻨ ﻪه ﺎﯼ ﻣﻮﻓﻘﻴ ﺖ اﻳﻦ ﺳﻴﺎﺳﺖ در ﺁن دوران و اﻟﺰاﻣﺎ در اﻳﻦ دوران هﻢ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﺑﻪ ﻣﺮﺣﻠ ﻪ ﺳﻨﮕﺮهﺎﯼ رﻗﻴﺐ را ﻓﺘﺢ آﺮدﻩ ،ﺑﻪ ﭘﻴﺸﺮوﯼ اداﻣﻪ ﻣﯽدهﺪ. »در دوران رﺿ ﺎ ﺷ ﺎﻩ در ﭘ ﯽ از ﺑ ﻴﻦ رﻓ ﺘﻦ »ﻧﻈ ﻢ ﺣ ﺎآﻢ ﺑ ﺮ راﺑﻄ ﻪﯼ دﻳ ﻦ و دوﻟ ﺖ« ﺷ ﻌﺎرهﺎﯼ ﻏ ﺮب ﮔﺮاﻳﺎﻧ ﻪ ﺑ ﺮﺥﻼف دورﻩﯼ ﻗﺎﺟﺎر از ﺣﻤﺎﻳﺖ و ﭘﺸﺘﻴﺒﺎﻧﯽ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺑﺮﺥﻮردار ﺷﺪ(٩٤)«. در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺷﻌﺎرهﺎﯼ ﻏ ﺮب ﮔﺮاﻳﺎﻧ ﻪ ﺑ ﺎز ه ﻢ ﺥ ﻮاهﻢ ﻧﻮﺷ ﺖ، اﻣ ﺎ اﺟ ﺎزﻩ ﺑﺪهﻴ ﺪ در اﻳ ﻦ ﺑﺨ ﺶ ﺑ ﻪ دوران ﺷ ﺎهﺎن اﺳ ﻼم ﭘﻨ ﺎﻩ ﻗﺎﺟ ﺎر ﻧﮕ ﺎهﯽ ﺑﻴﺎﻧ ﺪازم ،ﺕ ﺎ ﻧ ﺎراﺣﺘﯽ ﻧﻮﻳ ﺴﻨﺪﻩ را از ﺑ ﺮهﻢ ﺥ ﻮردن راﺑﻄ ﻪﯼ ﺳﻨﺘﯽ دﻳﻦ و ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺑﻬﺘﺮ وارﺳﻴﺪﻩ ﺑﺎﺷﻢ. اﻣﺎ اﻳﻦ آﻪ چﺮا دوران ﺳﻠﺴﻠﻪﯼ ﺣﻜﻮﻣﺘﮕﺮ ﻗﺎﺟﺎر ﺑ ﻪ ﻧ ﻮﻋﯽ ﺑ ﻪ اﺕﻮﭘﻴ ﺎ و ﻣﺪﻳﻨ ﻪﯼ ﻓﺎﺿ ﻠﻪﯼ رهﺒ ﺮﯼ ﺷ ﻴﻌﻪ ﺑﻌ ﺪ از دوران ﺻ ﺪر
٨٣
اﺳ ﻼم ﺕﻌﺒﻴ ﺮ ﻣ ﯽﺷ ﻮد ،ﺑ ﺎ ه ﻢ ﻧﮕ ﺎهﯽ ﻣ ﯽآﻨ ﻴﻢ ﺑ ﻪ راﺑﻄ ﻪﯼ ﺑ ﻴﻦ دﻳ ﻦ و ﺣﻜﻮﻣﺖ در دوران ﻃﻼﻳﯽ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺷﺎهﺎن ﻗﺎﺟﺎر: دﻻرام ﻣ ﺸﻬﻮرﯼ در آﺘ ﺎب »رگ ﺕ ﺎك« ﺑ ﺎ ﺕﻜﻴ ﻪ ﺑ ﺮ راﺑﻄ ﻪﯼ وﻳﮋﻩﯼ رهﺒﺮﯼ ﺷﻴﻌﻪ و ﺷﺎهﺎن اﺳﻼم ﭘﻨ ﺎﻩ ﻗﺎﺟ ﺎر ﻣ ﯽﻧﻮﻳ ﺴﺪ …» :اﮔ ﺮ ﺕﺠﺪﻳ ﺪ دوران ﺻ ﻔﻮﯼ ﺑ ﺮاﯼ دﺳ ﺘﮕﺎﻩ ﺣﺎآﻤﻴ ﺖ ﻗﺎﺟ ﺎر ﻣﻤﻜ ﻦ ﻧ ﺸﺪ، ﺖ ﻣ ﺬهﺒﯽ ﺑﺮﺁﻣ ﺪﻩ از ﺑﻄ ﻦ دﺳ ﺘﮕﺎﻩ ﺣﻜﻮﻣ ﺖ ﺻ ﻔﻮﯼ ،ﺣﻜ ﻮﻣﺘﯽ ﺣﺎآﻤﻴ ِ ﻣﺴﺘﻘﻞ در ﺷﻬﺮهﺎ و روﺳﺘﺎهﺎﯼ اﻳﺮان ﺑﺮﭘﺎ داﺷﺖ ،ﺣﺘﺎ ﺕ ﺎرﻳﺦ ﻧﻮﻳ ﺴﺎﻧﯽ آ ﻪ ﺑ ﻪ وﺟ ﻮد ﻳ ﻚ ﺣﻜﻮﻣ ﺖ ﻣ ﺬهﺒﯽ ﻣ ﺴﺘﻘﻞ در اﻳ ﺮا ِن اﻳ ﻦ دوران ﺑ ﺎور ﻧﺪارﻧﺪ ،ﺑﺮ رﺷﺪ ﻧﻔ ﻮد ﺑ ﻴﺶ از ﭘ ﻴﺶ »روﺣﺎﻧﻴ ﺖ« اﻋﺘ ﺮاف آ ﺮدﻩاﻧ ﺪ«. )(٩٥ و هﻤ ﻮ از ﻗ ﻮل )ﺳ ﻌﻴﺪ( ﻧﻔﻴ ﺴﯽ ﻣ ﯽﻧﻮﻳ ﺴﺪ» :ﺳﻴﺎﺳ ﺖ ﻣ ﺬهﺒﯽ دورﻩﯼ ﺻﻔﻮﻳﻪ چﻨﺪان زﻳﺎن ﺁور ﻧﺒﻮد) .ﺻﻔﻮﻳﺎن( هﺮﮔﺰ ﺑ ﻪ روﺣ ﺎﻧﻴﻮن ﺳ ﻮدﺟﻮﯼ و ﺁزارﮔ ﺮ ﺁن ﺁزادﯼ را ﻧ ﺪادﻩاﻧ ﺪ آ ﻪ ﺑ ﺮ ﺟ ﺎن و ﻣ ﺎل ﻣ ﺮدم دﺳﺖ درازﯼ آﻨﻨﺪ… ﻗﺎﺟﺎرهﺎ چﻮن ﺑﻪ ﺳﺮ آﺎرﺁﻣﺪﻧﺪ ،ﺥ ﻮد ﻣ ﯽداﻧ ﺴﺘﻨﺪ آﻪ ﻣﺮدم اﻳﺮان ﭘﺎدﺷﺎهﯽ اﻳﺸﺎن را ﻣﺸﺮوع و ﺑﺤﻖ ﻧﻤﯽداﻧﻨ ﺪ ،ﺑ ﻪ هﻤ ﻴﻦ ﺟﻬ ﺖ از ﺁﻏ ﺎز روﺣ ﺎﻧﻴﻮن را ﭘ ﺸﺘﻴﺒﺎن ﺥ ﻮد ﺳ ﺎﺥﺘﻪ ﺑﻮدﻧ ﺪ ،ﺑ ﺮ ﻣ ﺮدم چﻴﺮﻩ آﺮدﻧﺪ(٩٦) «. و »اﻣ ﺎ در دورﻩﯼ ﻗﺎﺟﺎره ﺎ چ ﻮن ﺁزادﯼ ﺑ ﯽ ﺳ ﺮاﻧﺠﺎﻣﯽ ﺑ ﻪ ﮔ ﺮوﻩ ﻣﺘ ﺸﺮﻋﺎن دادﻧ ﺪ و دوﻟ ﺖ ،اﻳ ﺸﺎن را ﺑ ﻪ ﭘ ﺸﺘﻴﺒﺎﻧﯽ ﺥ ﻮد ﺑ ﺮاﯼ ﻣﻘﺎﺻ ﺪ ﺳﻴﺎﺳ ﯽ ﺑﺮﮔﺰﻳ ﺪ ،ﺁﺕ ﺶ ﻓﺘﻨ ﻪ ﺑ ﺎﻻ ﮔﺮﻓ ﺖ .در اﺳ ﻨﺎد ﺁن زﻣ ﺎن ﻣﻄﺎﻟﺐ ﺷﮕﻔﺖ اﻧﮕﻴﺰ در اﻳﻦ زﻣﻴﻨﻪ ﻣﯽﺕﻮان ﻳﺎﻓﺖ« )(٩٧ ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ رهﺒﺮﯼ ﺷﻴﻌﻪ ﺑﺎ ﺁن ﺕﺠﺮﺑﻪﯼ ﺕﺎرﻳﺨﯽ اﻳﻦ هﻤﻪ ﻧﺰدﻳﻚ، چﺎرﻩاﯼ ﺟﺰ هﻤﺎن رﻓﺘﺎرﯼ آﻪ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺕﻐﻴﻴﺮ و ﺕﺤﻮل در »ﺷﻜﻞ« ﺟﺎﻣﻌ ﻪ آ ﻪ اﻟﺰاﻣ ﺎ ﺑ ﻪ ﺕﻐﻴﻴﺮاﺕ ﯽ در ﻣﺤﺘ ﻮاﯼ ﺟﺎﻣﻌ ﻪ ه ﻢ راﻩ ﺥﻮاه ﺪ ﺑﺮد ،ﻧﺪارد .ﺑﻪ هﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ ﺑﺎ آﺸﺎﻧﺪن ﺟﻨﺎح رﻗﻴﺐ ﺑ ﻪ ﮔﻮﺷ ﻪﯼ رﻳﻨ ﮓ و اﻋﻼم ﺥﻄ ﺮ ﺟ ﺪﯼ از ﺑ ﺮهﻢ ﺥ ﻮردن »راﺑﻄ ﻪﯼ دﻳ ﻦ و دوﻟ ﺖ« ﺥ ﻂ و ﻧ ﺸﺎن اﺻ ﻠﯽ را آ ﺸﻴﺪﻩ ،ﺁﻳﻨ ﺪﻩﯼ ﻧﺎروﺷ ﻨﯽ را در ﺑﺮاﺑ ﺮ آﻠﻴ ﺖ رهﺒ ﺮﯼ ﺷﻴﻌﻪ ﺑﻪ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﻣﯽﮔﺬارد.
٨٤
اﻣ ﺎ واﻗﻌﻴ ﺖ چﻴ ﺴﺖ؟ روﺣﺎﻧﻴ ﺖ چ ﻪ ﺕ ﺼﻮﻳﺮﯼ از »ﺑ ﺮهﻢ ﺥﻮردن راﺑﻄ ﻪﯼ دﻳ ﻦ و ﺣﻜﻮﻣ ﺖ« دارد آ ﻪ ﺑ ﻪ ﺑﻬﺎﻧ ﻪﯼ آ ﺸﻒ ﺣﺠ ﺎب رﺿﺎ ﺷﺎهﯽ دوﺑﺎرﻩ ﺑﺎ ﻋﻠﻢ آ ﺮدن ﻣﻮﺿ ﻮﻋﯽ آ ﻪ ﺑ ﻴﺶ از ٦٥ﺳ ﺎل ]ﺕ ﺎ زﻣﺎن ﻧﻮﺷﺘﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﯼ ﺑﺼﻴﺮت ﻣ ﻨﺶ[ از دوراﻧ ﺶ ﮔﺬﺷ ﺘﻪ اﺳ ﺖ ،ﺁن را ﺑﻪ ﮔﺮوآﺸﯽ از ﺟﻨﺎح رﻗﻴﺐ ﺑﺪل آﺮدﻩ اﺳﺖ؟ ﺑﻪ واﻗﻊ ﺣﺴﺎﺳﻴﺖ ﺷ ﺮاﻳﻂ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ »ﺳﻴﺎﺳ ﺖ ﻓﺮهﻨﮕ ﯽ ﻏ ﺮب ﮔﺮاﻳ ﺎن« چ ﻪ چ ﺸﻢ اﻧ ﺪازﯼ در ﺑﺮاﺑﺮ رهﺒﺮﯼ ﺷﻴﻌﻪ ﻗﺮار دادﻩ اﺳﺖ آﻪ رﺳﻤﺎ و ﻋﻤ ﻼ ،ﺣﺘ ﺎ ﺑ ﻪ ﺑﻬﺎﻧ ﻪﯼ ﺕﺎرﻳﺦ ﻧﮕﺎرﯼ هﻢ آﻪ ﺷﺪﻩ ،ﺳﺨﻦ از »ﻣﻮﺿﻊ ﮔﻴﺮﯼهﺎﯼ ﻧ ﺴﺒﺘﺎ ﻣ ﺸﺎﺑﻪ« ﺖ رهﺒ ﺮﯼ ﺷ ﻴﻌﻪ ﺑ ﺮاﯼ اﺳ ﺘﻤﺮار »راﺑﻄ ﻪﯼ دﻳ ﻦ و و »ﺷ ﺪﻳﺪ« آﻠﻴ ِ ﺣﻜﻮﻣﺖ« ﻣﯽراﻧﺪ؟! »ﺑ ﺎ ﺁﻏ ﺎز ﺳ ﻠﻄﻨﺖ رﺿ ﺎ ﺷ ﺎﻩ ﺕﺒﻠﻴ ﻎ در ﻣ ﻮرد »ﺁزادﯼ زﻧ ﺎن« در »ﻣﻄﺒﻮﻋ ﺎت« اداﻣ ﻪ ﻳﺎﻓ ﺖ و ﺑ ﻪ ﺕ ﺪرﻳﺞ از ﺻ ﺮاﺣﺖ ﺑﻴ ﺸﺘﺮﯼ ﺑﺮﺥﻮردار ﺷﺪ .ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎن ﺕﺠﺪد ﻣﺂب در اﺑﺘﺪا چﻨ ﻴﻦ واﻧﻤ ﻮد ﻣ ﯽآﺮدﻧ ﺪ آﻪ ﺕﺠﺪدﻣﺂﺑﯽ ،ﻣ ﺎﻧﻌﯽ در ﻣﻘﺎﺑ ﻞ دﻳ ﻦ ﻧﻴ ﺴﺖ .چﻨ ﻴﻦ ادﻋ ﺎﻳﯽ را ﺑﻌ ﺪهﺎ و ﺣﺘ ﺎ ﭘ ﺲ از رﺳ ﻤﻴﺖ ﻳ ﺎﻓﺘﻦ آ ﺸﻒ ﺣﺠ ﺎب ،ﺕﻌ ﺪادﯼ از ﻧ ﺸﺮﻳﺎت ﺕﻜ ﺮار آﺮدﻧﺪ .اﻳﻦ اﻣﺮ ﻧﺎﺷﯽ از ﺑﻴﻢ ﺣﻜﻮﻣﺖ از ﭘﺬﻳﺮش اﻧﮓ ﺿﺪ اﺳﻼم و ﻧﻴﺰ واآ ﻨﺶ ﻣﺮدﻣ ﯽ )ﻳ ﺎ ﺑ ﻪ ﻗ ﻮل ﻃﻴ ﻒ دوﻣ ﯽه ﺎ ﮔ ﺮوﻩه ﺎﯼ ﻓ ﺸﺎر( ﺑ ﻪ ﺥﺼﻮص از ﻧﺎﺣﻴﻪﯼ روﺣﺎﻧﻴﺎن )ﺑﻮد((٩٤) . اﻳ ﻦ ﺑﺨ ﺶ را اﮔ ﺮ ﺑ ﻪ ادﺑﻴ ﺎت اﻣ ﺮوزﯼ ﺣ ﺎآﻢ ﺑ ﺮ ﺣﻜﻮﻣ ﺖ اﺳ ﻼﻣﯽ در راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ ﺟﺮﻳﺎﻧ ﺎﺕﯽ آ ﻪ اﻳ ﻦ روزه ﺎ در آ ﺸﻮر ﻣ ﯽﮔ ﺬرد، ﺕﺮﺟﻤ ﻪ آﻨ ﻴﻢ ،چﻴ ﺰﯼ ﺥﻮاه ﺪ ﺷ ﺪ ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ ﻣ ﻀﻤﻮن و اﻟﺒﺘ ﻪ ﺑ ﺎ واژﻩه ﺎﻳﯽ ﺁﺥﻮﻧﺪﯼ و ﺣﻮزﻩاﯼ: ]ﭘ ﺲ از دادﮔ ﺎﻩ ﻣﻴﻜﻮﻧ ﻮس و اﻓﺘ ﻀﺎﺣﯽ آ ﻪ در ﺟﻬ ﺎن ﺑ ﻪ دﻟﻴ ﻞ ﻣﺤﻜﻮﻣﻴﺖ ﺳﺮان ﺟﻤﻬﻮرﯼ اﺳﻼﻣﯽ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻋ ﺎﻣﻼن و ﺁﻣ ﺮان ﻗﺘ ﻞه ﺎ و ﺕﺮورهﺎﯼ رهﺒﺮان آﺮدهﺎ در رﺳﺘﻮران ﻣﻴﻜﻮﻧﻮس و در ﺷ ﻬﺮ ﺑ ﺮﻟﻴﻦ ﭘﻴﺶ ﺁﻣﺪ ،از اﻳﻦ آ ﻪ ﺑﺨ ﺶ »رهﺒ ﺮﯼ ﺕﺠ ﺪد ﻣ ﺂب« ﺷ ﻴﻌﻪ )ﻳﻌﻨ ﯽ ﻃﻴ ﻒ دوم( ﺑﻪ آﻤﻚ ﻣﺎ )ﻳﻌﻨﯽ ﻃﻴﻒ اول( ﺁﻣﺪ ،ﻣﻤﻨ ﻮن و ﺷ ﺎآﺮﻳﻢ ،اﻣ ﺎ اﻳ ﻦ ادا و اﻃﻮارهﺎ هﻢ ﻣﺮز ﻣﺸﺨﺼﯽ دارد و اﻳﻨﻄﻮر ﻧﻴﺴﺖ آﻪ رهﺒ ﺮﯼ ﺟﻨ ﺎح رﻗﻴﺐ ﺑﺎ هﺮ دﻟﻴﻞ ﺷﺮﻋﯽ و ﻋﻘﻠﯽاﯼ]![ آﻪ ﺑﺮاﯼ ارﺕﻜﺎب چﻨﻴﻦ رﻓﺘﺎرﯼ
٨٥
دارد ،ﺕﺎ ﺑﻴﻨﻬﺎﻳﺖ ﺑﺘﻮاﻧﺪ ﺑﻪ اﻳﻦ رﻓﺘﺎرش اداﻣﻪ دادﻩ ،ﺣﺘﺎ راﺑﻄ ﻪﯼ ﺳ ﻨﺘﯽ دﻳ ﻦ و ﺣﻜﻮﻣ ﺖ را آ ﻪ رﺿ ﺎ ﺷ ﺎﻩ ﺑ ﻪ ه ﻢ زدﻩ ﺑ ﻮد )و ﻣ ﺎ ﺕ ﺮﻣﻴﻤﺶ آﺮدﻩاﻳﻢ( ﺑﺎ »ﺕﺠﺪد ﻣﺂﺑﯽاش« دوﺑﺎرﻩ ﻣﺨﺪوش آﻨﺪ. ]ﻣﻄﺒﻮﻋﺎت ﺟﻨﺎح چ ﭗ ه ﻢ ﺣﻮاﺳ ﺸﺎن آ ﺎﻣﻼ ﺟﻤ ﻊ ﺑﺎﺷ ﺪ آ ﻪ ﻣ ﺎ ﺥﻮدﻣﺎن )ﻃﻴﻒ اول( از اول اﻳﻦ اﺟﺎزﻩ را ﺑﻪ »ﻣﻄﺒﻮﻋ ﺎت« دادﻩاﻳ ﻢ ﺕ ﺎ ﻣ ﺎ را از چ ﺎﻩ دادﮔ ﺎﻩ ﻣﻴﻜﻮﻧ ﻮس ﺑﻴ ﺮون ﺑﻜ ﺸﻨﺪ ،اﻣ ﺎ ﻧﻤ ﯽﺕ ﻮاﻧﻴﻢ اﺟ ﺎزﻩ ﺑﺪهﻴﻢ آﻪ اﻳ ﻦ ﻃﻨ ﺎب )ﻳ ﺎ ﻋ ﺮوﻩاﻟ ﻮﺛﻘﯽ( را آ ﻪ ﺑ ﺮاﯼ ﻧﺠ ﺎت ﺟ ﺎن آﻠﻴ ﺖ ﺣﻜﻮﻣ ﺖ اﺳ ﻼﻣﯽ از چ ﺎﻩ وﻳ ﻞ دادﮔ ﺎﻩ ﻣﻴﻜﻮﻧ ﻮس و اﻧ ﺰواﯼ ﺑ ﻴﻦاﻟﻤﻠﻠ ﯽ ﺑﺎﻓﺘﻪ ﺑﻮدﻳﻢ ،ﺑﻪ ﻃﻨﺎب دا ِر ﻃﻴﻒ اول و ﺣﻜﻮﻣﺖ اﺳﻼﻣﯽ )اﻟﺒﺘﻪ ﻧ ﺎﺁﮔﺎﻧ ﻪ( ﺕﺒﺪﻳﻞ آﻨﻨﺪ. ]»ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎن ﺕﺠﺪد ﻣﺂب« هﻢ ﺣﻮاﺳﺸﺎن ﺟﻤﻊ ﺑﺎﺷﺪ آﻪ »ﺁزادﯼ زﻧ ﺎن« و ﻳ ﺎ ﺷ ﻌﺎرهﺎﻳﯽ آ ﻪ »ﺟﻤﻌﻴ ﺖ ﺕﻤ ﺪن ﻧ ﺴﻮان« و آ ﺴﺎﻧﯽ ﻧﻈﻴ ِﺮ ﻣﻬﺮاﻧﮕﻴﺰ آﺎر ،ﺷﻴﺮﻳﻦ ﻋﺒﺎدﯼ ،ﺷﻬﻼ ﻻهﻴﺠﯽ ،و ﺑﻘﻴﻪﯼ اﻳﻦ ﺿﻌﻴﻔﻪ ه ﺎ ﻣﯽدهﻨ ﺪ ،اوﻻ آ ﻪ ﺕﻨﻬ ﺎ ﺑ ﺮاﯼ ﻧﺠ ﺎت ﻣ ﺎ از ﮔ ﺮداب هﻤ ﺎن دادﮔ ﺎﻩ ﻟﻌﻨﺘ ﯽ ﻋﻨﻮان ﺷﺪﻩ اﺳﺖ ،ﺛﺎﻧﻴﺎ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺁﻗﺎﻳﺎن روﺣ ﺎﻧﻴﻮن را ﺑ ﻪ اﺷ ﺘﺒﺎﻩ ﺑﻴﻨ ﺪازد آ ﻪ ﻣﺜﻼ ﺁﻗﺎﻳﺎﻧﯽ ﻧﻈﻴﺮ ﺣﺠﺖ اﻻﺳ ﻼم اﺷ ﻜﻮرﯼ در آﻨﻔ ﺮاﻧﺲ ﺑ ﺮﻟﻴﻦ ﺕﻔﺎﺳ ﻴﺮ دﻟﺒﺨﻮاهﯽ از ﺁﻳﺎت ﺛﺎﺑﺖ و ﺕﻔﺴﻴﺮ ﻧﺎﺷ ﺪﻧﯽ ﻗ ﺮﺁن در ﻣ ﻮرد زﻧ ﺎن و ﺣ ﻖ ج آ ﺸﻮرﯼ زﻧ ﺎن و ﺣﻘﻮﻗ ﺸﺎن ﺑﺪهﻨ ﺪ ،ﻳ ﺎ ﺑ ﺎ ﻧ ﺸﺮﻳﺎت ِ ﺕﺠ ﺪد ﻣ ﺂب ِ ﺥ ﺎر ِ ﻣ ﺼﺎﺣﺒﻪ آ ﺮدﻩ ،ﺕﻤ ﺎم ﺑﺎﻓﺘ ﻪه ﺎﯼ ﻣ ﺎ را در اﻳ ﻦ ﺑﻴ ﺴﺖ و چﻨﺪﺳ ﺎل ﺑ ﺮاﯼ ﺕﺮﻣﻴ ِﻢ راﺑﻄﻪﯼ دﻳﻦ و ﺣﻜﻮﻣﺖ ﭘﻨﺒﻪ آﻨﻨﺪ!![ ﺑﻌﺪ هﻢ ﻻﺑﺪ در ﻧﺸﺴﺖهﺎﻳﯽ آﻪ ﺑﺎ ﺣﻀﻮر ﺕﻤﺎم ﺳﺮان دو ﻃﻴﻒ )از رﻳﺎﺳ ﺖ ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ ﺕ ﺎ رهﺒ ﺮﯼ و رﺉ ﻴﺲ ﻣﺠﻤ ﻊ ﺕ ﺸﺨﻴﺺ ﻣ ﺼﻠﺤﺖ ﻧﻈ ﺎم و وزﻳ ﺮ اﻃﻼﻋ ﺎت و اﻣﻨﻴ ﺖ و رﺉ ﻴﺲ ﻗ ﻮﻩﯼ ﻗ ﻀﺎﺉﻴﻪ و ﺕﻮﻟﻴ ﺖ ﺁﺳﺘﺎن ﻗﺪس رﺿﻮﯼ و دﻳﮕﺮا ِن اﻳﻦ دو ﻃﻴﻒ( ﺕ ﺸﻜﻴﻞ ﻣ ﯽﺷ ﻮد ،از اﻳ ﻦ آﻪ ﻣﺤﻜ ﻢ ﭘ ﺸﺖ دﺳ ﺖ اه ﺎﻟﯽ ﻃﻴ ﻒ دوم زدﻩ ،اﻳ ﺸﺎن را ﻓﻌ ﻼ ﺑ ﺮاﯼ ﺁب ﺥﻨ ﻚ ﺥ ﻮرﯼ ﺑ ﻪ زﻧ ﺪان اوﻳ ﻦ ﻓﺮﺳ ﺘﺎدﻩاﻧ ﺪ ،اﻇﻬ ﺎر رﺿ ﺎﻳﺖ آ ﺮدﻩ ،ﺑ ﺎ ﮔﺮوآﺸﯽ از رهﺒﺮﯼ ﻃﻴﻒ دوم ،ﺑﻌﻀﯽهﺎ را آﻪ ﺑﯽﺥﺎﺻﻴﺖﺕﺮ ﺑﻮدﻧ ﺪ، ﺕﺒﺮﺉ ﻪ آ ﺮدﻩ ،اﻣ ﺎ »ﻣﺘ ﻮهﻤﻴ ِﻦ ﻃﻴ ﻒ ﺕﺠ ﺪد ﻣ ﺂب« )ﻣ ﺜﻼ ﺣ ﻀﺮت اآﺒ ﺮ
٨٦
ﮔﻨﺠ ﯽ( را ﺑ ﻪ ده ﺴﺎل و ﻧ ﻪ ﺳ ﺎل زﻧ ﺪان و ﺕﺒﻌﻴ ﺪ و اﻧﻔ ﺼﺎل از ﺥ ﺪﻣﺎت دوﻟﺘﯽ و ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺕﯽ ﻣﺤﻜﻮم آﻨﻨﺪ. »ﺕﺠ ﺪدﮔﺮاﻳﺎن از ﺕﺌ ﺎﺕﺮ و ﺳ ﻴﻨﻤﺎ ﺑ ﻪ ﻋﻨ ﻮان اﺑ ﺰارﯼ در ﺟﻬ ﺖ ﺕ ﺮوﻳﺞ ﺑ ﯽﺣﺠ ﺎﺑﯽ ﺳ ﻮد ﺟ ﺴﺘﻨﺪ .در ١٧ﺕﻴﺮﻣ ﺎﻩ ١٣٠٥ﺟﻤﻌﻴ ﺖ ﺕﻤ ﺪن ﻧ ﺴﻮان درﺻ ﺪد ﺑﺮﺁﻣ ﺪ آ ﻪ ﺑ ﻪ ﺑﻬﺎﻧ ﻪﯼ ﺕ ﺮوﻳﺞ ﻣﻌ ﺎرف و ﺑ ﺴﻂ اﻓﻜ ﺎر و ﺕﻬﺬﻳﺐ اﺥﻼق و ﺕﺮﻗﯽ زﻧﺎن ،ﺕﺌﺎﺕﺮﯼ ﺑﺎ ﻋﻨﻮان ﺕﻤﺪن ﻧﺴﻮان ﺑﻪ ﻣﻌ ﺮض ﻧﻤﺎﻳﺶ ﺑﮕﺬارد .در ﻟ ﻮاﯼ اﻳ ﻦ ﺷ ﻌﺎرهﺎ ﻋ ﺎدﯼ ﺳ ﺎزﯼ ﺣ ﻀﻮر زﻧ ﺎن در ﻣﺠﺎﻟﺲ و »ﺳﺴﺖ آﺮدن اﻋﺘﻘﺎدات« ﺁﻧﺎن و ﺑﺨﺼﻮص ﺕﺤﺮﻳ ﻚ ﺁﻧ ﺎن ﺑ ﻪ ﺑﯽﺣﺠﺎﺑﯽ ﻣﻮرد ﻧﻈﺮ ﺑﻮد .ﺑﻪ دﻧﺒﺎل اﻧﺘ ﺸﺎر اﻳ ﻦ ﺥﺒ ﺮ ﻋﻠﻤ ﺎﯼ ﺳﺮﺷ ﻨﺎس ﺕﻬﺮان )از ﺟﻤﻠﻪ ﺁﻳﺖ اﷲ ﺳﻴﺪ ﺣﺴﻦ ﻣﺪرس ،ﺁﻳﺖ اﷲ ﻓﻴﺮوز ﺁﺑﺎدﯼ ،ﺳﻴﺪ ﻣﺤﻤ ﺪ ﺑﻬﺒﻬ ﺎﻧﯽ و ﻣﻴ ﺮزا هﺎﺷ ﻢ ﺁﺷ ﺘﻴﺎﻧﯽ( در ﻧﺎﻣ ﻪاﯼ ﺥﻄ ﺎب ﺑ ﻪ رﺉ ﻴﺲ اﻟ ﻮزرا ﻣ ﺴﺘﻮﻓﯽ اﻟﻤﻤﺎﻟ ﻚ ﺥﻮاﺳ ﺘﺎر ﺟﻠ ﻮﮔﻴﺮﯼ از اﻳ ﻦ ﻧﻤ ﺎﻳﺶ ﺷ ﺪﻧﺪ«. )(٩٤ اﻳ ﻦ ﺟ ﺎ دﻳﮕ ﺮ ﻗ ﻀﻴﻪ ﺷ ﻜﻞ ﻧﺎﻣﻮﺳ ﯽ ﭘﻴ ﺪا ﻣ ﯽآﻨ ﺪ و »ﺕﺠ ﺪد ﮔﺮاﻳﺎن ،از ﺕﺌﺎﺕﺮ و ﺳﻴﻨﻤﺎ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان اﺑﺰارﯼ در ﺟﻬﺖ ﺕﺮوﻳﺞ ﺑﯽﺣﺠﺎﺑﯽ ﺳﻮد« ﻣﯽﺟﻮﻳﻨﺪ و ﺑﺮ ﻣﺎ واﺿﺢ و ﻣﺒ ﺮهﻦ اﺳ ﺖ آ ﻪ از هﻤ ﻴﻦ اﺑ ﺰار و اﺑﺰارهﺎﯼ ﺕﻜﻤﻴﻠﯽ دﻳﮕﺮ »در ﺟﻬﺖ ﺕﺮوﻳﺞ ﺣﺠﺎب ﺑﺮﺕﺮ« ﺳﻮد ﺑﺠ ﻮﻳﻴﻢ. و ﺻﺪ اﻟﺒﺘﻪ رهﺒﺮﯼ و روﺣﺎﻧﻴﺖ ﺷﻴﻌﻪ ﺷﺨ ﺼﺎ ﺑ ﻪ ﻃ ﻮر ﺟ ﺪﯼ ﻣﻨ ﺎﻓﻊ و ﭘﻴﺮوزﯼهﺎﯼ ﺑﻠﻨﺪ ﻣﺪت ِ ﺣﻜﻮﻣﺖ اﺳ ﻼﻣﯽ را در ﻧﻈ ﺮ دارﻧ ﺪ ،ﺑ ﻪ هﻤ ﻴﻦ ﺟﻬ ﺖ ه ﻢ وﻗ ﺖ ِ ﺥﻮدﺷ ﺎن را ﺣ ﺮا ِم ﭘﻴ ﺮوزﯼه ﺎﯼ ﻣ ﻮﻗﺘﯽ و ﻟﺤﻈ ﻪاﯼ ﻧﻤ ﯽآﻨﻨ ﺪ و ﺣ ﺎﻻ آ ﻪ ﺥ ﻮد در ﻗﺪرﺕﻨ ﺪ ،واﺟ ﺐ ﺷ ﺮﻋﯽ )ﺑ ﻞ آﻔ ﺎﻳﯽ( ﻣﯽداﻧﻨﺪ آﻪ ﺑﺮاﯼ ﻣﺤﻜﻢ آﺮدن ﭘﺎﻳ ﻪه ﺎﯼ ﻗ ﺪرت ﺣﻜ ﻮﻣﺘﮕﺮان دو ﻃﻴ ﻒ، از ﺕﺌ ﺎﺕﺮ ،ﺳ ﻴﻨﻤﺎ ،ﺳ ﺨﻨﺮاﻧﯽ ،آﺘﺎﺑﺨﺎﻧ ﻪ ،آﻨ ﺴﺮت ،ﻣﺠ ﺎﻟﺲ ﺟ ﺸﻦ و ﺷ ﺎدﻣﺎﻧﯽ ،روزﻧﺎﻣ ﻪ ،ﻣﺠﻠ ﻪ ،رادﻳ ﻮ ،ﺕﻠﻮﻳﺰﻳ ﻮن ،ﮔ ﺎز اﺷ ﻚﺁور ،ﺑ ﺎﺕﻮم ﺑﺮﻗﯽ و دﻳﮕﺮ اﺳﺒﺎب »ﺕﺠﺪد ﻣ ﺂﺑﯽ« در آﻨ ﺎر ﺟﻠ ﺴﺎت روﺿ ﻪ ،ﺕﻌﺰﻳ ﻪ، ﺳ ﻔﺮﻩ ،ﻣﻨﺒ ﺮ ،ﺳ ﻔﺎرت ،ﺣ ﺰب اﷲ ،ﺕﻮره ﺎﯼ ﺁﻣﻮزﺷ ﯽ ﻧﻈ ﺎﻣﯽ ،ﻣ ﺴﺠﺪ، ﺕﻜﻴ ﻪ و… ﻳﻌﻨ ﯽ ﺑ ﺎ اﺳ ﺘﻔﺎدﻩﯼ ﺷ ﺎﻳﺎن از ﺳ ﻨﺖه ﺎﯼ ﻗﺪﻳﻤ ﻪ و ﺟﺪﻳ ﺪﻩ در ﺕﺤﻜﻴﻢ ﭘﺎﻳﻪهﺎﯼ ﻗﺪرت ﺥﻮدﺷﺎن اﺳﺘﻔﺎدﻩ آﻨﻨﺪ ،اﻣﺎ اﻳﻦهﺎ هﻤﻪ ﺑﻪ اﻳﻦ دﻟﻴﻞ اﺳﺖ آﻪ ﺳﻴﺎﺳﺖ را »آﺸﺘﯽ ﺑ ﺎﻧﯽ« دﻳﮕ ﺮ ﺁﻣ ﺪﻩ اﺳ ﺖ و اﺳ ﺘﻔﺎدﻩ از ه ﺮ
٨٧
وﺳ ﻴﻠﻪاﯼ ـ هﺮچﻘ ﺪر ه ﻢ آ ﻪ ﻏ ﺮب ﮔ ﺮا و »ﺕﺠ ﺪد ﻣ ﺂب« و اﺳ ﺘﻜﺒﺎرﯼ ﺑﺎﺷﺪ ـ اﺳﺎﺳﺎ اﺷﻜﺎﻟﯽ ﻧﺪارد .اﺷ ﻜﺎﻻت ﻓﻘ ﻂ ﻣﺮﺑ ﻮط ﺑ ﻪ دوراﻧ ﯽ ﺑ ﻮد آ ﻪ راﺑﻄﻪﯼ ﺑﻴﻦ دﻳﻦ و ﺣﻜﻮﻣﺖ »آﻤﯽ« ﻧﺎﻣﻴﺰان و ﻏﻴﺮﻣﺘﻌﺎرف ﺷ ﺪﻩ ﺑ ﻮد و… »ﺕﺒﻠﻴﻐ ﺎت در ﻣ ﻮرد ﺁزادﯼ زﻧ ﺎن ﺑ ﻪ ﺕ ﺪرﻳﺢ از ﺻ ﺮاﺣﺖ ﺑﻴ ﺸﺘﺮﯼ ﺑﺮﺥ ﻮردار ﮔﺮدﻳ ﺪ و در ﺑﺮﺥ ﯽ از ﻧ ﺸﺮﻳﺎت در اﻳ ﻦ زﻣﻴﻨ ﻪ اﺷ ﺎرﻩه ﺎﻳﯽ ﻣ ﯽﺷ ﺪ .در ﺳ ﺎل ١٣٠٦در »روزﻧﺎﻣ ﻪﯼ ﺣﺒ ﻞ اﻟﻤﺘ ﻴﻦ« دﻻﻳﻠﯽ ﺑﺮ وﺟﻮب )واﺟﺐ ﺑﻮدن( رﻓﻊ ﺣﺠ ﺎب درج ﺷ ﺪ .ﺣﻤﺎﻳ ﺖ درﺑ ﺎر از آﺸﻒ ﺣﺠﺎب ﻣﻮﺟﺐ ﺕﺸﻮﻳﻖ ﻏﺮب ﮔﺮاﻳﺎن ﻣﯽﺷﺪ(٩٤) «. ﺁﻧﭽ ﻪ در اﻳ ﻦ ﻳ ﺎدﺁورﯼه ﺎ ﺕﺎآﻴ ﺪ ﻣ ﯽﺷ ﻮد ،راﺑﻄ ﻪﯼ ﻣ ﺸﺨﺺ »ﻣﻄﺒﻮﻋﺎت ،ﺕﺸﻮﻳﻖ ﻏ ﺮب ﮔﺮاﻳ ﺎن ،ﺕﺒﻠﻴﻐ ﺎت و ﺻ ﺮاﺣﺖ« در راﺑﻄ ﻪ ﺑﺎ ﻃ ﺮح آ ﺸﻒ ﺣﺠ ﺎب ،درﺿ ﻤﻦ ﻣﻘﺎﻳ ﺴﻪاﯼ ﺕﻄﺒﻴﻘ ﯽ ﺑ ﺎ »ﻃﻴ ﻒ دو ِم« اﻳﻦ دورﻩ و زﻣﺎﻧﻪ اﺳﺖ ،ﺑﻪ اﻳﻦ ﻣﻔﻬﻮم آﻪ: ]ﺣ ﺎﻻ آ ﻪ »ﻣﻄﺒﻮﻋ ﺎت ﺕﺠ ﺪدﻣﺂب« در ﺣﻜﻮﻣ ﺖ اﺳ ﻼﻣﯽ ﺑ ﺎ »ﺻﺮاﺣﺖ« ﺑﻪ »ﺕﺒﻠﻴﻐﺎت« و »ﺕﺸﻮﻳﻖ ﻏﺮب ﮔﺮاﻳ ﺎن« ﻣ ﺸﻐﻮﻟﻨﺪ ،ﺑﺎﻳ ﺪ ﺣﻮاﺳﺸﺎن را آﺎﻣﻼ ﺟﻤﻊ آﻨﻨﺪ ،ﺑﻪ چﻨﺪ دﻟﻴﻞ: ]در دوران رﺿﺎ ﺥﺎن ﻗﻠﺪر )آﻪ ﺑﻪ ﻗ ﻮل ﺳ ﻴﺪ روح اﷲ ﺥﻤﻴﻨ ﯽ: هﺮچﻪ ﻣﺎ ﻣﯽآ ﺸﻴﻢ از دﺳ ﺖ اﻳ ﻦ ﭘ ﺪر و ﭘ ﺴﺮ اﺳ ﺖ( رهﺒ ﺮﯼ ﺷ ﻴﻌﻪ در ﻣﻮﺿﻊ ﺣﻜﻮﻣﺖ اﺳﻼﻣﯽ ﻗﺮار ﻧﺪاﺷﺖ .ﺷﺎﻩ آﺲ دﻳﮕﺮﯼ ﺑ ﻮد .ﺑ ﻪ هﻤ ﻴﻦ دﻟﻴ ﻞ ه ﻢ »درﺑ ﺎر )ﺑ ﺎ ﺑ ﯽﺣﻴ ﺎﻳﯽ( از آ ﺸﻒ ﺣﺠ ﺎب ﺣﻤﺎﻳ ﺖ« ﻣ ﯽآ ﺮد. ﻃﻴﻒ دوم هﻢ ﺑﺎﻳﺪ ﺕﻮﺟﻪ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﺪ آ ﻪ درﺳ ﺖ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﻣ ﺎ در زﻣ ﺎن ﺖ ارﺕﺶ و ﻗﻮاﯼ ﻧﻈ ﺎﻣﯽ و اﻧﺘﻈ ﺎﻣﯽ و رﺿﺎ ﺷﺎﻩ ﻗﺪرﺕﯽ داﺷﺘﻴﻢ ،اﻣﺎ آﻠﻴ ِ ﺳ ﭙﺎﻩ ﭘﺎﺳ ﺪاران و وزارت اﻃﻼﻋ ﺎت و اﻣﻨﻴ ﺖ و دادﮔ ﺎﻩه ﺎﯼ اﻧﻘ ﻼب و دادﮔﺎﻩه ﺎﯼ روﺣﺎﻧﻴ ﺖ و دادﮔ ﺎﻩه ﺎﯼ ﻧﻈ ﺎﻣﯽ و دادﮔ ﺎﻩه ﺎﯼ ﻣﻄﺒﻮﻋ ﺎت و ﺑﻨﻴﺎد ﻣﺴﺘﻀﻌﻔﺎن و دﻳﮕﺮ ارآﺎن ﺣﻜﻮﻣﺘﯽ درﺑﺴﺖ در اﺥﺘﻴﺎر رﺿﺎ ﺷ ﺎﻩ ﺑﻮد .اﻣﺎ در اﻳ ﻦ دوران و ﺕﺤ ﺖ ﺕﻮﺟﻬ ﺎت ﻋﺎﻟﻴ ﻪﯼ وﻟ ﯽ ﻋ ﺼﺮ و ﻧﺎﻳ ﺐ ﺑﺮﺣ ﻖ اﻳ ﺸﺎن ﻣﻘ ﺎم ﻣﻌﻈ ﻢ رهﺒ ﺮﯼ ﺣ ﻀﺮت اﻣ ﺎم ﺥﺎﻣﻨ ﻪاﯼ )ﻣ ﺪ ذﻟ ﻪ( اوﺿ ﺎع آ ﻼ ﻓ ﺮق آ ﺮدﻩ اﺳ ﺖ و ﻣ ﺎ ﺑ ﺮاﯼ اﺳ ﺘﻤﺮار ﺣﻜﻮﻣ ﺖ اﺳ ﻼﻣﯽ آ ﻪ ﺑ ﺮاﯼ ﺷ ﻤﺎ ﻃﻴ ﻒ دوﻣ ﯽه ﺎ ه ﻢ ﺥﻴﻠ ﯽ ﺥ ﻮب اﺳ ﺖ و اﮔ ﺮ
٨٨
ﺣﻮاﺳﺘﺎن ﺟﻤﻊ ﻧﺒﺎﺷﺪ ﺷﻤﺎ هﻢ ﺑﺎ ﻣﺎ »آﻦ ﻓﻴﻜﻮن« ﻣﯽﺷﻮﻳﺪ ،آﻠﯽ زﺣﻤﺖ آﺸﻴﺪﻩاﻳﻢ و ﻋﺮق رﻳﺨﺘﻪاﻳﻢ .ﻣﺜﻼ وﻗﺘﯽ ﻣﺠﺒﻮر ﺑﻮدﻩاﻳﻢ آ ﺴﺎﻧﯽ را اﻋ ﺪام آﻨﻴﻢ و اﻳﻦ ﻣﺤﻜﻮﻣﺎن و ﻣﻠﻌﻮﻧﺎن ﻗﻠﺪر ﺑﻮدﻩاﻧﺪ ،ﺑﻪ چﻨﺪ ﻧﻔﺮ ﻧﻴﺮوﯼ وﻳ ﮋﻩ ﻧﻴﺎز داﺷﺘﻪاﻳﻢ آﻪ اﻳﺸﺎن را ﺕﺎ ﻣﻴﺪان ﺕﻴﺮ ﺑﻜ ﺸﺎﻧﻴﻢ ،ﻳ ﺎ روﯼ ﺕﺨ ﺖ ﺕﻌﺰﻳ ﺮ ﺑﺨﻮاﺑ ﺎﻧﻴﻢ .ﺑﻨ ﺎﺑﺮاﻳﻦ ﻋﻨﺎﻳ ﺖ ﻣ ﯽﻓﺮﻣﺎﻳﻴ ﺪ آ ﻪ ﻣ ﺎ ه ﻢ ﺑ ﺮاﯼ اﺳ ﺘﻘﺮار و اﺳ ﺘﻤﺮار ﺣﻜﻮﻣ ﺖ اﺳ ﻼﻣﯽ در »ﻣ ﻴﻬﻦ اﺳ ﻼﻣﯽ اﻳ ﺮان« آﻠ ﯽ ﺥ ﻮن دل ﺥ ﻮردﻩاﻳ ﻢ .ﺣﺘ ﺎ ﻣﺠﺒ ﻮر ﺑ ﻮدﻩاﻳ ﻢ از ﺕ ﺮس ﺷ ﻤﺎ »ﻳ ﻚ درﺻ ﺪﯼه ﺎﯼ ﺑﯽﺣﻴﺎ« ﻳﻮاﺷﻜﯽ ﺣﺴﺎبهﺎﯼ ﺑﺎﻧﻜﯽﻣﺎن را چﻨﺪ دﻩ رﻗﻤﯽ آﻨﻴﻢ ،و ﻧﺘﻮاﻧﻴﻢ ﺑ ﻪ راﺣﺘ ﯽ ﺑ ﺎ ﺷ ﺮآﺖه ﺎﻳﯽ آ ﻪ در ﻏ ﺮب راﻩ اﻧﺪاﺥﺘ ﻪاﻳ ﻢ ،ﺕﻠﻔﻨ ﯽ و اﻳﻨﺘﺮﻧﺘ ﯽ و ﻓﺎآ ﺴﯽ ارﺕﺒ ﺎط داﺷ ﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﻴﻢ .اﻣ ﺎ ﻣﺘﺎﺳ ﻔﺎﻧﻪ ﺷ ﻤﺎﻳﺎن ﺑ ﺪون ﺕﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺣ ﺴﺎﺳﻴﺖ دوران و »اﻟﺰاﻣ ﺎت ﻣﺮﺣﻠ ﻪاﯼ اﻧﻘ ﻼب« در »ﺕ ﻮهﻢ ﻣﻄﺒﻮﻋ ﺎت و ﺕﺒﻠﻴﻐ ﺎت« ﭘ ﺎ در ﺟﺎﭘ ﺎﯼ ﻏ ﺮب ﻣ ﯽﮔﺬارﻳ ﺪ و در ﺳﺮﻓ ﺼﻞه ﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠ ﻒ ﻣ ِﭻ ﻣ ﺎ را ﻣ ﯽﮔﻴﺮﻳ ﺪ و ﻣ ﺎ را آﻠ ﯽ از آﺎره ﺎﯼ اﺳﺎﺳﯽﻣﺎن ﺕﺤﺖ ﺕﻮﺟﻬﺎت ﺣﻀﺮت وﻟﯽ ﻋﺼﺮ ﺑﺎز ﻣﯽدارﻳﺪ. ]ﺷ ﺎﻳﺪ ه ﻢ ﺥﻴ ﺎل ﻣ ﯽآﻨﻴ ﺪ آ ﻪ »ام اﻟﻘ ﺮاﯼ اﺳ ﻼﻣﯽ اﻳ ﺮان« ﺑﻼﻧﺴﺒﺖ ﺷﺒﻴﻪ آﺸﻮر اﺳﺘﻜﺒﺎرﯼ ﺁﻟﻤﺎن اﺳﺖ آﻪ ﺑﺘﻮان ﻣﭻ ﺻﺪراﻋﻈﻤﺶ )هﻠﻤ ﻮت آﻬ ﻞ( را ﺑﻌ ﺪ از ١٦ﺳ ﺎل ﺥ ﻮن دل ﺥ ﻮردن ﮔﺮﻓ ﺖ و ﺑ ﺮاﯼ چﻨﺪ ﺑﺮگ اﺳﻜﻨﺎس ﻧﺎﻗﺎﺑﻞ ﭘ ﺸﺖ ﺳ ﺒﺰ )ﻳ ﺎ ﻣ ﺜﻼ چﻨ ﺪ ﻗﺘ ﻞ زﻧﺠﻴ ﺮﻩاﯼ( ﺑ ﻪ دادﮔﺎﻩ و ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺕﺶ آﺸﺎﻧﺪ و ﺁﺑﺮوﯼ ﺣﻀﺮت ﻋﻴ ﺴﯽ )ﺳ ﻼم اﷲ ﻋﻠﻴ ﻪ( را ﭘﻴﺶ ﺳﺮ و هﻤﺴﺮ ﺑﺮد!؟[ »ﺕﺒﻠﻴﻐ ﺎت ﻏ ﺮب ﮔﺮاﻳ ﺎن ﺑ ﻪ ﺳ ﻮد ﺑ ﯽﺣﺠ ﺎﺑﯽ ﻣﻮﺟ ﺐ ﺷ ﺪ آ ﻪ ﺑﺮﺥﯽ از ﻋﻠﻤﺎ ﺑﻪ دﻓﺎع از »ﺣﻜﻢ اﺳﻼﻣﯽ ﺣﺠ ﺎب« ﺑﭙﺮدازﻧ ﺪ .از ﺟﻤﻠ ﻪ ﺁﺛ ﺎرﯼ آ ﻪ در ﺳ ﺎله ﺎﯼ اول ﺣﻜﻮﻣ ﺖ رﺿﺎﺷ ﺎﻩ ﻧﮕﺎﺷ ﺘﻪ ﺷ ﺪﻧﺪ ،ﺑﺎﻳ ﺪ از رﺳﺎﻟﻪﯼ »وﺳﻴﻠﻪ اﻟﻌﻔﺎﻳﻒ« ﻳﺎ »ﻃﻮﻣﺎر ﻋﻔ ﺖ« ﻳ ﺎد آ ﺮد آ ﻪ در اﺑﺘ ﺪاﯼ ﺳﺎل ١٣٠٧در رﺷﺖ ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪ. »ﻧﻮﻳ ﺴﻨﺪﻩﯼ اﻳ ﻦ رﺳ ﺎﻟﻪ ﺣ ﺎج ﺷ ﻴﺦ ﻳﻮﺳ ﻒ ﻧﺠﻔ ﯽ ﺟﻴﻼﻧ ﯽ، وﺟﻮب ﺣﺠﺎب را ﻣﻮرد ﺕﺎآﻴﺪ ﻗ ﺮار داد و ﻋ ﻼوﻩ ﺑ ﺮ ادﻟ ﻪﯼ ﺷ ﺮﻋﯽ ﺑ ﻪ ﺳﺨﻨﺎن داﻧﺸﻤﻨﺪان ﻏﺮﺑﯽ ﻣﺨﺎﻟﻒ ِ ﻓﺴﺎد و ﺑ ﯽﺑﻨ ﺪ و ﺑ ﺎرﯼ اﺳ ﺘﻨﺎد ﺟ ﺴﺖ و ﻣﺨﺼﻮﺻﺎ ﻧﻮﺷﺖ:
٨٩
»ﻧﮕﺎرﻧﺪﻩ ﺑﺎ اﻳﻦ آﻪ اهﻞ ﺣﻞ و ﻋﻘ ﺪ ﻧﻴ ﺴﺘﻢ و چﻨ ﺪان ﻣﺮﺟﻌﻴﺘ ﯽ ﻧ ﺪارم ،اﮔ ﺮ در هﻔﺘ ﻪ ﺳ ﻪ ﻳ ﺎ چﻬ ﺎر ﻗ ﻀﻴﻪ در ﻣﺤ ﻀﺮ )ال(اﺣﻘ ﺮ ﻃ ﺮح ﺷ ﻮد ،دو ﻗ ﺴﻤﺖ ﺁن راﺟ ﻊ ﺑ ﻪ ﻧ ﻮاﻣﻴﺲ و اﻋ ﺮاض و رﻓ ﺘﻦ ﺷ ﺮف و رﻳﺨﺘﻦ ﺁﺑﺮوﯼ ﻣﺴﻠﻤﻴﻦ ﺥﻮاهﺪ ﺑﻮد .اﮔﺮ ﻣﺎﻣﻮن از… ﺑﻮدم و ﻳ ﺎ ﻣ ﺎذون از ﺷ ﺮع اﻧ ﻮر و ﻳ ﺎ )وزارت( ﻣﻌ ﺎرف اﺟ ﺎزﻩ ﻧ ﺸﺮ ﻣ ﯽداد ،ﺁن وﻗ ﺖ ﻣﻔﺎﺳﺪ اﻣﺮوزﻩ را آﻪ از … ﺣﺎﻟﻴﻪ ﺕﻮﻟﻴﺪ ﺷﺪﻩ ،ﻣﯽﮔﻔ ﺘﻢ و ﻣ ﯽﻧﻮﺷ ﺘﻢ ،ﺕ ﺎ ﺥﻮاﻧﻨ ﺪﻩ ﺑﺪاﻧ ﺪ و ﺑﻔﻬﻤ ﺪ آ ﻪ چ ﻪ ﻣﻌﺎﻳ ﺐ و ﻣﻔﺎﺳ ﺪ ﺷ ﺮمﺁور از »هﻤ ﻴﻦ اﻧﺪازﻩ ﺁزادﯼ ﻧﺴﻮان« ﺑﻪ ﻇﻬﻮر و ﺑﺮوز ﺁﻣﺪﻩ آﻪ )اﻟﺒﺘﻪ( ﻧﻪ اﻳﺮان ،ﺑﻠﻜﻪ اﺳ ﻼم را ﻧﻨﮕ ﻴﻦ و ﺳ ﺮ ﺑ ﻪ زﻳ ﺮ ﻧﻤ ﻮدﻩ )اﺳ ﺖ() «.ﻧﻘﻄ ﻪ چ ﻴﻦه ﺎ از ﺑﺼﻴﺮتﻣﻨﺶ اﺳﺖ”)(٩٤ ﻣﺘﺎﺳ ﻔﺎﻧﻪ وزارت ﻣﻌ ﺎرف رﺿ ﺎ ﺷ ﺎﻩ اﺟ ﺎزﻩﯼ ﻧ ﺸﺮ اﻳ ﻦ ﮔﻮﻧ ﻪ ﻣﺴﺎﺉﻞ را در راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ ﻧ ﻮاﻣﻴﺲ ﻣ ﺴﻠﻤﻴﻦ ﻧﻤ ﯽده ﺪ )ﻳ ﺎ ﻧ ﺪادﻩ اﺳ ﺖ( آ ﻪ ﺷﻴﺦ ﻧﺎﻣﻮس ﭘﺮﺳﺖ ﻣﺎ ﺑﺘﻮاﻧﺪ ﻣ ﭻ وزارت ﻣﻌ ﺎرف رﺿ ﺎ ﺥ ﺎن آ ﺎﻓﺮ را ﮔﺮﻓﺘﻪ ،ﻣﻔﺎﺳﺪ ﺷﺮم ﺁورﯼ را آ ﻪ از »هﻤ ﻴﻦ اﻧ ﺪازﻩ ﺁزادﯼ ﻧ ﺴﻮان« )و اﻟﺰاﻣ ﺎ اﺻ ﻼح ﻃﻠﺒ ﯽ( ﺑ ﻪ ﻇﻬ ﻮر و ﺑ ﺮوز ﺁﻣ ﺪﻩ و اﺳ ﻼم را ﺳ ﺮ ﺑﺰﻳ ﺮ آﺮدﻩ ،اﻓﺸﺎ ﻧﻤﺎﻳﺪ! دراﻳ ﻦ ﻣﺮﺣﻠ ﻪﯼ ﺣ ﺴﺎس ﺕ ﺎرﻳﺦ ﻧﮕ ﺎرﯼ ،ﻧﻮﻳ ﺴﻨﺪﻩ ﻋ ﺼﺒﺎﻧﯽ ﻣ ﯽﺷ ﻮد و چ ﻮن ﻣﺘﺎﺳ ﻔﺎﻧﻪ در هﻤ ﻴﻦ ﺕﻬ ﺮان و در ﺟ ﻮ ﻣ ﺴﻤﻮم اﺻ ﻼح ﻃﻠﺒ ﯽ ﻧﺎﺷ ﯽ از اﺷ ﺘﺒﺎﻩ ﻣﺤﺎﺳ ﺒﻪﯼ ﻃﻴ ﻒ دوم ﺕ ﻨﻔﺲ ﻣ ﯽآﻨ ﺪ ،ﻧﻔ ﺴﺶ ﺑﻨ ﺪ ﻣﯽﺁﻳﺪ و ﺑﺎ رو آﺮدن چﻨ ﺪ ﺳ ﻨﺪ ﺕ ﺎرﻳﺨﯽ »ادﻟ ﻪﯼ ﺷ ﺮﻋﯽ« و »ﺳ ﺨﻨﺎن داﻧ ﺸﻤﻨﺪان ﻏﺮﺑ ﯽ ﻣﺨ ﺎﻟﻒ ِ ﻓ ﺴﺎد و ﺑ ﯽﺑﻨ ﺪ و ﺑ ﺎرﯼ« ﺑ ﻪ اﺷ ﻜﺎﻻت ﻧﺎﻣﻮﺳﯽاﯼ آﻪ در اﺛﺮ »هﻤﻴﻦ اﻧﺪازﻩ ﺁزادﯼ ﻧﺴﻮان« داﻣﻨﮕﻴ ﺮ »ﻣﺘﻘﻴ ﺎن ﺣﺎآﻢ« ﺑﺮ آﺸﻮر ﺷﺪﻩ ،ﻳﻚ ﺑﺎرﻩ ﺁب ﭘﺎآﯽ را روﯼ دﺳﺖ هﻤﻪﯼ اﺻﻼح ﻃﻠﺒ ﺎن ،ﻏ ﺮب ﮔﺮاﻳ ﺎن ،ﻣﻄﺒﻮﻋ ﺎتچ ﯽه ﺎﯼ ﻣﺘ ﻮهﻢ و هﻤ ﻪﯼ ﻃﻴ ﻒ دوﻣﯽهﺎ)ﯼ ﻧﻤﻚ ﺑﻪﺣﺮام( ﻣﯽرﻳ ﺰد و ﺑ ﺮاﯼ ﻣﺤﻜ ﻢ آ ﺎرﯼ ﺑ ﺎ رو آ ﺮدن چﻨ ﺪ ﺁس ﻧﺎﻣﻮﺳ ﯽ آ ﻪ در ﻣﺤ ﻀﺮ »ﺣ ﺎج ﺷ ﻴﺦ ﻳﻮﺳ ﻒ ﻧﺠﻔ ﯽ ﺟﻴﻼﻧ ﯽ« ﺣﻞ و ﻓﺼﻞ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ و هﻤ ﻪﯼ ﺁنه ﺎ ه ﻢ ﻣﺮﺑ ﻮط ﺑ ﻪ ﻧ ﻮاﻣﻴﺲ ﻣ ﺴﻠﻤﻴﻦ ﺑ ﻮدﻩ اﺳ ﺖ ،و ﺣ ﻀﺮت ﺷ ﻴﺦ ،ﻣ ﺎذون از ذآ ﺮ ﺁنهﺎﺳ ﺖ ،اﻳ ﻦ ﺟﻨﺎﻳ ﺎت ﻧﺎﻣﻮﺳﯽ را ﺕﻨﻬﺎ ﻧﺘﻴﺠﻪﯼ اﻋﻤﺎل ﺥﻼف ﻋﻔﺖ ِ ﻃﻴﻒ دوم )ﺑﺒﺨ ﺸﻴﺪ رﺿ ﺎ
٩٠
ﺷ ﺎﻩ( ارزﻳ ﺎﺑﯽ ﻣ ﯽآﻨ ﺪ و ﻣﺤﻜ ﻢ ﺕ ﻮﯼ ده ﺎن ﻃﻴ ﻒ دوم آ ﻪ ﺣ ﺴﺎﺳﻴﺖ ﺷﺮاﻳﻂ را درك ﻧﻤﯽآﻨﺪ ،ﻣﯽآﻮﺑ ﺪ ﺕ ﺎ اﻧﺘﻘ ﺎم ﺑ ﺎﻻ رﻓ ﺘﻦ ﻓ ﺸﺎر ﺥ ﻮﻧﺶ را از اﺑﻮاب اﺻﻼح ﻃﻠﺒﯽ و اﺻﻼح ﻃﻠﺒﺎن ﺑﮕﻴﺮد! ﺑ ﻪ ﻧﻈ ﺮ ﻧﻮﻳ ﺴﻨﺪﻩ اﻳ ﻦ ﺟﻨﺎﻳ ﺎت ﻧﺎﻣﻮﺳ ﯽ اآﺜ ﺮا در اﺛ ﺮ اﺻ ﻼح ﻃﻠﺒﯽ و رﻓﺮﻣﻴﺰاﺳﻴﻮن ﺑﺎﻧﺪ ﺕﺒﻪ آﺎر ﻃﻴ ﻒ دوم ﺑ ﻪ ﺑ ﺮوز ﺁﻣ ﺪﻩ و هﻤ ﻪﯼ اﻳﻦ ﻣﻔﺎﺳﺪ و ﻣﻌﺎﻳﺐ ﺷﺮم ﺁور ﻧﺎﺷﯽ از ﺕﺠﺪد ﻃﻠﺒﯽ و ﻏﺮب ﮔﺮاﻳﯽ اﻳ ﻦ ﻃﻴ ﻒ اﺳ ﺖ ،آ ﻪ ﻧﺘﻴﺠ ﻪاش ه ﻢ هﻤ ﻴﻦ اﻧ ﺪازﻩ ﺁزادﯼ ﻧ ﺴﻮان )زﻧ ﺎن( و ﻣﺮداﻧﯽ اﺳﺖ آ ﻪ ﻧﺎﺟﻮاﻧﻤﺮداﻧ ﻪ ﺑ ﻪ اﺳ ﻼم ﭘ ﺸﺖ آ ﺮدﻩ ،ﺕﺤ ﺖ ﺕ ﺎﺛﻴﺮ ﺟ ﻮ »ﻏﺮب ﮔﺮاﻳﯽ« ﻣﺸﺘﯽ »ﻣﻄﺒﻮﻋﺎتچﯽ« ﻣﺰدور در اﺳﺎس و ﺑ ﺪﻳﻬﻴﺎت اﺳ ﻼم در راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ ﺁزادﯼ ،اﻧﺘﺨﺎﺑ ﺎت ،ﺁزادﯼ زﻧ ﺎن ،ﺣﻘ ﻮق زﻧ ﺎن، آ ﺎرﮔﺮان ،ﺕﻤ ﺪن ،ﺕﺠ ﺪد ،ﺁزادﯼ دﮔﺮاﻧﺪﻳ ﺸﺎن و ﻏﻴ ﺮﻩ ﺷ ﻚ آ ﺮدﻩاﻧ ﺪ ،ﻳ ﺎ ﻣﺜﻼ در راﺑﻄﻪ ﺑﺎ اﺻﻮل اﺳﺎﺳﯽ اﺳﻼم ﺣﻜﻮﻣﺘﯽ ﻳﻌﻨﯽ وﻻﻳﺖ ﻣﻄﻠﻘ ﻪ ﯼ ﻓﻘﻴﻪ ﺑﻪ اﻣﺎ و اﮔﺮ ﭘﺮداﺥﺘﻪاﻧﺪ. ﺑﻌ ﺪ ه ﻢ ﺑ ﺎ اﻟﻬ ﺎم از ﻓﺘ ﻮاﯼ ﺳ ﻴﺪ روح اﷲ ﺥﻤﻴﻨ ﯽ در راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ دﮔﺮاﻧﺪﻳ ﺸﺎﻧﯽ ﻧﻈﻴ ﺮ زردﺷ ﺘﻴﺎن و ﻣﺠﻮﺳ ﺎن و اﺑ ﻮاب اﻳ ﻦ »ﻓﺮﻗ ﻪ« اﺻﻼح ﻃﻠﺒﺎن را هﻢ ﻣﺮﺕﺪ ﻓﻜﺮﯼ و ذهﻨﯽ اﻋﻼم ﻣﯽآﻨﺪ آﻪ: ]ﺟﻬﺎد ﺑﺎ ﻓﺮﻗﻪﯼ اﺻﻼح ﻃﻠﺒﯽ واﺟﺐ اﺳﺖ ،ﺑﺎ ﺷﺮط آﻪ ﺥﻔﻘ ﺎن ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ و دﻳﮕﺮ در آﺎره ﺎ ﻓ ﻀﻮﻟﯽ ﻧﻜﻨﻨ ﺪ و ﺑ ﺎ زﻧ ﺎن ﻃﻴ ﻒ اول )اﻟﻌﻴ ﺎذ ﺑﺎﷲ( زﻧﺎ ﻧﻜﻨﻨﺪ و چﺎرﭘﺎﯼ ﺳﻮارﯼ اﻳﺸﺎن ﺑﺎ چﻬ ﺎر چ ﺮخ ﺳ ﻮارﯼ ﻃﻴ ﻒ اول ﻓﺮق آﻨﺪ ،و ﻃﻴﻒ دوم ﻣﺎﺷﻴﻨﺶ را ﻳﻜ ﻮرﯼ ﺳ ﻮار ﺷ ﻮد و دوﭘ ﺎﻳﺶ را ﺑﺮ ﻳﻚ ﻃ ﺮف چﻬ ﺎرچﺮخ ﺑﺰﻧ ﺪ!! و اﮔ ﺮ ﻃﻴ ﻒ اول را دﻳ ﺪ آ ﻪ ﭘﻴ ﺎدﻩ اﺳﺖ و ﻣﺎﺷﻴﻨﺶ ﺥﺪاﯼ ﻧﺎآﺮدﻩ دﺳﺖ دوم ﻳﺎ ﻣﺜﻼ ﭘﻨﭽﺮ اﺳﺖ ،ﭘﻴﺎدﻩ ﺷ ﻮد و ﻣﺎﺷ ﻴﻨﺶ را درﺑ ﺴﺖ در اﺥﺘﻴ ﺎر ﻃﻴ ﻒ اول ﺑﮕ ﺬارد و ﺳ ﻘﻒ ﺥﺎﻧﻪهﺎﺷﺎن آﻮﺕﺎﻩﺕﺮ از ﺳﻘﻒ ﺥﺎﻧﻪه ﺎﯼ »ﻃﻴ ﻒ اول« ﺑﺎﺷ ﺪ و ﻟﺒﺎﺳ ﺸﺎن ﺑﺎ ﻃﻴﻒ اول ﺣﺘﻤﺎ ﻓﺮق داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ و روﯼ ﻟﺒﺎﺳﺸﺎن وﺻﻠﻪاﯼ ﺑﭽﺴﺒﺎﻧﻨﺪ آ ﻪ اﻳ ﺸﺎن را از ﻃﻴ ﻒ اول ﻣ ﺸﺨﺺ آﻨ ﺪ و در ﺳ ﺨﻨﺮاﻧﯽه ﺎ ﺑ ﻪ ﺟ ﺎﯼ ﺻ ﻠﻮات ﻓﺮﺳ ﺘﺎدن دﺳ ﺖ ﻧﺰﻧﻨ ﺪ .اﺣﺘﻴﺎﻃ ﺎ ﺥﻮدﺷ ﺎن ه ﻢ ﺕ ﺎ ﻗﻴﺎﻣ ﺖ دﻧﺒ ﺎل رهﻨﻤﻮدهﺎﯼ داهﻴﺎﻧﻪﯼ ﻃﻴﻒ اول ﺑﺎ ﺳﺮ ﺑﺪوﻧﺪ و ﺑﺪاﻧﻨﺪ آﻪ ﺕﻨﻬﺎ در آﻨﻒ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻃﻴﻒ اول اﺳﺖ آﻪ ﺑﻪ ﺑﻬ ﺸﺖ ﺑ ﺮﻳﻦ ﺳ ﺮازﻳﺮ ﺥﻮاهﻨ ﺪ ﺷ ﺪ ،واﻻ
٩١
آﻪ ﺕﺎ ﻗﻴﺎﻣﺖ در ﺳﺮﻣﺎﯼ زﻣﻬﺮﻳﺮ اﺕﺎق اﻧﺘﻈﺎر ﭘﺸﺖ دروازﻩهﺎﯼ ﺑﻬ ﺸﺖ ﻣﻨﺘﻈﺮ ﺥﻮاهﻨﺪ ﻣﺎﻧﺪ و ﺥﺴﺮ اﻟﺪﻧﻴﺎ و واﻵﺥﺮت ﺥﻮاهﻨ ﺪ ﺷ ﺪ ،و ﺕﻨﻬ ﺎ راﻩ ﻧﺠﺎﺕﺸﺎن اﻳﻦ اﺳ ﺖ آ ﻪ دوﺑ ﺎرﻩ ﺑ ﻪ داﻣ ﺎن ﻣﺒ ﺎرك رهﺒ ﺮ و رﺉ ﻴﺲ ﻣﺠﻤ ﻊ ﺕ ﺸﺨﻴﺺ ﻣ ﺼﻠﺤﺖ ﻧﻈ ﺎم ﺑﺮﮔﺮدﻧ ﺪ و از ﺳﺮﻧﻮﺷ ﺖ اﻧ ﺸﺎهﺎﯼ دﺑ ﺴﺘﺎﻧﯽ ﭘﺮزﻳﺪﻧﺖ ﺥ ﺎﺕﻤﯽ و از ﺷ ﺨﺺ اﻳ ﻦ ﺷﺨ ﺼﻴﺖ ﻋ ﺎﻟﯽﻗ ﺪر اﺳ ﻼﻣﯽ درس ﻋﺒﺮت ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ… و ﺑﺮو… ﺕﺎ ﻓﺮﺣﺰاد!!![ و درﺳ ﺖ ١٤٠٠ﺳ ﺎل ﭘ ﻴﺶ از اﻳ ﻦ ﻋﻤ ﺮﺑﻦ ﺥﻄ ﺎب دوﻣ ﻴﻦ ﺥﻠﻴﻔﻪﯼ ﻣﺴﻠﻤﻴﻦ و ﺟﺎﻧ ﺸﻴﻦ ﭘﻴ ﺎﻣﺒﺮ در ﻳﻜ ﯽ از هﻤ ﻴﻦ ﻧ ﻮع اﻓﺎﺿ ﺎﺕﺶ و اﻟﺒﺘ ﻪ در ﺑ ﺎرﻩﯼ دﮔﺮاﻧﺪﻳ ﺸﺎن ﻓﺮﻣ ﻮد …» :در ﺻ ﺪد ﮔﻤ ﺮاﻩ آ ﺮدن ﻣ ﺴﻠﻤﺎﻧﯽ ﻳ ﺎ اﻋ ﺮاض ﺑ ﻪ ﺟ ﺎن و ﻣ ﺎل او ﺑﺮﻧﻴﺎﻳﻨ ﺪ ،دﺷ ﻤﻨﺎن اﺳ ﻼم ﻳ ﺎ ﺟﺎﺳﻮﺳﺎن را ﻳﺎرﯼ ﻧﺪهﻨﺪ .ذﻣﯽهﺎ ﺑﺎﻳ ﺪ ﻟﺒ ﺎس ﻣﺨ ﺼﻮص ﺑﭙﻮﺷ ﻨﺪ آ ﻪ ﺑ ﺎ ﻣ ﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﺕﻔ ﺎوت داﺷ ﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﺪ و ﺥﺎﻧ ﻪﯼ ذﻣ ﯽ ﻧﺒﺎﻳ ﺪ ﻣ ﺸﺮف ﺑ ﺮ ﺥﺎﻧ ﻪﯼ ﻣﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﺑﺎﺷﺪ ،در آﻠﻴﺴﺎهﺎ ﻧﺎﻗﻮس ﻧﺰﻧﻨﺪ ،آﺘﺎبهﺎﯼ ﺥﻮد را ﺑ ﺎ ﺻ ﺪاﯼ ﺑﻠﻨ ﺪ در ﺣ ﻀﻮر ﻣ ﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﻧﺨﻮاﻧﻨ ﺪ ،در ﻣ ﻼء ﻋ ﺎم ﺷ ﺮاب ﻧﺨﻮرﻧ ﺪ ،و ﺥﻮكهﺎﯼ ﺥﻮد را ﺟﻠﻮ ﻣﺮدم ﻧﻴﺎورﻧﺪ ،ﺑﺮ اﺳﺐ ﺳ ﻮار ﻧ ﺸﻮﻧﺪ ،و اﺳ ﻠﺤﻪ ﺑﺮ ﻧﺪارﻧﺪ…« )(٩٨ و ﺳ ﻴﺪ روحاﷲ ﺥﻤﻴﻨ ﯽ در هﻤ ﻴﻦ راﺑﻄ ﻪ ﻧﻮﺷ ﺖ» :ﻣﺠﻮﺳ ﺎن آﺘ ﺎﺑﯽ داﺷ ﺘﻪاﻧ ﺪ ﺑﻨ ﺎم ﭘﺎزﻧ ﺪ آ ﻪ ﺁنرا ﺳ ﻮﺥﺘﻪاﻧ ﺪ و ﭘﻴﻐﻤﺒ ﺮﯼ داﺷ ﺘﻪاﻧ ﺪ زردﺷﺖ ﻧﺎم آﻪ او را آﺸﺘﻪاﻧﺪ و ﺟﻬﺎد ﺑ ﺎ اﻳ ﻦ »ﻓﺮﻗ ﻪ« واﺟ ﺐ اﺳ ﺖ ﺕ ﺎ ﻣﺴﻠﻤﺎن ﺷﻮﻧﺪ ﻳﺎ ﺟﺰﻳﻪ ﻗﺒﻮل آﻨﻨ ﺪ ﺑ ﺎ ﺷ ﺮاﻳﻂ ،و از ﺟﻤﻠ ﻪﯼ اﻳ ﻦ ﺷ ﺮاﻳﻂ اﻳﻦ اﺳﺖ آﻪ ﺑﺎ زﻧﺎن ﻣﺴﻠﻤﺎن زﻧﺎ ﻧﻜﻨﻨﺪ و آﻔﺎر را ﺑ ﺮ اﺳ ﺮار ﻣ ﺴﻠﻤﺎﻧﺎن واﻗ ﻒ ﻧ ﺴﺎزﻧﺪ و چﺎرﭘ ﺎﯼ ﺳ ﻮارﯼ اﻳ ﺸﺎن ﻏﻴ ﺮ از چﺎرﭘ ﺎﯼ ﺳ ﻮارﯼ ﻣ ﺴﻠﻤﺎﻧﺎن ﺑﺎﺷ ﺪ و ﺑ ﺮﺁن چﺎرﭘ ﺎ ﻧﻴ ﺰ ﻳﻜﻄﺮﻓ ﻪ ﺳ ﻮار ﺷ ﻮﻧﺪ ،ﻳﻌﻨ ﯽ ه ﺮ دوﭘﺎﯼ ﺥﻮد را ﺑﺮ ﻳﻚ ﺟﺎﻧﺐ ﺑﺰﻧﻨﺪ(٩٩) «. اﻣﺎ »ﺷﻴﺦ ﻳﻮﺳﻒ ﻧﺠﻔﯽ ﺟﻴﻼﻧﯽ… )آﻪ ﺣﺎﻻ دﻳﮕﺮ ﺣﺴﺎﺑﯽ داغ آ ﺮدﻩ ﺑ ﻮد( درﺑ ﺎرﻩ روﻧ ﺪ ﺑ ﯽﻋﻔﺘ ﯽ آ ﻪ ﺑ ﻪ ﻧﻈ ﺮ او از ﻣ ﺪارس اﺑﺘ ﺪاﻳﯽ ﺁﻏﺎز ﺷﺪﻩ ﺑﻮد ،ﻧﻮﺷﺖ» :ﺑﺎ ﺻﺪاﯼ رﺳﺎ آﻪ ﺻ ﻔﺤﻪﯼ اﻳ ﺮان را ﭘ ﺮ آﻨ ﺪ ﻣﯽﮔﻮﻳﻢ :اﯼ ﭘﺪران! اﯼ ﻣ ﺎدران! دﺥﺘﺮهﺎﻳﺘ ﺎن را )ﻓﻘ ﻂ دﺥﺘﺮهﺎﺕ ﺎن را( در ﺣﺎل آﻮچﻜﯽ ﭘﺎآﺪاﻣﻨﯽ و ﻋﻔﺖ ﺑﻴﺎﻣﻮزﻳﺪ ،و ﺁﻧﻬﺎ را ﺳ ﺮ ﺑﺮهﻨ ﻪ و ﺑ ﺎ
٩٢
ﺑﺪاﺥﻼﻗﯽ و ﺑﺎ ﻓﺮم ﺷﻬﻮت ﺥﻴﺰ ﺑ ﻪ ﻣﺪرﺳ ﻪاﯼ آ ﻪ ﻧﻤ ﯽداﻧﻴ ﺪ ﻣﻮﺳ ﺲ ﺁن آﻴﺴﺖ ،ﻧﻔﺮﺳﺘﻴﺪ و ﺑﻪ ﻣﺪرﺳﻪ هﻢ آﻪ ﻓﺮﺳﺘﺎدﻳﺪ ،ﺕﺎ ﻣﻌﻠﻤ ﺎت )ﺁﻣﻮزﮔ ﺎران زن( را اﺥﺘﻴ ﺎر ﻧﻨﻤ ﻮدﻩ و ﺣﻘ ﺎﻳﻖ ﺁﻧﻬ ﺎ را ﻧ ﺴﻨﺠﻴﺪﻩ و دﻳﺎﻧ ﺖ ﺁﻧﻬ ﺎ را اﺣﺮاز ﻧﻜﺮدﻩاﻳﺪ ،اﻃﻔﺎﻟﺘﺎن را ﺑﻪ دﺳﺖ اﻳﺸﺎن ﻣﺴﭙﺎرﻳﺪ(٩٤) «، اﻟﺒﺘ ﻪ ﻣ ﻦ زﻳ ﺎد دوﺳ ﺖ ﻧ ﺪارم ﺑ ﺎ ﺷ ﻴﺦ ﻳﻮﺳ ﻒ ﻧﺠﻔ ﯽ ﺟﻴﻼﻧ ﯽ ﻣﺤﻀﺮدار ﺳﺮﺷﺎخ ﺑﺸﻮم و ﺑﻨﻮﻳﺴﻢ آﻪ] :ﻣﮕﺮ ﺑﺪاﺥﻼﻗﯽ و ﻓ ﺮم ﺷ ﻬﻮت ﺥﻴﺰ ﻓﻘﻂ زﻧﺎﻧﻪ اﺳﺖ؟ ﻳﺎ ﻣﺜﻼ ﻓﻘﻂ دﺥﺘﺮاﻧﻪ اﺳﺖ!؟ و ﻣﮕﺮ ﻧﻤﯽﺷ ﻮد آ ﻪ )اﺳﺘﻐﻔﺮاﻻاﷲ( ﭘﺴﺮان و ﻣ ﺮدان ﻣ ﺴﻠﻤﺎ ِن »ﺕﺠ ﺪد ﻣ ﺂب« ه ﻢ ﺑ ﺎ ﺕﻘﻠﻴ ﺪ از ﻣﺎﻳﻜﻞ ﺟﻜﺴﻮن ﻣﻠﻌﻮن ،زﻳﺮ ﺷﻠﻮارﯼﺷﺎن را روﯼ ﺷﻠﻮارﺷﺎن ﺑﭙﻮﺷﻨﺪ و ﺑ ﺎ ﻓ ﺮم »ﺷ ﻬﻮت ﺥﻴ ﺰ« ﺕ ﺮدد آﻨﻨ ﺪ و ﺑ ﺮاﯼ »ﻧ ﺴﻮان و ﻣﻌﻠﻤ ﺎت« ﻣﺴﺎﻟﻪﯼ ﺷﺮﻋﯽ اﻳﺠﺎد آﻨﻨﺪ و آﺎر اﻳﻦ »ﺟﻤﺎﻋ ﺖ ﻧ ﺴﻮان« را اﻟﺰاﻣ ﺎ ﺑ ﻪ ﻏ ﺴﻞ آ ﺮدن ﺑﻜ ﺸﺎﻧﻨﺪ؟ هﻴﻬ ﺎت آ ﻪ اﻳ ﻦ ﺷ ﻴﻮخ از درد ﻣ ﺎ »ﺟﻤﺎﻋ ﺖ ﻧﺴﻮان« ﺥﺒﺮ ﻧﺪارﻧﺪ و ﻓﻘﻂ آﺸﻚ ﺥﻮدﺷﺎن را ﻣﯽﺳﺎﺑﻨﺪ![ ﺑﮕﺬرﻳﻢ! ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ در اداﻣﻪ ﺑ ﺮاﯼ ﻣﺤﻜ ﻢ آ ﺎرﯼ ﻳ ﻚ ﻓﻬﺮﺳ ﺖ ﻃ ﻮﻻﻧﯽ از رﺳﺎﻻﺕﯽ را آﻪ ﻣﺘﻮﻟﻴﺎن اﺳﻼم ﺣﻜﻮﻣﺘﯽ در ﺷﺮح »ﻣﺤ ﺴﻨﺎت ﺣﺠ ﺎب« و »ﺳ ﻴﺌﺎت ﻣﺪرﺳ ﻪ رﻓ ﺘﻦ دﺥﺘ ﺮان« و ﺑﺎﺳ ﻮاد ﺷﺪﻧ ﺸﺎن ﻳ ﻚ دل و ﻳ ﻚ زﺑﺎن ﻧﻮﺷﺘﻪاﻧ ﺪ ،ﺑ ﻪ دﺳ ﺖ ﻣ ﯽده ﺪ و اﺿ ﺎﻓﻪ ﻣ ﯽآﻨ ﺪ آ ﻪ ﺣﺘﻤ ﺎ رﺳ ﺎﻻت دﻳﮕﺮﯼ هﻢ در ذم ﺑﯽﺣﺠﺎﺑﯽ و ﻣﺪرﺳ ﻪ رﻓ ﺘﻦ ﺟﻤﺎﻋ ﺖ ﻧ ﺴﻮان از ﺳ ﻮﯼ ﻋﻠﻤﺎﯼ اﻋﻼم »ﺕﻮﻟﻴﺪ« ﺷﺪﻩ اﺳﺖ ،اﻣ ﺎ ﻧﻮﻳ ﺴﻨﺪﻩ از ذآ ﺮ ﻧ ﺎم ﺁن ﺕﻮﻟﻴ ﺪات و ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻧﺸﺎن ﻓﻘﻂ ﺑﺮاﯼ ﻃﻮﻻﻧﯽ ﻧﺸﺪن ﺑﺤﺚ ﺥﻮددارﯼ ﻣﯽآﻨ ﺪ .ﺑﻌ ﺪ هﻢ اﺣﺘﻴﺎﻃﺎ اﻋﻼم ﻣﯽآﻨﺪ آﻪ ﺕﻬﻴ ﻪﯼ ﻓﻬﺮﺳ ﺖ دﻗﻴ ﻖﺕ ﺮ ﻣ ﺴﺘﻠﺰم ﺕﺤﻘﻴﻘ ﺎت ﺑﻴ ﺸﺘﺮﯼ در اﻳ ﻦ زﻣﻴﻨ ﻪﯼ ﻧﺎﻣﻮﺳ ﯽ و ﻧ ﺴﻮاﻧﯽ اﺳ ﺖ .ﻓﻘ ﻂ ﻧ ﺎم ه ﺸﺖ »ﺕﻮﻟﻴﺪ« ﭘﺮاهﻤﻴ ﺖ ِ اﻳ ﻦ ﻋﻠﻤ ﺎﯼ اﻋ ﻼم را ﺑ ﺮاﯼ ﺥ ﺎﻟﯽ ﻧﺒ ﻮدن ﻋﺮﻳ ﻀﻪ ﭘﺸﺖ ﺳﺮهﻢ ردﻳﻒ ﻣﯽآﻨﺪ ،ﺕﺎ هﻢ دﺳ ﺖ ﻣﺮﻳ ﺰادﯼ ﺑ ﻪ ﻋﻠﻤ ﺎ ﮔﻔﺘ ﻪ ﺑﺎﺷ ﺪ، هﻢ ﺿﺮب ﺷﺴﺘﯽ ﺑﻪ ﻃﻴﻒ دوم ﻧﺸﺎن دادﻩ ﺑﺎﺷﺪ!! »ﻳﻜ ﯽ از راﻩه ﺎﯼ ﺕ ﺮوﻳﺞ و ﻋ ﺎدﯼﺳ ﺎزﯼ ﺑ ﯽﺣﺠ ﺎﺑﯽ ،ﺁزاد ﮔﺬاردن اﻗﻠﻴﺖهﺎﯼ ﻣﺬهﺒﯽ ﺑﻮد آﻪ ﺑ ﺎ ﺣﻤﺎﻳ ﺖ ﻧﻈﻤﻴ ﻪ اﻧﺠ ﺎم ﻣ ﯽﮔﺮﻓ ﺖ و ﺁﻧﺎن اﺟﺎزﻩ داﺷﺘﻨﺪ ﺁزاداﻧﻪ ﻟﺒﺎس ﺑﭙﻮﺷ ﻨﺪ .در اﻳ ﻦ زﻣﻴﻨ ﻪ اﻋﺘﺮاﺿ ﺎﺕﯽ از
٩٣
ﺟﺎﻧ ﺐ ﻋﻠﻤ ﺎ ﺻ ﻮرت ﻣ ﯽﮔﺮﻓ ﺖ ،از ﺟﻤﻠ ﻪ ﻣﻄ ﺎﺑﻖ ﮔ ﺰارش ﻧﻈﻤﻴ ﻪﯼ ﻣﺎزﻧ ﺪران در ﺥﺮدادﻣ ﺎﻩ ﺳ ﺎل ١٣٠٩رﻓ ﺖ و ﺁﻣ ﺪ ﻳ ﻚ زن ﺑ ﯽﺣﺠ ﺎب آﻠﻴﻤﯽ در ﻣﻌﺎﺑﺮ ﻣﻮرد اﻋﺘﺮاض ﻋﻠﻤﺎ واﻗﻊ ﺷﺪ ،اﻣﺎ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻣﺎزﻧ ﺪران از ﻋﻤ ﻞ اﻳ ﻦ زن ﭘ ﺸﺘﻴﺒﺎﻧﯽ آ ﺮد و اﻋﺘ ﺮاض ﻋﻠﻤ ﺎ را وارد ﻧﺪاﻧ ﺴﺖ«. )(٩٤ ﻣﻦ اﺕﻔﺎﻗﺎ داﺳﺘﺎن اﻳﻦ زن آﻠﻴﻤﯽ و ﮔﺰارش ﺑﯽﺣﺠﺎﺑﯽ او را در اﺳﻨﺎد ﻣﻨﺘﺸﺮ ﺷﺪﻩﯼ ﻣﺮآﺰ اﺳﻨﺎد اﻳﺮان ﭘﻴﺪا آﺮدم و ﺑﺮاﯼ اﻳﻦ آﻪ ﺑﺘ ﻮاﻧﻢ ﻣﻘﺎﻳ ﺴﻪاﯼ ﺕﻄﺒﻴﻘ ﯽ ﺑ ﻴﻦ ﻧﻈ ﺮات دوﻟ ﺖ وﻗ ﺖ و ﺣﻜﻮﻣ ﺖ اﺳ ﻼﻣﯽ ﻓﻌﻠ ﯽ ﺣﺎآﻢ ﺑﺮ اﻳﺮان ﺑﻪ دﺳﺖ ﺑﺪهﻢ ،ﺑﻪ ﻧﻘﻞ ﺁن ﻣﯽﭘﺮدازم آ ﻪ ﺥ ﺎﻟﯽ از ﻟﻄ ﻒ ﻧﻴﺴﺖ. در ﮔﺰارﺷ ﯽ از رﺉ ﻴﺲ ﻧﻈﻤﻴ ﻪﯼ ﻣﺎزﻧ ﺪران ﺑ ﻪ ﺣﻜﻮﻣ ﺖ ﻣﺎزﻧ ﺪران )اﺣﺘﻤ ﺎﻻ ﺕﺤ ﺖ ﺕ ﺎﺛﻴﺮ ﮔ ﺰارش ﻋﻠﻤ ﺎء( در ﺕ ﺎرﻳﺦ ﺥ ﺮداد ﻣ ﺎﻩ ١٣٠٩ﺥﻮرﺷﻴﺪﯼ ﺁﻣﺪﻩ اﺳﺖ …» :در اﻃﺮاف زﻧﯽ آ ﻪ ﺑ ﯽﺣﺠ ﺎب در ﻣﻌ ﺎﺑﺮ ﻣ ﺸﺎهﺪﻩ ﺷ ﺪﻩ و ﺟﻤﻌ ﯽ از ﺁﻗﺎﻳ ﺎن ﻋﻠﻤ ﺎء ه ﻢ در ﻳ ﻚ ورﻗ ﻪ، ﺟﻠ ﻮﮔﻴﺮﯼ )از( اﻳ ﻦ ﻣﻮﺿ ﻮع را از ﻧﻈﻤﻴ ﻪ ﺕﻘﺎﺿ ﺎ ﻧﻤ ﻮدﻩاﻧ ﺪ ،ﻟ ﺬا ﺑ ﻪ ﺷﻌﺒﻪﯼ ﭘﻠﻴﺲ دﺳﺘﻮر دادﻩ ﺷﺪ آ ﻪ ﺕﺤﻘﻴﻘ ﺎت ﻧﻤ ﻮدﻩ… راﭘ ﺮت دادﻩ اﺳ ﺖ آ ﻪ اﺳ ﻢ ﺿ ﻌﻴﻔﻪ »ﺁﻧ ﺎ« ﻣ ﺸﻬﻮر ﺑ ﻪ ﻧ ﺼﺮت آﻠﻴﻤﻴ ﻪ ﻣﻌﺮوﻓ ﻪ و ﻗ ﺒﻼ در ﻣﻨ ﺰل ﺥ ﺎﻧﻢ ﺑ ﺎﻻﯼ ﻣﻌﺮوﻓ ﻪ ﻣ ﯽﺑﺎﺷ ﺪ .راﭘﻮرﺕ ﺎ ﻣﻌ ﺮوض و در اﻳ ﻦ ﺥﺼﻮص آﺴﺐ ﺕﻜﻠﻴﻒ ﻣﯽﻧﻤﺎﻳﺪ(١٠٠) «. ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻣﺎزﻧﺪران هﻢ در هﻤﻴﻦ راﺑﻄﻪ ﺑﻪ ادارﻩﯼ ﻧﻈﻤﻴﻪ ﭘﺎﺳ ﺦ ﻣ ﯽده ﺪ …» :ﺁﻗ ﺎﯼ رﺉ ﻴﺲ ﭘﻠ ﻴﺲ ﺕ ﺼﻮر ﻣ ﯽآ ﻨﻢ آ ﻪ ﺑ ﺎ ﺕﻤ ﺎم دﻗ ﺖ و ﻣﺮاﻗﺒﺘ ﯽ آ ﻪ اﻣ ﺮوز ﻧﻈﻤﻴ ﻪ در ه ﺮ آﺠ ﺎ دارد ،ﻣﺤﺘ ﺎج ﺑ ﻪ ﺕ ﺬآﺮ ﺁﻗﺎﻳ ﺎن ﻋﻠﻤ ﺎء ﻧﺒﺎﺷ ﺪ .ﻣﻤﻜ ﻦ اﺳ ﺖ )آ ﻪ( ﻓﻘ ﻂ ﻳ ﻚ ﻧﻈ ﺮ را رﻋﺎﻳ ﺖ ﻧﻤﺎﻳ ﺪ ،وﻟ ﯽ ﻧﻈﻤﻴ ﻪ ﻣ ﺎﻣﻮر اﺳ ﺖ آ ﻪ ﺕﻤ ﺎم ﻣﻼﺣﻈ ﺎت را رﻋﺎﻳ ﺖ آﻨ ﺪ .ﻣ ﺬهﺐ، ﺳﻴﺎﺳﺖ ،اﺥﻼق و ﻏﻴﺮﻩ آﻪ اﺑﺪا ﻓﺮوﮔ ﺰار ﻧ ﺸﺪﻩ و ﻧﻤ ﯽﺷ ﻮد .ﺿ ﻌﻴﻔﻪﯼ آﻠﻴﻤﻴﻪ آﻪ در آﺸﻒ ﺣﺠﺎب ﺁزاد اﺳﺖ .هﺮآﺠﺎ هﻢ ﻣﯽرود ﺑﺮاﯼ دﺥ ﻮل او ﺑﻪ ﻳﻚ ﺥﺎﻧﻪ ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ ﻣﻤﺎﻧﻌﺘﯽ ﻧﺒﻮدﻩ و ﻧﻴﺴﺖ و ﻗﺎﻧﻮن هﻢ ﻣﻌﺎﺷﺮت هﻴﭻ زن ﻣﺴﻠﻤﻪ را ﺑﺎ ﻏﻴﺮﻣ ﺴﻠﻤﻪ ﻣﻨ ﻊ ﻧﻤ ﯽآﻨ ﺪ .ﺑ ﻪ رﺉ ﻴﺲ ﭘﻠ ﻴﺲ ﻣﺨ ﺼﻮﺻﺎ ﻻزم اﺳﺖ ﺕﺬآﺮ دادﻩ ﺷﻮد )آﻪ( اﻳﻦ ﻣﺴﺎﺉﻞ آﻤﺘﺮ روﯼ آﺎﻏﺬ ﺑﻴﺎﻳﺪ ﺑﻬﺘ ﺮ
٩٤
اﺳﺖ ،زﻳ ﺮا دوﻟ ﺖ ،اﻣ ﺮوزﻩ ادارﻩﯼ ﻧﻈﻤﻴ ﻪ ﺕ ﺸﻜﻴﻞ دادﻩ آ ﻪ ﺑ ﺎ ﭘﻠ ﻴﺲ و ﮔﺰﻣﻪﯼ ﺳﺎﺑﻖ ﺥﻴﻠ ﯽ ﻓ ﺮق دارد .و چﻨﺎﻧﭽ ﻪ ﺁﻗ ﺎﯼ ﻳ ﺎور ﺳ ﺎرﯼ اﺻ ﻼﻧﯽ رﺉ ﻴﺲ ﻣﺤﺘ ﺮم ﻣﺎزﻧ ﺪران ﺑﻬﺘ ﺮ ﻣﻄﻠ ﻊ ه ﺴﺘﻨﺪ ،از ﻧﻈﻤﻴ ﻪ اﻧﺘﻈ ﺎرات دﻳﮕﺮﯼ هﺴﺖ .اﻳﻦ ﻣﺴﺎﺉﻞ و ردﻳﻒ ﺁن ﻗﺎﺑﻞ ذآﺮ ﻧﻴﺴﺖ و اﻳﺮاﻧ ﯽه ﺎ در هﺮ ﻣﺬهﺒﯽ آﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،چﻮن ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﯽ )و( ﻣﺠﻠﺲ ﺷﻮراﯼ ﻣﻠﯽ ه ﻴﭻ ﺕﺒﻌﻴ ﻀﯽ در ﺣﻘ ﻮق ﺁنه ﺎ ﻗﺎﺉ ﻞ ﻧ ﺸﺪﻩ ،ﻧﻈﻤﻴ ﻪ ﻧﺒﺎﻳ ﺪ ﺑ ﻪ اﺳ ﻢ آﻠﻴﻤ ﯽ و ﻣﺴﻠﻤﺎن ﺑﺎ اﻳﻦ اﻇﻬ ﺎرات دﻳﮕ ﺮان آ ﻪ ﺷ ﺎﻳﺪ ﺑ ﯽاﻃ ﻼع ﺑ ﻮدﻩ ﻳ ﺎ ﻏﺮﺿ ﯽ داﺷ ﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﻨﺪ ،ﺷ ﺮآﺖ ﻧﻤ ﻮدﻩ و ﺥ ﻼف ﻧﻈ ﻢ ﻳ ﺎ ﺳ ﻮء اﺥ ﻼق از ه ﺮآﺲ ﺑ ﺮوز ﻧﻤﺎﻳ ﺪ ،ﺑﺎﻳ ﺪ ﺑ ﺮ ﻃﺒ ﻖ ﻗ ﺎﻧﻮن ﺟﻠ ﻮﮔﻴﺮﯼ ﻧﻤﺎﻳ ﺪ .از اﻳ ﻦ راﭘ ﺮت ﻧ ﻪ ﺥﻼف ﻧﻈﻢ و ﻧﻪ ﺳﻮء اﺥﻼﻗﯽ در ﺷﻬﺮ )اﺳﺘﻨﺒﺎط( ﻧﺸﺪ(١٠١) «. ﺑﺎﻳ ﺪ ﮔﻔ ﺖ آ ﻪ ﺥﻴﻠ ﯽ از آ ﺴﺎﻧﯽ آ ﻪ در دوران رﺿ ﺎ ﺷ ﺎﻩ ﺑ ﻪ ﻧ ﻮﻋﯽ آﺎرﻣﻨ ﺪ دوﻟ ﺖ ﺑ ﻮدﻩاﻧ ﺪ ،ﻣﺘﺎﺳ ﻔﺎﻧﻪ از ﺕ ﺎﺛﻴﺮ ﻧﻔ ﻮذ ﻣﻼﻳ ﺎن ﺑﺮآﻨ ﺎر ﻧﻤﺎﻧﺪﻩاﻧﺪ .ﺑﻪ هﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ هﻢ دوﻟﺖ -ﺑﺠﺰ ﻧﺒﺮد ﺑﺎ ﻋﻘﺐ ﻣﺎﻧﺪﮔﯽ ﺟﺎﻣﻌﻪ و ﭘﺎﺳ ﺪاران اﻳ ﻦ ﺟﻬ ﻞ و واﭘ ﺲ ﮔﺮاﻳ ﯽ -ﻣﺠﺒ ﻮر ﺑ ﻮدﻩ اﺳ ﺖ آ ﻪ اﻓ ﺮاد ﺥﻮدش را هﻢ ﺑﻪ ﻧﻮﻋﯽ ﺕﺮﺑﻴﺖ آﺮدﻩ ،ﺣﻘ ﻮق هﻤ ﻪﯼ ﻣﻠ ﺖ را ،ﻓ ﺎرغ از هﺮ دﻳﻦ و ﺑﺎورﯼ ﺕﺎ ﺟ ﺎﻳﯽ آ ﻪ آ ﺎرﯼ ﺥ ﻼف ﻗ ﺎﻧﻮن ﻧﻜ ﺮدﻩاﻧ ﺪ ،ﮔﻮﺷ ﺰد ﻧﻤﺎﻳﺪ. در ﺑﺨ ﺶ دﻳﮕ ﺮﯼ از ﻣﻘﺎﻟ ﻪ ،ﺣﻤﻴ ﺪ ﺑ ﺼﻴﺮت ﻣ ﻨﺶ ﺑ ﻪ دﻟﻴ ﻞ زﺥﻤﯽ آﻪ ازﺟﻨﺎح اﺻﻼح ﻃﻠﺒﺎن دارد ،ﺑﺮاﯼ ﻣﺤﻜﻢ آﺎرﯼ و دو ﻗﺒ ﻀﻪ آ ﺮدن ﺥﻴﺎﻧ ﺖ و ﺟﻨﺎﻳ ﺖ ﻋﻠﻤ ﺎﻳﯽ آ ﻪ در ﻣﺠ ﺎﻟﺲ ﺑ ﯽﺣﺠ ﺎﺑﯽ ﺷ ﺮآﺖ ﻣﯽآﺮدﻧﺪ ،ﻣﯽﻧﻮﻳﺴﺪ: »ﻧﻤ ﯽﺕ ﻮان اﻧﻜ ﺎر آ ﺮد آ ﻪ در ﻣﻴ ﺎن روﺣ ﺎﻧﻴﻮن ،آ ﺴﺎﻧﯽ در ﻣﺠ ﺎﻟﺲ ﺑ ﯽﺣﺠ ﺎﺑﯽ ﺷ ﺮآﺖ )ﻣ ﯽ(آﺮدﻧ ﺪ ،وﻟ ﯽ ﺕﻌﺪادﺷ ﺎن اﻧ ﺪك ﺑ ﻮد. هﻤﭽﻨ ﻴﻦ درﺳ ﺘﯽ اﺳ ﻨﺎد ﺑ ﻪ ﺟ ﺎ ﻣﺎﻧ ﺪﻩ از اﻳ ﻦ واﻗﻌ ﻪ ،ﻣﺒﻨ ﯽ ﺑ ﺮ ﺣ ﻀﻮر ﺕﻌ ﺪادﯼ از روﺣ ﺎﻧﻴﻮن در اﻳ ﻦﮔﻮﻧ ﻪ ﻣﺠ ﺎﻟﺲ و ﻣﺮاﺳ ﻢ ﻣ ﻮرد ﺕﺮدﻳ ﺪ و ﺑﻌ ﻀﺎ ﺥ ﻼف واﻗ ﻊ اﺳ ﺖ و ﺣﺘ ﺎ در ﺑﻌ ﻀﯽ ﻣ ﻮارد ﻧ ﺴﺒﺖ ﺑ ﻪ اﻓ ﺮادﯼ ﺑﺰرگ ﻧﻤﺎﻳﯽ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ(٩٤) «. ﺑﺎ اﻳﻦ ﺕﺤﻘﻴﻘﺎت ﺕﺎرﻳﺨﯽ ﻻﺑﺪ ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﻩ ﻣﯽﺥﻮاهﺪ ﺑﮕﻮﻳﺪ آﻪ:
٩٥
]اﻟﺒﺘ ﻪ در ﺁن دوران ﺑﻮدﻧ ﺪ روﺣ ﺎﻧﻴﻮﻧﯽ آ ﻪ ﺑ ﺎ ﺕﺮﻗ ﯽ و ﺕﺠ ﺪد، ﻣﻮاﻓﻖ ﺑﻮدﻧﺪ ،اﻣﺎ ﺕﻌﺪادﺷﺎن ﺥﻴﻠﯽ آﻢ ﺑ ﻮد و اﺻ ﻼ ﺣ ﻀﻮر ﻓﻌ ﺎل ﺥﻴﻠ ﯽ از اﺻ ﻼح ﻃﻠﺒ ﺎن ﻣﻌﻤ ﻢ در ﺁن دوران »ﻣ ﻮرد ﺕﺮدﻳ ﺪ و ﺑﻌ ﻀﺎ ﺥ ﻼف واﻗﻊ« اﺳﺖ و ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ اﺻﻼح ﻃﻠﺒﺎن »ﺑﺰرگ ﻧﻤ ﺎﻳﯽ« ﺷ ﺪﻩ اﺳﺖ ،درﺳﺖ ﻣﺜﻞ ﺣﺎﻻ آﻪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ آﻤﻴﺖ اﺻﻼح ﻃﻠﺒﺎن و ﺣﺘﺎ آﻴﻔﻴﺖ اﻳ ﺸﺎن ﺑ ﺰرگ ﻧﻤ ﺎﻳﯽ ﻣ ﯽﺷ ﻮد و اﻳ ﺸﺎن هﻤ ﻪ ﺷ ﺎن ﺑ ﺎ ﻳ ﻚ »ﭘ ﺦ« ﻓ ﻮرا ﺳﺮﺟﺎﺷﺎن ﻣﯽﻧﺸﻴﻨﻨﺪ و ﺟﻴﻜﺸﺎن هﻢ درﻧﻤﯽﺁﻳﺪ و ﺕﺎزﻩ از زﻧﺪان اوﻳﻦ هﻢ ﺑﻴﺎﻧﻴ ﻪ ﺻ ﺎدر ﻣ ﯽآﻨﻨ ﺪ آ ﻪ» :زﻧ ﺪان اوﻳ ﻦ )ه ﻢچ ﻴﻦ( ﺟ ﺎﯼ ﺑ ﺪﯼ ه ﻢ ﻧﻴﺴﺖ «.ﻳﺎ ﻣﺜﻼ »از اوﻳﻦ ﻧﺘﺮﺳﻴﻢ!« ﺑﻌ ﺪ ه ﻢ ﺑ ﺎ ﺑﻠﻨ ﺪ آ ﺮدن ﺕﺎزﻳﺎﻧ ﻪﯼ ﺷ ﺮﻋﯽ ،رهﺒ ﺮ و ﺑﻨﻴ ﺎﻧﮕﺰار ﺟﻤﻬﻮرﯼ اﺳ ﻼﻣﯽ ﺣ ﻀﺮت اﻣ ﺎم ﺥﻤﻴﻨ ﯽ )زﺣﻤﺘ ﻪ اﷲ ﻋﻠﻴ ﻪ( ﺑ ﻪ هﻤ ﻪﯼ اﻳﺸﺎن ﺕﻜﻠﻴ ﻒ ﻣ ﯽآﻨ ﺪ آ ﻪ ﻣﺎﺳ ﺖه ﺎ را آﻴ ﺴﻪ آﻨﻨ ﺪ واﻻ آ ﻪ ﻣ ﺜﻼ »ﺣ ﺎج ﻋﻠ ﯽ ﻓﻼﺣﻴ ﺎن« وزﻳ ﺮ اﺳ ﺒﻖ وزارت اﻃﻼﻋ ﺎت و اﻣﻨﻴ ﺖ ﺣﻜﻮﻣ ﺖ اﺳﻼﻣﯽ را آﻪ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺁﻣﺮ ﻗﺘﻞهﺎﯼ رﺳﺘﻮران ﻣﻴﻜﻮﻧﻮس ﺕﺤﺖ ﺕﻌﻘﻴﺐ ﭘﻠﻴﺲ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﯽ اﺳﺖ ،رﺉﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮر ﻣﯽآﻨﻴﻢ ﺕﺎ ﻣﻌﻨﯽ ﻗ ﺪرت ﻳ ﻚ دﺳ ﺖ ﻋﻠﻤﺎء را درﻳﺎﺑﻴﺪ! ﺁن وﻗ ﺖ ﺥ ﻮد داﻧﻴ ﺪ و ﺥ ﺪاﺕﺎن و اﻳ ﻦ رﺉ ﻴﺲ ﺟﻤﻬ ﻮر ﻋﺼﺮ اﺻﻼح ﻃﻠﺒﯽ! »اﻣ ﺎم ﺥﻤﻴﻨ ﯽ )رﻩ( ﻧﻴ ﺰ ﺑ ﻪ ﺟﻨﺒ ﻪﯼ دﻳﮕ ﺮﯼ از اﻳ ﻦ ﻣﻮﺿ ﻮع اﺷ ﺎرﻩآ ﺮدﻩاﻧ ﺪ] :ﺑ ﺮاﯼ ﺷ ﺮآﺖ در ﻣﺠ ﺎﻟﺲ ﺟ ﺸﻦ ﺑ ﯽﺣﺠ ﺎﺑﯽ[ ﭘ ﻴﺶ ﻋﻠﻤﺎﯼ ﺷ ﻬﺮهﺎ ﻣ ﯽرﻓﺘﻨ ﺪ ]و[ ﻣ ﯽﮔﻔﺘﻨ ﺪ ]ﺷ ﺮآﺖ آﻨﻴ ﺪ[ هﺮآ ﺪام ﺿ ﻌﻴﻒ ﺑﻮدﻧﺪ و ﺿﻌﻴﻒ اﻟﻘﻠﺐ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺷ ﺮآﺖ ﻣ ﯽآﺮدﻧ ﺪ و هﺮآ ﺪام ﻗ ﻮﯼ ﺑﻮدﻧ ﺪ ]ﺷ ﺮآﺖ[ ﻧﻤ ﯽآﺮدﻧ ﺪ] «.در اﻳ ﻦ ﺑﺨ ﺶ ﭘﺮاﻧﺘ ﺰ ﮔ ﺬارﯼ ه ﺎ هﻤ ﻪ از ﺑﺼﻴﺮت ﻣﻨﺶ اﺳﺖ[ )(٩٤ ]ﺥﻮﺷﺒﺨﺘﺎﻧﻪ ،اﻣﺎم ﺥﻤﻴﻨﯽ )زﺣﻤﺘﻪ اﷲ ﻋﻠﻴﻪ( هﻢ ﻣﺎهﻴﺖ هﻤ ﻪﯼ اﺻﻼح ﻃﻠﺒﺎن را ﺑﻪ ﺥﻮﺑﯽ ﻣﯽﺷﻨﺎﺥﺘﻪ اﺳﺖ و اﻳﻦ ﺷﻤﺎ ﻣﺘﻮهﻤﻴﻦ هﺴﺘﻴﺪ آﻪ ﺿﻌﻴﻒ و ﺿﻌﻴﻒاﻟﻘﻠﺒﻴﺪ و ﻣﺎ آﻪ ﻗﻮﯼ هﺴﺘﻴﻢ ،ﺑﻪ ﺥﻮﺑﯽ ﻣﯽداﻧ ﻴﻢ آ ﻪ »چﻪ ﺑﺎﻳﺪ آﺮد؟!« و ﺑﻪ ﺿﻌﻔﺎ ﻧﻴﺎﻣﺪﻩ اﺳﺖ آﻪ در آﺎر اﻗﻮﻳﺎ دﺥﺎﻟﺖ آﻨﻨﺪ و ﺑﺮاﯼ ﺥﻮد اﻳﺸﺎن ،اﺻﻠﺢﺕﺮ و اﺣ ﺴﻦﺕ ﺮ اﺳ ﺖ آ ﻪ درﺳ ﺖ ﻣﺜ ﻞ هﻤ ﺎن ١٨ﺳﺎل اول ﺣﻜﻮﻣﺖ درﺥﺸﺎن ﺟﻤﻬﻮرﯼ اﺳ ﻼﻣﯽ ﺑ ﻪ زﻳ ﺮ ﻋﺒ ﺎﯼ اﻣ ﺎم
٩٦
و ﺟﺎﻧ ﺸﻴﻦ اﻳ ﺸﺎن )ﻣﺪذﻟ ﻪ( و رﺉ ﻴﺲ ﻣﺠﻤ ﻊ ﺕ ﺸﺨﻴﺺ ﻣ ﺼﻠﺤﺖ ﻧﻈ ﺎم )زﺣﻤﺘﻪ اﷲ ﻋﻠﻴﻪ( ﺑﺸﺘﺎﺑﻨﺪ و دﺳﺖ از اﻳﻦ ﺷﻮﺥﯽهﺎﯼ ﺑﻴﻤ ﺰﻩ ﺑﺮدارﻧ ﺪ و ﺥﻮدﺷﺎن را ﺑﻴﺨﻮد ﻟﻮس ﻧﻜﻨﻨﺪ و اﻳﻨﻘﺪر ﻧﻤﻚ ﻧﺮﻳﺰﻧﺪ آﻪ ﺣﺎﺟﯽ دﻩ ﻧﻤﻜ ﯽ »ﺑﺎ ﻧﻤﻚ« را ﺥﺪﻣﺘﺸﺎن ﺥﻮاهﻴﻢ ﻓﺮﺳﺘﺎد[. ﺑﻌ ﺪ ه ﻢ ﻧﻮﻳ ﺴﻨﺪﻩ ﺑ ﺮاﯼ اﺛﺒ ﺎت ﻧﻈﺮﻳ ﺎت ﻧﺎﻗ ﺪ در راﺑﻄ ﻪ ﺑ ﺎ ﻣﻮﺿﻮع اﺻﻼح ﻃﻠﺒﯽ از ﺳﻴﺪ ﻣﺤﻤﻮد ﻃﺎﻟﻘﺎﻧﯽ ﻧﻤﻮﻧﻪ ﻣﯽﺁورد آﻪ: »در زﻧﺪﮔﯽ ﻧﺎﻣﻪﯼ ﺳﻴﺪ ﻣﺤﻤ ﻮد ﻃﺎﻟﻘ ﺎﻧﯽ ﻧﻴ ﺰ ﺁﻣ ﺪﻩ )اﺳ ﺖ( آ ﻪ در ﺳ ﺎل ١٣١٨ﺑ ﻪ ﻋﻠ ﺖ درﮔﻴ ﺮﯼ ﺑ ﺎ ﭘﺎﺳ ﺒﺎﻧﯽ آ ﻪ ﺑ ﻪ اﺟﺒ ﺎر ،ﻗ ﺼﺪ ﺑﺮداﺷﺘﻦ چﺎدر زﻧﯽ را داﺷﺖ ،ﺑﻪ زﻧﺪان اﻓﺘﺎد(٩٤) «. ﺷﺎﻳﺪ ﺑﺼﻴﺮت ﻣﻨﺶ ﺕﻠﻮﻳﺤ ﺎ ﻣ ﯽﺥﻮاه ﺪ ﺑﮕﻮﻳ ﺪ آ ﻪ :ﺳ ﻴﺪ ﻣﺤﻤ ﻮد ﻃﺎﻟﻘ ﺎﻧﯽ ه ﻢ از ﻋﻨﺎﺻ ﺮ ﺕ ﺸﻜﻴﻼﺕﯽ و ﻋﻤﻠﻴ ﺎﺕﯽ ﺣﺎﺿ ﺮ در ﺻ ﺤﻨﻪﯼ ﻣﺒﺎرزﻩ ﺑﺎ ﺑﯽﺣﺠﺎﺑﯽ ﺑﻮد و چﻮن در ﺁن زﻣﺎن ﺑ ﺴﻴﺎر ﺟ ﻮان ﺑ ﻮد )ﻻﺑ ﺪ( در ﻧﻘ ﺶ ﻃﻠﺒ ﻪه ﺎﻳﯽ آ ﻪ زﻧ ﺎن ﺑ ﯽﺣﺠ ﺎب را آﺘ ﻚ ﻣ ﯽزدﻧ ﺪ و ﺑ ﻪ اﻳ ﺸﺎن ﻓﺤﺎﺷﯽ ﻣﯽآﺮدﻧﺪ و اﻟﺰاﻣﺎ ﺑﺎ »ﻧﻈﻤﻴﻪ«ﯼ رﺿﺎﺷﺎهﯽ درﮔﻴ ﺮ ﻣ ﯽﺷ ﺪﻧﺪ، ﻣﺒﺎرزﻩاش را ﭘﯽ ﻣﯽﮔﺮﻓﺖ ،و ﻻﺑﺪ اﻳﻦ ﻣﺒﺎرزﻩ ﺕﺎ ﺳﺮﻓﺼﻞ ﺑﻪ ﺣﻜﻮﻣﺖ رﺳﻴﺪن ﻃﻴﻒ اول اداﻣﻪ داﺷﺖ و اﻳﺸﺎن »ﻳﻌﻨﯽ ﺣ ﻀﺮت ﻣﺠﺎه ﺪ ﻧ ﺴﺘﻮﻩ ﺁﻳﺖاﷲ ﺳﻴﺪ ﻣﺤﻤﻮد ﻃﺎﻟﻘﺎﻧﯽ« ﺑﺮاﯼ اﻳﻨﻜﻪ ﻳﺎدﯼ هﻢ از ﻋﻠﻤ ﺎﯼ ﻣ ﺸﺮوﻋﻪ ﺥﻮاﻩ ﺻﺪر ﻣﺸﺮوﻃﻴﺖ ﻳﻌﻨﯽ ﻣﺠﻠﺲ اول ﺑﻌﺪ از اﻧﻘﻼب ﻣﺸﺮوﻃﻪ آﺮدﻩ ﺑﺎﺷ ﺪ ،ﺑ ﻪ ﺕﺎﺳ ﯽ اﻳ ﺸﺎن در ﻋ ﻮض ﻣﺒ ﻞه ﺎﯼ راﺣ ﺖ ﻣﺠﻠ ﺲ ﺳ ﻨﺎﯼ ﺷﺎهﻨﺸﺎهﯽ روﯼ زﻣﻴﻦ ﻣﯽﻧﺸﺴﺖ ،ﺕﺎ اﺻ ﺎﻟﺖ »ﺿ ﺪ ﻏ ﺮب ﮔﺮاﻳ ﯽ« و ﺿ ﺪ ﺕﻤ ﺪن و ﺕﺠ ﺪدش را در دوران ﺑ ﻪ ﭘﻴ ﺮوزﯼ رﺳ ﻴﺪن ﺣﻜﻮﻣ ﺖ اﺳﻼﻣﯽ ﺑﻪ اﺛﺒﺎت ﺑﺮﺳﺎﻧﺪ. از اﻓ ﺮادﯼ آ ﻪ هﻤ ﺴﻨﮕﺮ ﺑ ﺎ ﺳ ﻴﺪ ﻣﺤﻤ ﻮد ﻃﺎﻟﻘ ﺎﻧﯽ در ﻧﻘ ﺶ ﻣﺒﺎرزﻩ ﺑ ﺎ »ﺕﺠ ﺪدﮔﺮاﻳﯽ« ﺑ ﻪ ﺻ ﺤﻨﻪﯼ ﻣﺒ ﺎرزﻩ ﺑ ﺎ آ ﺸﻒ ﺣﺠ ﺎب رﺿ ﺎ ﺷﺎهﯽ ﺁﻣ ﺪﻩ ﺑﻮدﻧ ﺪ ،چﻨ ﺪ ﻧﻤﻮﻧ ﻪ ه ﻢ در اﺳ ﻨﺎد ﻣﺤﺮﻣﺎﻧ ﻪﯼ آ ﺸﻒ ﺣﺠ ﺎب ﻣﺮآﺰ اﺳﻨﺎد اﻳﺮان ﻳﺎد ﺷﺪﻩ اﺳ ﺖ آ ﻪ در اﻳ ﺮا ِن ﺕﺤ ﺖ ﺣﺎآﻤﻴ ﺖ رهﺒ ﺮﯼ ﺶ اﻳ ﻦ ﻧﻘ ﺪ ِ ﺷ ﻴﻌﻪ ﺑ ﻪ چ ﺎپ رﺳ ﻴﺪﻩ اﺳ ﺖ .ﻧﻘ ﻞ اﻳ ﻦ اﺳ ﻨﺎد در اﻳ ﻦ ﺑﺨ ِ ﻓﺎﻧﺘﺰﯼ ﺥﺎﻟﯽ از ﻟﻄﻒ ﻧﻴﺴﺖ.
٩٧
ﻣ ﺴﻌﻮد ﻗ ﺎﻧﻊ اﺳ ﺘﺎﻧﺪار اﺻ ﻔﻬﺎن در ﮔﺰارﺷ ﯽ ﺑ ﻪ ﺣﻜﻮﻣ ﺖ اﺻ ﻔﻬﺎن در ٦اردﻳﺒﻬ ﺸﺖ ﻣ ﺎﻩ ١٣١٥ﻣ ﯽﻧﻮﻳ ﺴﺪ …» :از ﻗﺮﻳ ﻪﯼ ﻣﻴﺮﺁﺑ ﺎد آ ﺮون ،ﻣﻠﻜ ﯽ اﻳ ﻦ ﺑﻨ ﺪﻩ اﻃ ﻼع ﻣ ﯽدهﻨ ﺪ )آ ﻪ( ﺳ ﻴﺪ ﺣ ﺴﻴﻦ و ﻣﻴ ﺮزا ﺣ ﺴﻦ ﻣﻴﺮﻋﻼﻳ ﯽ ﻧ ﺴﺒﺖ ﺑ ﻪ آ ﺸﻒ ﺣﺠ ﺎب ﻣﺨﺎﻟﻔ ﺖ ورزﻳ ﺪﻩ و ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺁﺳﺎﻳﺶ اهﺎﻟﯽ و ﻧﻈ ﻢ ﺁﺑ ﺎدﯼ رﻓﺘ ﺎر ﻣ ﯽ ﻧﻤﺎﻳﻨ ﺪ ،ﺣﺘ ﺎ درب ﺣﻤ ﺎم زﻧﺎﻧﻪ رﻓﺘﻪ و ﻓﺤﺎﺷﯽ ﻧﻤﻮدﻩاﻧﺪ…« )(١٠٢ در روﺳﺘﺎﯼ هﺮﻳﺲ از ﺁذرﺑﺎﻳﺠﺎن ،آﻔﻴﻞ ﺳ ﺘﺎد ارﺕ ﺶ ﺳﺮﻟ ﺸﻜﺮ ﺿ ﺮﻏﺎﻣﯽ ﺑ ﻪ وزارت ﺥﺎرﺟ ﻪ ﻣ ﯽﻧﻮﻳ ﺴﺪ …» :چﻨ ﺪﯼ ﻗﺒ ﻞ ﭘﺰﺷ ﻚ ﺑﻬﺪارﯼ »ﺁﻻن ﺑﺮاﻏ ﻮش« ﺑ ﻪ ﻟ ﺸﻜﺮ ﻣﺰﺑ ﻮر ﺷ ﻜﺎﻳﺖ ﻧﻤ ﻮدﻩ ﺑ ﻮد آ ﻪ… )ﻣﻼﻳﺎن( ﺑﻪ ﻣﺸﺎرااﻟﻴﻪ هﺠﻮم و ﺑﺎ چ ﻮب او را زدﻩ ،ﺥﺎدﻣ ﻪﯼ او را ه ﻢ ﻣﺠ ﺮوح ﻧﻤ ﻮدﻩاﻧ ﺪ… اﻗ ﻼ ﭘﺎﻧ ﺼﺪ ﺥ ﺎﻧﻮار ه ﺮﻳﺲ داراﯼ ٨ﻧﻔ ﺮ ﻣﻌﻤ ﻢ ﺑﯽﺳﻮاد از ﻗﺒﻴﻞ روﺿﻪ ﺥﻮان و ﻏﻴﺮﻩ ﻣﯽﺑﺎﺷﻨﺪ…« )(١٠٣ در ﮔ ﺰارش دﻳﮕ ﺮﯼ آ ﻪ آﻔﻴ ﻞ ﻓﺮﻣﺎﻧ ﺪارﯼ ﻳ ﺰد ﺑ ﺮاﯼ وزارت آ ﺸﻮر در ﺕ ﺎرﻳﺦ ٢٠ﺁذر ١٣٢٠ﻧﻮﺷ ﺘﻪ ،ﺁﻣ ﺪﻩ اﺳ ﺖ …» :از ﻣﻔ ﺎد دادﺥﻮاﺳ ﺖ ﺕﻘ ﺪﻳﻤﯽ چﻨ ﻴﻦ اﺳ ﺘﻨﺒﺎط ﻣ ﯽﺷ ﻮد آ ﻪ ﻣﻨﻈ ﻮر ﺑﺮﮔﺮداﻧﻴ ﺪن ﺣﺠﺎب اﺳﺖ و ﻣﺜﻞ ادوار ﮔﺬﺷﺘﻪ ،زﻧ ﺎن در آﻮچ ﻪه ﺎ و ﻣﻌ ﺎﺑﺮ ﻋﻤ ﻮﻣﯽ ﺑ ﺎ چﺎدره ﺎﯼ ﻣ ﺸﻜﯽ و چ ﺎدر ﺷ ﺐه ﺎﯼ اﻟ ﻮان و ﻧﻘ ﺎب ﺣﺮآ ﺖ ﻧﻤﺎﻳﻨ ﺪ و زﻧﺎن ﺑﯽﺣﺠ ﺎب را ﻣ ﻮرد ﺕﻤ ﺴﺨﺮ و ﻟﻌ ﻦ و اﺳ ﺘﻬﺰاء ﻗ ﺮار دادﻩ ،ﺥ ﺮدﻩ ﺥ ﺮدﻩ وﺿ ﻌﻴﺖ ﺳ ﺎﺑﻖ را ﺕﺠﺪﻳ ﺪ و ﺣﺠ ﺎب را ﺕﻌﻤ ﻴﻢ دهﻨ ﺪ و ﺕ ﺼﺪﻳﻖ ﻣ ﯽﻓﺮﻣﺎﻳﻴ ﺪ آ ﻪ اﻳ ﻦ روﻳ ﻪ ﺑ ﺮﺥﻼف ﺕﻤ ﺪن و ﺷ ﺌﻮن اﻣ ﺮوز )ﺁن روز( آ ﺸﻮر اﺳ ﺖ .ﺕ ﺼﻮر ﻣ ﯽرود آ ﻪ دادﺥﻮاﺳ ﺖ ﺕﻘ ﺪﻳﻤﯽ ﺑ ﻪ ﻗﻠ ﻢ ﻳﻜ ﯽ از روﺿﻪ ﺥﻮانهﺎﯼ ﺳﺎﺑﻖ ﺑﺎﺷﺪ آﻪ ﺑﻪ زﺑﺎن زﻧﺎن ﻳ ﺰد ﻧﻮﺷ ﺘﻪ اﺳ ﺖ…« )(١٠٤ از ﺳ ﻮﯼ دﻳﮕ ﺮ ﺑ ﺼﻴﺮت ﻣ ﻨﺶ در اداﻣ ﻪﯼ اﻓ ﺸﺎﮔ ﺮﯼه ﺎﻳﺶ، ه ﻢچﻨ ﻴﻦ ﺑ ﺮاﯼ ﺕﺎآﻴ ﺪ ﺑ ﺮ ﻟ ﺰوم ﺕ ﺸﺪﻳﺪ ﻋﻤﻠﻴ ﺎت ﺑﺮﻋﻠﻴ ﻪ ﻃﻴ ﻒ دوم ،در ﺑﺨ ﺸﯽ از ﻣﻄﻠ ﺒﺶ ﺕﺤ ﺖ ﻋﻨ ﻮان »ﺕ ﺸﺪﻳﺪ ﻋﻤﻠﻴ ﺎت« اداﻣ ﻪﯼ رﻓﺘ ﺎ ِر »ﻣﺨ ﺎﻟﻒ اﺣﻜ ﺎم ﻣ ﺼﺮﺣﻪﯼ ﻗ ﺮان آ ﺮﻳﻢ« رﺿﺎﺷ ﺎﻩ را چﻨ ﻴﻦ ﻣﺜ ﺎل ﻣ ﯽﺁورد» :ﺑ ﺎ ﺁﻏ ﺎز ﺳ ﺎل ١٣١٤روﻧ ﺪ ﻓﻌﺎﻟﻴ ﺖ دوﻟ ﺖ ﺑ ﺮاﯼ آ ﺸﻒ ﺣﺠﺎب ﺑﻪ اوج رﺳﻴﺪ .ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻪﯼ ﻳﻜﯽ از زﻧ ﺎن »ﺕﺠ ﺪدﻣﺂب« اﻳ ﻦ دورﻩ،
٩٨
ﭘﺲ از ﺕﻌﻄﻴﻼت ﻧﻮروز ٣٠ﺕﻦ از ﺑﺎﻧﻮان ﻃﯽ ﻳ ﻚ ﺑﺮﻧﺎﻣ ﻪﯼ هﻤﺎهﻨ ﮓ، ﺑﺪون چﺎدر در ﺥﻴﺎﺑﺎنهﺎﯼ ﺕﻬﺮان ﺣﻀﻮر ﻳﺎﻓﺘﻨﺪ .اﻳﻨﺎن از ﺣﻤﺎﻳﺖ آﺎﻣﻞ دوﻟﺖ ﺑﺮﺥﻮردار ﺑﻮدﻧﺪ(٩٤) . درﺳ ﺖ ﻣﺜ ﻞ هﻤ ﻴﻦ ﺣ ﺎﻻ آ ﻪ ﺥﻴﻠ ﯽ از ﻃﻴ ﻒ دوﻣ ﯽه ﺎﯼ »ﺕﺠﺪدﻣﺂب« ﻣﻌﻠ ﻮم ﻧﻴ ﺴﺖ ﺑ ﺎ ﺣﻤﺎﻳ ﺖ چ ﻪ آ ﺴﺎﻧﯽ در آﻨﻔ ﺮاﻧﺲ ﺑ ﺮﻟﻴﻦ، رﻗﺺ ﺥﺎرج آﺸﻮرﯼهﺎ را ﺕﻤﺎﺷﺎ ﻣﯽآﻨﻨﺪ و ﻏﻴﺮت اﺳﻼﻣﯽﺷ ﺎن اﺻ ﻼ ﺑﻪ ﺟﻮش ﻧﻤﯽﺁﻳﺪ ﺕﺎ در آﺸﻮر اﺳﺘﻜﺒﺎرﯼ ﺁﻟﻤ ﺎن »ﺕ ﻮﯼ ده ﻦ« ﺁن دوﻟ ﺖ و ﻣﻠﺖ ﺑﺰﻧﻨﺪ .ﻓﻘ ﻂ ﻳﻜ ﯽﺷ ﺎن ﻣﺜ ﻞ اآﺒ ﺮ ﮔﻨﺠ ﯽ ،اﻟﺒﺘ ﻪ ﺑ ﻪ دﻟﻴ ﻞ ﺷ ﻨﺎﺥﺖ ﻣﻜﺎﻧﻴﺴﻢ ﺣﺎآﻢ ﺑﺮ ﻧﻈﺎم ﺣﻜﻮﻣﺖ اﺳﻼﻣﯽ ،از ﺕ ﺮس ،ﺕﻤ ﺎرض ﻣ ﯽآﻨ ﺪ و در ﺟﻠﺴﻪ ﺟﺰ زﻣﺎن ﺳﺨﻨﺮاﻧﯽ ﺣﻀﻮر ﻧﻤ ﯽﻳﺎﺑ ﺪ .ﻳﻜ ﯽﺷ ﺎن ه ﻢ ﺳ ﺎﻟﻦ را ﺕ ﺮك آ ﺮدﻩ ،اﻣ ﺎ ﻳﻜ ﯽ دوﺕﺎﺷ ﺎن ﻣ ﯽﺕﻤﺮﮔﻨ ﺪ و اﻳ ﻦ اﻓﺘ ﻀﺎﺣﺎت ﻋ ﺼﺮ اﺻ ﻼحﻃﻠﺒ ﯽ و آ ﺸﻒ ﺣﺠ ﺎب را ﺕﻮاﻣ ﺎن ﺕﻤﺎﺷ ﺎ ﻣ ﯽآﻨﻨ ﺪ ،ﺕ ﺎ آ ﯽ ﺕ ﺐ »اﭘﻮزﻳﺴﻴﻮن ﺑﺮاﻧﺪاز« ﻋﺮق آﻨﺪ .و … »در ﻓ ﺮوردﻳﻦ ﻣ ﺎﻩ ﺳ ﺎل ١٣١٤ﻣﻄ ﺎﺑﻖ ﻃ ﺮح ﻋﻤﻠ ﯽ اﺻ ﻐﺮ ﺣﻜﻤﺖ در ﻣﺠﻠﺲ ﺟﺸﻨﯽ در ﻳﻜﯽ از ﻣﺪارس ﺷﻴﺮاز ،دﺥﺘﺮان ﺑ ﻪ ﺻ ﻒ اﻳﺴﺘﺎدﻩ ،ﭘﺲ از ﺥﻮاﻧﺪن دآﻠﻤﻪ و ﺳﺮود ،ﺑﻪ ورزش ژﻳﻤﻨﺎﺳﺘﻴﻚ ﻣﺸﻐﻮل ﺷﺪﻧﺪ .ﺑﻪ ﻃﻮرﯼ آﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪﻩ ،دوﺕﻦ از روﺣ ﺎﻧﻴﻮن ﺷ ﻴﺮاز ،ﻣﺤﻤ ﺪﻋﻠﯽ ﺣﻜ ﻴﻢ و ﻣﻴ ﺮزا ﺻ ﺪراﻟﺪﻳﻦ ﻣﺤﻼﺕ ﯽ در اﻋﺘ ﺮاض ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ اﻗ ﺪام ﻣﺠﻠ ﺲ ﻣ ﺬآﻮر را ﺕ ﺮك ﮔﻔﺘﻨ ﺪ و ﭘ ﺲ از ﺁن ﺳ ﻴﺪ ﺣ ﺴﺎماﻟ ﺪﻳﻦ ﻓ ﺎل اﺳ ﻴﺮﯼ از روﺣ ﺎﻧﻴﻮن ﺳﺮﺷ ﻨﺎس ﺷ ﻴﺮاز در ﻳ ﻚ ﺳ ﺨﻨﺮاﻧﯽ ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ اﻗ ﺪام اﻋﺘ ﺮاض ﻧﻤﻮد آﻪ ﺑﻪ دﻧﺒﺎل ﺁن دﺳﺘﮕﻴﺮ و ﺕﺒﻌﻴﺪ ﺷﺪ(٩٤) «. درﺳﺖ ﻣﺜﻞ هﻤﻴﻦ ﺑﺮﻟﻴﻦ ﻟﻌﻨﺘﯽ آﻪ ﻋﺪﻩاﯼ از ﻋﻠﻤﺎﯼ ﻃﻴ ﻒ دوم در ﻣﺠﻠ ﺲ ﺟ ﺸﻦ و ﺳ ﺮو ِر ﻃﻴ ﻒ دوم ﺷ ﺮآﺖ آﺮدﻧ ﺪ و ﻃﻴ ﻒ اول ﻣﺠﺒﻮر ﺷ ﺪ ﺁﻧ ﺎﻧﯽ را آ ﻪ ﺟﻠ ﺴﻪ را ﺕ ﺮك ﻧﻜ ﺮدﻩ ﺑﻮدﻧ ﺪ ـ ﺑ ﺮﻋﻜﺲ دوﻟ ﺖ رﺿﺎ ﺷﺎﻩ ـ دﺳﺘﮕﻴﺮ و اﻳﻀﺎ ﺕﺒﻌﻴﺪ آﻨﺪ. »ﭘ ﺲ از اﻃ ﻼع از ﻣﻮاﻓﻘ ﺖ ﺷ ﺎﻩ ﺑ ﺎ ﺑﺮﻧﺎﻣ ﻪه ﺎﯼ ﺑ ﯽﺣﺠ ﺎﺑﯽ، ﺁﻳﺖاﷲ ﻗﻤﯽ ﺿﻤﻦ ﻧﻄﻘﯽ ﮔﺮﻳﺴﺖ و ﮔﻔﺖ» :اﺳﻼم ،ﻓ ﺪاﻳﯽ ﻣ ﯽﺥﻮاه ﺪ و ﺑﺮ ﻣﺮدم اﺳﺖ آﻪ ﻗﻴﺎم آﻨﻨﺪ و ﻣﻦ ﺣﺎﺿﺮم ﻓﺪا ﺑﺸﻮم «.ﺑﻪ دﻧﺒﺎل ﺳ ﺨﻨﺎن
٩٩
وﯼ ﻋﻠﻤ ﺎ و اﺻ ﻨﺎف ﻣ ﺸﻬﺪ ﺑ ﺎ ﻣﺨ ﺎﺑﺮﻩﯼ ﺕﻠﮕ ﺮافه ﺎﻳﯽ ﻣﺮاﺕ ﺐ ﺥ ﺸﻢ و اﻧﺰﺟﺎر ﺥﻮد را از اﻳﻦ اﻗﺪام ﺿﺪاﺳﻼﻣﯽ اﺑﺮاز داﺷﺘﻨﺪ(٩٤) «. و »ﺳﺮاﻧﺠﺎم ﺁﻳﺖاﷲ ﻗﻤﯽ ﭘﺲ از ﻣﺸﻮرت ﺑﺎ ﺕﻌ ﺪادﯼ از رﺟ ﺎل و روﺣ ﺎﻧﻴﻮن ﺕ ﺼﻤﻴﻢ ﮔﺮﻓ ﺖ آ ﻪ ﺑ ﺮاﯼ ﺟﻠ ﻮﮔﻴﺮﯼ از آ ﺸﻒ ﺣﺠ ﺎب و اﺳﺘﻌﻤﺎل آ ﻼﻩ ﺷ ﺎﭘﻮ ﺑ ﻪ ﺕﻬ ﺮان ﻣ ﺴﺎﻓﺮت آﻨ ﺪ و ﺑ ﺎ رﺿ ﺎ ﺷ ﺎﻩ ﮔﻔ ﺖوﮔ ﻮ ﻧﻤﺎﻳ ﺪ .اﻳ ﻦ ﺳ ﻔﺮ در ﺕ ﺎرﻳﺦ ٩ﺕﻴﺮﻣ ﺎﻩ ١٣١٤اﻧﺠ ﺎم ﮔﺮﻓ ﺖ .در اهﻤﻴ ﺖ ﺳﻔﺮ ﺁﻳﺖاﷲ ﻗﻤﯽ ﺑﺎﻳﺪ ﺥﺎﻃﺮﻧﺸﺎن آﺮد آﻪ وﯼ از ﺟﻤﻠﻪ ﻋﻠﻤ ﺎﻳﯽ ﺑ ﻮد آ ﻪ در هﻨﮕﺎم ﺳﻔﺮهﺎﯼ ﺷﺎﻩ ﺑﻪ ﻣﺸﻬﺪ ﺑﻪ اﺳﺘﻘﺒﺎل او ﻧﻤﯽرﻓﺖ(٩٤) «. ﻣﻌﻨﯽ اﻳﻦ ﺣﺮف ﺕﻨﻬﺎ ﻣﯽﺕﻮاﻧﺪ اﻳﻦ ﺑﺎﺷﺪ آﻪ دﻳﮕﺮ ﻋﻠﻤ ﺎﯼ ﺷ ﻴﻌﻪ در هﻨﮕ ﺎم ﺳ ﻔﺮهﺎﯼ ﺷ ﺎﻩ ﺑ ﻪ ﻣ ﺸﻬﺪ و ﺟﺎه ﺎﯼ دﻳﮕ ﺮ ﺑ ﻪ اﺳ ﺘﻘﺒﺎل ﺷ ﺎﻩ ﻣﯽرﻓﺘﻪاﻧﺪ و از اﻳﺸﺎن اﺳﺘﻘﺒﺎل ﺑﻪ ﻋﻤﻞ ﻣﯽﺁوردﻩاﻧﺪ و ﺑﺮاﯼ ﻃﻮل ﻋﻤﺮ ﺷ ﺎﻩ اﺳ ﻼمﭘﻨ ﺎﻩ دﻋ ﺎ ﻣ ﯽآ ﺮدﻩاﻧ ﺪ و چ ﺸﻢ دﺷ ﻤﻨﺎن ﺷ ﺎﻩ را آ ﻮر ﻣﯽﺥﻮاﺳﺘﻪاﻧﺪ و … » ﺑﻪ هﺮﺣﺎل ﺕﺒﻌﻴﺪ ﺁﻳﺖاﷲ ﻗﻤﯽ ﺑﻪ ﻋﺘﺒ ﺎت ،هﺘ ﻚ ﺣﺮﻣ ﺖ زﻋ ﻴﻢ ﺣﻮزﻩﯼ ﻋﻠﻤﻴﻪﯼ ﻗﻢ ،ﻣﺤﺒﻮس و ﺕﺒﻌﻴ ﺪ آ ﺮدن ﺑ ﺴﻴﺎرﯼ از ﻋﻠﻤ ﺎ ،ﺕ ﺎواﻧﯽ ﺑﻮد آﻪ روﺣﺎﻧﻴﻮن ﺣﺘﺎ ﭘﻴﺶ از رﺳﻤﻴﺖ ﻳﺎﻓﺘﻦ آﺸﻒ ﺣﺠﺎب ﭘﺮداﺥﺘﻨﺪ«. )(٩٤ و ﺑ ﻪ هﺮﺣ ﺎل ﺕﺒﻌﻴ ﺪ و زﻧ ﺪاﻧﯽ آ ﺮدن و ﺕﺤ ﺖ ﻓ ﺸﺎر ﮔﺬاﺷ ﺘﻦ ﻃﻴ ﻒ دوم ه ﻢ ﺕ ﺎواﻧﯽ اﺳ ﺖ آ ﻪ اﻳ ﺸﺎن ﺑ ﻪ دﻟﻴ ﻞ ﻋ ﺪم درك وﺿ ﻌﻴﺖ وﻳﮋﻩﯼ آﻠﻴﺖ اﺳﻼم در ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻣﯽﭘﺮدازﻧﺪ و اﻧﺸﺎاﷲ آﻪ ﻣﺎﻩ ﻋﺴﻞه ﺎﯼ ﻗﺒﻠ ﯽ در هﻨﮕ ﺎم ﺕﺎﺳ ﻴﺲ ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ اﺳ ﻼﻣﯽ ـ هﻤﺎﻧﻨ ﺪ ﺳ ﺎله ﺎ ﻗﺒ ﻞ از اﻧﻘﻼب ﺷﻜﻮهﻤﻨﺪ اﺳﻼﻣﯽ و اواﻳ ﻞ ﺁن دوران ـ ﺕﺠﺪﻳ ﺪ ﺷ ﻮد و اﻳ ﻦ ﻋﻠﻤ ﺎ از اﻳﻦ آﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ از اﻳﻦ زﻳﺮ دُم ﻣﺮدم ،ﻣﻄﺒﻮﻋﺎتچﯽه ﺎ ،ﺕﺠ ﺪدﻣﺂبه ﺎ، ﻏ ﺮبزدﻩه ﺎ و ﻗﺮﺕ ﯽه ﺎ ﺁﺕ ﺶ آﻨﻨ ﺪ ،ﭘ ﺸﻴﻤﺎن ﺥﻮاهﻨ ﺪ ﺷ ﺪ و ﺕﻤ ﺎم ه ﻢ و ﻏﻤﺸﺎن را ﺑﺎ هﻤﺎن ﺷﻴﻮﻩﯼ ﻣﺮﺿﻴﻪﯼ ﻃﻴﻒ اول ﺑﻪ ﺣﻤﺎﻳ ﺖ از رﻳﺎﺳ ﺖ ﺟﻤﻬ ﻮر ﻃﻴ ﻒ اول ﻣ ﯽﮔﺬارﻧ ﺪ ،ﺑﻌ ﺪ ه ﻢ زﺑﺎﻧ ﺸﺎن را ﮔ ﺎز ﻣ ﯽﮔﻴﺮﻧ ﺪ و دﻳﮕﺮ ﻓﻀﻮﻟﯽ ﻧﻤﯽآﻨﻨﺪ آﻪ ﻓﻀﻮﻟﯽ ﻣﻮﻗﻮف! ﺟﻴﺰﻩ! ﻣﺎﻣﻮرﻳﺖ ﺕﻤﺎم ﺷﺪ!
١٠٠
١٠١
ﻓﻬﺮﺳﺖ اﺳﻨﺎد ١ـ ﺥﺎﺉﻨﯽ آﻪ از ﻧﻮ ﺑﺎﻳﺪ ﺷﻨﺎﺥﺖ ،دآﺘﺮ ﻋﻠﯽاﺻﻐﺮ ﺣﺎجﺳﻴﺪﺟﻮادﯼ ،ص٤ ٢ـ هﻤﺎﻧﺠﺎ ﺻﺺ ٥و ٦ ٣ـ هﻤﺎﻧﺠﺎ ،ص٤ ٤ـ ﺷﻴﻌﻪﮔﺮﯼ و ﺕﺮﻗﯽ ﺥﻮاهﯽ ،ﻣﻬﺪﯼ ﻗﺎﺳﻤﯽ ،ص ١٠٤ ٥ـ هﻤﺎﻧﺠﺎ ،ص١١ ٦ـ ﺥﺎﺉﻨﯽ آﻪ از ﻧﻮ ﺑﺎﻳﺪ ﺷﻨﺎﺥﺖ ،ص٤٣ ٧ـ هﻤﺎﻧﺠﺎ ،ص ١١ﺕﺎ ١٢ ٨ـ اﻣﺖ و اﻣﺎﻣﺖ ،ﻋﻠﯽ ﺷﺮﻳﻌﺘﯽ ،ص ،٥٩٢ﺑ ﻪ ﻧﻘ ﻞ از ﻣﻼﺣﻈ ﺎﺕﯽ در ﺕ ﺎرﻳﺦ اﻳ ﺮان ،ص ١٢٨ ٩ـ اﻣﺖ و اﻣﺎﻣﺖ ،ﻋﻠﯽ ﺷﺮﻳﻌﺘﯽ ،ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺁﺛﺎر ،ﺻﺺ ٤٠٢ﺕﺎ ٤٠٣ ١٠ـ ﺑﻪ ﻧﻘﻞ از ﺷﻴﻌﻪﮔﺮﯼ و ﺕﺮﻗﯽﺥﻮاهﯽ ،ص١٢ ١١ـ ﺕﺎرﻳﺦ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ اﻳﺮان ،ﻣﺮﺕﻀﯽ راوﻧﺪﯼ ،ﺟﻠﺪ دوم ،ﺻﺺ ١٦٢ﺕﺎ ١٦٣ ١٢ـ ﺳﺎﻳﻪروﺷﻦ ،ﻧﺸﺮﻳﻪﯼ ﭘﺮ ،١٧٥ ،ﻣﺮدادﻣﺎﻩ ١٣٧٩ ١٣ـ ﺳﺎﻳﻪروﺷﻦ ،ﻧﺸﺮﻳﻪﯼ ﭘﺮ ،١٦٧ ،ﺁذرﻣﺎﻩ ١٣٧٨ ١٤ـ ﺑﻪ ﻧﻘﻞ از ﻧﺸﺮﻳﻪﯼ اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﯽ اﻳﺮان اﻣﺮوز ٢٢ ،ﻣﺎرس ٢٠٠١ ١٥ـ ﺳﻜﺴﯽﺕﺮﻳﻦ اﻧﻘﻼب ﺟﻬﺎن! دآﺘﺮ ﻣﺤﻤ ﺪ ﺑﺮﻗﻌ ﯽ ،ﺑ ﻪ ﻧﻘ ﻞ از ﻧ ﺸﺮﻳﻪﯼ اﻳﻨﺘﺮﻧﺘ ﯽ اﻳ ﺮان اﻣﺮوز ،چﻬﺎرم ﻓﺮوردﻳﻦﻣﺎﻩ ١٣٨٠ ١٦ـ ﻧﮕ ﺎهﯽ ﺑ ﻪ روﻳ ﺪادهﺎﯼ ﺳ ﺎل ،١٣٧٩ﺕﻴﺮﻣ ﺎﻩ ،ﻧﻘ ﻞ از آﻴﻬ ﺎن چ ﺎپ ﻟﻨ ﺪن ،ﺷ ﻤﺎرﻩﯼ ٢٥ ،٨٤٩اﺳﻔﻨﺪ ١٣٧٩ ١٧ـ ﺷﻴﻌﯽ ﮔﺮﯼ و ﺕﺮﻗﯽ ﺥﻮاهﯽ ،ص ١٤ ١٨ـ اﻣﺖ و اﻣﺎﻣﺖ ،ص٥٩٢ ١٩ـ ﺥﺎﺉﻨﯽ آﻪ از ﻧﻮ ﺑﺎﻳﺪ ﺷﻨﺎﺥﺖ ،ص١٢ ٢٠ـ ﺕﻨﺒﻴ ﻪاﻻﻣ ﻪ و ﺕﻨﺰﻳ ﻪاﻟﻤﻠ ﻪ ،ﻋﻼﻣ ﻪ ﻣﺤﻤﺪﺣ ﺴﻴﻦ ﻧ ﺎﺉﻴﻨﯽ ،ﺑ ﺎ ﻣﻘﺪﻣ ﻪﯼ ﺁﻳ ﺖاﷲ ﻃﺎﻟﻘ ﺎﻧﯽ، ص٨ ٢١ـ اﺳﻼم و ﻣﺎﻟﻜﻴ ﺖ ،ﺁﻳ ﺖاﷲ ﻃﺎﻟﻘ ﺎﻧﯽ ﺻ ﺺ ٢٢٣و ،٢٢٤ﻧﻘ ﻞ از اﺳ ﻼم ﺷﻨﺎﺳ ﯽ ﺟﻠ ﺪ ،٢ص٧٧ ٢٢ـ ﻣﺎﻟﻜﻴ ﺖ ،آ ﺎر و ﺳ ﺮﻣﺎﻳﻪ از دﻳ ﺪﮔﺎﻩ اﺳ ﻼم ،ﺣﺒﻴ ﺐاﷲ ﭘﺎﻳ ﺪار ،ﺻ ﺺ،٩٧،٢١٧ ٢٦١ ،٢٣١،٢٣٢ﺕﺎ ،٢٦٤ﺑﻪ ﻧﻘﻞ از ﻣﻘﺪﻣﻪاﯼ ﺑ ﺮ اﺳ ﻼمﺷﻨﺎﺳ ﯽ ،ﺟﻠ ﺪ دوم ،ﺻ ﺺ ٧٦ﺕ ﺎ ٧٧ ٢٣ـ ﺑﻪ ﻧﻘﻞ از ﺕﻮﻟﺪﯼ دﻳﮕﺮ ،ﺷﺠﺎعاﻟﺪﻳﻦ ﺷﻔﺎ ،ص ٣٤٦ ٢٤ـ اﺳﻼم در اﻳﺮان ،اﻳﻠﻴﺎﭘﺎوﻟﻮوﻳﭻ ﭘﻄﺮوﺷﻔﺴﻜﯽ ،آﺮﻳﻢ آﺸﺎورز ،ص ١٤ﺑﺒﻌﺪ ٢٥ـ ﺕﺎرﻳﺦ اﻳﺮان از دوران ﺑﺎﺳﺘﺎن ﺕﺎ ﭘﺎﻳﺎن ﺳﺪﻩﯼ هﻴﺠﺪهﻢ ،ﭘﻴﮕﻮﻟﻮﺳ ﻜﺎﻳﺎ و دﻳﮕ ﺮان ،ص ١٦٥
١٠٢
٢٦ـ ﺕ ﺎرﻳﺦ اﺳ ﻼم ،دآﺘ ﺮ ﻋﻠ ﯽاآﺒ ﺮ ﻓﻴ ﺎض ،ص ١٠٢ﺑ ﻪ ﺑﻌ ﺪ ،ﻧﻘ ﻞ از ﺕ ﺎرﻳﺦ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ اﻳﺮان ،ﺟﻠﺪ دوم ،ﺻﺺ ٢٠ﺕﺎ ٢١ ٢٧ـ ﺑﻴﺴﺖ و ﺳﻪ ﺳﺎل رﺳﺎﻟﺖ ،ﻋﻠﯽ دﺷﺘﯽ ،وﻳﺮاﻳﺶ ﺑﻬﺮام چﻮﺑﻴﻨﻪ ،ﺻﺺ ٢٠١ﺕﺎ ٢٠٢ ٢٨ـ ﻣﻘﺪﻣﻪاﯼ ﺑﺮ اﺳﻼمﺷﻨﺎﺳﯽ ،ﺟﻠﺪ اول ،ﺑﻪ ﻧﻘﻞ از ﺕﺎرﻳﺦ ﻃﺒﺮﯼ و روﺿﻪاﻟﺼﻔﺎ ٢٩ـ ﺕﺎرﻳﺦ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ اﻳﺮان ،ﻣﺮﺕﻀﯽ راوﻧﺪﯼ ،ﺟﻠﺪ دوم ٣٠ـ اﺳﻼم اﻳﺮاﻧﯽ و ﺣﺎآﻤﻴﺖ ﺳﻴﺎﺳﯽ ،ﺑﺎﻗﺮ ﻣﻮﻣﻨﯽ ،ص٤٠٣ ٣١ـ ﭘﺮﺕﻮﯼ از ﻗﺮﺁن ،ﺟﻠﺪ اول ،ﺁﻳﺖاﷲ ﺳﻴﺪ ﻣﺤﻤﻮد ﻃﺎﻟﻘﺎﻧﯽ ،ص ٤٢ ٣٢ـ هﻤﺎﻧﺠﺎ ،ص ١٤٠ ٣٣ـ ﻧﮕ ﺎهﯽ از درون ﺑ ﻪ ﺟﻨ ﺒﺶ چ ﭗ اﻳ ﺮان ،ﻣﻬ ﺪﯼ ﺥﺎﻧﺒﺎﺑ ﺎ ﺕﻬﺮاﻧ ﯽ ،ﺟﻠ ﺪ دوم ،ﺻ ﺺ ٤٠٩ﺕﺎ ٤١٠ ٣٤ـ رو در رو ﺑﺎ ﺕﺎرﻳﺦ ،ﻋﻠﯽ ﻣﻴﺮﻓﻄﺮوس ،ﺻﺺ ٣٧ﺕﺎ ٣٨ ٣٥ـ ﺁﺷﻔﺘﮕﯽ در ﻓﻜﺮ ﺕﺎرﻳﺨﯽ ،ﻓﺮﻳ ﺪون ﺁدﻣﻴ ﺖ ،ﻣﻬﺮﮔ ﺎن ،ﺳ ﺎل چﻬ ﺎرم ،ﭘ ﺎﺉﻴﺰ و زﻣ ﺴﺘﺎن ،١٣٧٤ص ٢٢١ ٣٦ـ ﺕﺎرﻳﺦ ﻃﺒﺮﯼ ،ﺟﻠﺪ ﺳﻮم ،اﺑﻮاﻟﻘﺎﺳﻢ ﭘﺎﻳﻨﺪﻩ ،ص ١٠٩٣ ٣٧ـ ﺑﺨﺸﯽ از ﻧﺎﻣﻪﯼ اﺑﻮﺑﻜﺮ ،ﺑﻪ ﻣﺮﺕ ﺪان ،ﻧﺎﻣ ﻪه ﺎ و ﭘﻴﻤ ﺎنه ﺎﯼ ﺳﻴﺎﺳ ﯽ ﺣ ﻀﺮت ﻣﺤﻤ ﺪ )ص( و اﺳﻨﺎد ﺻﺪر اﺳﻼم ،ص ٤٠٥ ٣٨ـ ﺥﺎﺉﻨﯽ آﻪ از ﻧﻮ ﺑﺎﻳﺪ ﺷﻨﺎﺥﺖ ،ص ٦ ٣٩ـ دو ﻗﺮن ﺳﻜﻮت ،چﺎپ ﻧﻬﻢ ،ﺑﺎ ﻣﻘﺪﻣﻪﯼ ﻣﺮﺕﻀﯽ ﻣﻄﻬﺮﯼ ٤٠ـ ﭘﺎدﺷﺎهﯽ ﺥﺪا ،ﻣﻬﻨﺪس ﻣﻬﺪﯼ ﺑﺎزرﮔﺎن ،ص ٧٨ ٤١ـ هﻤﺎﻧﺠﺎ ،ص ٧٤ ٤٢ـ ﺣﺎآﻤﻴﺖ در ﻗﺮﺁن ،ﺑﺎﻗﺮ ﻣﻮﻣﻨﯽ ،ﺁرش ،ﻣﻬﺮ و ﺁﺑﺎن ،١٣٧٨ص ٤٤ ٤٣ـ ﭘﺎدﺷﺎهﯽ ﺥﺪا ،ﻳﺎد ﺷﺪﻩ ،ص ٥١ ٤٤ـ هﻤﺎﻧﺠﺎ ،ص ٥٢ ٤٥ـ ﻧﺎﻣﻪﯼ ﻧﻬﻀﺖ ﺁزادﯼ ﺑﻪ ﺁﻳﺖاﷲ ﺥﻤﻴﻨﯽ ،ﻧﻘﻞ از ﻧﺸﺮﻳﻪﯼ ﭘﺮ ،ﺕﻴﺮﻣﺎﻩ ١٣٦٧ ٤٦ـ اﻣﺖ و اﻣﺎﻣﺖ ،ﻋﻠﯽ ﺷﺮﻳﻌﺘﯽ ،ﻣﺠﻤﻮﻋﻪ ﺁﺛﺎر ،٢٦ﺻﺺ ٤٠٣ﺕﺎ ٤٠٤ ٤٧ـ ﺥﺎﺉﻨﯽ آﻪ از ﻧﻮ ﺑﺎﻳﺪ ﺷﻨﺎﺥﺖ ،ص٦ ٤٨ـ ﺷﻴﻌﯽ ﮔﺮﯼ و ﺕﺮﻗﯽﺥﻮاهﯽ ،ص ٥٠ ٤٩ـ ﮔﻔﺖوﮔ ﻮﯼ ﺑ ﻴﻦاﻟﻤﻠﻠ ﯽ ﻓﺮهﻨ ﮓه ﺎ… ﺷ ﺠﺎعاﻟ ﺪﻳﻦ ﺷ ﻔﺎ ،آﻴﻬ ﺎن چ ﺎپ ﻟﻨ ﺪن ،ﺷ ﻤﺎرﻩﯼ ١١ ،٨٠٠ﻓﺮوردﻳﻦ ١٣٧٩ ) ٢٨ﻣﻬﺮﻣ ﺎﻩ ٥٠ـ ﺟﻨﺎح راﺳﺖ ﺑﻴﻬﻮدﻩ ﻣﯽﺕﺮﺳﺪ ،ﺳﺮﻣﻘﺎﻟﻪ ،اﻳﺮان ﻓﺮدا ،ﺷ ﻤﺎرﻩﯼ ٦٠ (١٣٧٨ﻣﻬﻨﺪس ﻋﺰتاﷲ ﺳﺤﺎﺑﯽ ٥١ـ ﺥﺎﺉﻨﯽ آﻪ از ﻧﻮ ﺑﺎﻳﺪ ﺷﻨﺎﺥﺖ ،ص ٥ ٥٢ـ ﭘﻮﺳﺘﻴﻦ واروﻧﻪ ،دآﺘﺮ ﺣﺴﻴﻦ رزﻣﺠﻮ ،ص ١٢٢ ٥٣ـ هﻤﺎﻧﺠﺎ ،ﺻﺺ ١٠٩و ٢١٤ ٥٤ـ ﻧﮕﺎهﯽ ازدرون ﺑﻪ ﺟﻨﺒﺶ چﭗ اﻳﺮان ،ص٣٣٤ ٥٥ـ آﺸﻒاﻻﺳﺮار،ﺳﻴﺪ روحاﷲ ﺥﻤﻴﻨﯽ ،ﺻﺺ ١٨٦ﺕﺎ ١٨٧ ٥٦ـ ﻣﻘﺪﻣﻪاﯼ ﺑﺮ اﺳﻼمﺷﻨﺎﺳﯽ ،ﺟﻠﺪ دوم ،ص ،٦٩ﺑﻪ ﻧﻘﻞ از ﺕﺎرﻳﺦ ﻓﺨﺮﯼ ،اﻳﻦ ﻃﻘﻄﻘ ﯽ، ﺕﺎرﻳﺦ ﻃﺒﺮﯼ ،ﻣﺮوجاﻟﺬهﺐ و روﺿﻪاﻟﺼﻔﺎ
١٠٣
٥٧ـ ﺕﺎرﻳﺦ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ اﻳﺮان ،ﺟﻠﺪ دوم ،ص٧٢ ٥٨ـ ﺥﺎﺉﻨﯽ آﻪ از ﻧﻮ ﺑﺎﻳﺪ ﺷﻨﺎﺥﺖ ،ص ٤ ٥٩ـ هﻤﺎﻧﺠﺎ ،ص ١٩ ٦٠ـ ﻣﺬهﺐ ﻋﻠﻴﻪ ﻣﺬهﺐ ،ﻋﻠﯽ ﺷﺮﻳﻌﺘﯽ ،ﺻﺺ ٣١٨ﺕﺎ ٣٢٢ ٦١ـ ﻧﻘﻞ از ﭘﻮﺳﺘﻴﻦ واروﻧﻪ ،دآﺘﺮ ﺣﺴﻴﻦ رزﻣﺠﻮ ،ص٣٩ ٦٢ـ ﮔﻔﺘﮕﻮهﺎ ،ﻋﻠﯽ ﻣﻴﺮﻓﻄﺮوس ،ﺻﺺ ٤٩ﺕﺎ٥٠ ٦٣ـ اﺳﻼم اﻳﺮاﻧﯽ و ﺣﺎآﻤﻴﺖ ﺳﻴﺎﺳﯽ ،ﺑﺎﻗﺮ ﻣﻮﻣﻨﯽ ،ﺻﺺ ٢٠ﺕﺎ ٢١ ٦٤ـ اﺳﻼم در اﻳﺮان ،ﭘﻄﺮوﺷﻔﺴﻜﯽ .آﺮﻳﻢ آﺸﺎورز ٦٥ـ ﮔﻔﺖوﮔﻮﯼ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﯽ ﻓﺮهﻨﮓهﺎ ،آﻴﻬﺎن چﺎپ ﻟﻨﺪن ،ﺷﻤﺎرﻩ ٨٠٠ ٦٦ـ ﺕﺎرﻳﺦ و ﻓﺮهﻨﮓ ،اﺳﺘﺎد ﻣﺠﺘﺒﯽ ﻣﻴﻨﻮﯼ ،ﺻﺺ ٢٨٥ﺕﺎ ٢٨٦ ٦٧ـ ﺑﻪ ﻧﻮﺑﺖ اﻳﺴﺘﺎدﮔﺎن ﻣﺮگ ،ﻣﻬﺪﯼ اﺻﻼﻧﯽ ،ﺁرش ،٧٢ﻣﻬﺮ و ﺁﺑﺎن ١٣٧٨ ٦٨ـ ﺥﺎﻃﺮات ﻳﻚ زﻧﺪاﻧﯽ ،از زﻧﺪانهﺎﯼ ﺟﻤﻬﻮرﯼ اﺳﻼﻣﯽ ،دآﺘﺮ رﺿ ﺎ ﻏﻔ ﺎرﯼ ،ﺕﺮﺟﻤ ﻪ اﻟﻒ ﺳﺎﻣﺎن ،ﻧﻘﻞ از ﻧﺸﺮﻳﻪﯼ ﭘﻴﻮﻧﺪ ،هﻠﻨﺪ ،ﺳﺎل دوم ،ﺷﻤﺎرﻩﯼ ﺳﻮم ،ﺷﻬﺮﻳﻮر ١٣٧٧ ٦٩ـ آﺸﺘﺎر ﺕﺎﺑﺴﺘﺎن ،١٣٦٧ﻳﺮواﻧﺪ ﺁﺑﺮاهﺎﻣﻴ ﺎن ،ﻧﻘ ﻞ از ﻧ ﺸﺮﻳﻪﯼ ﭘﻴﻮﻧ ﺪ چ ﺎپ هﻠﻨ ﺪ ،ﺳ ﺎل ﺳﻮم ،ﺷﻤﺎرﻩﯼ ،٢٣ﺷﻬﺮﻳﻮر ١٣٧٨ ٧٠ـ ﻓﺮﻳﺪون ﺳﻪ ﭘﺴﺮ داﺷﺖ ،ﻋﺒﺎس ﻣﻌﺮوﻓﯽ ،ص٢٣٧ ٧١ـ چﻬﺮﻩهﺎ و ﮔﻔﺘﻪهﺎ ،ﻣﻬﺪﯼ ﺥﺎﻧﺒﺎﺑﺎ ﺕﻬﺮاﻧﯽ ،ﺻﺺ ١٨٥ﺕﺎ١٨٦ ٧٢ـ ﻣ ﺘﻦ ﻓﺘﻮاه ﺎﯼ ﺳ ﻴﺪروحاﷲ ﺥﻤﻴﻨ ﯽ ،ﺑ ﺮاﯼ ﻗﺘ ﻞ ﻋ ﺎم زﻧ ﺪاﻧﻴﺎن ،از ﺥ ﺎﻃﺮات ﺁﻳ ﺖاﷲ ﺣﺴﻴﻦﻋﻠﯽ ﻣﻨﺘﻈﺮﯼ ،ﻧﻘﻞ از ﻧﺸﺮﻳﻪ “ﭘﺮ” ﺷﻤﺎرﻩ ،١٨٢اﺳﻔﻨﺪﻣﺎﻩ ١٣٧٩ ٧٣ـ هﻤﺎﻧﺠﺎ ٧٤ـ ﻧﻘﻞ از ﻣﺠﻠﻪﯼ اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﯽ “ﮔﻠﺸﻦ” ﺻﻔﺤﻪ ﺥﻤﻴﻨﯽ ٧٥ـ ﻧﺎﻣ ﻪﯼ دآﺘ ﺮ ﻣﺤﻤ ﺪ ﻣﻠﻜ ﯽ )اوﻟ ﻴﻦ رﺉ ﻴﺲ داﻧ ﺸﮕﺎﻩ ﺕﻬ ﺮان ،ﭘ ﺲ از اﻧﻘ ﻼب( ﺑ ﻪ اآﺒ ﺮ ﮔﻨﺠﯽ ،ﻧﺸﺮﻳﻪﯼ اﻣﻴﺪ زﻧﺠﺎن ،ﺑﻪ ﻧﻘﻞ از ﻧ ﺸﺮﻳﻪﯼ ﭘﻴﻮﻧ ﺪ ،چ ﺎپ هﻠﻨ ﺪ ،ﺳ ﺎل چﻬ ﺎرم ،دﯼﻣ ﺎﻩ ١٣٧٩ ٧٦ـ ﺳ ﻌﻴﺪ ﻣﻴﺮﻣﻄﻬ ﺮﯼ ،ﻧﻔﺨ ﺎتاﻻﻧ ﺲ ،ﭘﮋوه ﺸﯽ در “ﻧﻘ ﺺ” ذاﺕ ﯽ زﺑ ﺎن ﻓﺎرﺳ ﯽ ،ﭘ ﺮ ،١٧٤ﺕﻴﺮﻣﺎﻩ ١٣٧٩ ٧٧ـ ﺕﺎرﻳﺦ و ﻓﺮهﻨﮓ ،اﺳﺘﺎد ﻣﺠﺘﺒﯽ ﻣﻴﻨﻮﯼ ،ص ٨ ٧٨ـ دﻳﺪﮔﺎﻩهﺎ ،ﻋﻠﯽ ﻣﻴﺮﻓﻄﺮوس ،ص ٦٧ ٧٩ـ ﺳ ﻴﺪ ﻣﺤﻤ ﺪ ﺥ ﺎﺕﻤﯽ ،ﺕﻠﻮﻳﺰﻳ ﻮن ﺣﻜﻮﻣ ﺖ اﺳ ﻼﻣﯽ ١٨ ،ﻧ ﻮاﻣﺒﺮ ،١٩٩٧ﺑ ﻪ ﻧﻘ ﻞ از روزﻧﺎﻣﻪﯼ اﻳﻨﺘﺮﻧﺘﯽ ﮔﻠﺸﻦ ٨٠ـ ﺳﻴﺪ ﻣﺤﻤﺪ ﺥﺎﺕﻤﯽ ،آﻴﻬﺎن چﺎپ ﺕﻬﺮان ١٠ ،ژوﺉﻦ ،١٩٨٦هﻤﺎﻧﺠﺎ ٨١ـ ﺳﻴﺪﻣﺤﻤﺪ ﺥﺎﺕﻤﯽ ،ﺕﻠﻮﻳﺰﻳﻮن ﺣﻜﻮﻣﺖ اﺳﻼﻣﯽ ٢٣ ،ﻣﺎﻩ ﻣﻪ ،١٩٩٨هﻤﺎﻧﺠﺎ ٨٢ـ ﺳﻴﺪﻣﺤﻤﺪ ﺥﺎﺕﻤﯽ ،آﻴﻬﺎن چﺎپ ﺕﻬﺮان ١٦ ،اﺳﻔﻨﺪ ،١٣٦٧هﻤﺎﻧﺠﺎ ٨٣ـ ﺥﺎﻃﺮات ١٦٠٠ﺻﻔﺤﻪاﯼ ﺁﻳﺖاﷲ ﺣﺴﻴﻦﻋﻠﯽ ﻣﻨﺘﻈﺮﯼ ،ﺑﻪ ﻧﻘﻞ از ﻧﺸﺮﻳﻪﯼ ﭘﺮ ١٨١ ٨٤ـ ﻧﺎﻣﻪﯼ ﻧﻬﻀﺖ ﺁزادﯼ ﺑﻪ ﺁﻳﺖاﷲ ﺥﻤﻴﻨﯽ ،ﺑ ﻪ ﻧﻘ ﻞ از ﻧ ﺸﺮﻳﻪﯼ ﭘ ﺮ ﺷ ﻤﺎرﻩ ،٣٠ﺕﻴﺮﻣ ﺎﻩ ١٣٦٧ ٨٥ـ ﺕﺎرﻳﺦ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ اﻳﺮان ،ﺟﻠﺪ دوم ،ص ،٤٢ﺑﻪ ﻧﻘ ﻞ از اﻟﺘﻨﺒﻴ ﻪ واﻻﺷ ﺮاف ﻣ ﺴﻌﻮدﯼ و ﺕﺎرﻳﺦ اﺳﻼم دآﺘﺮ ﻋﻠﯽاآﺒﺮ ﻓﻴﺎض
١٠٤
٨٦ـ ﺥﺎﺉﻨﯽ آﻪ از ﻧﻮ ﺑﺎﻳﺪ ﺷﻨﺎﺥﺖ ،ﺻﺺ ٧ﺕﺎ٨ ٨٧ـ ﻣﺤﻤﺪﺣﺴﻴﻦ ﺑﻬﺸﺘﯽ ،رﺉﻴﺲ دﻳﻮان ﻋﺎﻟﯽ آﺸﻮر ،ﺳﺨﻨﺮاﻧﯽ در ﺣ ﺴﻴﻨﻴﻪﯼ اﺣﻤﺪﻳ ﻪ٣٠ ، ﺁﺑﺎن ،١٣٥٩ﻧﻘﻞ از “ﺕﻮﻟﺪﯼ دﻳﮕﺮ” ﺷﺠﺎعاﻟﺪﻳﻦ ﺷﻔﺎ ،ص ٤٢١ ٨٨ـ ﺳﻴﺪﻋﻠﯽ ﺥﺎﻣﻨﻪاﯼ )رﺉﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮر ﺁن زﻣ ﺎن ﺟﻤﻬ ﻮرﯼ اﺳ ﻼﻣﯽ( در دﻳ ﺪار ﺑ ﺎ ﻃ ﻼب ﻓﻴﻀﻴﻪﯼ ﻗﻢ ٢٦ ،ﺷﻬﺮﻳﻮر ،١٣٦٣هﻤﺎﻧﺠﺎ ،ص ٤٢٢ ٨٩ـ آﺎﻇﻢ اآﺮﻣﯽ ،وزﻳﺮ ﺁﻣﻮزش و ﭘﺮورش ،در ﻣﺼﺎﺣﺒﻪﯼ رادﻳﻮ ﺕﻠﻮﻳﺰﻳ ﻮﻧﯽ ٢٣ ،ﺁﺑ ﺎن ،١٣٦٣هﻤﺎﻧﺠﺎ ،ص ٤٢٢ ٩٠ـ ﺳ ﻴﺪ ﺣ ﺴﻴﻦ ﻣﻮﺳ ﻮﯼ ،ﻧﺨ ﺴﺖوزﻳ ِﺮ )ﺁن زﻣ ﺎن ﺣﻜﻮﻣ ﺖ اﺳ ﻼﻣﯽ( ،در ﻣ ﺼﺎﺣﺒﻪ ﺑ ﺎ روزﻧﺎﻣﻪﯼ آﻴﻬﺎن ٢٦ ،ﺷﻬﺮﻳﻮر ،١٣٦٣هﻤﺎﻧﺠﺎ ،ص ٤٢٢ ٩١ـ دو ﻗﺮن ﺳﻜﻮت ،ﻋﺒﺪاﻟﺤﺴﻴﻦ زرﻳﻦ آﻮب ،ص ٩٠ ٩٢ـ ﺕﺎرﻳﺦ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ اﻳﺮان ،ﺟﻠﺪ دوم ،ص ١١٠ ٩٣ـ ﻧﮕﺎهﯽ از درون ﺑﻪ ﺟﻨﺒﺶ چﭗ اﻳﺮان ،ص ٣٨٥ ٩٤ـ روﻧﺪ آﺸﻒ ﺣﺠﺎب و واآﻨﺶ روﺣﺎﻧﻴﺎن ،ﺣﻤﻴﺪ ﺑﺼﻴﺮت ﻣ ﻨﺶ ،ﻣﻬﺮﮔ ﺎن ﺳ ﺎل ه ﺸﺘﻢ، ﺷﻤﺎرﻩ ،١ﺑﻬﺎر ١٣٧٨ ٩٥ـ رگ ﺕﺎك ،دﻻرام ﻣﺸﻬﻮرﯼ ،ﺟﻠﺪ اول ،ص١٢٧ ٩٦ـ ﺕ ﺎرﻳﺦ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ و ﺳﻴﺎﺳ ﯽ اﻳ ﺮان ،در دورﻩﯼ ﻣﻌﺎﺻ ﺮ ،ﺳ ﻌﻴﺪ ﻧﻔﻴ ﺴﯽ ،ﺟﻠ ﺪ ،٢ص ،٣٨ﻧﻘﻞ از رگ ﺕﺎك ٩٧ـ هﻤﺎﻧﺠﺎ ،ص ٣٩ ٩٨ـ ﺕﺎرﻳﺦ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ اﻳﺮان ،ﺟﻠﺪ دوم ،ﺻﺺ ٦١ﺕﺎ ٦٢ ٩٩ـ ﺑﻪ ﻧﻘﻞ از ﺕﻮﻟﺪﯼ دﻳﮕﺮ ،ﺷﺠﺎعاﻟﺪﻳﻦ ﺷﻔﺎء ١٠٠ـ اﺳﻨﺎد ﻣﺤﺮﻣﺎﻧﻪﯼ آﺸﻒ ﺣﺠﺎب ،ﺥﺸﻮﻧﺖ و ﻓﺮهﻨﮓ … ،ص ٢٨٨ ١٠١ـ هﻤﺎﻧﺠﺎ ،ﺻﺺ ٢٨٧ﺕﺎ ٢٨٨ ١٠٢ـ هﻤﺎﻧﺠﺎ ١٣٢٢) ،ـ (١٣١٣چﺎپ اول ،ﺕﻬﺮان ،١٣٧١ ،ص ٦٩ ١٠٣ـ هﻤﺎﻧﺠﺎ ،ص٣٩ ١٠٤ـ هﻤﺎﻧﺠﺎ ،ص ٣٢٣
١٠٥
اﻋﻼﻣﻴﻪ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ )ﻧﻘﻞ از ﻓﺮهﻨﮓ ﻋﻠﻮم ،ﻣﻮﺳﯽ ﻧﺒﺎﺕﯽ ،ﺻﺺ ٤٥٣ﺕﺎ (٤٥٧ در دهﻢ دﺳﺎﻣﺒﺮ ١٩) ١٩٤٨ﺁذر (١٣٢٨ﻣﺠﻤﻊ ﻋﻤ ﻮﻣﯽ ﺳ ﺎزﻣﺎن ﻣﻠ ﻞ ﻣﺘﺤ ﺪ ،اﻋﻼﻣﻴ ﻪﯼ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ را ﺑﻪ ﺷﺮح زﻳﺮ ﺕﺼﻮﻳﺐ آﺮد.
دﻳﺒﺎﭼﻪ از ﺁﻧﺠ ﺎ آ ﻪ ﺷﻨﺎﺳ ﺎﻳﯽ ﺣﻴﺜﻴ ﺖ و آﺮاﻣ ﺖ ذاﺕ ﯽ ﺕﻤ ﺎم اﻋ ﻀﺎﯼ ﺥ ﺎﻧﻮادﻩﯼ ﺑ ﺸﺮﯼ ،و “ﺣﻘﻮق ﻳﻜﺴﺎن و اﻧﺘﻘﺎل ﻧﺎﭘ ﺬﻳﺮ ﺁﻧ ﺎن” اﺳ ﺎس ﺁزادﯼ و ﻋ ﺪاﻟﺖ و ﺻ ﻠﺢ را در ﺟﻬ ﺎن ﺕ ﺸﻜﻴﻞ ﻣﯽدهﺪ، از ﺁﻧﺠﺎ آﻪ ﻋﺪم ﺷﻨﺎﺳﺎﺉﯽ و ﺕﺤﻘﻴﺮ ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ ،ﻣﻨﺘﻬﯽ ﺑﻪ اﻗﺪاﻣﺎت وﺣﺸﻴﺎﻧﻪاﯼ ﺷ ﺪﻩ اﺳﺖ آﻪ روح ﺑﺸﺮﻳﺖ را ﺑﻪ ﻋﺼﻴﺎن واداﺷﺘﻪ ،و ﭘﻴﺪاﻳﺶ دﻧﻴﺎﻳﯽ آﻪ در ﺁن ،اﻓﺮاد ﺑ ﺸﺮ ،در ﺑﻴﺎن و ﻋﻘﻴﺪﻩ ﺁزاد ،و از ﺕﺮس و ﻓﻘﺮ ﻓﺎرغ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﺑﺎﻻﺕﺮﻳﻦ ﺁﻣﺎل ﺑﺸﺮ اﻋﻼم ﺷ ﺪﻩ اﺳﺖ، از ﺁﻧﺠﺎ آﻪ اﺳﺎﺳﺎ ﺣﻘﻮق اﻧﺴﺎﻧﯽ را ﺑﺎﻳ ﺪ ﺑ ﺎ اﺟ ﺮاﯼ ﻗ ﺎﻧﻮن ﺣﻤﺎﻳ ﺖ آ ﺮد ﺕ ﺎ ﺑ ﺸﺮ ﺑ ﻪ ﻋﻨﻮان ﺁﺥﺮﻳﻦ ﻋﻼج ،ﺑﻪ ﻗﻴﺎم ﺑﺮ ﺿﺪ ﻇﻠﻢ و ﻓﺸﺎر ﻣﺠﺒﻮر ﻧﺸﻮد، از ﺁﻧﺠﺎ آﻪ ﮔﺴﺘﺮش رواﺑﻂ دوﺳﺘﺎﻧﻪ ،ﻣﻴﺎن ﻣﻠﺖهﺎ ،ﺑﺎﻳﺪ ﺕﺸﻮﻳﻖ ﺷﻮد، از ﺁﻧﺠ ﺎ آ ﻪ ﻣ ﺮدم ﻣﻠ ﻞ ﻣﺘﺤ ﺪ ،اﻳﻤ ﺎن ﺥ ﻮد را ﺑ ﻪ ﺣﻘ ﻮق اﺳﺎﺳ ﯽ ﺑ ﺸﺮ ،و ﻣﻘ ﺎم و ارزش ﻓ ﺮد اﻧ ﺴﺎﻧﯽ ،و ﺕ ﺴﺎوﯼ ﺣﻘ ﻮق ﻣ ﺮد و زن ،ﻣﺠ ﺪدا در ﻣﻨ ﺸﻮر اﻋ ﻼم آ ﺮدﻩاﻧ ﺪ و ﺕﺼﻤﻴﻢ راﺳﺦ ﮔﺮﻓﺘﻪاﻧﺪ آﻪ ﺑ ﻪ ﭘﻴ ﺸﺮﻓﺖ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ آﻤ ﻚ آﻨﻨ ﺪ و در ﻣﺤﻴﻄ ﯽ ﺁزادﺕ ﺮ ،وﺿ ﻊ زﻧﺪﮔﯽ ﺑﻬﺘﺮﯼ ﺑﻪ وﺟﻮد ﺁورﻧﺪ، از ﺁﻧﺠﺎ آﻪ دوﻟﺖهﺎﯼ ﻋ ﻀﻮ ،ﻣﺘﻌﻬ ﺪ ﺷ ﺪﻩاﻧ ﺪ آ ﻪ اﺣﺘ ﺮام ﺟﻬ ﺎﻧﯽ و رﻋﺎﻳ ﺖ واﻗﻌ ﯽ ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ ،و ﺁزادﯼ هﺎﯼ اﺳﺎﺳﯽ را ﺑﺎ هﻤﻜﺎرﯼ ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻠﻞ ﻣﺘﺤﺪ ﺕﺎﻣﻴﻦ آﻨﻨﺪ، از ﺁﻧﺠﺎ آﻪ ﺣﺴﻦ ﺕﻔﺎهﻢ ﻣﺸﺘﺮآﯽ ،ﻧ ﺴﺒﺖ ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ ﺣﻘ ﻮق و ﺁزادﯼه ﺎ .ﺑ ﺮاﯼ اﺟ ﺮاﯼ آﺎﻣﻞ اﻳﻦ ﺕﻌﻬﺪ ،آﻤﺎل اهﻤﻴﺖ را دارد، ﻣﺠﻤﻊ ﻋﻤﻮﻣﯽ ،اﻳﻦ اﻋﻼﻣﻴﻪﯼ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﺣﻘﻮق ﺑﺸﺮ را ،ﺁرﻣﺎن ﻣﺸﺘﺮآﯽ ،ﺑ ﺮاﯼ ﺕﻤ ﺎم ﻣﺮدم و آﻠﻴﻪﯼ ﻣﻠﻞ اﻋﻼم ﻣﯽآﻨﺪ ﺕ ﺎ ﺟﻤ ﻊ اﻓ ﺮاد و هﻤ ﻪﯼ ارآ ﺎن اﺟﺘﻤ ﺎع ،اﻳ ﻦ اﻋﻼﻣﻴ ﻪ را داﺉﻤﺎ ﻣﺪ ﻧﻈﺮ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،و آﻮﺷﺶ آﻨﻨﺪ آﻪ ﺑ ﻪ وﺳ ﻴﻠﻪﯼ ﺕﻌﻠ ﻴﻢ و ﺕﺮﺑﻴ ﺖ ،اﺣﺘ ﺮام ﺑ ﻪ اﻳ ﻦ ﺣﻘﻮق و ﺁزادﯼهﺎ ،ﺕﻮﺳﻌﻪ ﻳﺎﺑﺪ ،و ﺑﺎ ﺕﺪاﺑﻴﺮ ﺕﺪرﻳﺠﯽ ﻣﻠﯽ و ﺑ ﻴﻦاﻟﻤﻠﻠ ﯽ ،ﺷﻨﺎﺳ ﺎﻳﯽ و اﺟ ﺮاﯼ واﻗﻌ ﯽ و ﺣﻴ ﺎﺕﯽ ﺁنه ﺎ ،چ ﻪ در ﻣﻴ ﺎن ﺥ ﻮد اﻋ ﻀﺎﯼ ﻣﻠ ﻞ ﻋ ﻀﻮ ،و چ ﻪ در ﺑ ﻴﻦ ﻣ ﺮدم آﺸﻮرهﺎﻳﯽ آﻪ در ﻗﻠﻤﺮو ﺁنهﺎ ﻣﯽﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﺕﺎﻣﻴﻦ ﺷﻮد،
١٠٦
١ـ ﺕﻤ ﺎم اﻓ ﺮاد ﺑ ﺸﺮ ﺁزاد ﺑ ﻪ دﻧﻴ ﺎ ﻣ ﯽﺁﻳﻨ ﺪ و از ﻟﺤ ﺎظ ﺣﻴﺜﻴ ﺖ و ﺣﻘ ﻮق ،ﺑ ﺎ ه ﻢ ﺑﺮاﺑﺮﻧﺪ .هﻤﻪ ،داراﯼ ﻋﻘﻞ و وﺟﺪان ﻣﯽﺑﺎﺷﻨﺪ ،و ﺑﺎﻳﺪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑ ﻪ ﻳﻜ ﺪﻳﮕﺮ ،ﺑ ﺎ روح ﺑ ﺮادرﯼ رﻓﺘﺎر آﻨﻨﺪ. ٢ـ ) (١ه ﺮآﺲ ﻣ ﯽﺕﻮاﻧ ﺪ ﺑ ﺪون ه ﻴﭻﮔﻮﻧ ﻪ ﺕﻤ ﺎﻳﺰ ـ ﻣﺨ ﺼﻮﺻﺎ از ﺣﻴ ﺚ ﻧ ﮋاد، رﻧ ﮓ ،ﺟ ﻨﺲ ،زﺑ ﺎن ،ﻣ ﺬهﺐ ،ﻋﻘﻴ ﺪﻩﯼ ﺳﻴﺎﺳ ﯽ ،ﻳ ﺎ ه ﺮ ﻋﻘﻴ ﺪﻩﯼ دﻳﮕ ﺮ و هﻤﭽﻨ ﻴﻦ ﻣﻠﻴ ﺖ، وﺿ ﻊ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ ،ﺛ ﺮوت ،وﻻدت ،ﻳ ﺎ ه ﺮ ﻣﻮﻗﻌﻴ ﺖ دﻳﮕ ﺮ ،از ﺕﻤ ﺎم ﺣﻘ ﻮق و آﻠﻴ ﻪﯼ ﺁزادﯼهﺎﻳﯽ آﻪ در اﻋﻼﻣﻴﻪﯼ ﺣﺎﺿﺮ ذآﺮ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ ،ﺑﻬﺮﻩﻣﻨﺪ ﺷﻮد. ) (٢ﺑﻌ ﻼوﻩ ،ه ﻴﭻ ﺕﺒﻌﻴ ﻀﯽ ﺑ ﻪﻋﻤ ﻞ ﻧﺨﻮاه ﺪ ﺁﻣ ﺪ آ ﻪ ﻣﺒﺘﻨ ﯽ ﺑ ﺮ وﺿ ﻊ ﺳﻴﺎﺳ ﯽ، ادارﯼ و ﻗﻀﺎﻳﯽ ﻳﺎ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﯽ آﺸﻮر ﻳﺎ ﺳﺮزﻣﻴﻨﯽ ﺑﺎﺷﺪ آﻪ ﺷﺨﺺ ﺑ ﻪ ﺁن ﺕﻌﻠ ﻖ دارد؛ ﺥ ﻮاﻩ اﻳﻦ آﺸﻮر ﻣﺴﺘﻘﻞ ،ﺕﺤﺖ ﻗﻴﻤﻮﻣﺖ ﻳﺎ ﻏﻴﺮ ﺥﻮدﻣﺨﺘﺎر ﺑﻮدﻩ ،ﻳﺎ ﺣﺎآﻤﻴﺖ ﺁن ،ﺑﻪ ﺷﻜﻠﯽ ﻣﺤﺪود ﺷﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ. ٣ـ هﺮ آﺲ ﺣﻖ زﻧﺪﮔﯽ ،ﺁزادﯼ و اﻣﻨﻴﺖ ﺷﺨﺼﯽ دارد. ٤ـ اﺣﺪﯼ را ﻧﻤﯽﺕﻮان در ﺑﺮدﮔﯽ ﻧﮕﺎﻩ داﺷﺖ و داد و ﺳﺘﺪ ﺑﺮدﮔﺎن ـ ﺑﻪ ه ﺮ ﺷ ﻜﻠﯽ آﻪ ﺑﺎﺷﺪ ـ ﻣﻤﻨﻮع اﺳﺖ. ٥ـ اﺣﺪﯼ را ﻧﻤﯽﺕﻮان ﺕﺤﺖ ﺷﻜﻨﺠﻪ ﻳﺎ ﻣﺠﺎزات ﻳﺎ رﻓﺘﺎرﯼ ﻗ ﺮار دارد آ ﻪ ﻇﺎﻟﻤﺎﻧ ﻪ و ﻳﺎ ﺑﺮﺥﻼف اﻧﺴﺎﻧﻴﺖ و ﺷﺌﻮن ﺑﺸﺮﯼ ﻳﺎ ﻣﻮهﻦ ﺑﺎﺷﺪ. ٦ـ هﺮآﺲ ﺣﻖ دارد آﻪ ﺷﺨﺼﻴﺖ ﺣﻘﻮﻗﯽ او ،در هﻤﻪ ﺟﺎ ـ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﻚ اﻧ ﺴﺎن ـ در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻗﺎﻧﻮن ،ﺷﻨﺎﺥﺘﻪ ﺷﻮد. ٧ـ هﻤﻪ در ﺑﺮاﺑﺮ ﻗﺎﻧﻮن ﻣﺴﺎوﯼ هﺴﺘﻨﺪ و ﺣ ﻖ دارﻧ ﺪ ـ ﺑ ﺪون ﺕﺒﻌ ﻴﺾ و ﺑﺎﻟ ﺴﻮﻳﻪ ـ از ﺣﻤﺎﻳ ﺖ ﻗ ﺎﻧﻮن ،ﺑﺮﺥ ﻮردار ﺷ ﻮﻧﺪ .هﻤ ﻪ ﺣ ﻖ دارﻧ ﺪ در ﻣﻘﺎﺑ ﻞ ه ﺮ ﺕﺒﻌﻴ ﺼﯽ آ ﻪ ﻧ ﺎﻗﺾ اﻋﻼﻣﻴﻪﯼ ﺣﺎﺿﺮ ﺑﺎﺷﺪ ،و ﺑﺮ ﻋﻠﻴﻪ هﺮ ﺕﺤﺮﻳﻜﯽ آﻪ ﺑﺮاﯼ چﻨ ﻴﻦ ﺕﺒﻌﻴ ﻀﯽ ﺑ ﻪ ﻋﻤ ﻞ ﺁﻳ ﺪ ،ﺑ ﻪ ﻃﻮر ﻣﺴﺎوﯼ ،از ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻗﺎﻧﻮن ﺑﻬﺮﻩﻣﻨﺪ ﺷﻮﻧﺪ. ٨ـ در ﺑﺮاﺑﺮ اﻋﻤﺎﻟﯽ آﻪ ﺣﻘﻮق اﺳﺎﺳﯽ ﻓﺮد را ﻣ ﻮرد ﺕﺠ ﺎوز ﻗ ﺮار ﻣ ﯽده ﺪ ،و ﺁن ﺣﻘﻮق ،ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪﯼ ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﯽ ،ﻳﺎ ﻗ ﺎﻧﻮن دﻳﮕ ﺮﯼ ،ﺑ ﺮاﯼ او ﺷ ﻨﺎﺥﺘﻪ ﺷ ﺪﻩ ﺑﺎﺷ ﺪ ،ه ﺮآﺲ ﺣﻖ رﺟﻮع ﻣﻮﺛﺮ ﺑﻪ ﻣﺤﺎآﻢ ﻣﻠﯽ ﺻﺎﻟﺤﻪ را دارد. ٩ـ اﺣﺪﯼ ﻧﻤﯽﺕﻮاﻧﺪ ﺥﻮدﺳﺮاﻧﻪ ،ﺕﻮﻗﻴﻒ ،ﺣﺒﺲ ،ﻳﺎ ﺕﺒﻌﻴﺪ ﺷﻮد. ١٠ـ هﺮآﺲ ،ﺑﺎ ﻣﺴﺎوات آﺎﻣﻞ ،ﺣﻖ دارد آﻪ دﻋﻮاﻳﺶ ،ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪﯼ دادﮔ ﺎﻩ ﻣ ﺴﺘﻘﻞ و ﺑ ﯽﻃﺮﻓﺎﻧ ﻪ ،ﻣﻨ ﺼﻔﺎﻧﻪ و ﻋﻠﻨ ﺎ ،رﺳ ﻴﺪﮔﯽ ﺷ ﻮد .و چﻨ ﻴﻦ دادﮔ ﺎهﯽ ،درﺑ ﺎرﻩﯼ ﺣﻘ ﻮق و اﻟﺰاﻣﺎت او ،ﻳﺎ هﺮ اﺕﻬﺎم ﺟﺰاﻳﯽ آﻪ ﺑﻪ او ﻣﺮﺑﻮط ﺷﺪﻩ اﺳﺖ ،اﺕﺨﺎذ ﺕﺼﻤﻴﻢ ﺑﻨﻤﺎﻳﺪ. ١١ـ ) (١هﺮآﺲ آﻪ ﺑﻪ ﺑﺰﻩآﺎرﯼ ﻣﺘﻬﻢ ﺷﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺑﯽﮔﻨﺎﻩ ﻣﺤﺴﻮب ﺥﻮاهﺪ ﺷ ﺪ؛ ﺕ ﺎ وﻗﺘﯽ آﻪ در ﺟﺮﻳﺎن ﻳﻚ دﻋﻮاﯼ ﻋﻤﻮﻣﯽ آ ﻪ در ﺁن ،آﻠﻴ ﻪﯼ ﺕ ﻀﻤﻴﻦه ﺎﯼ ﻻزم ،ﺑ ﺮاﯼ دﻓ ﺎع از او ﺕﺎﻣﻴﻦ ﺷﺪﻩ ﺑﺎﺷﺪ ،ﺕﻘﺼﻴﺮ او ﻗﺎﻧﻮﻧﺎ ،ﻣﺤﺮز ﺷﻮد. ) (٢ه ﻴﭻآ ﺲ ،ﺑ ﺮاﯼ اﻧﺠ ﺎم ،ﻳ ﺎ ﻋ ﺪم اﻧﺠ ﺎم ﻋﻤﻠ ﯽ ،آ ﻪ در ﻣﻮﻗ ﻊ ارﺕﻜ ﺎب ﺁن ﻋﻤﻞ ،ﺑﻪ ﻣﻮﺟﺐ ﺣﻘﻮق ﻣﻠﯽ ﻳﺎ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻞ ،ﺟﺮم ﺷﻨﺎﺥﺘﻪ ﻧﻤﯽﺷﺪﻩ اﺳﺖ ،ﻣﺤﻜ ﻮم ﻧﺨﻮاه ﺪ ﺷ ﺪ. ﺑﻪ هﻤﻴﻦ ﻃﺮﻳﻖ ،هﻴﭻ ﻣﺠ ﺎزاﺕﯽ ،ﺷ ﺪﻳﺪﺕﺮ از ﺁﻧﭽ ﻪ آ ﻪ در ﻣﻮﻗ ﻊ ارﺕﻜ ﺎب ﺟ ﺮم ،ﺑ ﺪان ﺕﻌﻠ ﻖ ﻣﯽﮔﺮﻓﺖ ،درﺑﺎرﻩﯼ اﺣﺪﯼ ،اﻋﻤﺎل ﻧﺨﻮاهﺪ ﺷﺪ. ١٢ـ اﺣ ﺪﯼ در زﻧ ﺪﮔﯽ ﺥ ﺼﻮﺻﯽ ،اﻣ ﻮر ﺥ ﺎﻧﻮادﮔﯽ ،اﻗﺎﻣﺘﮕ ﺎﻩ ﻳ ﺎ ﻣﻜﺎﺕﺒ ﺎت ﺥ ﻮد، ﻧﺒﺎﻳﺪ ﻣﻮرد ﻣﻮاﺥﺬﻩﯼ ﺥﻮدﺳﺮاﻧﻪ ،واﻗﻊ ﺷﻮد .و ﺷﺮاﻓﺖ و اﺳﻢ و رﺳﻤﺶ ،ﻧﺒﺎﻳﺪ ﻣﻮرد ﺣﻤﻠ ﻪ
١٠٧
ﻗﺮار ﮔﻴﺮد .هﺮآﺲ ﺣﻖ دارد آﻪ در ﻣﻘﺎﺑ ﻞ اﻳ ﻦ ﮔﻮﻧ ﻪ ﻣ ﺪاﺥﻼت و ﺣﻤ ﻼت ،ﻣ ﻮرد ﺣﻤﺎﻳ ﺖ ﻗﺎﻧﻮن ﻗﺮار ﮔﻴﺮد. ١٣ـ ) (١ه ﺮآﺲ ﺣ ﻖ دارد آ ﻪ در داﺥ ﻞ ه ﺮ آ ﺸﻮرﯼ ،ﺁزاداﻧ ﻪ ﻋﺒ ﻮر و ﻣ ﺮور آﻨﺪ .و ﻣﺤﻞ اﻗﺎﻣﺖ ﺥﻮد را اﻧﺘﺨﺎب ﻧﻤﺎﻳﺪ. ) (٢هﺮآﺲ ﺣﻖ دارد ،هﺮ آﺸﻮرﯼ ـ و از ﺟﻤﻠ ﻪ آ ﺸﻮر ﺥ ﻮد ـ را ﺕ ﺮك آﻨ ﺪ، ﻳﺎ ﺑﻪ آﺸﻮر ﺥﻮد ،ﺑﺎزﮔﺮدد. ١٤ـ ) (١هﺮآﺲ ﺣﻖ دارد در ﺑﺮاﺑﺮ ﺕﻌﻘﻴ ﺐ ،ﺷ ﻜﻨﺠﻪ و ﺁزار ،ﭘﻨﺎهﮕ ﺎهﯽ ﺟ ﺴﺘﺠﻮ آﻨﺪ .و در آﺸﻮرهﺎﯼ دﻳﮕﺮ ،ﭘﻨﺎﻩ اﺥﺘﻴﺎر آﻨﺪ. ) (٢در ﻣﻮردﯼ آﻪ ﺕﻌﻘﻴ ﺐ ،واﻗﻌ ﺎ ﻣﺒﺘﻨ ﯽ ﺑ ﺮ ﺟ ﺮم ﻋﻤ ﻮﻣﯽ و ﻏﻴﺮﺳﻴﺎﺳ ﯽ ،ﻳ ﺎ رﻓﺘﺎرهﺎﻳﯽ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﺑﺎ اﺻﻮل و ﻣﻘﺎﺻﺪ ﻣﻠﻞ ﻣﺘﺤﺪ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻧﻤﯽﺕﻮان از اﻳﻦ ﺣﻖ اﺳﺘﻔﺎدﻩ آﺮد. ١٥ـ ) (١هﺮآﺲ ﺣﻖ دارد داراﯼ ﺕﺒﻌﻴﺖ ﺑﺎﺷﺪ. ) (٢اﺣﺪﯼ را ﻧﻤﯽﺕﻮان ﺥﻮدﺳﺮاﻧﻪ ،از ﺕﺎﺑﻌﻴﺖ ﺥﻮد ،ﻳﺎ از ﺣﻖ ﺕﻐﻴﻴ ﺮ ﺕﺎﺑﻌﻴ ﺖ، ﻣﺤﺮوم آﺮد. ١٦ـ ) (١هﺮ زن و ﻣﺮد ﺑﺎﻟﻐﯽ ،ﺣﻖ دارﻧﺪ ـ ﺑ ﺪون ه ﻴﭻﮔﻮﻧ ﻪ ﻣﺤ ﺪودﻳﺖ ،از ﻧﻈ ﺮ ﻧﮋاد ،ﻣﻠﻴﺖ ،ﻳﺎ ﻣﺬهﺐ ـ ﺑﺎ هﻤﺪﻳﮕﺮ زﻧﺎﺷﻮﻳﯽ آﻨﻨ ﺪ و ﺕ ﺸﻜﻴﻞ ﺥ ﺎﻧﻮادﻩ ﺑﺪهﻨ ﺪ .در ﺕﻤ ﺎم ﻣ ﺪت زﻧﺎﺷﻮﻳﯽ و هﻨﮕﺎم اﻧﺤ ﻼل ﺁن ،زن و ﺷ ﻮهﺮ ،در آﻠﻴ ﻪﯼ اﻣ ﻮر ﻣﺮﺑ ﻮط ﺑ ﻪ ازدواج ،داراﯼ ﺣﻘﻮق ﻣﺴﺎوﯼ هﺴﺘﻨﺪ. ) (٢ازدواج ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ رﺿﺎﻳﺖ آﺎﻣﻞ زن و ﻣﺮد ،اﻧﺠﺎم ﺷﻮد. ) (٣ﺥ ﺎﻧﻮادﻩ ،رآ ﻦ ﻃﺒﻴﻌ ﯽ و اﺳﺎﺳ ﯽ اﺟﺘﻤ ﺎع اﺳ ﺖ و ﺣ ﻖ دارد از ﺣﻤﺎﻳ ﺖ ﺟﺎﻣﻌﻪ و دوﻟﺖ ﺑﻬﺮﻩﻣﻨﺪ ﺷﻮد. ١٧ـ ) (١هﺮ ﺷﺨﺺ ،ﻣﻨﻔﺮدا ،ﻳﺎ ﺑﻪ ﻃﻮر اﺟﺘﻤﺎع ،ﺣﻖ ﻣﺎﻟﻜﻴﺖ دارد. ) (٢اﺣﺪﯼ را ﻧﻤﯽﺕﻮان ﺥﻮدﺳﺮاﻧﻪ ،از ﺣﻖ ﻣﺎﻟﻜﻴﺖ ،ﻣﺤﺮوم آﺮد. ١٨ـ هﺮآﺲ ﺣ ﻖ دارد آ ﻪ از ﺁزادﯼ ﻓﻜ ﺮ ،وﺟ ﺪان و ﻣ ﺬهﺐ ،ﺑﻬ ﺮﻩﻣﻨ ﺪ ﺷ ﻮد .اﻳ ﻦ ﺣ ﻖ ،ﻣﺘ ﻀﻤﻦ ﺁزادﯼ ﺕﻐﻴﻴ ﺮ ﻣ ﺬهﺐ ،ﻳ ﺎ ﻋﻘﻴ ﺪﻩ؛ هﻤﭽﻨ ﻴﻦ ﻣﺘ ﻀﻤﻦ ﺁزادﯼ اﻇﻬ ﺎر ﻋﻘﻴ ﺪﻩ و اﻳﻤﺎن ﻣﯽﺑﺎﺷﺪ .و ﻧﻴﺰ ﺷﺎﻣﻞ ﺕﻌﻠﻴﻤﺎت ﻣﺬهﺒﯽ و اﺟﺮاﯼ ﻣﺮاﺳﻢ دﻳﻨﯽ اﺳﺖ .هﺮآﺲ ﻣ ﯽﺕﻮاﻧ ﺪ از اﻳﻦ ﺣﻘﻮق ،ﻣﻨﻔﺮدا ﻳﺎ ﻣﺠﺘﻤﻌﺎ ،ﺑﻄﻮر ﺥﺼﻮﺻﯽ ﻳﺎ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻋﻤﻮﻣﯽ ،ﺑﺮﺥﻮردار ﺷﻮد. ١٩ـ هﺮآﺲ ﺣ ﻖ ﺁزادﯼ ﻋﻘﻴ ﺪﻩ و ﺑﻴ ﺎن دارد .و ﺣ ﻖ ﻣﺰﺑ ﻮر ،ﺷ ﺎﻣﻞ ﺁﻧ ﺴﺖ آ ﻪ از داﺷ ﺘﻦ ﻋﻘﺎﻳ ﺪ ﺥ ﻮد ،ﺑ ﻴﻢ و اﺿ ﻄﺮاﺑﯽ ﻧﺪاﺷ ﺘﻪ ﺑﺎﺷ ﺪ .و در آ ﺴﺐ اﻃﻼﻋ ﺎت و اﻓﻜ ﺎر ،و در اﺥﺬ و اﻧﺘﺸﺎر ﺁن ،ﺑﺘﻤﺎم وﺳﺎﻳﻞ ﻣﻤﻜﻦ ،و ﺑﺪون ﻣﻼﺣﻈﺎت ﻣﺮزﯼ ،ﺁزاد ﺑﺎﺷﺪ. ٢٠ـ ) (١هﺮآﺲ ﺣ ﻖ دارد ﺁزاداﻧ ﻪ ،ﻣﺠ ﺎﻣﻊ و ﺟﻤﻌﻴ ﺖه ﺎﯼ ﻣ ﺴﺎﻟﻤﺖﺁﻣﻴ ﺰ ﺕ ﺸﻜﻴﻞ دهﺪ. ) (٢هﻴﭻآﺲ را ﻧﻤﯽﺕﻮان ﻣﺠﺒﻮر ﺑﻪ ﺷﺮآﺖ در اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ آﺮد. ٢١ـ ) (١ه ﺮآﺲ ﺣ ﻖ دارد آ ﻪ در ادارﻩﯼ اﻣ ﻮر ﻋﻤ ﻮﻣﯽ آ ﺸﻮر ﺥ ﻮد ،ﺥ ﻮاﻩ ﻣﺴﺘﻘﻴﻤﺎ و ﺥﻮاﻩ ﺑﺎ وﺳﺎﻃﺖ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻧﯽ آﻪ ﺁزاداﻧﻪ اﻧﺘﺨﺎب ﺷﺪﻩ ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﺷﺮآﺖ ﺟﻮﻳﺪ. ) (٢هﺮآﺲ ﺣﻖ دارد آﻪ ﺑﺎ ﺕﺴﺎوﯼ ﺷﺮاﻳﻂ ،ﺑﻪ ﻣ ﺸﺎﻏﻞ ﻋﻤ ﻮﻣﯽ آ ﺸﻮر ﺥ ﻮد، ﻧﺎﻳﻞ ﺁﻳﺪ. ) (٣اﺳﺎس و ﻣﻨﺸﺎء ﻗﺪرت ﺣﻜﻮﻣ ﺖ ،ارادﻩﯼ ﻣ ﺮدم اﺳ ﺖ .اﻳ ﻦ ارادﻩ ،ﺑﺎﻳ ﺪ ﺑ ﻪ وﺳﻴﻠﻪﯼ اﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕﯽ اﺑ ﺮاز ﺷ ﻮد ،آ ﻪ از روﯼ ﺻ ﺪاﻗﺖ و ﺑ ﻪ ﻃ ﻮر ادوارﯼ ﺻ ﻮرت ﭘ ﺬﻳﺮد.
١٠٨
اﻧﺘﺨﺎﺑﺎت ،ﺑﺎﻳﺪ ﻋﻤﻮﻣﯽ و ﺑﺎ رﻋﺎﻳﺖ ﻣﺴﺎوات ﺑﺎﺷﺪ ،و ﺑﺎ راﯼ ﻣﺨﻔ ﯽ ،ﻳ ﺎ روﺷ ﯽ ﻧﻈﻴ ﺮ ﺁن، اﻧﺠﺎم ﮔﻴﺮد ،آﻪ ﺁزادﯼ راﯼ را ﺕﺎﻣﻴﻦ آﻨﺪ. ٢٢ـ هﺮ آﺲ ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻋﻀﻮ اﺟﺘﻤﺎع ،ﺣ ﻖ اﻣﻨﻴ ﺖ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ دارد و ﻣﺠ ﺎز اﺳ ﺖ آﻪ ﺑﻪ وﺳﻴﻠﻪﯼ ﻣﺴﺎﻋﯽ ﻣﻠﯽ و هﻤﻜﺎرﯼ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﯽ .ﺣﻘﻮق اﻗﺘﺼﺎدﯼ و اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ و ﻓﺮهﻨﮕ ﯽ ﺥﻮد را آﻪ ﻻزﻣﻪﯼ ﻣﻘﺎم و ﻧﻤﻮ ﺁزاداﻧﻪﯼ ﺷﺨﺼﻴﺖ اوﺳ ﺖ ـ ﺑ ﺎ رﻋﺎﻳ ﺖ ﺕ ﺸﻜﻴﻼت و ﻣﻨ ﺎﺑﻊ هﺮ آﺸﻮر ـ ﺑﻪ دﺳﺖ ﺁورد. ٢٣ـ ) (١هﺮ آﺲ ﺣﻖ دارد آ ﺎر آﻨ ﺪ ،آ ﺎر ﺥ ﻮد را ﺁزاداﻧ ﻪ اﻧﺘﺨ ﺎب آﻨ ﺪ ،ﺷ ﺮاﻳﻂ ﻣﻨ ﺼﻔﺎﻧﻪ و رﺿ ﺎﻳﺖ ﺑﺨ ﺸﯽ ،ﺑ ﺮاﯼ آ ﺎر ﺥ ﻮد ﺥﻮاﺳ ﺘﺎر ﺑﺎﺷ ﺪ ودر ﻣﻘﺎﺑ ﻞ ﺑﻴﻜ ﺎرﯼ ،ﻣ ﻮرد ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻗﺮار ﮔﻴﺮد. ) (٢هﺮ آﺲ ﺣﻖ دارد آﻪ ﺑﺪون هﻴﭻ ﺕﺒﻌﻴﻀﯽ ،در ﻣﻘﺎﺑﻞ آﺎر ﻣﺴﺎوﯼ ،اﺟﺮت ﻣﺴﺎوﯼ ،درﻳﺎﻓﺖ دارﻧﺪ. ) (٣ه ﺮ آ ﺲ آ ﻪ آ ﺎر ﻣ ﯽآﻨ ﺪ ،ﺑ ﻪ ﻣ ﺰد ﻣﻨ ﺼﻔﺎﻧﻪ و رﺿ ﺎﻳﺖ ﺑﺨ ﺸﯽ ،ذﻳﻨﻔ ﻊ اﻧﺴﺎﻧﯽ ـ ﺕﺎﻣﻴﻦ آﻨ ﺪ .و ﻣﯽﺷﻮد آﻪ زﻧﺪﮔﯽ او و ﺥﺎﻧﻮادﻩاش را ـ ﻣﻮاﻓﻖ ﺷﺌﻮن ﺁن را در ﺻﻮرت ﻟﺰوم ،ﺑﺎ هﺮ ﻧﻮع وﺳﺎﻳﻞ دﻳﮕﺮ ﺣﻤﺎﻳﺖ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ،ﺕﻜﻤﻴﻞ ﻧﻤﺎﻳﺪ. ) (٤هﺮ آﺲ ﺣﻖ دارد آﻪ ﺑﺮاﯼ دﻓﺎع از ﻣﻨﺎﻓﻊ ﺥﻮد ،ﺑﺎ دﻳﮕﺮان ،اﺕﺤﺎد ﺕﺸﻜﻴﻞ دهﺪ و در اﺕﺤﺎدﻳﻪهﺎ ﻧﻴﺰ ﺷﺮآﺖ آﻨﺪ. ٢٤ـ هﺮ آﺲ ﺣﻖ اﺳﺘﺮاﺣﺖ و ﻓﺮاﻏ ﺖ و ﺕﻔ ﺮﻳﺢ دارد و ﺑﺨ ﺼﻮص ﺑ ﻪ ﻣﺤ ﺪوﻳﺖ ﻣﻌﻘﻮل ﺳﺎﻋﺎت آﺎر و ﻣﺮﺥﺼﯽهﺎﯼ ادوارﯼ ،ﺑﺎ اﺥﺬ ﺣﻘﻮق ،دﻳﺤﻖ ﻣﯽﺑﺎﺷﺪ. ٢٥ـ ) (١ﻣ ﺮآﺲ ﺣ ﻖ دارد آ ﻪ ﺳ ﻄﺢ زﻧ ﺪﮔﺎﻧﯽ و ﺳ ﻼﻣﺘﯽ و رﻓ ﺎﻩ ﺥ ﻮد و ﺥﺎﻧﻮادﻩاش را ،از ﺣﻴﺚ ﺥﻮراك و ﻣﺴﻜﻦ و ﻣﺮاﻗﺒ ﺖه ﺎﯼ ﻃﺒ ﯽ و ﺥ ﺪﻣﺎت ﻻزم اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ، ﺕ ﺎﻣﻴﻦ آﻨ ﺪ .ه ﻢچﻨ ﻴﻦ ﺣ ﻖ دارد آ ﻪ در ﻣﻮاﻗ ﻊ ﺑﻴﻜ ﺎرﯼ ،ﺑﻴﻤ ﺎرﯼ ،ﻧﻘ ﺺ اﻋ ﻀﺎء ،ﺑﻴ ﻮﮔﯽ، ﭘﻴ ﺮﯼ ،ﻳ ﺎ در ﺕﻤ ﺎم ﻣ ﻮارد دﻳﮕ ﺮﯼ آ ﻪ ﺑ ﻪ ﻋﻠ ﻞ ﺥ ﺎرج از ارادﻩﯼ اﻧ ﺴﺎن ،وﺳ ﺎﺉﻞ اﻣ ﺮار ﻣﻌﺎش ،از دﺳﺖ رﻓﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ،از ﺷﺮاﻳﻂ ﺁﺑﺮوﻣﻨﺪاﻧﻪاﯼ ﺑﺮﺥﻮردار ﺑﺎﺷﺪ. ) (٢ﻣ ﺎدران و آﻮدآ ﺎن ،ﺣ ﻖ دارﻧ ﺪ آ ﻪ از آﻤ ﻚ و ﻣﺮاﻗﺒ ﺖ ﻣﺨ ﺼﻮﺻﯽ ﺑﻬﺮﻩﻣﻨﺪ ﺷﻮﻧﺪ .آﻮدآﺎن ،چﻪ ﺑﺎ ازدواج ،چﻪ ﺑﺪون ازدوج ،ﺑ ﻪ دﻧﻴ ﺎ ﺁﻣ ﺪﻩ ﺑﺎﺷ ﻨﺪ ،ﺣ ﻖ دارﻧ ﺪ آﻪ هﻤﻪ از ﻳﻚﻧﻮع ﺣﻤﺎﻳﺖ اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺑﺮﺥﻮردار ﺑﺎﺷﻨﺪ. ٢٦ـ ) (١هﺮآﺲ ﺣﻖ دارد آﻪ از ﺁﻣﻮزش و ﭘ ﺮورش ،ﺑﻬ ﺮﻩﻣﻨ ﺪ ﺷ ﻮد .ﺁﻣ ﻮزش و ﭘ ﺮورش ،ﻻاﻗ ﻞ ﺕ ﺎ ﺣ ﺪودﯼ آ ﻪ ﻣﺮﺑ ﻮط ﺑ ﻪ ﺕﻌﻠﻴﻤ ﺎت اﺑﺘ ﺪاﻳﯽ و اﺳﺎﺳ ﯽ اﺳ ﺖ ،ﺑﺎﻳ ﺪ ﻣﺠ ﺎﻧﯽ ﺑﺎﺷﺪ .ﺁﻣﻮزش اﺑﺘﺪاﻳﯽ اﺟﺒﺎرﯼ اﺳﺖ .ﺁﻣﻮزش ﺣﺮﻓﻪاﯼ ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﺷﺮاﻳﻂ ﺕﺴﺎوﯼ آﺎﻣ ﻞ ،ﺑ ﺮوﯼ هﻤﻪ ﺑﺎز ﺑﺎﺷﺪ .ﺕﺎ هﻤﻪ ،ﺑﻨﺎ ﺑﻪ اﺳﺘﻌﺪاد ﺥﻮد ﺑﺘﻮاﻧﻨﺪ از ﺁن ﺑﻬﺮﻩﻣﻨﺪ ﺷﻮﻧﺪ. ) (٢ﺁﻣ ﻮزش و ﭘ ﺮورش ،ﺑﺎﻳ ﺪ ﻃ ﻮرﯼ ه ﺪاﻳﺖ ﺷ ﻮد آ ﻪ ﺷﺨ ﺼﻴﺖ اﻧ ﺴﺎﻧﯽ هﺮآﺲ را ،ﺑﺤﺪ آﺎﻣﻞ رﺷ ﺪ ﺁن ﺑﺮﺳ ﺎﻧﺪ .و اﺣﺘ ﺮام ﺑ ﻪ ﺣﻘ ﻮق و ﺁزادﯼه ﺎﯼ ﺑ ﺸﺮ را ﺕﻘﻮﻳ ﺖ آﻨﺪ .ﺁﻣﻮزش و ﭘﺮورش ،ﺑﺎﻳﺪ ﺑﺎ ﺣﺴﻦ ﺕﻔ ﺎهﻢ ،ﮔﺬﺷ ﺖ ،اﺣﺘ ﺮام ﺑ ﻪ ﻋﻘﺎﻳ ﺪ ﻣﺨ ﺎﻟﻒ و دوﺳ ﺘﯽ ﺑﻴﻦ ﺕﻤﺎم ﻣﻠﻞ ﺟﻬﺎن و ﺟﻤﻌﻴﺖهﺎﯼ ﻧﮋادﯼ ﻳ ﺎ ﻣ ﺬهﺒﯽ و هﻤﭽﻨ ﻴﻦ ﺕﻮﺳ ﻌﻪﯼ ﻧﻌﺎﻟﻴ ﺖه ﺎﯼ ﻣﻠ ﻞ ﻣﺘﺤﺪ را در ﺣﻔﻆ ﺻﻠﺢ ،ﺕﺴﻬﻴﻞ آﻨﺪ. ) (٣ﭘ ﺪر و ﻣ ﺎدر ،در اﻧﺘﺨ ﺎب ﻧ ﻮع ﺁﻣ ﻮزش و ﭘ ﺮورش ،ﻧ ﺴﺒﺖ ﺑ ﻪ دﻳﮕ ﺮان، اوﻟﻮﻳﺖ دارﻧﺪ.
١٠٩
٢٧ـ ) (١هﺮآﺲ ﺣﻖ دارد ﺁزاداﻧﻪ ،در زﻧﺪﮔﯽ ﻓﺮهﻨﮕﯽ و اﺟﺘﻤﺎﻋﯽ ﺷ ﺮآﺖ آﻨ ﺪ. از ﻓﻨﻮن و هﻨﺮهﺎ ﺑﺮﺥﻮردار ﺷﻮد .و در ﭘﻴﺸﺮﻓﺖ ﻋﻠﻤﯽ و دﺳﺘﺎوردهﺎﯼ ﺁن ،ﺳﻬﻴﻢ ﺑﺎﺷﺪ. ) (٢هﺮ آﺲ ﺣﻖ دارد از ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﻣﺎدﯼ و ﻣﻌﻨﻮﯼ ﺁﺛﺎر ﻋﻠﻤ ﯽ ،ﻓﺮهﻨﮕ ﯽ ﻳﺎ هﻨﺮﯼ ﺥﻮد ،ﺑﺮﺥﻮردار ﺷﻮد. ٢٨ـ ه ﺮآﺲ ﺣ ﻖ دارد ﺑﺮﻗ ﺮارﯼ ﻧﻈﻤ ﯽ را ﺑﺨﻮاه ﺪ آ ﻪ از ﻟﺤ ﺎظ اﺟﺘﻤ ﺎﻋﯽ و ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﯽ ،ﺣﻘﻮق و ﺁزادﯼ هﺎﻳﯽ را آﻪ در اﻳﻦ ﺑﻴﺎﻧﻴﻪ ذآﺮ ﺷﺪﻩ اﺳ ﺖ ،ﺕ ﺎﻣﻴﻦ و ﺁنه ﺎ را ﺑ ﻪ ﻣﺮﺣﻠﻪﯼ ﻋﻤﻞ درﺁورد. ٢٩ـ ) (١هﺮآﺲ در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺟﺎﻣﻌﻪاﯼ وﻇﻴﻔﻪ دارد آﻪ رﺷﺪ ﺁزاد و آﺎﻣﻞ ﺷﺨ ﺼﻴﺖ او را ﻣﻴﺴﺮ ﺳﺎزد. ) (٢ه ﺮآﺲ در اﺟ ﺮاﯼ ﺣﻘ ﻮق و اﺳ ﺘﻔﺎدﻩ از ﺁزادﯼه ﺎﯼ ﺥ ﻮد ،ﻓﻘ ﻂ ﺕ ﺎﺑﻊ ﻣﺤ ﺪودﻳﺖه ﺎﻳﯽ اﺳ ﺖ آ ﻪ ﺑ ﻪ وﺳ ﻴﻠﻪﯼ ﻗ ﺎﻧﻮن ،ﻣﻨﺤ ﺼﺮا ،ﺑ ﻪ ﻣﻨﻈ ﻮر ﺕ ﺎﻣﻴﻦ ،ﺷﻨﺎﺳ ﺎﻳﯽ و ﻣﺮاﻋﺎت ﺣﻘ ﻮق و ﺁزادﯼه ﺎﯼ دﻳﮕ ﺮان و ﺑ ﺮاﯼ رﻋﺎﻳ ﺖ ﻣﻘﺘ ﻀﻴﺎت ﺻ ﺤﻴﺢ اﺥﻼﻗ ﯽ و ﻧﻈ ﻢ ﻋﻤﻮﻣﯽ و رﻓﺎﻩ هﻤﮕﺎﻧﯽ ،در ﺷﺮاﻳﻂ ﻳﻚ ﺟﺎﻣﻌﻪﯼ دﻣﻮآﺮاﺕﻴﻚ ،وﺿﻊ ﺷﺪﻩ اﺳﺖ. ) (٣اﻳ ﻦ ﺣﻘ ﻮق و ﺁزادﯼه ﺎ ،در ه ﻴﭻ ﻣ ﻮردﯼ ،ﻧﻤ ﯽﺕﻮاﻧ ﺪ ﺑ ﺮﺥﻼف ﻣﻘﺎﺻ ﺪ و اﺻﻮل ﻣﻠﻞ ﻣﺘﺤﺪ ،اﺟﺮا ﺷﻮد. ٣٠ـ ه ﻴﭻ ﻳ ﻚ از ﻣﻘ ﺮرات ﺣﺎﺿ ﺮ ،ﻧﺒﺎﻳ ﺪ ﻃ ﻮرﯼ ﺕﻔ ﺴﻴﺮ ﺷ ﻮد آ ﻪ ﻣﺘ ﻀﻤﻦ ﺣﻘ ﯽ ﺑﺮاﯼ دوﻟﺘﯽ ،ﻳﺎ ﺟﻤﻌﻴﺘﯽ ،ﻳﺎ ﻓﺮدﯼ ﺑﺎﺷﺪ آﻪ ﺑﻪ ﻣﻮﺟﺐ ﺁن ،ﺑﺘﻮاﻧﺪ هﺮﻳﻚ از ﺣﻘ ﻮق و ﺁزادﯼ هﺎﯼ ﻣﻨﺪرج در اﻳﻦ ﺑﻴﺎﻧﻴﻪ را از ﺑﻴﻦ ﺑﺒﺮد و ﻳﺎ در راﻩ ﺁن ﻓﻌﺎﻟﻴﺘﯽ ﺑﻜﻨﺪ.
١١٠
١١١
Recommend Documents
10101 Overland Rd.pdf
034 PS1 10101
PLOT 5521-: newâ FINME HT 5 01»: 0055551051 10101 ...
×
Report 10101
Your name
Email
Reason
-Select Reason-
Pornographic
Defamatory
Illegal/Unlawful
Spam
Other Terms Of Service Violation
File a copyright complaint
Description
×
Sign In
Email
Password
Remember me
Forgot password?
Sign In
Login with Facebook
Our partners will collect data and use cookies for ad personalization and measurement.
Learn how we and our ad partner Google, collect and use data
.
Agree & Close