TMB Bank

Report 11 Downloads 75 Views
TMB Bank     Company Update 

Buy (16TP Bt2.60) Close Bt2.28

Banking 

Earnings upgrade/Earnings downgrade/Overview unchanged 

June 6, 2016 

 

Lowering the targets in line with other banks   Price Performance (%) 

 

Source: SET Smart   

FY16 

FY17 

Consensus EPS (Bt) 

0.217 

0.263 

KT ZMICO vs. consensus    Share data 

‐7.8% 

‐12.5% 

Reuters / Bloomberg 

   

TMB.BK/TMB  TB 

Paid‐up Shares (m) 

43,807.37 

Par (Bt) 

0.95 

Market cap (Bt bn / US$ m)  Foreign limit / actual (%)  52 week High / Low (Bt)  Avg. daily T/O (shares 000)  NVDR (%) 

100.00/2,805.00  50.36/32.95  2.76/2.16  127,116.00  9.44 

Estimated free float (%) 

43.92 

Beta 

1.20 

URL 

 

CGR 

 

Anti‐corruption 

Level 4 (Certified) 

Cheap valuations and solid balance sheet are main appeals We  maintain  our  Buy  rating  for  TMB  despite  our  downward  earnings  revision,  given  its  current  cheap  valuations  and  its  balance  sheet  remaining  stronger  vs.  peers,  as  well  as  its  outpacing  profitability  improvement as compared to other banks.      Lowering 2016 financial targets   TMB  recently  lowered  its  financial  targets  for  2016,  which  were  posted  on the bank’s website, mainly to reflect the slow economic growth. The  main revisions are 1) raising the provision guidance to 120 bps of average  loans (from around 100 bps) following its prudent risk management, with  the bank still aiming to keep its reserve to NPL ratio at around 140%; 2)  lower NIM (to around 3% from 3.0‐3.3%); and 3) lower deposit growth to  6‐8% (from 8‐10%); see figure 1. However, the bank keeps its aggressive  net fee income growth target (25‐35% vs. +9% YoY in 1Q16) unchanged,  but  we  see  this  as  being  difficult  to  achieve  amidst  the  fragile  macro  front.  Note  that  this  new  guidance  will  be  announced  formally  in  the  analyst meeting (around late July) set after the 2Q16 results.     Revise down net profit estimates for 16‐17E by 14‐15%  We  cut  our  net  profit  (NP)  forecasts  for  TMB  in  2016‐17E  by  14‐15%,  mainly to reflect the bank’s latest 2016 guidance and the slow economic  recovery, which could especially lead to a prolonged weak asset quality  outlook.  Our  main  earnings  revisions  came  from  lower  net  fee  income  growth, a higher provision and lower NIM; see figure 2. Following our NP  cut,  we  lowered  our  16E  target  price  to  Bt2.60  (for  an  implied  target  P/BV of 1.3x) from Bt3.0 previously.     The upcoming change of new CEO should not impact bank’s operation  TMB  expects  to  announce  the  new  CEO  soon  as  the  current  CEO,  Mr.  Boontuck  Wungcharoen,  already  expressed  his  intention  to  retire  from  his post in December this year. As per news sources, Mr. Yol Phokasub,  who just resigned as president of Siam Commercial Bank, is anticipated  to  be  the  next  CEO  for  TMB.  TMB  says  that  the  new  CEO  will  work  in  parallel with the current CEO to ensure a smooth transition. We do not  expect  the  CEO  change  to  have  a  significant  impact  on  the  bank’s  operation as Mr. Boontuck has built a strong and successful platform for  TMB,  especially  in  regard  to  the  SME  base,  deposit  franchise,  risk  management system and outpacing ROE improvement vs. peers.    Financials and Valuation FY Ended 31 Dec   PPOP (Btm)  Net profit (Btmn)  EPS (Bt)  

Prapharas Nonthapiboon  Analyst, no 17836  [email protected]  66 (0) 2695‐5872

2014 

2015 

2016E 

2017E 

2018E 

12,846 

14,665 

16,179 

17,532 

19,443 

9,539 

9,333 

8,830 

10,267 

12,254 

0.22 

0.21 

0.20 

0.23 

0.28 

EPS growth (%) 

66% 

‐2% 

‐5% 

16% 

19% 

BV (Bt) 

1.60 

1.75 

1.93 

2.11 

2.32 

0.060 

0.060 

0.061 

0.070 

0.084  2018E 

Dividend (Bt)  FY Ended 31 Dec 

2014 

2015 

2016E 

2017E 

PER (x) 

10.44 

10.69 

11.30 

9.72 

8.14 

PBV (x) 

1.43 

1.30 

1.18 

1.08 

0.98 

2.63  14.5% 

2.63  12.8% 

2.66  11.0% 

3.09  11.6% 

3.69  12.7% 

Dividend yield (%)  ROE (%) 

REFER TO DISCLOSURE SECTION AT THE END OF THE NOTES                                   page 1 of 6 

Figure 1: TMB’s financial targets for 2016 vs. our forecasts Performance Targets Loa n growth Depos i t growth Net Interes t Ma rgi n (NIM) Net fee i ncome growth

2015

2015

2016

2016

TMB's Targets 6‐8%* NA ~3% 30%

Actual

KTZ's forecasts

9.5% 12.8% 3.00% 36.4%

TMB's Targets 8‐10%* 6‐8% (from 8‐10%) ~3% (from 3.0‐3.3%) 25‐30%

140%

8.0% 7.0% 2.96% 9.5%

3.14% 139%  

142% ~140% (from 140‐145%)

Source: KT ZMICO Research  * Performing loan growth 

  Figure 2: Key changes in our earnings revision  2016E

Key assumption changes Net profit (Btmn) % Change in net profit from previous forecast  % Change in net profit YoY Loan growth (%) Net interest margin (NIM) Fee income growth (%) Provision for loan loss (Btmn) Provision for loan loss (% to loans) Provision for loan loss (% to average loans) Cost to income ratio (%)

New 8,830 ‐14% ‐5% 8% 2.96% 9% 7,527 1.20% 1.25% 49.3%

2017E Previous 10,234

8% 3.04% 18% 6,900 1.10% 1.14% 47.8%

New 10,267 ‐15% 16% 8% 2.98% 14% 7,451 1.10% 1.14% 48.8%

Previous 12,050

9% 3.10% 13% 6,837 1.00% 0.95% 46.8%

Source: KT ZMICO Research 

  TMB backtracks on interest rate for normal savings as customers were unready for such a move 

TMB  BANK  on  last  Friday  (3)  scrapped  its  zero  interest  rate  for  normal  savings  accounts  (vs.  0.125% previously) after a public outcry on social media, as the customers were not ready for  such a step. TMB is expected to migrate depositors from normal savings accounts to TMB All  Free  accounts,  which  waive  all  transaction  fees  and  offer  benefits  that  can  more  than  offset  the  zero  rate.  Note  also  that  TMB’s  deposit  structure  (see  Figure  3)  is  quite  different  from  other  banks  as  TMB’s  pure  CASA  (excluding  TMB  All  free  accounts)  was  just  ~18%  of  total  deposits  as  of  1Q16  vs.  ~55%  for  the  sector  average.  Note  also  that  TMB  has  been  quite  successful in initiating and differentiating its deposit products (especially No fixed and ME, as  well  as  the  latest  product  All  Free  accounts),  which  offer  more  flexibility  and  benefits  for  clients. This has been proven by the bank’s funding cost, which is in comparison either slightly  higher or near other large banks, resulting in better NIM management. In case that TMB is able  to migrate its deposit accounts to All Free accounts (both from normal savings accounts and  No  fixed),  the  bank  could  further  reduce  funding  cost  by  >5  bps,  which  would  benefit  the  bottom line by >3% of net profit.                   REFER TO DISCLOSURE SECTION AT THE END OF THE NOTES                                   page 2 of 6 

Figure 3: Deposit structure and interest rate  % of total deposits Deposit structure Current deposits 7% Normal savings deposits 11% All free savings accounts 17% 65% Fixed deposits