ProScan Side by Side

Report 3 Downloads 159 Views
C.C.Sample(May1,2015) RichardSmithson(March8,2005) 並排

ProScan 並排是特别为下列⼈⼠所准备的﹕

C.C.Sample RichardSmithson

PDPCertification 13710StruthersRoad,Suite215 ColoradoSprings,CO80921 719-785-7300 ©1984,Rev.2017PDP,Inc.USA.Allrightsreserved.

0001-001.20|HSYHWS94



1

C.C.Sample(May1,2015) RichardSmithson(March8,2005) 並排

簡介 若兩⼈互相瞭解,彼此欣賞,之間便⾃然會出現PDP所謂的雙⼈能量! 本報告的⽬的為凸顯彼此的相似和相異之處,並導⼊主動規劃的概念,厘清問題所在,以增進雙⽅的關係。 雙⽅可利⽤ProScan反映出的天⽣/⾃然本我瞭解對⽅的本性—與⽣俱來的特質以及偏好的⾵格與⾏為。另外本報 告還提出讓雙⽅順利合作的建議,列出激勵雙⽅的主要因素和讓⼈省思的問題,幫助彼此站在對⽅⽴場為對⽅著 想。 本報告通篇採⽤配對式的圖表與描述,脈絡清楚易懂。 您可以瞭解彼此的 天⽣/⾃然本我—資料表、摘要、其他洞⾒ 獨特的個性特質組合 決策⾵格 能量⾵格和⽔準 溝通、領導和底線⾏為⾵格 讓⼈激勵和洩氣的因素 觀感和未來展望 互動的討論問題 功⽤ 任何兩個有互動的⼈皆可使⽤,例如董事⻑和執⾏⻑、主管與下屬、同事、情侶等等 請在合格PDP認證講師的指導下使⽤本報告,⾸先PDP認證講師與每個⼈進⾏單獨反饋,然後在PDP管理階層的 ⽀持和引導下,雙⽅可以共同閱讀整份報告。 若無具PDP背景的專業⼈⼠指導,請勿使⽤本報告。

©1984,Rev.2017PDP,Inc.USA.Allrightsreserved.

0001-001.20|HSYHWS94



2

C.C.Sample(May1,2015) RichardSmithson(March8,2005)

7

T

A

能量⽔平

能量⾵格

邏輯

精確型

耐⼼/步调性

⽀配型

表達型

⾃然/天⽣的本我

能量⽔平

⾃然/天⽣的本我

能量⾵格

March8,2005

邏輯

May1,2015

精確型

RichardSmithson

耐⼼/步调性

C.C.Sample

表達型

⽀配型

並排

7

6 K

K 6

5

5

S

4

FEL

4 S

T 3

3

FEL

A

2

1

©1984,Rev.2017PDP,Inc.USA.Allrightsreserved.

2

1

0001-001.20|HSYHWS94



3

C.C.Sample(May1,2015) RichardSmithson(March8,2005) 並排

天⽣/⾃然本我 下列為您天⽣的個性,以及各項特質的描述:

C.C.Sample

RichardSmithson

你是個⾮常有耐⼼、穩定、相當有效的⼈。真誠服膺強勢

你具有令⼈信服的威勢,是個⾏動導向的⼈,⽽且渾⾝散

的領導,你是個謹慎與認真的⼈。由於你⾜堪信賴,會有

發出⾃信。當⼀切都在控制之下時,你能最有效的開發⼈

效率的規劃每個⾏動,因此你希望能把事情作好。

⼒資源,並表現出泰然⾃若的神態。

不過你是個相當謹慎且⼩⼼翼翼的⼈。能夠做重複性的⼯

直接且獨⽴,你會毫不遲疑的做出⼈意表的事,不過你可

作,樂於做例⾏性規律的任務,不過如果壓⼒過度就會覺

能遭遇超過⾃⼰想象的對抗。你瞭解組織的價值,但是卻

得很不舒服。

極度批評官僚。總是想知道最低要求爲何,你是個⾏動

但是因為團體都接受你,得⼈和的結果讓你可以運⽤合作

派、驅動者,要求有成果,只是⽅法有些反傳統。

及溫和的⽅式達成⽬標。但是如果⾃認被佔了便宜就會耿

⽀配性⾏爲特質—⾃信的、決斷的、善於概念性分析、競

耿於懷。

爭性強、掌控局勢及主動出擊。具有勇敢無畏的精神與拼

⽀配性⾏爲特質—⽀援的、配合的、謙讓的及願意幫忙

死⼀搏的決⼼,會要求掌控全局,甚⾄達到獨裁的程度。

的。會很在意安全,喜歡與有強烈⽅向感及⽬地感的領導

表達性⾏爲特質—渴望的、擅於表達的、容易以語⾔和情

者⼀起⼯作。

感來說服他⼈。需要社交活動或團隊的互動。會表現出對

表達性⾏爲特質—安靜、寡⾔少語、重視個⼈隱私,尤其

他⼈的熱忱,尋求⼤衆的注意並需要得到認可。

是在陌⽣⼈前時。與某⼈或某個⼈群越熟悉,就越能輕鬆

耐⼼/步調性⾏爲特質—快步調的、以⾏動爲導向、沒有

地表達⾃我。

耐⼼的,常被形容爲實幹家或推動者,會主動尋求改變。

耐⼼/步調性⾏爲特質—穩健的、不急躁的、堅持不懈

做事緊張、性⼦急、很容易衝動。

的、樂於與⼈合作。會與環境協調,能善⽤現有的資源

精確性⾏爲特質—⾮傳統的、率直的、不拘⼩節,是個抓

去獲得最好的結果。在開始⼀項任務前,傾向於以事先設

⼤⽅向的通才。不正式的、獨⽴與⾃由的思考者,喜歡將

定的步調去完成。

技術性、細節性的⼯作交給他⼈去執⾏,除⾮⾃⼰有很

精確性⾏爲特質—⼩⼼的、仔細的、忠誠的、盡職的、以

強烈的動機想去完成。

系統及架構爲導向來做事。做事時想要認爲是正確的且希 望有指導性。

©1984,Rev.2017PDP,Inc.USA.Allrightsreserved.

0001-001.20|HSYHWS94



4

C.C.Sample(May1,2015) RichardSmithson(March8,2005) 並排

獨特的個性特質組合 你獨特的個性特質組合具有以下獨特的⾏為特質:

C.C.Sample

RichardSmithson

說服⼒強的/銷售者

直接的/命令者

當負責管理⼈之時,會運⽤銷售者的模式去完成任務。會

在負責領導與管理別⼈時,你會以直接告知的⽅式來完成

運⽤友善、有同理⼼、設⾝處地和即有說服⼒的⽅式去獲

任務。此類的特質通常會⾃然地在過程中顯⽰出威權,會

得別⼈協助,以完成⼯作。

以具有創意⼜分析⼊微的⽅式來解決問題(⽀配性⾼於表 達性)。

可依賴的/⾼産能的 樂於合作的個性。以穩定且耐⼼⾏動,同時注重産出的數

組織性的統合

量跟穩定的作業流程。(⾼步調性超過⾼精確性)

但你對架構、團隊、或是組織,抱持⼀種堅定的互相激賞 −你有時會有⼀點⾮遵從規則性質。你會將細節⼯作授權

⼩⼼謹慎的/要求證據 對於冒險⾮常謹慎。你會覺得⾃⼰有責任去指出可能的錯

他⼈處理,但是會要求有成果。

誤,或者⾄少要務實點,甚⾄於對不可預期的狀況都要有

⾼驅動⼒的

所準備。會表現出證明給我看的謹慎態度,甚⾄可能疑神

你的⾏爲跟表達⽅式中,經常明顯出現驅動者/推動者的

疑⿁。對於批評⾮常敏感。(⾼精確性搭配低表達性)

特質。⾮常⾼的競爭精神,⽽且求勝的企圖⼼很強。

快速、流暢的溝通者 會強調快速、流暢的溝通。

⾃信的冒險者 最明顯的特質是,願意去嘗試任何機會。你會表現出相當 的⾃信、且⾮常獨⽴。

©1984,Rev.2017PDP,Inc.USA.Allrightsreserved.

0001-001.20|HSYHWS94



5

C.C.Sample(May1,2015) RichardSmithson(March8,2005) 並排

邏輯/推理 做任何決定時,你會很⾃然的根據:

C.C.Sample

RichardSmithson

感覺型

感覺型

⼀種根據內在的感覺所⾃動給出的原始的判斷。

⼀種根據內在的感覺所⾃動給出的原始的判斷。

以本能地反應來做決定。接受缺乏可靠事實、未被

以本能地反應來做決定。接受缺乏可靠事實、未被

證明的情況。

證明的情況。

當在⾯對新的⼈和事,且訊息不⾜的情況下,可以

當在⾯對新的⼈和事,且訊息不⾜的情況下,可以

憑藉感覺來做決定。

憑藉感覺來做決定。

感覺型的⼈透過觀察、體驗、閱讀和聆聽持續在⼼

感覺型的⼈透過觀察、體驗、閱讀和聆聽持續在⼼

裡記錄資訊,並據以做出洽當的決定。

裡記錄資訊,並據以做出洽當的決定。

©1984,Rev.2017PDP,Inc.USA.Allrightsreserved.

0001-001.20|HSYHWS94



6

C.C.Sample(May1,2015) RichardSmithson(March8,2005) 並排

能量⾵格 你完成⽬標所運⽤的⾃然本我⾵格,或是主要⾵格是:

C.C.Sample

RichardSmithson

⽀援⼒型

爆發⼒型

⾄始⾄終地予以協助;致⼒於完成預定的任務。具

像⽕箭般能在瞬間爆發巨⼤能量;具有內在導向和

有共同的⽬標意識。

⾃我驅動⼒。

©1984,Rev.2017PDP,Inc.USA.Allrightsreserved.

0001-001.20|HSYHWS94



7

C.C.Sample(May1,2015) RichardSmithson(March8,2005) 並排

能量⽔準 你天⽣的能量⽔準是在:

C.C.Sample

RichardSmithson

第六區

第六區

你經常被形容爲擁有無盡的能量。最重要的是需要

你經常被形容爲擁有無盡的能量。最重要的是需要

更多的⼯作任務或個⼈活動讓你運⽤這些能量,或

更多的⼯作任務或個⼈活動讓你運⽤這些能量,或

是有各式各樣的管道來釋放這些能量。

是有各式各樣的管道來釋放這些能量。

©1984,Rev.2017PDP,Inc.USA.Allrightsreserved.

0001-001.20|HSYHWS94



8

C.C.Sample(May1,2015) RichardSmithson(March8,2005) 並排

溝通⾏爲⾵格 你⾃然/天⽣本我的溝通⾏爲⾵格是:

C.C.Sample

RichardSmithson

輕鬆/⼩⼼的

告訴者/權威者

毫無疑問的,你是個熱情、友善⽽且願意聆聽的

你會⾃然⽽然的運⽤強⼒、令⼈信服、直接的溝通

⼈。當要管理⼈的時候,⾃然地會採取說服的⽅

⽅式。表達意⾒會使你覺得舒暢,可能會針對重點

式。喜歡和諧,不混亂的環境,在剛進到新的環境

發表強⼒、直率的陳述。傾向直接表達個⼈意⾒,

時會需要⼀些時間來調適。

話只講⼀次。

當你和別⼈溝通時,你會:

當你和別⼈溝通時,你會:

以友善輕鬆的⽅式來說話

說話簡潔有⼒

表現得很有耐⼼及配合度

偏好⼀次就把話說清楚

會耐⼼等待⼈、事及結果

在競爭與爭論時,似乎都很果斷

穩定的辦事、冷靜地回應

強勢的表達意⾒

當別⼈要與你溝通時,較合適的⽅式是:

當別⼈要與你溝通時,較合適的⽅式是:

給與時間及機會來處理改變

訊息要直接及簡潔

先就主題與時間表達成共識

針對結果來解決問題

要給與⼀致、明確、清楚的指令及優先順序。

重點要擺在⽬標及勝利

©1984,Rev.2017PDP,Inc.USA.Allrightsreserved.

0001-001.20|HSYHWS94



9

C.C.Sample(May1,2015) RichardSmithson(March8,2005) 並排

領導⾏為⾵格 你最有效率和最⾃然的領導⽅式是:

C.C.Sample

RichardSmithson

照顧者/堅持者

權威的/決斷的

你會逆來順受,有必要時會迅速調整⾃⼰,然後再

你經常運⽤直接命令的⽅式,是個內在導向,很⾃

向前推動。⻑處是經常觀察周遭環境,你最有可能

我的⼈。好勝⼼強,會以此去「贏取」地位,你的

讓地位「實⾄名歸」的落到⾃⼰⾝上。

決策模式(已參考邏輯指標的調和)是概念分析 型。

當你擔當領導⾓⾊時,你會: 展現出⼀致性與可靠性

當你擔當領導⾓⾊時,你會:

偏好要有確定的運作⽅式,但會合理的加以調 整

以權威來領導 果斷的掌控者

以實際的表現來評估價值

遠景開創者

孕育穩定及合諧,贏得別⼈的尊敬

孕育創新者

朝著⽬標持續地前進

授責不授權 注重結果

©1984,Rev.2017PDP,Inc.USA.Allrightsreserved.

0001-001.20|HSYHWS94



10

C.C.Sample(May1,2015) RichardSmithson(March8,2005) 並排

『底線⾏為⾵格』 當你已經耗盡精⼒、耐⼼,或覺得其根本不值得花那麼多精⼒時,你的備⽤『底線⾏為⾵格』傾向是:

C.C.Sample

RichardSmithson

避免衝突

專制獨裁

你的『底線⾏為⾵格』−當其它⽅法都失敗後,你

你的『底線⾏為⾵格』−當其它⽅法都失敗後,你

會避免發⽣衝突,但卻會在⼼裡盤算「等會兒再找

會變成⼀個獨裁硬幹的莽夫。你或許並不會真的這

你算帳」。你或許並不會真的這樣做,但是⾄少你

樣做,但是⾄少你在⼼裡⾯是很想如此⾏動的。

在⼼裡⾯是很想如此⾏動的。

其它極端的反應:

其它極端的反應⽅式:

強⼒壓倒對⽅

避免衝突,退讓以避免爭吵

不顧慮別⼈的感受

讓情緒累積,到飽和時⼀次爆發出所有內在累

⾃⾏做決定

積的不愉快 抗拒變⾰

已學習到的反應 因應某些情境將已學習到的反應發揮:

已學習到的反應

要授權,⽽分僅僅授責

因應某些情境將已學習到的反應發揮:

以團隊中⼀員的⾝份來參與運作

要適應步調突然及⾮預期的改變

聆聽別⼈說話,並⼩⼼不要過度反應。

說出⾃⼰的意⾒、捍衛⾃⼰的權利、直接且勇 敢的⾯對議題

負⾯不利環境 對你造成反激勵或使你變得消極的因素有:

負⾯不利環境 對你造成反激勵或使你變得消極的因素有: 過多的外部控制、能⼒不⾜、或是瑣碎的⼲擾 步調緩慢的環境。例⾏⼯作

⾯對衝突,不合理或不穩定的壓⼒ 遇到無能的領導者。必須表現得很強勢

©1984,Rev.2017PDP,Inc.USA.Allrightsreserved.

0001-001.20|HSYHWS94



11

C.C.Sample(May1,2015) RichardSmithson(March8,2005) 並排

激勵清單表 以下是針對您的個性特質最典型的激勵因素。—請圈選出您認為⽬前最重要的四個專案。對您圈選出的四個專 案,請以⼝頭或書⾯⽅式表達其意義。

C.C.Sample

RichardSmithson

___合作

___機會

___穩定

___地位

___和諧

___⾦錢與物質

___安全

___更多朋友

___讚揚

___挑戰

___結構

___權⼒

___可預⾒的環境

___贊美與肯定

___⾜夠的時間來適應改變

___有談話的對象

___適當的好處

___團體活動

___預先告知要改變

___良好的⼯作狀況

___快樂

___被團隊所認同

___有限度的曝露情緒

___獨⽴及⾃由

___被尊重

___不被監督

___有時間做思考

___不受結構的約束

___⾃由的做創意思考

___不受拘束

___保護

___不尋常任務

___⽅向

___快速的步伐

___有能⼒的領導

___多樣化

___和平

___新的環境

___標準的作業系統

___不必處理⽇常事務

___合理的改變

___每天都有更多的時間

___穩當的/合理的⾏動

___外出活動

___正確/精準的指⽰

___旅⾏

___重隱私

___宏觀的潛能 ___解決問題 ___權威 ___聲望及地位 ___成就及成果 ___直接回覆 ___不被操控 ___底線成果

©1984,Rev.2017PDP,Inc.USA.Allrightsreserved.

0001-001.20|HSYHWS94



12

C.C.Sample(May1,2015) RichardSmithson(March8,2005) 並排

觀感 對⽅眼中的您

C.C.Sample

RichardSmithson

RichardSmithson眼中的您可能是:

C.C.Sample眼中的您可能是:

易融⼊團隊的

⾃我驅動的

傳統的

⾾志⾼昂的

適應⼒強的

組織者

優柔寡斷的

不敏感的

過度⼩⼼的

雄⼼勃勃的

慢條斯理的

威脅的

易接受想法的

無條理的

依賴的

激動的

未來展望 為讓雙⽅合作無間,您可以: ⼀起設定預期結果、時程、完成期限。

為達成⽬標訂定實際的時程表。

確⽴緊急的⾸要之務,溝通好若改變事情順序,對

花時間解釋什麼事情該先做,共同討論調動事情先

所訂的期限會有甚麼影響。

後排序的影響。

準備短時間的會議,著重於⾏動專案,並注意加快

提出開放式的問題,以了解是否有不同的想法或其

討論速度。

他建議。

表達看法,即使雙⽅意⾒相左也無所謂,視彼此的

找出哪些和⼯作相關事宜妨礙了對⽅或對雙⽅不公

不同為站在不同的⽴場,便能獲得尊重與賞識。

平,找出重要的利益;儘量避免改變已建⽴好的計 畫。

©1984,Rev.2017PDP,Inc.USA.Allrightsreserved.

0001-001.20|HSYHWS94



13

C.C.Sample(May1,2015) RichardSmithson(March8,2005) 並排

討論說明 天⽣/⾃然本我的描述(p.4)

1.您對⾃⼰的個性特質有什麼看法?對對⽅的個性特質有什麼看法? 2.當雙⽅的個性特質不同,要如何合作以達成共同⽬標? 3.雙⽅的哪些個性特質最相似? 個性特質組合(p.5)

1.在每⽇活動中,彼此如何展現雙⽅⼀個或多個個性特質組合的結果?此種個性特質組合在達成共同⽬標的過程中發揮了什 麼影響? 2.你的個性特質組合可能在哪些⽅⾯形成阻⼒或助⼒? 決策⾵格(p.6

1.請分別描述⾃⼰做過的⼀個成功的決策,以及達成該決策的過程。 2.不論雙⽅的邏輯/推理⾵格相似或相異,對兩⼈⼀起做決策有什麼影響? 能量⾵格(p.7)

1.請分別描述⾃⼰某次使⽤原始能量⾵格完成⼀件事的經驗。 2.請描述如何最佳運⽤⾃⼰的原始能量⾵格來和對⽅合作以達成⽬標。 能量⽔準(p.8)

1.雙⽅的能量⽔準對彼此合作有什麼影響? 溝通⾵格(p.9)

1.彼此的互動中可能有哪些溝通障礙? 2.有哪些⽅法可讓彼此溝通更有效? 領導⾵格(p.10)

1.請分別進⼀步描述對⾃⼰領導⾵格的瞭解。 2.雙⽅如何將彼此的領導⾵格運⽤在⽬前的情況? 3.不論雙⽅的領導⾵格相似或相異,領導他⼈時如何避免讓別⼈漫無頭緒? 底線⾏為⾵格(p.11)

1.當對⽅有極端反應時您會如何應付?(例如在時間掌握和⾔語/⽅法上) 2.您是否體認到⾃⼰可能也會有極端的反應? 3.雙⽅如何避免可能打擊彼此⼠氣或造成負⾯影響的狀況? 激勵的因素(p.12)

1.如何將激勵對⽅的因素納⼊彼此的互動中? 他⼈的觀感和未來展望(p.13)

1.針對這些他⼈對您的觀感,您覺得正確嗎?或⾄少有時候是正確的? 2.這些觀感如何影響彼此的關係?(他⼈的觀感可能是錯的) 3.如何避免可能損害彼此關係的衝突或異議? 4.雙⽅如何從彼此的相似和相異點獲益? ©1984,Rev.2017PDP,Inc.USA.Allrightsreserved.

0001-001.20|HSYHWS94



14